Summi Pontificatus é uma encíclica do Papa Pio XII publicada em 20 de outubro de 1939. A encíclica está legendada "na unidade da sociedade humana".[1] Foi a primeira encíclica de Pio XII e foi vista como "um tom" para seu papado. Critica os principais erros da época, como ideologias de racismo, superioridade cultural e estado totalitário. Também estabelece o quadro teológico para futuras cartas encíclicas, como Mystici corporis Christi (1943). A encíclica lamenta a destruição da Polônia, denuncia o Pacto Molotov-Ribbentrop e pede a restauração da Polônia independente.
Summi Pontificatus vê o Cristianismo universalizado e oposto à hostilidade e superioridade racial. Não há diferenças raciais, porque a raça humana forma uma unidade, porque "um ancestral [Adão] fez todas as nações habitarem a terra inteira".
Essa lei divina de solidariedade e caridade garante que todos os homens sejam verdadeiramente irmãos, sem excluir a rica variedade de pessoas, culturas e sociedades.[3]
Summi Pontificatus ensina que culturas superiores e inferiores não existem e que diferentes níveis de desenvolvimento dentro e entre nações são fonte de enriquecimento da raça humana.
Por causa de sua origem comum e sua conseqüente igualdade, solidariedade e caridade são obrigatórias para todas as pessoas. O princípio da solidariedade, que pode ser articulado em termos de "amizade" ou "caridade social", é uma demanda direta da fraternidade humana e cristã.
O esquecimento da lei da caridade universal pode levar a conflitos e guerras. Somente a caridade pode criar e consolidar a paz extinguindo o ódio e atenuando invejas e dissensões nas relações entre as nações.[5]
No que mais viu como uma rejeição ao totalitarismo, Summi Pontificatus rejeitou a ideia do estado como "algo definitivo ao qual tudo o mais deveria estar subordinado":
Summi Pontificatus continua mostrando que a autoridade ilimitada do estado é uma ameaça à prosperidade das nações, à família e à educação.
Além disso, a autoridade ilimitada do estado representaria um perigo para a célula primária e essencial da sociedade, a família, que em um sistema totalitário seria vista do estreito ponto de vista do poder nacional. Isso é contrário ao ensino da Igreja, que sustenta que a família tem prioridade perante o Estado:
Summi Pontificatus sustenta que, nesse caso, a educação visaria "uma formação unilateral daquelas virtudes cívicas consideradas necessárias para alcançar o sucesso político, enquanto as virtudes que dão à sociedade a fragrância de nobreza, humanidade e reverência seriam inculcadas menos, por temem que devam prejudicar o orgulho do cidadão".[8] Isso "daria frutos mais amargos". A encíclica admite que a formação deve preparar os jovens para cumprir "os ofícios de um nobre patriotismo que dão à pátria terrestre toda a medida devida de amor, devoção e serviço", acrescenta que "uma formação que esqueceu ou, pior ainda, negligenciar deliberadamente dirigir os olhos e os corações da juventude para o país celestial seria uma injustiça".[9]
Os princípios do direito natural e internacional não são uma opção, mas são indispensáveis, porque o estado totalitário é uma ameaça à paz:
Summi Pontificatus, de acordo com a natureza teológica e não política das encíclicas papais do passado, não menciona nomes ou países explicitamente definidos, pois muitas de suas acusações contra o racismo, superioridade e exploração de segregação racial são de grande alcance e moral. natureza. Uma exceção é o destino da Polônia ocupada . Por suas críticas específicas ao ataque e ocupação da Polônia, a encíclica foi elogiada pelos aliados ocidentais, e refugiados poloneses fora do controle nazista e soviético também aprovaram o apelo do papa pela restauração de um estado polonês independente.
Summi Pontificatus incorpora elementos do rascunho de uma encíclica Humani generis unitas, contra o racismo e o anti-semitismo, preparada por vários jesuítas para seu padre geral. O papa Pio XI estava editando e dando os retoques finais quando morreu em fevereiro de 1939, e seu sucessor, o papa Pio XII, posteriormente optou por não publicá-lo, possivelmente à luz de uma forte linguagem anti-judaica ou anti-rabínica em partes do país. que poderia ser mal interpretado pelos fiéis ou pervertido pela mídia pró-Eixo.[12] Cerca de 50 anos depois, isso criou alguma controvérsia sobre se o novo Papa deveria ter publicado, sem alterações ou acréscimos, o rascunho de uma carta encíclica apresentada para consideração de seu antecessor.[13]
As reações contemporâneas a Summi Pontificatus foram fortes. Enquanto alguns nazistas menosprezavam, Von Bergen, embaixador alemão no Vaticano, disse: "O papa Pio queria atingir essa encíclica principalmente o Terceiro Reich".[14] A Liga Católica dos EUA declarou que a Gestapo considerou a encíclica um ataque. As autoridades britânicas e francesas em guerra com a Alemanha a acolheram e os franceses tiveram cópias impressas e lançadas por via aérea sobre a Alemanha. A Alemanha interrompeu sua impressão e distribuição, e a Gestapo ordenou investigações sobre pessoas que liam ou tentavam distribuí-lo. O New York Times publicou a encíclica em 28 de outubro de 1939, sob a manchete: "Ditadores, quebra de tratados e racismo são condenados pelo papa em sua primeira encíclica": "Um poderoso ataque ao totalitarismo e aos males que ele considera ter trazido" sobre o mundo foi feita pelo papa Pio XII em sua primeira encíclica... É a Alemanha que está condenada acima de qualquer país ou movimento nesta encíclica - a Alemanha de Hitler e o Nacional Socialismo".[15]
Certamente não fez mal aos Aliados quando 61 milhões de católicos alemães e poloneses foram informados pelo líder de sua religião que "a ideia que credita ao Estado uma autoridade ilimitada" lhe era repugnante. "Considerar o Estado como algo definitivo ao qual tudo o mais deve ser subordinado e dirigido não pode deixar de prejudicar a verdadeira e duradoura prosperidade das nações", dizia a Encíclica. Mais uma vez, o pontífice escreveu que o sistema totalitário de governo era uma ideia que "rouba a lei das nações de sua fundação e vigor, leva à violação dos direitos dos outros e impede o acordo e a relação pacífica".[16]