Антикоррупционное движение в Индии 2011

Антикоррупционное движение в Индии в 2011 году — серия демонстраций и акций протестов, прокатившихся по всей Индии и направленных на то, чтобы установить строгие законы и ограничения против тотальной коррупции[1]. Журнал Time назвал индийское антикоррупционное движение одним из десяти важнейших событий года[2][3].

Движение начало распространение после событий 5 апреля 2011 года, когда антикоррупционный активист Анна Хазаре начал свою теперь уже знаменитую голодовку в Нью-Дели. Главная задача движения — добиться уменьшения коррупции в Индийском правительстве через принятие закона Джена Локпала. Другая важная цель протестов под руководством Свами Рамдева — это возвращение коррупционных денег со счетов швейцарских и других иностранных банков.

Недовольство широких масс протестующих сосредоточено на различных формах политической коррупции. Политические акции движения сопротивления преимущественно имеют ненасильственный характер: это марши, демонстрации, акты гражданского неповиновения, голодание, использование соцсетей для организации, коммуникации и привлечения внимания. Протесты необычны тем, что не сотрудничают с политическими партиями, большинство протестующих выступали резко против попыток политических партий использовать протест ради собственных интересов.

Проблемы с коррупцией в Индии были весьма ощутимы на протяжении последних лет. В стране проводилась социально ориентированная внутренняя экономическая политика начиная с провозлашения независимости в 1947 до 1980-х гг. Чрезмерное регулирование экономики, протекционизм и государственная собственность в экономике привели к медленному экономическому росту, высокому уровню безработицы и распространению бедности[4][5]. Эта система бюрократического контроля правительством называется License Raj и лежит в основе тотальной коррупции[6].

В 1993 бывший министр внутренних дел Индии Н. Н. Вохра опубликовал свой доклад, в котором рассказывал о проблеме криминализации в политике. Доклад содержал наблюдения, которые были получены из официальных учреждений, об уголовной сети, которая добилась значительного влияния и фактически имела параллельное правительство. В нем также рассматривались криминальные группировки, которые покрывались политиками и имели защиту от правительственных служащих. Он обнаружил, что политические лидеры имеют обширные связи с уличными бандами и ведут сотрудничество с мошенниками из вооружённых сил. На протяжении многих лет уголовники выбирались в местные советы, советы штатов и в парламент[7][8][9].

Закон о доступе к информации 2005 года помог гражданам легче фиксировать факты коррупции. Он дал возможность гражданам Индии подать официальный запрос за фиксированную цену 10 (US $ 0.22) «представителям государства» (к правительственному аппарату или в местное представительство штата). В ответ государственный орган должен ответить в течение 30 дней. Активисты использовали этот инструмент для разоблачения коррупционных дел против различных политиков и служащих — как следствие часть этих активистов подверглись нападениям, были фатальные случаи[10].

Примечания

[править | править код]
  1. Indians Divide Over Policing a Watchdog: World View, bloomberg.com, 2011-06-22, Архивировано 25 июня 2011, Дата обращения: 25 августа 2011 Источник. Дата обращения: 29 сентября 2017. Архивировано 25 июня 2011 года.
  2. The Top 10 Everything of 2011: Number 10 - Anna Hazare's Hunger Fasts Rock India, Time magazine, 2011-12-07, Архивировано из оригинала 7 января 2012, Дата обращения: 9 декабря 2011 Источник. Дата обращения: 4 января 2013. Архивировано из оригинала 7 января 2012 года.
  3. Anna Hazare's movement among top 10 news stories of 2011: Time magazine, Economic Times, 2011-12-08, Архивировано 12 июля 2018, Дата обращения: 9 декабря 2011 Источник. Дата обращения: 4 января 2013. Архивировано 12 июля 2018 года.
  4. Tushar Poddar; Eva Yi. Global Economics Paper No: 152 (неопр.) // Goldman Sachs Economic Research. — Goldman Sachs, 2007. — С. 23. Архивировано 24 июля 2011 года. Архивированная копия. Дата обращения: 4 января 2013. Архивировано из оригинала 24 июля 2011 года.
  5. Organisation for Economic Co-operation and Development. Economic Survey of India, 2007 (неопр.) // Policy Brief. — Organisation for Economic Co-operation and Development, 2007. Архивировано 6 июня 2011 года.
  6. Wharton School of the University of Pennsylvania (2007-08-15). "Will Growth Slow Corruption In India?". Knowledge@Wharton. Forbes. Архивировано 4 июня 2011. Дата обращения: 17 июня 2011.
  7. By Seema Chishti (2004-08-02). "India's love affair with 'tainted' politicians". BBC News. Архивировано 19 сентября 2010. Дата обращения: 17 июня 2011.
  8. Emily Wax (2008-07-24). "With Indian Politics, the Bad Gets Worse". The Washington Post. Архивировано 19 октября 2017. Дата обращения: 17 июня 2011.
  9. Dionne Bunsha. Dons in a new role (неопр.) // Frontline. — The Hindu, 2004. — 4 December (т. 21, № 25). Архивировано 10 марта 2007 года. Архивированная копия. Дата обращения: 4 января 2013. Архивировано 10 марта 2007 года.
  10. Jason Burke (2010-12-27). "Dying for data: the Indian activist killed for asking too many questions". The Guardian (UK). London. Архивировано 6 сентября 2011. Дата обращения: 17 июня 2011.