Роберт Джентри | |
---|---|
англ. Robert Gentry | |
Дата рождения | 9 июля 1933 |
Место рождения | |
Дата смерти | 28 января 2020 (86 лет) |
Место смерти | |
Страна | США |
Род деятельности | физик |
Научная сфера | Ядерная физика |
Альма-матер | Флоридский университет |
Известен как | Младоземельная интерпретация радиоореол |
Ро́берт Дже́нтри (9 июля 1933 — 28 января 2020) — американский физик-ядерщик и младоземельный креационист, известный своим заявлением, что полониевые радиоореолы являются доказательством молодого возраста Земли. Являлся членом религиозной организации Адвентисты седьмого дня[1].
Джентри получил степень магистра по физике в университете Флориды, и затем работал в оборонной промышленности в сфере разработки ядерного оружия. В 1959 году под влиянием телевангелизма стал адвентистом и сторонником строгого креационизма. Позже он поступил на докторскую программу в Технологический институт Джорджии, но отчислился после отказа в утверждении темы диссертации, связанной с возрастом Земли. К этому времени он был убежден, что радиоореол может быть «ключом» к определению возраста Земли, а также может быть убедительным аргументом в пользу геологии потопа. Он продолжал работать над этим предметом дома, используя небольшой микроскоп, публикуя свои результаты в престижных научных журналах (за исключением своих креационистских выводов). В 1969 году, когда Джентри был связан с адвентистским колледжем в штате Мэриленд, Оук-Риджская Национальная лаборатория предложила ему использовать свою аппаратуру как приглашенному ученому в надежде, что его работа по радиоореолам может привести к открытию сверхтяжелых элементов. Эти отношения были прекращены после его участия в процессе МакЛин против Арканзаса[англ.][1].
Джентри имел серьёзные разногласия с другими креационистами в некоторых вопросах потопной геологии[2]. Некоторые креационисты, в том числе адвентисты, подвергли его работы критике[1]. В конце 1970-х Джентри бросил вызов научному сообществу.. Ответ научного сообщества был пренебрежительный. Геолог Брент Далримпл[англ.] отметил: «Насколько мне известно, проблема Джентри является нелепой… Он предложил абсурдный и неубедительный эксперимент, чтобы проверить совершенно смехотворную и ненаучную гипотезу, которая игнорирует практически весь корпус геологических знаний».[1]
В 1981 году Джентри был свидетелем защиты на процессе МакЛин против Арканзаса[англ.], в котором определялось, соответствует ли конституции США закон 590, в котором постанавливалось, что на преподавание «научного креационизма» необходимо уделять равное время с эволюцией в государственных школах[3]. Ответчики проиграли, и закон 590 был признан не соответствующим конституции (этот приговор был оставлен в силе Верховным судом в деле Эдвардс против Агиллара).
Джентри разработал свою креационную космологию[англ.] и подал иск в 2001 году против Лос-Аламосской национальной лаборатории и Корнеллского университета после того, как было удалено десять его статей с сервера ArXiv.org[4]. 23 марта 2004 года иск Джентри против ArXiv был отклонен судом штата Теннесси[5].
Его самостоятельно изданная книга «Маленькая загадка творения» была рассмотрена геологом Греггом Уилкерсоном (англ. Gregg Wilkerson), который отметил, что в ней есть несколько логических ошибок, и пришел к выводу, что «книга является источником дезинформации о современной геологической науке и путает факт с интерпретациями». Он также отметил, что книга содержит значительное количество материала автобиографического характера, а также отметил, что «вообще я не думаю, что педагоги потратят своё драгоценное время, чтобы прочитать это креационистское нытьё»[6]. За «частое нытьё о дискриминации» Джентри критиковали и другие креационисты.
Согласно историку науки Рональду Намберсу[англ.], «пренебрежение им в научном сообществе вызвано больше его раздражающим стилем, чем его своеобразными идеями»[1].