Псевдоэтимология

Эта статья — о любительских представлениях о происхождении слов. О лингвистическом процессе, основанном на ошибочном понимании слов, см. Народная этимология.
Исидор Севильский (около 560—636), известный, в частности, своими популярными этимологиями

Псевдоэтимология (ложная этимология, популярная этимология, этимифология[1], параэтимология, ложная этимология, кабинетная этимология[2]) — популярное, но ложное представление о происхождении слов. Иногда называется народной этимологией, но основное значение термина народная этимология — лингвистический процесс, основанный на ошибочном понимании слов. Псевдоэтимология может выступать составной частью псевдолингвистики.

Псевдоэтимологии часто напоминают городские легенды и могут быть более красочными и причудливыми, чем научные этимологии. Часто включают рассказы о необычных особенностях определённых субкультур. Например, утверждается, что студенты Оксфорда из неблагородных семей якобы были вынуждены писать sine nobilitate («не знатный») после своего имени, вскоре сокращенное до s.nob., отсюда якобы и слово сноб[3][4]. Примером псевдоэтимологии является «бэкроним» (набор слов, используемый для создания аббревиатуры-акронима из известного слова-неакронима, нескольких слов-неакронимов или акронима, имеющего другое значение[5]), например, SPA — от Sanitas Per Aquam (с лат. — «здоровье посредством воды»); в действительности — от названия бельгийского города Спа, известного своими косметическими курортами.

Теория Гилада Цукермана

[править | править код]

Лингвист Гилад Цукерман предлагает проводить чёткое различие между народной этимологией, основанной только на деривации (DOPE), и генеративной популярной этимологией (GPE)[1]:

«DOPE включает этимологический повторный анализ ранее существовавшей лексической единицы… Автор DOPE проявляет свою аполлоническую тенденцию, желание описывать и создавать порядок, особенно в отношении незнакомой информации или нового опыта…, стремление к осмысленности»[1]. DOPE — это «просто пассивный», «ошибочный вывод, в котором есть рационализация постфактум»[1].

GPE, с другой стороны, предполагает введение нового смысла (значения) или новой лексической единицы — например, фоносемантическое сопоставление[англ.].

Английский язык

[править | править код]

Некоторые ложные этимологии являются результатом недостоверных заявлений, сделанных отдельными лицами; примером может служить утверждение Дэниела Кэссиди[англ.], что большое число общеупотребительных английских слов, таких как baloney, grumble и bunkum, происходят из ирландского языка[6][7].

Некоторые этимологии являются частью городских легенд и, по всей видимости, отвечают стремлению массового сознания к удивительному, нелогичному и скандальному. Один из распространённых примеров связан с идиомой «правило большого пальца», означающей «приблизительный расчёт». Легенда гласит, что это выражение восходит к старому английскому закону, согласно которому мужчина мог законно бить свою жену палкой не толще своего большого пальца[8].

В Соединённых Штатах некоторые из подобных скандальных легенд связаны с расизмом и рабством. Утверждается, что распространенные слова, такие как пикник (picnic)[9], бакс (buck)[10], и лом (crowbar)[11], произошли от уничижительных терминов и связаны с расистскими обычаями. Те, кто распространяет эти псевдоэтимологии, часто считают, что их «открытия» призваны привлечь внимание к расистским положениям, укоренившимся в обычном дискурсе. В одном случае использование слова «скупой (niggardly)[англ.]» привело к отставке государственного чиновника США, потому что оно звучало похоже на не связанное с ним слово «негр (nigger)»[12].

Русский язык

[править | править код]

Идеи любительской лингвистики распространены в современном российском и украинском неоязычестве. Для неоязычников характерен приём «раскрытия» «глубинных», «исконных» значений слов современного языка путём дробления их на произвольно истолковываемые автором части[13]. Популярна так называемая «Ра-теория», в рамках которой вопреки морфемному составу слов и их историческому развитию в словах произвольно вычленяется «корень ра», якобы означающий «солнце», «свет», в результате чего слова обретают нужную автору позитивную или негативную трактовку[14]. Эта идея, наряду с другими подобными произвольными делениями и трактовками слов современного языка, была использована в произведениях неоязыческого писателя Сергея Алексеева[15][16] и популяризирована сатириком и сторонником неоязыческих идей Михаилом Задорновым[14].

В православной среде популярна идея, что приставка бес- в русских словах означает беса, злого духа, и употребление этой приставки восхваляет беса («бесполезный» — «бес полезный», «бессильный» — «бес сильный», «бесславный» — «бес славный», «бесценный» — «бес ценный», «бессердечный» — «бес сердечный» и др.). Утверждается, что таким способом людей заставили прославлять бесов большевики-безбожники, которые в 1918 году провели реформу русской орфографии. В ряде православных источников приставка используется только в одном варианте без-. В действительности приставка писалась исключительно с з не во всех случаях и относительно недолго. До XVIII века написание приставок на з/с не регулировалось. Приставка бес- и слово «бѣсъ» (злой дух) писались (а ранее и произносились) различно. Грамматики XVIII века (включая «Российскую грамматику» М. В. Ломоносова, 1755) предписывали писать приставки на з/с так же, как в современной орфографии. В дальнейшем написания приставок постепенно стали унифицироваться. В «Русском правописании» (1830) Я. К. Грота появилось новое правило: приставки без- и чрез- предлагалось всегда писать через з. Лингвисты обсуждали проект реформы до революции, в 1912 году он был готов. Сама реформа была осуществлена не большевиками, а ещё Временным правительством. Позднее два декрета советской власти были направлены лишь на окончательное вступление реформы в силу. Приставка бес-, как и другие подобные приставки (из/ис, раз/рас, воз/вос, вз/вс, низ/нис, чрез/черес), в современной орфографии пишется с буквой с перед глухими согласными и с буквой з перед звонкими согласными и гласными в соответствии с произношением — нормами устной речи. Идея восхваления беса через употребления приставки противоречит православию и лежит в русле магического мышления, в котором формируются мифы о словах, способных, подобно заклинаниям, нанести непоправимый вред при неосознанном произнесении[17].

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ 1 2 3 4 Zuckermann, 2003.
  2. ↑ Мадиева, Супрун, Борибаева, 2019, с. 141—142.
  3. ↑ nouns – Etymology of "snob" – English Language & Usage Stack Exchange. English.stackexchange.com. Дата обращения: 26 августа 2013. Архивировано 11 апреля 2020 года.
  4. ↑ What is the origin of the word 'snob'? – Oxford Dictionaries Online. Oxforddictionaries.com (21 августа 2013). Дата обращения: 26 августа 2013. Архивировано из оригинала 30 декабря 2011 года.
  5. ↑ Oxford Dictionary Additions: 'Hot Mess,' 'Cisgender,' 'Masshole'. Дата обращения: 9 июля 2015. Архивировано 11 июля 2015 года.
  6. ↑ Zwicky, Arnold. Language Log: Gullibility in high places. Itre.cis.upenn.edu (9 ноября 2007). Дата обращения: 12 июля 2015. Архивировано 2 августа 2015 года.
  7. ↑ Liberman, Mark. Language Log: The bunkum of 'The Bunkum of Bunkum'? Itre.cis.upenn.edu (6 июля 2006). Дата обращения: 12 июля 2015. Архивировано 3 августа 2015 года.
  8. ↑ World Wide Words: Rule of thumb. Quinion.com (13 ноября 1999). Дата обращения: 1 декабря 2020. Архивировано 25 января 2021 года.
  9. ↑ Mikkelson, David. Picnic Pique. Snopes.com (21 января 2017). Дата обращения: 5 марта 2018.
  10. ↑ Etymology on the phrase 'passing the buck'. Snopes.com. Дата обращения: 12 июля 2015.
  11. ↑ Etymology of Crowbar. Snopes.com. Дата обращения: 12 июля 2015. Архивировано 7 января 2020 года.
  12. ↑ Is 'niggardly' a racist word? The Straight Dope (3 января 2000). Дата обращения: 12 июля 2015. Архивировано 16 мая 2008 года.
  13. ↑ Бесков, 2015, с. 15—17.
  14. ↑ 1 2 Гурьянова, 25.03.2020.
  15. ↑ Полиниченко, 2012.
  16. ↑ Игорь Малышев. Арии где-то рядом: книги тайного ордена Древней Руси Архивная копия от 15 ноября 2020 на Wayback Machine. Regnum. 15 октября 2019.
  17. ↑ Гурьянова, 13.12.2019.

Литература

[править | править код]

Ссылки

[править | править код]