Alt-tech — это платформы социальных сетей и интернет-провайдеры, которые стали популярны среди альтернативных правых, ультраправых и других людей, придерживающихся крайних или экстремистских взглядов, полагая, что эти альтернативы модерируют контент менее строго, чем основные интернет-сервисы.[1][2][3]
Термин использовался как для описания платформ, созданных специально для привлечения экстремистски настроенных пользователей и обладающих функциональностью, схожей с основными альтернативами, так и в более широком смысле для основных платформ, которые имеют менее строгую политику модерации контента, привлекая пользователей, которые были запрещены или ограничены другими основными сервисами.[2] В 2010-х и 2020-х годах некоторые видные консерваторы, которым было запрещено пользоваться другими платформами социальных сетей, начали размещать и просматривать контент вместе со своими сторонниками на alt-tech платформах.[3][4][5][6] Некоторые alt-tech платформы описывают себя как защитников свободы слова и свободы личности, что некоторые исследователи и журналисты назвали прикрытием для ультраправых пользователей и антисемитизма на таких платформах.[6][7][8][9][10][11][12]
Alt-tech веб-сайты впервые были названы таковыми в 2010-х годах. Их популярность возросла в конце этого десятилетия, а также в начале 2020-х годов. Отчасти это объясняется «деплатформированием», запретами (см., например, теневая блокировка) и ограничениями деятельности, наложенными такими компаниями, как Facebook и Twitter, которые иногда уничижительно называют «Big Tech». Одним из ярких примеров являются заявления правых групп о том, что эти компании цензурируют их взгляды.[1][6]
После марша «Объединённых правых» в августе 2017 года интернет-компании, такие как Google, Facebook и Twitter, подверглись критике за несоблюдение собственных условий предоставления услуг и отреагировали политикой, направленной на деплатформирование белых супремасистов.[13] Исследователь Hope not Hate Джо Малхолл назвал деплатформирование организации Британия превыше всего в 2018 году и Томми Робинсона в 2019 году двумя основными событиями, которые подтолкнули британских пользователей социальных сетей к переходу на альтернативные платформы.[4][14][15] Итан Цукерман и Чанд Раджендра-Николуччи далее назвали деплатформирование теоретика заговора Алекса Джонса в августе 2018 года поворотным моментом.[16]
В октябре 2018 года alt-tech платформа Gab стала объектом пристального внимания общественности после стрельбы в синагоге Питтсбурга, после того как выяснилось, что единственный подозреваемый в нападении, Роберт Грегори Бауэрс, перед стрельбой разместил на Gab сообщение, указывающее на непосредственное намерение совершить нападение.[17][18] Бауэрс имел опыт размещения на сайте экстремистских, антисемитских сообщений.[19] После стрельбы сайт Gab на короткое время прекратил работу, когда его отключил хостинг-провайдер и несколько платежных систем отказали ему в обслуживании.[20][21][22]
Популярность alt-tech платформ резко возросла в январе 2021 года, когда президент Соединенных Штатов Дональд Трамп и многие его видные последователи были лишены доступа к Twitter и другим платформам. Сайт Parler, среди пользователей которого было много сторонников Трампа, был отключен от сети, когда компания Amazon Web Services приостановила хостинг через несколько дней после штурма Капитолия США 6 января.[23] Он был перезапущен на новом хостинге 15 февраля 2021 года.[24]
В июле 2021 года был анонсирован пример alt-tech оборудования под названием «Freedom Phone» — смартфон, который продвигал функции, ориентированные на приватность, и «бесцензурный» магазин приложений. Выяснилось, что устройство было всего лишь версией китайского смартфона, выпущенного компанией Umidigi, с модифицированной прошивкой Android, предварительно загруженной приложениями, популярными среди целевой аудитории, и ребрендированной версией клиента с открытым исходным кодом для Google Play (а не независимого магазина приложений, который подразумевался в рекламных материалах).[25][26]
К 2022 году газеты The New York Times и The Guardian описали перенасыщенный рынок alt-tech платформ.[27][28]The Times отметила, что alt-tech платформы, заявляющие о цензуре со стороны Twitter, такие как Gettr, Parler и Rumble, в основном рекламировали себя в Twitter.[27]
В феврале 2022 года Трамп запустил альтернативу Twitter, Truth Social, после создания платформы для обмена сообщениями вне Twitter,[27][28] например, прекратившего существование блога Трампа.[29] Во время разработки Truth Social сначала не признал, что использует открытый код Mastodon, и получил ультиматум от Mastodon,[30] но позже тихо признал использование кода Mastodon.[30][31][32] Запуск Truth Social сопровождался значительными техническими трудностями.[31][33] Условия обслуживания платформы включают противоречивый пункт о том, что пользователи не могут «унижать, порочить или иным образом вредить, согласно нашему мнению, нам и/или сайту».[31][34] Согласно отчету группы по защите прав потребителей Public Citizen, alt-tech платформы, якобы ориентированные на свободу слова, включают цензуру некоторых либеральных и консервативных точек зрения, а также регулярно модерируют контент на других платформах, создавая «эхо-камеру». На основании отчета. Truth Social была обнаружена теневая блокировка пользователей, не согласных с изложением материала на сайте, а также других материалов, включая некоторые консервативные материалы. «Truth Social» запретил контент, упоминающий либеральные взгляды на аборты и слушания в Конгрессе по поводу нападения на Капитолий 6 января.[35][36][37]
Дин Фрилон и коллеги, опубликовавшие в журнале Science в сентябре 2020 года, написали, что некоторые alt-tech сайты специально предназначены для обслуживания правых сообществ, назвав в качестве примера 4chan (основан в 2003 году), 8chan (2013), Gab (2016), BitChute (2017) и Parler (2018). Они отметили, что другие были более идеологически нейтральными, такие как Discord и Telegram.[1] Discord позже работал над удалением правых экстремистов из своей пользовательской базы и стал более мейнстримовой платформой.[38] Джо Малхолл, старший исследователь британской антирасистской организации Hope Not Hate, также выделяет группы alt-tech платформ: он говорит, что некоторые из них, такие как DLive и Telegram, являются «кооптированными платформами», которые стали широко популярны среди ультраправых из-за их минимальной модерации; другие, включая BitChute, Gab и Parler, являются «платформами на заказ», которые были созданы людьми, которые сами имеют «ультраправые наклонности».[2]Итан Цукерман и Чанд Раджендра-Николуччи, напротив, описали сервисы alt-tech в явно политических терминах в статье 2021 года для Knight First Amendment Institute при Колумбийском университете:
Мы используем термин alt-tech для обозначения платформ, которые обещают свободу слова без цензуры, которые существуют специально для того, чтобы дать место крайне правым, националистическим, расистским или экстремистским точкам зрения, и которые несут в себе широкое чувство недовольства тем, что речь подвергается "цензуре" за то, что она не является "политически корректной". Многие, но не все из этих alt-tech сайтов являются ультраправыми сообществами
Исследователи также обнаружили, что платформы alt-tech могут использоваться ультраправыми экстремистами в целях мобилизации и вербовки, что более опасно, чем просто распространение своих взглядов.[39]
↑Zannettou, Savvas. What is Gab: A Bastion of Free Speech or an Alt-Right Echo Chamber // Companion of the the Web Conference 2018 on the Web Conference 2018 - WWW '18 / Savvas Zannettou, Barry Bradlyn, Emiliano De Cristofaro … [и др.]. — Lyon, France, 2018-03-13. — P. 1007–1014. — ISBN 978-1-4503-5640-4. — doi:10.1145/3184558.3191531.
↑Donovan, Joan. Parallel Ports: Sociotechnical Change from the Alt-Right to Alt-Tech // Post-Digital Cultures of the Far Right: Online Actions and Offline Consequences in Europe and the US / Joan Donovan, Becca Lewis, Brian Friedberg. — Bielefeld, Germany : Transcript Verlag, 2018-12-31. — P. 49–66. — ISBN 978-3-8394-4670-6. — doi:10.14361/9783839446706-004.