Apatodon

† Apatodon
Научная классификация
Домен:
Эукариоты
Царство:
Животные
Подцарство:
Эуметазои
Без ранга:
Двусторонне-симметричные
Без ранга:
Вторичноротые
Тип:
Хордовые
Подтип:
Позвоночные
Инфратип:
Челюстноротые
Надкласс:
Четвероногие
Клада:
Амниоты
Клада:
Завропсиды
Клада:
Архозавры
Клада:
Авеметатарзалии
Клада:
Динозавроморфы
Клада:
Динозавры
Род:
† Apatodon
Международное научное название
Apatodon mirus Marsh, 1877

Apatodon (лат.) — сомнительный род динозавров неясного систематического положения (возможно, теропод)[1]. Типовой и единственный вид, A. mirus, был описан в 1877 году Отниелом Чарлзом Маршем[2]. Окаменелые остатки были найдены в позднеюрской формации Моррисон (Morrison Formation) в Колорадо[3].

История изучения

[править | править код]

В первоначальном описании голотипа Apatodon в 1877 году Марш интерпретировал находку как челюсть с зубоми, принадлежавшей мезозойскому млекопитающему, возможно, родственному современным свиньям. Позднее было установлено, что образец представляет собой разрушенный позвонок, возможно, принадлежащий динозавру из формации Моррисона в Гарден-парке, Колорадо[2]. Baur в 1890 году правильно определил, что Марш ошибочно принял нервный отросток за зуб свиноподобного животного[4].

Apatodon был отнесен к Iguanodontoidea Хеем в 1902 году[5], к Ornithischia фон Хюне в 1909 году[6], к Stegosauridae фон Циттелем в 1911 году[7], и к Titanosaurinae Steel в 1970 году[8] и Casanovas et al. в 1987 году[9]. Kuhn в 1939 году также рассматривал Apatodon как неопределённого зауропода[10].

Единственный найденный экземпляр не считается достаточным для отнесения к какому-либо существующему или выделению нового таксона. Однако Olszewski синонимизировал род с Allosaurus fragilis[11]. Вопрос до сих пор не решён, однако, поскольку единственный обнаруженный экземпляр был утерян, род рассматривается как nomen dubium.

Этимология

[править | править код]

Название происходит от слов απατη ("обман") и οδους ("зуб"), что отсылает на первоначальную неверную интерпретацию находки.

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Essex Institute (2012) "The American Naturalist". Volume 24, Part 1.
  2. ↑ 1 2 Marsh, O. C. (1877). "Notice of some new vertebrate fossils". American Journal of Arts and Sciences. 14, 249-256.
  3. ↑ Monaco, (1988). A short history of dinosaur collecting in the Garden Park fossil area, Canon City, Colorado. Modern Geology. 23, 465-480.
  4. ↑ Baur, G. (1890). "A review of the charges against the paleontological department of the U.S. Geological Survey and of the defense made by Prof. O.C. Marsh". American Naturalist 24:288-204.
  5. ↑ O. P. Hay. 1902. Bibliography and Catalogue of the Fossil Vertebrata of North America. Bulletin of the United States Geological Survey 179:1-868
  6. ↑ Huene, F. v. (1909). Skizze zu einer Systematik und Stammesgeschichte der Dinosaurier. Centralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. 1909, 12-22.
  7. ↑ Zittel, K. A. v. (1911). Grundzüge der Paläontologie (Paläozoologie). II. Abteilung. Vertebrata. Druck und Verlag von R. Oldenbourg, München. 1-598.
  8. ↑ R. Steel. (1970). Part 14. Saurischia. Handbuch der Paläoherpetologie/Encyclopedia of Paleoherpetology. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart 1-87
  9. ↑ Casanovas, Santafé, Sanz and Buscalioni, 1987. Arcosaurios (Crocodilia, Dinosauria) del Cretácico superior de la Conca de Tremp (Lleida, España). Estudios Geológicos, Volumen Extraordinario Galve-Tremp. 95-110.
  10. ↑ Kuhn, O. (1939). Saurischia. In Fossilium Catalogus I. Animalia. 87. 124 pp.
  11. ↑ Olshevsky, (1991). "A revision of the parainfraclass Archosauria Cope, 1869, excluding the advanced Crocodylia". Mesozoic Meanderings, 2: 196 pp.