Palaeoscincus

† Palaeoscincus
Palaeoscincus costatus, голотип (неполный зуб)
Научная классификация
Домен: Эукариоты Царство: Животные Подцарство: Эуметазои Без ранга: Двусторонне-симметричные Без ранга: Вторичноротые Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Инфратип: Челюстноротые Надкласс: Четвероногие Клада: Амниоты Клада: Завропсиды Клада: Архозавры Клада: Авеметатарзалии Клада: Динозавроморфы Клада: Динозавры Отряд: † Птицетазовые Подотряд: † Тиреофоры Инфраотряд: † Анкилозавры Род: † Palaeoscincus
Международное научное название
Palaeoscincus costatus Leidy, 1856
Типовой вид
Palaeoscincus costatus Leidy, 1856
Изображения на Викискладе FW   56157

Palaeoscincus (лат.)(от греческих слов παλαιός — «древний» и σκίγγος — «сцинк, ящерица»^[1]) — сомнительный род анкилозавров. Типовой и единственный признаваемый на сегодняшний день вид, Palaeoscincus costatus, был описан по изолированному неполному зубу из среднекампанских отложений формации Джудит-Ривер (Judith River), Монтана^[2]. Как и несколько других родов динозавров, описанных Джозефом Лейди (Deinodon, Thespesius, Trachodon), это исторически важный род с запутанной таксономией, который практически вышел из научного оборота современной палеонтологии.

Виды

С момента открытия к этому роду было отнесено семь видов, шесть из которых впоследствии были отнесены к другим родам:

• Palaeoscincus africanus, описан Робертом Брумом в 1910/1912 годах на основе частичной челюсти из титонско-валанжинских отложений в ЮАР^[3]. Ныне выделен в отдельный род стегозавров Paranthodon.
• Palaeoscincus asper, сомнительный вид, описанный Лоуренсом Моррисом Ламбом в 1902 году на основе единственного зуба, образца NMC 1349 из позднекампанских отложений формации Парк Динозавров (Dinosaur Park Formation) в Альберте, Канада^[4]; ныне зуб отнесён к Euoplocephalus^[5].
• Palaeoscincus costatus^typus, описан Лейди в 1856 году, известен по единственному зубу, экземпляру ANSP 9263, найденному Фердинандом Гайденом недалеко от города Форт-Бентон. Это был первый вид анкилозавров, описанный на основе американского материала^[5]; сейчас он считается Ankylosauria incertae sedis и nomen dubium.
• Palaeoscincus latus, описанный Отниелом Чарлзом Маршем в 1892 году также на основе единственного зуба, образца YPM 4810, обнаруженного в позднемаастрихтских слоях формации Лэнс (Lance Formation) в Вайоминг^[6]; считается, что зуб принадлежал неизвестному представителю Pachycephalosauridae^[5].
• «P. magoder» — nomen nudum, название из фаунистического списка Karl («Charles») L. Henning^[5][7], результат ошибочного принятия немецких слов «mag oder» за видовое название.
• Palaeoscincus rugosidens, описан Чарльзом Уитни Гилмором в 1930 году, — самый известный вид, череп и частичный скелет из позднекампанского яруса формации Ту-Медисин (Two Medicine) в Монтане^[8], ныне известен как Edmontonia rugosidens^[5], или отдельный род Chassternbergia. Именно этот вид изображался на большинстве реконструкций рода.
• Palaeoscincus tutus — переименован в Euoplocephalus tutus Эдвином Хеннигом (Edwin Hennig) в 1915 году^[9].

Сегодня типовой вид P. costatus и, следовательно, род считаются неопределёнными анкилозаврами (возможно, неопределёнными нодозавридами).

Примечания

1. Colbert, Edwin H. (Edwin Harris); Knight, Charles Robert (1951). The dinosaur book: the ruling reptiles and their relatives. New York: McGraw-Hill. p. 152.
2. Leidy, J. (1856). «Notice of remains of extinct reptiles and fishes, discovered by Dr. F. V. Hayden in the Bad Lands of the Judith River, Nebraska Territories». Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 8: 72-73.
3. R. Broom. OBSERVATIONS ON SOME SPECIMENS OF SOUTH AFRICAN FOSSIL REPTILES PRESERVED IN THE BRITISH MUSEUM (англ.) // Transactions of the Royal Society of South Africa. — 1910-01. — Vol. 2, iss. 1. — P. 19–25. — ISSN 0035-919X. — doi:10.1080/00359191009519357. Архивировано 12 июля 2020 года.
4. Lambe, L.M. (1902). «On Vertebrata of the mid-Cretaceous of the Northwest Territory. 2. New genera and species from the Belly River Series (mid-Cretaceous)». Contributions to Canadian Paleontology. 3: 25-81.
5. Coombs Jr., W.P. (1990). Teeth and taxonomy in ankylosaurs. In: Carpenter, K., and Currie, P.J. (eds.). Dinosaur Systematics: Approaches and Perspectives. Cambridge University Press:Cambridge, 269—279. ISBN 0-521-36672-0
6. O. C. Marsh. Notes on Mesozoic vertebrate fossils (англ.) // American Journal of Science. — 1892-08-01. — Vol. s3-44, iss. 260. — P. 171–176. — ISSN 0002-9599. — doi:10.2475/ajs.s3-44.260.171. Архивировано 30 ноября 2024 года.
7. Karl L. Henning. Uber neuere Saurierfunde aus Canada und deren geologische Position (нем.) // Die Naturwissenschaften. — 1914-07. — Bd. 2, H. 31. — S. 769–776. — ISSN 0028-1042. — doi:10.1007/BF01496485.
8. Charles W. Gilmore. On dinosaurian reptiles from the Two Medicine formaton of Montana (англ.) // Proceedings of the United States National Museum. — 1930. — Vol. 77, iss. 2839. — P. 1–39, 18 figs., 10 pls.. — doi:10.5479/si.00963801.77-2839.1. Архивировано 12 июля 2020 года.
9. Hennig, E., 1915, Stegosauria: Fossilium Catalogus I, Animalia pars 9, 16 pp