Velocipes

† Velocipes
Рисунок голотипа
Рисунок голотипа
Научная классификация
Домен:
Эукариоты
Царство:
Животные
Подцарство:
Эуметазои
Без ранга:
Двусторонне-симметричные
Без ранга:
Вторичноротые
Тип:
Хордовые
Подтип:
Позвоночные
Инфратип:
Челюстноротые
Надкласс:
Четвероногие
Клада:
Амниоты
Клада:
Завропсиды
Клада:
Архозавры
Клада:
Авеметатарзалии
Клада:
Динозавроморфы
Клада:
Динозавры
Клада:
Ящеротазовые
Клада:
Тероподы
Род:
† Velocipes
Международное научное название
Velocipes Huene, 1932
Типовой вид
Velocipes guerichi Huene, 1932

Velocipes (лат.) — род ящеротазовых динозавров (возможно, был тероподом). Его окаменелые остатки были найдены в отложениях формации Lissauer Breccia норийского яруса (227-208,5 млн л. н.) триасового периода на юге Польши[1].

После обнаружения Velocipes считался целурозавром, но более поздние исследования показали, что Velocipes, вероятно, был базальным тероподом или динозавроворфом[1].

История изучения и классификация

[править | править код]

Типовой вид, V. guerichi, был впервые описан Фридрихом фон Хюне в 1932 году как целурозавр на основе голотипа GPIM UH № 252 — проксимальной части очень плохо сохранившейся малоберцовой кости, которая была обнаружена в формации Lissauer Breccia (Опольское воеводство, южная Польша) Георгом Гюрихом (Georg Gürich) около 1884 года[1][2]; кость была описана, но не названа в 1884 году[3]. Находка была повреждена во время Второй мировой войны и считалась разрушенной, пока в 2012 году не была вновь найдена[4]. В 1956 году фон Хюне отнёс Velocipes к Halticosauridae[5]. В 1984 году Сэмюэл Пол Уэллс (Samuel Paul Welles) считал Velocipes синонимом Liliensternus[6].

В более поздней статье, опубликованной в 2000 году Rauhut и Hungerbuhler, утверждалось, что единственный сохранившийся экземпляр этого животного был слиiком фрагментарным и плохо изученным, чтобы его можно было уверенно идентифицировать как часть малоберцовой кости, и род был классифицирован как «неопределённое позвоночное животное»[7]. В 2004 году Ronald Tykoski и Timothy Rowe рассматривали Velocipes как возможного цератозавра или целофизоида[8]. Вейзхемпел и др. (2004) также рассматривали Velocipes как возможного цератозавра[9].

Однако в обзоре SVP, посвящённом предполагаемым останкам динозавроидов из триаса на юге Польши, была подтверждена первоначальная классификация Velocipes как теропода, предложенная фон Хюне, которая была подробно описана в статье 2017 года. Авторы считают, что Velocipes был базальным неотроподом или таксоном, тесно связанным с этой кладой[10][11].

Описание

[править | править код]

Сохранившаяся часть малоберцовой кости достигает длину 16,4 см; после сравнения кости с костями других родственных тероподов было установлено, что полная длина кости составляла примерно 30–35 см[11]. Медиальная поверхность слегка вогнута, что позволяет предположить, что Velocipes мог принадлежать кладе Neotheropoda, а на боковой поверхности кости имеется отчётливый гребень длиной около 52 мм и высотой около 5 мм[11].

Предполагается, что, судя по предполагаемому размеру малоберцовой кости, Velocipes мог достигать длины 3 метров и веса около 50 килограммов[11][4].

Палеоэкология

[править | править код]

Velocipes обитал одновременно с этозавром рода Kocurypelta, неопределенным видом двоякодышащих рыб и предком черепах Proterochersis cf. porebensis[4].

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ 1 2 3 Huene, F. von. (1932). Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia, ihre Entwicklung und Geschichte. Monogr. Geol. Pal. 4 (1) pts. 1 and 2, viii + 361 pp.
  2. ↑ Gürich G. (1898), "The Paleozoic of the Polish Low Mountains", Verhandlungen der Russischen Kaiserlichen Gesellschaft zu Saint Petersburg 32 1898:1–539).
  3. ↑ Gürich, G. (1884). Über einige Saurier des oberschlesischen Muschelkalkes. Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft 26: 136-141.
  4. ↑ 1 2 3 Łukasz Czepiński, Dawid Dróżdż, Tomasz Szczygielski, Mateusz Tałanda, Wojciech Pawlak, Antoni Lewczuk, Adam Rytel, Tomasz Sulej. An Upper Triassic terrestrial vertebrate assemblage from the forgotten Kocury locality (Poland) with a new aetosaur taxon (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2021-01-02. — Vol. 41, iss. 1. — ISSN 0272-4634. — doi:10.1080/02724634.2021.1898977.
  5. ↑ von Huene F. (1956). Paläontologie und Phylogenie der niederen Tetrapoden. Jena: Gustav Fischer Verlag.
  6. ↑ Welles SP (1984). Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria: Theropoda) osteology and comparisons. Palaeontographica Abteilung A 185: 85-180.
  7. ↑ Rauhut, O. W., and Hungerbühler, A. (2000). "A review of European Triassic theropods." Gaia, 15: 75-88.
  8. ↑ Tykoski RS, Rowe TB (2004). Ceratosauria. In: Weishampel DB, Dodson P., Osmólska H. (ed.). The Dinosauria. II edition. Berkeley: California University Press, pp. 47-70.
  9. ↑ Weishampel DB, Barrett PM, Coria RA, Le Loeuff J., Xu X., Zhao X., Sahni A., Gomani EMP, Noto CR (2004). Dinosaur distribution. In: Weishampel DB, Dodson P., Osmólska H. (eds). The Dinosauria. II edition. Berkeley: University of California Press, pp. 517–606.
  10. ↑ Czepinski et al., (2014). A Re-evaluation of the Purported Dinosaur Finds From The Middle-Late Triassic Of Poland. Journal of Vertebrate Paleontology 34 (Supplement to volume 5): 115A.
  11. ↑ 1 2 3 4 Tomasz Skawiński, Maciej Ziegler, Łukasz Czepiński, Marcin Szermański, Mateusz Tałanda, Dawid Surmik, Grzegorz Niedźwiedzki. A re-evaluation of the historical ‘dinosaur’ remains from the Middle-Upper Triassic of Poland (англ.) // Historical Biology. — 2017-05-19. — Vol. 29, iss. 4. — P. 442–472. — ISSN 0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2016.1188385.