Ярмо Вийнанен | |
---|---|
фин. Jarmo Viinanen | |
август 2014 — 25 августа 2016 | |
Предшественник | Харри Хелениус |
Преемник | Матти Анттонен |
1 апреля 2009 — 2014 | |
Предшественник | Кирсти Линтонен[англ.] |
Преемник | Кай Сауэр[фин.] |
|
|
Рождение |
23 февраля 1959 (65 лет) Иматра, Финляндия |
Образование | Университет Турку (1985) |
Деятельность | дипломат |
Награды | |
Медиафайлы на Викискладе |
Ярмо Вийнанен (фин. Jarmo Viinanen, род. 23 февраля 1959, Иматра, Финляндия) — финский дипломат, чрезвычайный и полномочный посол Финляндии в Швеции (2014—2016).
В 1985 году получил степень магистра политологии в университете Турку, а в 2006 году удостоен награды университета Турку — «выпускник года»[1].
С 1983 года начал работу на службе в Министерстве иностранных дел Финляндии, где работал в административном и внешнеполитическом департаментах[2]. С 1998 по 2000 годы — секретарь МИДа Финляндии.
С 2000 по 2005 годы был советником президента Финляндии по внешнеполитическим вопросам, а с 2005 по 2009 годы возглавлял секретариат президента.
5 декабря 2008 года указом президента был назначен с 1 апреля 2009 года постоянным представителем Финляндии при ООН в Нью-Йорке[2].
В августе 2014 года назначен чрезвычайным и полномочным Послом Финляндии в Швеции. В июле 2016 года МИД Финляндии приступил к внутренней проверке по выдвинутым в адрес посла обвинениям в сексуальных домогательствах[3]. Министр иностранных дел Финляндии Тимо Сойни призвал к взвешенной оценке происходящего[4], а в августе предложил Госсовету и президенту отстранить посла от занимаемой должности, хотя, по словам самого дипломата, в ходе проверки не было выявлено ничего, что доказало бы его вину[5]. 25 августа 2016 года президент Саули Нийнистё по предложению Госсовета принял решение об отзыве дипломата из Стокгольма[6][7], а министерство иностранных дел Финляндии вынесло ему письменное предупреждение[8]. В связи с поданной Вийнаненом в 2016 году судебной апелляцией, административный суд Хельсинки 7 мартя 2018 года признал недостойным поведение экс-посла по отношению к женщинам-подчиненным и факт сексуального домогательства, подтвердив законность вынесенного МИДом письменного предупреждения[9].