Гонконг в 2000-е

 2000-е годы в Гонконге положили начало новому тысячелетию под властью Китайской Народной Республики (КНР).

Введение

Остров Гонконг, 2006 г.

После передачи суверенитета Гонконг столкнулся с рядом проблем, как политических, так и экономических. Правительство провело ряд реформ, чтобы принять более современную идеологию и демократию, но столкнулось со многими трудностями. Несмотря на передачу власти Китаю, граждане участвуют в управлении своим правительством, а регион сохраняет некоторую степень автономии . СМИ в Гонконге не перешли под контроль государства, хотя многие граждане считают, что СМИ практикуют самоцензуру . Экономика также начнёт период с роста уровня безработицы с 2,2 % в 1997 году до 4,4 % в 2000 году и 7,9 % в 2003 году. Экономика постепенно восстанавливалась с 2004 г., и общий уровень безработицы снизился до 3,6 % в 2008 г., однако общий показатель снова вырос до 5,4 % в 2009 г. из-за глобального экономического спада в последнем квартале 2008 года^[1].

Политика

Двумя основными политическими партиям Гонконга в этом десятилетия являлись про-пекинская и про-демократическая.

Статья 23

В 2003 году правительство предложило закон о борьбе с подрывной деятельностью под названием «Статья 23 Основного закона Гонконга» . Многие люди опасались, что это предложение подорвёт свободу печати, религии и ассоциаций. Непопулярность главы исполнительной власти Тунг Чи-Хва и его администрации в сочетании с неудовлетворённостью экономическим спадом и контролем над пандемией побудили от 500 000 до 1 000 000 человек принять участие в марше 1 июля 2003 г., что сделало его крупнейшим после протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 г.^[2][3]. Предложение было отклонено после того, как несколько проправительственных законодателей отказались от поддержки принятия законопроекта. Отставка главы Либеральной партии Джеймса Тьена из Исполнительного совета 6 июля 2003 г. привела к отмене закона и распаду «правящего альянса» главы исполнительной власти. Секретарь службы безопасности Регина Ип, которую резко критиковали за высокомерное и снисходительное отношение к предложенному закону, была вынуждена уйти в отставку^[4].

Другие марши

1 июля 2006 года Народно-освободительная армия Гонконга впервые в истории Гонконга прошла маршем по городу. Демонстрация силы и символизма была организована 19 пропекинскими группами. Марш был частью праздничной демонстрации, начавшейся в парке Виктория.

Глава администрации Гонконга

Множество людей призывало к отставке Дун Цзяньхуа, лидера, получившего благословение от Коммунистической партии Китая, Цзян Цзэминя . Тунг оставался в офисе до 10 марта 2005 г., спустя 20 месяцев после марша против статьи 23. Основной закон Гонконга позволил Тунгу занимать свою должность ещё 3 года, многие подозревали, что Пекин вынудил его уйти в отставку из-за широко распространённого общественного неодобрения и его предполагаемого слабого лидерства. На выборах 2005 года это место занял Дональд Цанг, который был вторым высокопоставленным чиновником, главным секретарём и профессиональным государственным служащим во время британского колониального правления.

Контроль СМИ в Гонконге

Опрос, проведённый Гонконгской ассоциацией журналистов показал, что 58,4 % журналистов считают, что свобода прессы в Гонконге ухудшилась после передачи власти, в основном, в результате самоцензуры и более жёсткого контроля правительства над медиапространством^[5]. Однако, прямое цензурирование интернета в Гонконге не было серьёзным. В 2009 году Гонконг по-прежнему занимал 48-е место в международном индексе свободы прессы^[6], что далеко впереди Китайской Народной Республики. Другие события самоцензуры включают форум Управления вещания Гонконга в 2009 году, на котором крупная станция TVB была помечена как CCTVB с цензурированными новостями, такими как CCTV материкового Китая^[7]. Управление телекоммуникационного управления (OFTA) провело рейд на местное гражданское радио после того, как оно было признано незаконным^[8].

Примечания

1. Источник  (неопр.). Дата обращения: 5 октября 2022. Архивировано 10 июля 2022 года.
2. Williams, Louise. Rich, Roland. [2000] (2000). Losing Control: Freedom of the Press in Asia. Asia Pacific Press. ISBN 0-7315-3626-6.
3. Wong, Yiu-Chung. One Country, Two Systems in Crisis: Hong Kong’s Transformation Since the Handover. Lexington books. ISBN 0-7391-0492-6.
4. Jeffrey Wasserstrom, Vigil: Hong Kong on the Brink (2020)
5. HKJA.org.hk. «HKJA.org.hk Архивировано {{{2}}}..» Survey report. Retrieved on 2009-12-20.
6. RSF.org. «RSF.org Архивировано {{{2}}}..» Press Freedom Index 2009. Retrieved on 2009-12-20.
7. HK.yahoo.com. «HK.yahoo.com Архивировано {{{2}}}..» 市民諷無綫新聞事旦. Retrieved on 2009-07-15.
8. Chinatechnews. «Chinatechnews.com Архивная копия от 24 сентября 2022 на Wayback Machine.» Enforcement Action Against Suspected Illegal Radio Broadcasting in Hong Kong. Retrieved on 2009-01-05.