Катайорнис

† Катайорнис
Образец, выставленный в Пекинском музее естественной истории^[англ.]
Научная классификация
Домен: Эукариоты Царство: Животные Подцарство: Эуметазои Без ранга: Двусторонне-симметричные Без ранга: Вторичноротые Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Инфратип: Челюстноротые Надкласс: Четвероногие Клада: Амниоты Клада: Завропсиды Клада: Архозавры Клада: Авеметатарзалии Клада: Динозавроморфы Клада: Динозавры Клада: Ящеротазовые Клада: Тероподы Клада: Тетануры Клада: Целурозавры Клада: Манирапторы Клада: Паравесы Клада: Авиалы Клада: Pygostylia Клада: Ornithothoraces Клада: † Энанциорнисовые птицы Род: † Катайорнис
Международное научное название
Cathayornis Zhou et al., 1992
Единственный вид
† Cathayornis yandica Zhou et al., 1992 Синонимы[1]: Cuspirostrisornis houi Hou, 1997 Largirostrornis sexdentornis Hou, 1997
Геохронология Аптский век  125,0—113,0 млн лет млн лет Период Эра Эон 2,588 Чет-ный Ка Ф а н е р о з о й 23,03 Неоген 66,0 Палеоген 145,5 Мел М е з о з о й 199,6 Юра 251 Триас 299 Пермь П а л е о з о й 359,2 Карбон 416 Девон 443,7 Силур 488,3 Ордовик 542 Кембрий 4570 Докембрий ◄ Наше время ◄ Мел- палеогеновое вымирание ◄ Триасовое вымирание ◄ Массовое пермское вымирание ◄ Девонское вымирание ◄ Ордовикско-силурийское вымирание ◄ Кембрийский взрыв
Систематика в Викивидах Поиск изображений на Викискладе EOL   52571617 FW   137352

Катайо́рнис^[2] (лат. Cathayornis) — род энанциорнисовых птиц, чьи окаменелые остатки найдены в аптской формации Цзюфотан^[англ.], провинция Ляонин (Китай). Известен единственный вид, Cathayornis yandica^[3] — один из самых первых видов энанциорнисовых, найденных в Китае. Несколько других видов, ранее относимых к катайорнису, позднее были переклассифицированы или считаются сомнительными.

Описание

Катайорнис был мелкой птицей со слегка удлинённым зубастым рострумом и цепкими лапами. Как и у большинства других энанциорнисовых, у него имелись большие когти на первых двух пальцах передних конечностей, которые поддерживали крыло. Согласно последним исследованиям, к этому роду может быть отнесён только один образец — окаменелость под инвентарным номером IVPP V9769, в настоящее время размещённая в коллекции Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии в Пекине^[4]. Катайорниса можно отличить от подобных энанциорнисовых птиц (особенно от Sinornis, Eocathayornis и Houornis) по более крупным размерам, более короткому и более прямому первому пальцу с более длинным когтем и другим анатомическим деталям^[5]. Два других образца (IVPP V9936 и V10896), очень фрагментарных, в прошлом относили к C. yandica, но их причисление к этому виду остаётся под вопросом, поскольку они не сохранили ключевых элементов скелета^[4].

Систематика

В 2002 году группа палеонтологов под руководством Пола Серено^[англ.] рассматривала катайорниса в качестве младшего синонима Sinornis. Учёные интерпретировали анатомию этих двух таксонов как очень похожую и разделяющую ключевые аутапоморфии пигостиля^[6]. Первый тщательный обзор Sinornis и катайорниса опубликовали Чинмай О`Коннор и Гэрет Дайк в 2010 году. Они пришли к выводу, что, несмотря на раннее мнение Серено и его коллег, эти два таксона не были синонимами, а на самом деле различаются пропорциями пальцев и когтей крыльев, таза и размерами пигостилей^[7].

Ранее к роду катайорнисы были отнесены несколько других видов: Cathayornis aberransis^[8], Cathayornis chabuensis^[9] и Cathayornis caudatus^[10]. Однако в последующих исследованиях их валидность и принадлежность к роду катайорнисы была поставлена под сомнение. В 2010 году О`Коннор и Дайк обнаружили, что многие из предположительно отличительных особенностей C. aberransis (например, основание гребня на черепе) были описаны неточно, что поставило под сомнение другие признаки, разнящие этот вид с C. yandica. Учёные предложили провести дополнительные исследования для определения валидности C. aberransis<sup>[7]</sup>. Аналогичным образом, Cathayornis caudatus («катайорнис хвостатый») был назван из-за своего якобы костяного хвоста, лишённого пигостиля; к тому же, он отличался размером. О`Коннор и Дайк повторно исследовали образец и обнаружили, что он лишь незначительно отличается размером от типового экземпляра C. yandica, и что нормальный птичий хвост с пигостилем хорошо виден на одной из сторон каменной плитки, а части бедренной кости были ошибочно приняты за неслитые хвостовые позвонки. Поэтому учёные посчитали вид C. caudatus сомнительным. Также они сошлись во мнении, что вид C. chabuenis явно отличается от C. yandica и, скорее всего, представляет собой отдельный род^[7]. После повторного изучения предполагаемых «катайорнитид» в 2015 году китайские палеонтологи Ван и Лю установили, что C. caudatus отличается от катайорниса и отнесли его к новому роду Houornis. С другой стороны, они сочли вид C. chabuensis сомнительным^[4].

Некоторые исследователи считают синонимами Cathayornis yandica и других птиц из формации Цзюфотан, таких как Largirostrornis sexdentoris и Cuspirostrisornis houi^[11], хотя это мнение ещё не подтверждено строгим исследованием. О`Коннор и её коллеги отметили, что, хотя некоторые авторы и синонимизируют Longchengornis sanyanensis с C. yandica, первый вид показывает анатомию, не разделяемую никакими возможными видами катайорниса^[7].

См. также

• Список энанциорнисовых птиц

Примечания

1. Cathayornis yandica (англ.) информация на сайте Paleobiology Database. (Дата обращения: 28 декабря 2018).
2. Курочкин Е. Н., Богданович И. А. К проблеме происхождения полёта птиц: компромиссный и системный подходы // Известия Российской академии наук. Серия биологическая. — 2008. — Т. 1. — С. 5—17. — ISSN 0002-3329.
3. Cathayornis (англ.) информация на сайте Paleobiology Database. (Дата обращения: 25 ноября 2018)
4. Wang M., Liu D. Taxonomical reappraisal of Cathayornithidae (Aves: Enantiornithes) (англ.) // Journal of Systematic Palaeontology. — 2015. — Vol. 14, no. 1. — P. 29—47. — doi:10.1080/14772019.2014.994087.
5. Zhou, Zhonghe, Hou, Lianhai. The Discovery and Study of Mesozoic Birds in China // Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs / Chiappe L., Witmer L.. — Berkeley: University of California Press, 2001.
6. Sereno, Rao, Li. Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) from the Early Cretaceous of Northeastern China // Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs / Chiappe L., Witmer L.. — Berkeley: University of California Press, 2001. — С. 184—208.
7. O'Connor J., Dyke G. A reassessment of Sinornis santensis and Cathayornis yandica (Aves: Enantiornithes) (англ.) // Records of the Australian Museum. — 2010. — Vol. 62, no. 7—20. — doi:10.3853/J.0067-1975.62.2010.1540.
8. Hou L. H., Zhou Z. H., Zhang F. C. et al. Mesozoic Birds from Western Liaoning. — Shenyang: Liaoning Science and Technology Publishing House, 2002. — С. 120. — ISBN 7-5381-3392-5.
9. Li J., Li Z., Zhang Y., Zhou Z., Bai Z., Zhang L., Ba T. A new species of Cathayornis from the Lower Cretaceous of Inner Mongolia, China and its stratigraphic significance (англ.) // Acta Geologica Sinica. — 2008. — Vol. 82, no. 6. — P. 1115—1123.
10. Hou Lianhai. Mesozoic Birds of China. — Lugu Hsiang, Taiwan: Phoenix Valley Bird Park, 1997. — С. 221.
11. Zhou Z., Wang Y. Vertebrate diversity of the Jehol Biota as compared with other lagerstätten (англ.) // Science China: Earth Sciences. — 2010. — Vol. 53, no. 12. — P. 1894—1907. — doi:10.1007/s11430-010-4094-9. Архивировано 29 октября 2013 года.