Командная ответственность

Командная ответственность (также правило Ямаситы, правило Медины и ответственность высшего командования) — принцип военного права, утверждающий ответственность командующих лиц за военные преступления подчинённых^[1][2][3][4].

Термин может также быть использован в более широком смысле для обозначения обязанности командующих контролировать подчинённых, а также ответственности за невыполнение этого требования; применяется как в военном праве, так и в отношении государственных служащих и руководителей корпораций.

Принцип «командной ответственности» был впервые упомянут в Гаагских конвенциях 1899 и 1907 годов и была впервые применена Верховным судом Германии в ходе Лейпцигских процессов по военным преступлениям Германии после Первой мировой войны в 1921 году^[5][6][7].

«Правило Ямаситы» опирается на прецедент, созданный Верховным Судом Соединенных Штатов в деле японского генерала Томоюки Ямаситы. Он был подвергнут судебному преследованию в 1945 году за бесчеловечную жестокость, проявленную его войсками на Филиппинах во время Второй мировой войны на Тихоокеанском театре. Ямасита был обвинен в «преступной халатности и невыполнения своего долга командира, выразившихся в отсутствии контроля за действиями своих подчинённых, что позволило им совершать военные преступления»^[8][9].

«Правило Медины» принято в 1971 году в ходе судебного процесса капитана армии США Эрнеста Медины в связи с массовым убийством жителей деревни Сонгми во время Вьетнамской войны^[10]. Правило гласит, что командир, знавший о нарушении прав человека своими подчинёнными или о совершении ими военных преступлений, но не принявший мер по пресечению таких действий, должен нести уголовную ответственность. При этом сам Медина был оправдан по всем пунктам обвинения^[8][11][12].

Примечания

1. Guilty Associations: Joint Criminal Enterprise, Command Responsibility, and the Development of International Criminal Law Архивная копия от 10 сентября 2006 на Wayback MachineWayback Machine. by Allison Marston Danner and Jenny S. Martinez, September 15, 2004
2. Command Responsibility — An International Focus Архивная копия от 10 июня 2015 на Wayback Machine by Anne E. Mahle, PBS
3. Command, superior and ministerial responsibility Архивная копия от 14 июля 2004 на Wayback Machine by Robin Rowland, CBC News Online, May 6, 2004
4. Superior responsibility (Prosecutor v.
5. Command Responsibility: The Contemporary Law  (неопр.). Дата обращения: 25 марта 2016. Архивировано 9 марта 2007 года.Wayback Machine by Iavor Rangelov and Jovan Nicic, Humanitarian Law Center, February 23, 2004
6. The Contemporary Law of Superior Responsibility Архивировано 23 февраля 2006 года. by Ilias Bantekas American Journal of International Law, No 3 July 1999
7. Joint Criminal Enterprise and Command Responsibility Архивная копия от 10 июня 2007 на Wayback Machine by Kai Ambos, Professor of Criminal Law, Criminal Procedure, Comparative Law and International Criminal Law at the University of Göttingen; Judge at the State Court (Landgericht) Göttingen, Journal of International Criminal Justice, originally published online on January 25, 2007
8. Command Responsibility and Superior Orders in the Twentieth Century — A Century of Evolution Архивная копия от 22 сентября 2019 на Wayback Machine by, Stuart E Hendin, Murdoch University Electronic Journal of Law
9. The Yamashita standard
   • Sugamo and the River Kwai Архивная копия от 3 марта 2016 на Wayback Machine By Robin Rowland, Paper presented to Encounters at Sugamo Prison, Tokyo 1945-52, The American Occupation of Japan and Memories of the Asia-Pacific War, Princeton University, May 9, 2003
   • The Yamashita Standard Архивная копия от 3 марта 2016 на Wayback Machine by Anne E. Mahle, PBS
10. Excerpt of the Prosecution Brief on the Law of Principals in United States v.   (неопр.). Дата обращения: 25 марта 2016. Архивировано из оригинала 4 августа 2007 года.
11. The Medina standard
12. Top News, Latest headlines, Latest News, World News & U.S News  (неопр.). upi.com. Дата обращения: 10 марта 2022. Архивировано 12 февраля 2009 года.

Источники

• The interests of States versus the doctrine of superior responsibility Ilias Bantekas, International Review of the Red Cross No. 838, p. 391—402
• YAMASHITA, MEDINA, AND BEYOND: COMMAND RESPONSIBILITY IN CONTEMPORARY MILITARY OPERATIONS MILITARY LAW REVIEW
• THE TRIBUNAL’S FIRST TRIAL TO CONSIDER COMMAND RESPONSIBILITY… by the ICTY
• The Haditha Double Standard by Victor Hansen, JURIST
• The Last Line of Defense: The Doctrine of Command Responsibility, Gender Crimes in Armed Conflict, and the Kahan Report (Sabra & Shatilla) The Berkeley Electronic Press
• YAMASHITA v. STYER, Commanding General, U.S. Army Forces, Western Pacific, Findlaw
• Yamashita v. Styer, 327 U.S. 1 (1946) or Trial of Tomoyuki Yamashita. Law Reports, UNWCC, 1948. Part I
• The Yamashita Standard by Anne E. Mahle, PBS
• Command Responsibility in the United States by Anne E. Mahle, PBS
• FROM THE TOP ON DOWN  (неопр.). Дата обращения: 25 марта 2016. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года. BY JOHN D. HUTSON AND JAMES CULLEN
• Guilty Associations: Joint Criminal Enterprise, Command Responsibility, and the Development of International Criminal Law by Allison Marston Danner† and Jenny S. Martinez, CALIFORNIA LAW REVIEW
• YAMASHITA, MEDINA, AND BEYOND: COMMAND RESPONSIBILITY IN CONTEMPORARY MILITARY OPERATIONS by MAJOR MICHAEL L. SMIDT
• Command Responsibility and Superior Orders in the Twentieth Century — A Century of Evolution by Stuart E Hendin BA, MA, LLB, LLM, QC, Murdoch University Electronic Journal of Law, Volume 10, Number 1 (March 2003)
• The Last Line of Defense: The Doctrine of Command Responsibility
• SUPERIOR OR COMMAND RESPONSIBILITY
• THE YAMASHITA WAR CRIMES TRIAL: COMMAND RESPONSIBILITY THEN AND NOW by Major Bruce D. Landrum
• Sugamo and the River Kwai By Robin Rowland, Paper presented to Encounters at Sugamo Prison, Tokyo 1945-52, The American Occupation of Japan and Memories of the Asia-Pacific War, Princeton University, May 9, 2003
• ROLE OF THE ARMED FORCES IN THE PROTECTION AND PROMOTION OF HUMAN RIGHTS General McCaffrey presented the following on 18 November 1995 during «Nuremberg and the Rule of Law: A Fifty-Year Verdict.»
• THE CONTEMPORARY LAW OF SUPERIOR RESPONSIBILITY By Ilias Bantekas, the American Journal of International Law v.93, no. 3, July 1999

Ссылки

• Human Rights First; Private Security Contractors at War: Ending the Culture of Impunity (2008)
• Human Rights First; Command’s Responsibility: Detainee Deaths in U.S. Custody in Iraq and Afghanistan
• Джейми Аллан Уильямсон «Некоторые размышления об ответственности командования и уголовной ответственности», журнал Международного Красного Креста, Том 90 Номер 870 Июнь 2008 г., стр 131