Гровер Кранц | |
---|---|
англ. Grover Krantz | |
| |
Имя при рождении | Гровер Сандерс Кранц |
Дата рождения | 5 ноября 1931 |
Место рождения | |
Дата смерти | 14 февраля 2002 (70 лет) |
Место смерти | |
Страна | |
Род деятельности | антрополог, палеонтолог, преподаватель университета, палеоантрополог |
Научная сфера | антропология |
Место работы |
Музей антропологии Фиби А. Херст[англ.] (1958-1968) Университет штата Вашингтон (1968-1998) |
Альма-матер |
Калифорнийский университет в Беркли Миннесотский университет |
Учёная степень |
Бакалавр наук по антропологии (1955, Калифорнийский университет в Беркли) Магистр искусств по антропологии (1958, Калифорнийский университет в Беркли) Доктор философии по антропологии (1971, Миннесотский университет) |
Известен как | исследователь эволюции человека, Кенневикского человека, Бигфута |
Гровер Сандерс Кранц (англ. Grover Sanders Krantz; 5 ноября 1931, Солт-Лейк-Сити — 14 февраля 2002, Порт-Анджелес, Вашингтон) — американский антрополог и криптозоолог; он был одним из немногих ученых, кто не только исследовал Бигфута, но и выразил свою веру в существование этого животного. За свою профессиональную карьеру Кранц написал более 60 научных статей и 10 книг по эволюции человека,[1][2] а также проводил полевые исследования в Европе, Китае и на Яве.[3][4] Он был членом Менсы и Интертела, обществ с высоким IQ.[5]
Помимо формальных исследований Кранца в области эволюционной антропологии[англ.] и приматологии, его криптозоологические исследования Бигфута вызвали резкую критику и обвинения в «маргинальной науке» со стороны его коллег, что стоило ему исследовательских грантов и продвижения по службе, а также отмены его постоянного контракта преподавателя в университете.[1][6] Кроме того, его статьи на эту тему были отклонены рецензируемыми научными журналами.[6] Однако Кранц был настойчив в своей работе и часто вовлекался в спорные темы, такие как останки Кенневикского человека, занимая позицию за их сохранение и изучение. Его описывают как «единственного ученого» и «одинокого профессионала», который в свое время серьезно рассматривал Бигфута в области, в которой в основном доминировали натуралисты любители.[7][8][9]
Кранц родился в Солт-Лейк-Сити в 1931 году в семье Карла Виктора Эммануэля Кранца и Эстер Марии (урожденной Сандерс) Кранц.[10] Его родители были набожными приверженцами Святымх последних дней, которых часто называли мормонами, и, хотя Кранц пытался следовать основной христианской философии поведения и морали, он не был активен в религии.[8][11] Он вырос в Рокфорде, штат Иллинойс, в 10 лет его семья переехала обратно в Юту.[4] Он учился в Университете Юты в течение года с 1949 года, прежде чем присоединиться к Национальной гвардии ВВС, где он служил инструктором по выживанию в пустыне в Кловисе, штат Нью-Мексико, с 1951 по 1952 год. Затем Кранц перешел в Калифорнийский университет в Беркли, где он получил степень бакалавра наук в 1955 году и степень магистра в 1958 году. Защитив докторскую диссертацию под названием «Происхождение человека», Кранц получил докторскую степень[англ.] по антропологии в Миннесотском университете в 1971 году.[11]
В начале 1960-х Кранц работал техником в Музее антропологии Фиби А. Херст[англ.] в Беркли, штат Калифорния, а затем получил штатную должность преподавателя в Университете штата Вашингтон, где он преподавал с 1968 года до выхода на пенсию в 1998 году.[3][4][7] Он был популярным профессором, несмотря на заведомо сложные экзамены, часто обедал со студентами и говорил об антропологии, единой теории поля в физике, военной истории и текущих событиях.[1][3] После его смерти в университете была учреждена стипендия имени Кранца для поощрения «интереса к областям физической/биологической антропологии, лингвистической археологии и/или демографии человека».[12]
В 1970-х годах Кранц изучал ископаемые останки Сивапитеков (Sivapithecus), вымершего рода приматов, который тогда считался многими антропологами предком человека, хотя Кранц помог доказать, что это представление ложно.[6] Исследование Кранцом вида Человек прямоходящий (Homo erectus) было обширными, включая исследования фонематической речи и теоретических моделей охоты, и утверждал, что это привело ко многим анатомическим различиям между Homo erectus и современными людьми. Он также написал влиятельную статью о появлении людей в доисторической Европе и развитии индоевропейских языков и был первым исследователем, объяснившим функцию сосцевидного отростка[англ.].[1] Его профессиональная деятельность была разнообразной, в том числе исследование развития палеолитических каменных орудий, таксономии и культуры неандертальцев, вымирания в четвертичном периоде, изменений уровня моря и свидетельств пола в летописи окаменелостей человека.[13]
В 1996 году Кранц был втянут в полемику о Кенневикском человеке, утверждая как в академических кругах, так и в суде, что прямое родство останков и существующих человеческих популяций не может быть продемонстрировано.[7] В интервью, опубликованном в The New Yorker, Кранц заявил, что, по его мнению, «этот скелет не может быть расово или культурно связан с какой-либо существующей группой американских индейцев» и «Закон о репатриации коренных жителей применим к этому скелету не больше, чем если бы одна из первых китайских экспедиций оставила там одного из своих участников».[14] В 2001 году он попытался опубликовать последнюю статью, которую он написал перед смертью, под названием «Неандертальская преемственность с учетом некоторых упущенных данных», но она была отклонена рецензируемым журналом Current Anthropology,[англ.] а тогдашний редактор Бенджамин Орлав заявил, что в нем недостаточно ссылок на самые последние исследования.[11]
Специальность Кранца как антрополога включала все аспекты эволюции человека, но он был наиболее известен за пределами академических кругов как первый серьезный исследователь, посвятивший свою профессиональную энергию научному изучению Бигфута, начиная с 1963 года. Поскольку его исследования в области криптозоологии были проигнорированы ведущими учеными, несмотря на свои академические заслуги, в попытке найти аудиторию Кранц опубликовал множество книг, предназначенных для случайных читателей, а также часто появлялся в телевизионных документальных фильмах, включая «Таинственный мир Артура Кларка[англ.]», «В поисках…[англ.]» и «Снежный человек: легенда встречает науку[англ.]».
Изучение Кранцем Бигфута, которого он назвал «Сасквоч» (англизированное[англ.] слово sásqets из халкомелема (IPA [ˈsæsqʼəts], что означает «дикий человек»)[15], привело его к мысли, что это было реальное существо. Он предположил, что существа описанные как Бигфут были связаны с небольшими скоплениями выживших гигантопитеков, а популяция предков мигрировала через Берингов мост, который позже был использован людьми для проникновения в Северную Америку (гигантопитеки жили рядом с людьми, но считается, что они вымерли 100 000 лет назад в Восточной Азии, а Берингов сухопутный мост существовал между 135 000 и 70 000 лет назад.)[16]
В январе 1985 года Кранц попытался официально представить Бигфута, представив доклад на собрании Международного общества криптозоологии[англ.], проходившем в Суссексе, Англия, присвоив ему биномен Gigantopithecus blacki, хотя это не было разрешено Международной комиссией по зоологической номенклатуре, поскольку Gigantopithecus blacki был существующим таксоном и потому, что у существа Кранца отсутствовал голотип[англ.].[11][17] Кранц утверждал, что его гипсовые слепки[англ.] были подходящими голотипами, позже предложив название Gigantopithecus canadensis.[8][17] Затем Кранц попытался опубликовать свою статью под названием «Виды, названные по следам» в академическом журнале, хотя рецензенты отвергли ее.[11]
Увидев кадры из фильма Паттерсона-Гимлина, которые появились на обложке журнала Argosy в феврале 1968 года, Кранц отнесся к этому скептически, полагая, что фильм является тщательно продуманной мистификацией, сказав, что «он выглядел как кто-то в костюме гориллы»[8] и «Я думаю что есть только 10-процентный шанс что Саквоч был настоящим».[9] После многих лет скептицизма Кранц, наконец, убедился в существовании снежного человека после анализа гипсовых слепков «Калеки», собранных в Боссбурге[англ.], штат Вашингтон, в декабре 1969 года. Позже Кранц полностью изучил фильм Паттерсона-Гимлина и, заметив своеобразную походку существа и предполагаемые анатомические особенности, такие как сгибание мышц ног, он изменил свое мнение и стал сторонником его подлинности.[8] Находясь в Боссбурге, он также встретил Джона Уиллисона Грина[англ.], и они оставались друзьями до смерти Кранца.
Следы «Калеки», оставленные в снегу, предположительно показали микроскопические кожные гребни[англ.] (отпечатки пальцев) и травмы, предварительно идентифицированные как косолапость приматологом Джоном Нейпиром.[8] Кранц попросил голландского профессора А. Г. де Уайльда из Университета Гронингена изучить отпечатки, и тот пришел к выводу, что они были «не от какого-то мертвого объекта с гребнями на нем, а от живого объекта, способного растопыривать пальцы ног».[11] Кранц также пытался заставить ФБР и Скотленд-Ярд изучить узоры кожных гребней, и известный эксперт по отпечаткам пальцев Джон Берри, редактор журнала Fingerprint World, сказал ему, что Скотланд-Ярд пришел к выводу, что отпечатки «вероятно настоящие».[11] К его разочарованию, последующая статья 1983 года в журнале Cryptozoology под названием «Анатомия и дерматоглифика трех следов снежного человека»[18] была в значительной степени проигнорирована.[11]
После построения биомеханических моделей гипсовых повязок «Калеки» путем расчета их расстояния, рычага, динамики веса и распределения, а также сравнения данных с пяткой, лодыжкой и основанием пальцев гусеницы, Кранц пришел к выводу, что следы были оставлены животным примерно на ростом 2,44 м в высоту и весом примерно 363 кг.[11] Морфологические детали в гипсе, в частности отпечатки мышцы тенара[англ.], также помогли убедить Кранца, который утверждал, что для сравнения в качестве модели «потребуется кто-то, хорошо знакомый с анатомией человеческой руки, чтобы установить связь между непротивопоставленным большим пальцем и отсутствовием мыщца тенара».[8][9][11] Кульминацией этого стала первая публикация Кранца на тему снежного человека с его статьей «Следы Сасквоча», появившейся в журнале North American Research Notes в 1971 году.[19]
Незадолго до своей смерти Кранц также осмотрел Скукумский слепок[англ.]. Он публично не подтвердил его подлинность, сказав в интервью журналу Outside[англ.]: «Я не знаю, что это такое. Я сбит с толку. Лось. Снежный человек. Это выбор».[9]
У Гровера Кранца был брат Виктор Кранц, который работал фотографом в Смитсоновском институте.[3] Кранц был женат четыре раза и трижды развелся. Его первой женой была Патриция Хоуленд, на которой он женился в 1953 году; Позже он был женат на Джоан Брэндсон в 1959 году и Эвелин Эйнштейн[англ.] в 1964 году.[10] Он женился на своей четвертой жене, Дайан Хортон, 5 ноября 1982 года.[1] У него также был пасынок Дюрал Хортон. Кранц был энтузиастом дорог и часто совершал поездки, путешествуя по всем 48 континентальным штатам.[1] В 1984 году он получил высокие баллы в тесте на аналогии Миллера[англ.] и впоследствии был принят в общество высокого IQ Интертел.[10] 3 марта 1987 года Кранц провел дебаты с Дуэйном Гишем[англ.] о креационизме и эволюции в Университете штата Вашингтон; в широко разрекламированных трехчасовых дебатах приняли участие более 1000 человек.[20][21]
В День святого Валентина 2002 года Кранц умер в своем доме в Порт-Анджелесе, штат Вашингтон, от рака поджелудочной железы после восьмимесячной борьбы с болезнью.[2][3][4][7] По его просьбе похорон не было.[3][4] Вместо этого его тело было отправлено на ферму тел в Центре антропологических исследований Университета Теннесси[англ.], где ученые изучают скорость разложения человека, чтобы помочь в судебно-медицинских расследованиях.[3] В 2003 году его скелет прибыл в Смитсоновский национальный музей естественной истории и был похоронен в зеленом шкафу вместе с костями трех его любимых ирландских волкодавов — Клайда, Ики и Яху — по его последней просьбе (см. «Эпилог» за авторством Дэйва Ханта из Смитсоновского института в книге Кранца «Только собака»).[3]
В 2009 году скелет Кранца был тщательно сочленен и вместе со скелетом одной из его собак был выставлен на выставке Смитсоновского института «Написано на костях: судебно-медицинские архивы Чесапика 17 века» в Национальном музее естественной истории. Его кости также использовались для обучения студентов Университета Джорджа Вашингтона судебной медицине и продвинутой остеологии.[3]
После его смерти редактор NPR по имени Лора Кранц увидела некролог в Washington Post и поняла, что Гроувер был ее двоюродным братом. Она провела год, документируя работу его жизни в своем подкасте Wild Thing[англ.].[22]
Работы, не связанные с снежным человеком, включают:
Среди его работ о снежном человеке:
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр |accessdate=
and |access-date=
(справка)
Он поступил в Университет штата Вашингтон в 1968 году в качестве физического антрополога и в последующие годы опубликовал 10 книг и более 60 статей по антропологии человека.
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр |accessdate=
and |access-date=
(справка)
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр |accessdate=
and |access-date=
(справка)
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр |accessdate=
and |access-date=
(справка)
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр |accessdate=
and |access-date=
(справка)
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр |accessdate=
and |access-date=
(справка)
Grover Sanders Krantz was born in Salt Lake City, Utah in 1931. The Krantz's came from a line of Mormons, but Grover was not active in the religion
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр |accessdate=
and |access-date=
(справка)
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр |accessdate=
and |access-date=
(справка)