Михаил Вурца

Михаил Вурца
греч. Μιχαήλ Βούρτζης
Дата рождения	930-е
Дата смерти	предп. 995
Род деятельности	военнослужащий, должностное лицо
Звание	стратег
Сражения/войны	Арабо-византийские войны, восстание Варды Склира

Михаил Вурца^[1], также Михаил Вурц^[2] (греч. Μιχαήλ Βούρτζης, около 930/935 — после 996) — византийский военачальник, стратиг армянского или арабского происхождения, родоначальник военной династии. Патрикий и, вероятно, первый дука Антиохии. Сражался против Фатимидского халифата. В начале восстания Варды Склира сражался против повстанцев, позже перешёл на их сторону.

Биография

Военная карьера при императорах Никифоре II Фоке и Иоанне I Цимисхии

Михаил Вурца был первым влиятельным представителем своей династии, которая происходила из региона верхнего Евфрата. Впоследствии Вурцы стали одним из основных кланов византийской военной аристократии XI века^[3]. По предположению историков, слово «Вурца» является производным либо от арабского «бурдж», означающего «башня», либо от топонима Буртцо (он же Сотериополис) близ Трапезунда. Отсюда выходят и разные версии об этническом происхождении семьи. По мнению французских историков Виталиена Лорана^[фр.] и Жан-Клода Шене^[фр.], он был арабом, в то время как американский византинист греческого происхождения Питер Харанис и российский армянский историк Николай Адонц настаивают на армянском происхождении семьи^[4]. Об этом же в издании для АН АрмСССР заявлял А. П. Каждан^[5], но в то же время в «Оксфордском словаре Византии» под его редакцией о возможном происхождении семьи не говорится^[3].

Дата рождения Михаила неизвестна, но судя по его возрасту в ходе дальнейших событий, он родился между 930 и 935 годами^[6]. Впервые он упоминается в источниках в конце 968 года, когда император Никифор II Фока (правил в 963—969 годах) назначил его патрикием и стратигом фемы Маврон Орос (дословно — «Чёрная гора») в Анатолии, расположенной на южных окраинах хребта Нур. Со столицей в недавно построенной крепости Паргас, Вурца во главе тысячи воинов контролировал северные подходы к находящейся под арабским владычеством Антиохии^[7]. Действуя вопреки приказу Никифора не атаковать город в его отсутствие, 28 октября 969 года Михаил убедил находящегося в Антиохии предателя сдать одну из главных башен стены, которую византийцы немедленно заняли. В течение трёх дней он держал оборону, сражаясь с превосходящими силами противника, пока не прибыло подкрепление во главе со стратопедархом Петром^[англ.], которое окончательно отбило город^[8]. Несмотря на то, что этот успех был бы невозможен без Вурца, награда была явно не велика: рассердившись на него за неподчинение приказам или, согласно другой версии, за поджог и разрушение большей части города, император Никифор сместил Михаила с должности и назначил на это место его родственника, Евстафия Малеина, как первого наместника Антиохии^[9].

Возмущенный таким обращением, Вурца присоединился к заговору с участием ряда других крупных полководцев, недовольных Никифором, главным из которых был Иоанн Цимисхий^[10]. В ночь с 10 на 11 декабря 969 года группе заговорщиков, в том числе Цимисхию и Вурцы, удалось проникнуть в императорский дворец Вуколеон по морю. Там они убили императора, а Иоанн был провозглашен его преемником^[11]. Несмотря на выдающуюся роль Михаила в убийстве императора, в источниках времён правления Иоанна I Цимисхия (правил в 969—976 годах) он практически не упоминается. Только Яхья Антиохийский сообщает, что летом 971 года с отрядом в 12 тысяч человек он руководил ремонтом стен Антиохии после землетрясения и там же казнил одного из убийц антиохийского патриарха Христофора^[англ.]. Неизвестно, был ли Вурца назначен командующим или действовал как наместник. Известно лишь, по утверждению Иоанна Скилицы, что в год смерти Цимисхия Михаил командовал элитной тагмой на должности стратилата в армии Варды Склира^[12].

Военная и государственная служба при Василии II

Василий II вместе со своим братом и соправителем Константином

После смерти Цимисхия власть над Византией вернулась к законным императорам, молодым братьям Василию II (правил в 976—1025 годах) и Константину VIII (соправитель до 1025 года, единолично в 1025—1028 годах). Но ввиду их молодости и неопытности правление по-прежнему осуществлялось могущественным паракимоменом Василием Лакапиным. Практически сразу же он предпринял шаги, чтобы предотвратить возможные действия анатолийских магнатов по установлению своей власти и «опекунства» над двумя молодыми императорами, как это сделали Фока и Цимисхий^[13]. Последовала глобальная перестановка на наиболее важных государственных и военных постах на востоке империи, которую более поздние историки, такие как Скилица, истолковали как шаг, направленный на ослабление позиций могущественных стратигов^[14]. С этого момента Вурца был назначен командующим войсками на севере Сирии с резиденцией в Антиохии. Он, вероятно, был первым, кто получил титул дуки Антиохии^[15]. По словам Скилицы, этот шаг был предпринят паракимоменом, чтобы разрушить тесную связь анатолийских стратегов и Михаила^[16], который, как один из старших военачальников империи и де-факто второе лицо в государстве в годы правления Цимисхия, мог стать вероятным узурпатором престола^[13]. Почти сразу после своего назначения Вурца предпринял глубокий рейд по фатимидской части Сирии, достиг Триполи^{[уточнить]} и вернулся с большой добычей^[17].

Однако весной случилось непредвиденное: Варда Склир, назначенный дукой Месопотамии, поднял восстание и провозгласил себя императором со столицей в Милетене^[13]. Люди императора приказали Вурцы повести свои войска на север, присоединиться к армии Евстафия Малеина, наместника Киликии, и не дать мятежнику пересечь горы Антитавр. Оставив своего сына управлять Антиохией, Вурца подчинился приказу и двинулся на север^[18]. В последовавшей битве у крепости Лапара в феме Ликанд (осень 976 года) объединённые силы лоялистов были разбиты, и, согласно летописцам, первым из боя вышел именно Вурца^[19]. Как многозначительно комментирует Скилица, его поведение во время битвы объяснялось либо трусостью, либо злым умыслом. Несомненно, вскоре после этого Михаил покинул имперский лагерь и присоединился к Склиру. Согласно современнику Михаила Яхье Антиохийскому, Вурца сначала бежал в крепость в феме Анатолик, но Склир последовал за ним и уговорил перейти на его сторону^[16]. Благодаря побегу Вурцы, Склир взял Антиохию под свой контроль. Вурца приказал своему сыну покинуть город и присоединиться к мятежу, а город остался в руках араба Кулайба, который вскоре был свергнут другим арабом, Убайдаллахом, также присоединившимся к мятежу Склира^[20]. Летом 977 года Вурца вместе с Романом Таронитом командовал войсками Склира, который следил за операциями имперской армии, продвигавшейся из Котайона в Иконион. Из Алеппо в столицу в то время шёл караван с данью. Попытка его захвата вовлекла эти две силы в импровизированную битву у Оксилитоса^[вд], которая закончилась поражением повстанцев с высокими потерями^[21]. После этого Вурца снова перешёл на другую сторону и воссоединился с имперской армией, которую возглавлял Варда Фока^[22].

О карьере Вурца на последующие двенадцать лет ничего не известно^[16]. В 989 году, когда против императора восстал уже Варда Фока, Василий вновь доверил должность дуки Антиохии Михаилу, видимо, считая его незаменимым^[23]. В ноябре 989 года Вурца отбил город у Льва Фоки^[нем.], сына Варды, который сам покорился императору всего за несколько месяцев до этого^[24]. С этой позиции в течение следующих нескольких лет Вурца стоял во главе войск, оборонявших границы империи в возобновившейся борьбе с Фатимидами за контроль над эмиратом со столицей в Алеппо, который находился под контролем ослабленной династии Хамданидов^[25].

В 991 году Михаил по приказу императора оказал военную помощь хамданидскому эмиру Алеппо Сад ад-Дауле^[англ.], что позволило последнему победить черкесского мятежника Бакжура^[англ.], который при поддержке Фатимидов пытался захватить Алеппо. В начале следующего года армия Фатимидов под командованием Манджутакина^[англ.] двинулась на Алеппо. Военачальник арабов отправил посыльного к Вурцы, заявив, что он воюет лишь с Хамданидами и не собирается трогать византийцев, если последние дадут ему дорогу. Вурца не стал слушать посланника и арестовал его. После поражения Хамданидов в битве при Апамее, Манджутакин осадил Алеппо и держал осаду в течение 33 дней, после чего оставил часть своих войск под городом, а остальных отправил сражаться с Вурцей, который во главе армии уже выдвинулся на помощь городу. В последовавшей битве при Сидерофигоне (который арабы называют Джиср аль-Хадис) в нескольких километрах от города Вурца и его люди потерпели поражение. Манджутакин развил свой успех, захватив крепость Имм, гарнизоном которой командовал племянник Михаила, и взял его и 300 солдат в плен. Затем он предпринял грабительский набег по территории Византии вплоть до Германикии. После этого военачальник Фатимидов вернулся в Алеппо, но так и не смог взять его и ушёл позже в том же году. Примерно в то же время мусульманское население Лаодикеи, морского порта Антиохии, подняло восстание, но Вурца сумел подавить его и депортировал население во внутренние районы Византии в Малой Азии^[16].

В конце лета 993 года Манджутакин предпринял ещё одну экспедицию, захватив Апамею и Лариссу (или Шайзар по-арабски) и продолжив свои набеги на византийскую фему Антиохия, прежде чем благополучно вернуться в Дамаск^[16]. Весной 994 года Манджутакин снова двинулся против Хамданидов. Отвечая на их призывы о помощи, Василий II приказал Вурцы отправиться с армией на помощь и послал магистра Льва Мелиссина с подкреплением в Сирию. Однако 15 сентября 994 года византийская армия была разгромлена после неожиданной атаки^[англ.] на Оронте^[26]. Манджутакин захватил город Аазаз и успешно продолжал осаду Алеппо до личного вмешательства Василия II, который отбросил его из Сирии в молниеносной кампании в следующем году^[27]. Эти неудачи, а также обвинения в том, что он усугубил конфликт, заключив в тюрьму посла Фатимидов в 992 году, вызвали недовольство Василия и в конце концов привели к замене Вурца военачальником Дамианом Далассином^{[англ.][28]}.

После этого события след Михаила Вурца в источниках теряется. Предположительно он умер осенью 995 года^[6]. Также известно, что у него было по крайней мере три сына: Михаил, Феогност и Самуил, известные тем, что они устроили заговор против Константина VIII после того, как он ослепил сына Михаила-младшего по имени Константин в 1025-1026 годах^[3].

Примечания

1. Каждан, 1975, с. 86.
2. Нарусевич, 2005, с. 118.
3. Kazhdan, 1991, pp. 317—318.
4. Stouraitis; PdmZ, 2013.
5. Каждан, 1975, с. 86 & 149—150.
6. Stouraitis.
7. Kazhdan, 1991, pp. 317—318; PdmZ, 2013; Holmes, 2005, p. 332.
8. Kazhdan, 1991, pp. 317—318; PdmZ, 2013; Whittow, 1996, p. 353.
9. Kazhdan, 1991, pp. 317—318; PdmZ, 2013; Holmes, 2005, pp. 332—333.
10. Whittow, 1996, pp. 353—354.
11. Holmes, 2005, pp. 332—333; Whittow, 1996, p. 354.
12. Holmes, 2005, pp. 337—338; PdmZ, 2013.
13. Whittow, 1996, p. 361.
14. Holmes, 2005, pp. 338—339.
15. Stouraitis; Holmes, 2005, p. 339.
16. PdmZ, 2013.
17. Holmes, 2005, pp. 339—341.
18. Holmes, 2005, p. 341; PdmZ, 2013.
19. Kazhdan, 1991, p. 1178; PdmZ, 2013; Holmes, 2005, p. 357.
20. Whittow, 1996, p. 362; PdmZ, 2013.
21. Stouraitis; PdmZ, 2013; Whittow, 1996, p. 363.
22. Kazhdan, 1991, pp. 317—318; Stouraitis.
23. Kazhdan, 1991, pp. 317—318; Cheynet, 2003, pp. 93—94.
24. Holmes, 2005, p. 345; PdmZ, 2013.
25. Holmes, 2005, pp. 306 & 346.
26. Holmes, 2005, pp. 346—347; PdmZ, 2013.
27. Holmes, 2005, p. 347.
28. Holmes, 2005, p. 347; Holmes, 2003, p. 55.

Литература

• Нарусевич И. В. Драма и эпос у Анны Комниной (роль цитаты в «Алексиаде») // Византийский временник. — М. : Наука, 2005. — С. 110—136. — 346 с. — ISSN 0132-3776. — OCLC 1645902.
• Каждан А. П. Армяне в составе господствующего класса Византийской Империи в XI—XII вв.. — Ер. : Изд-во АН Армянской ССР, 1975. — 190 с. — OCLC 3536938.
• Cheynet Jean-Claude. Basil II and Asia Minor // Byzantium in the Year 1000 / edited by Paul Magdalino^[англ.]. — Leiden : Brill Academic Publishers, 2003. — P. 71—108. — 284 p. — (The Medieval Mediterranean ; vol. 45). — ISBN 978-90-47-40409-5. — ISBN 978-90-04-12097-6. — OCLC 50561969.
• Holmes Catherine. Basil II and the Governance of Empire (976–1025). — Oxf. ; N. Y. : Oxford University Press, 2005. — 625 p. — ISBN 0-199-27968-3. — ISBN 978-0-199-27968-5. — doi:10.1093/acprof:oso/9780199279685.001.0001. — OCLC 60559913.
• Holmes Catherine. Political Elites in the Reign of Basil II // Byzantium in the Year 1000 / edited by Paul Magdalino. — Leiden : Brill Academic Publishers, 2003. — P. 35—69. — 284 p. — (The Medieval Mediterranean ; vol. 45). — ISBN 978-90-47-40409-5. — ISBN 978-90-04-12097-6. — OCLC 50561969.
• Michael Burtzes : [нем.] : in 16 Bd. / Ralph-Johannes Lilie^[англ.]; Claudia Ludwig; Beate Zielke und Thomas Pratsch (HRZ’g) // Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit. — B. : De Gruyter, 2013. — Bd. 2. — ISBN 978-3-110-16672-9. — ISBN 3-110-16672-0. — doi:10.1515/pmbz. — OCLC 40365922.
• The Oxford Dictionary of Byzantium : [англ.] : in 3 vol. / ed. by Dr. Alexander Kazhdan. — N. Y. ; Oxf. : Oxford University Press, 1991. — 2232 p. — ISBN 0-19-504652-8.
• Whittow Mark. The Making of Byzantium, 600–1025 / American Council of Learned Societies. — Berkeley : University of California Press, 1996. — XXII, 477 p. — (History e-book project). — ISBN 0-520-20496-4. — ISBN 978-0-520-20496-6. — OCLC 1179454946.

Ссылки

• Stouraitis, Ioannis. Michael Bourtzes (греч.). Encyclopedia of the Hellenic World, Asia Minor. Athens: Foundation of the Hellenic World. Дата обращения: 19 декабря 2021. Архивировано 29 ноября 2014 года.