Общество Генри Джексона

Общество Генри Джексона
Тип Аналитический центр
Дата основания 2005
Расположение Лондон, Великобритания, Millbank Tower, 21-24 Millbank
Ключевые фигуры Алан Мендоса
Сфера деятельности международная политика, права человека,
Слоган The Project for Democratic Geopolitics
Сайт HenryJacksonSociety.org

Общество Генри Джексона — независимое британское общественное объединение. Основано при Кембриджском университете в 2005 году. Названо в честь американского сенатора-демократа Генри Джексона. Цель — исследования различных аспектов международной политики Великобритании.

История

[править | править код]

Общество было основано в 2005 году и названо в честь американского сенатора-демократа, воинственного противника коммунизма (англ. anticommunist defence hawk)[1] и сторонника интервенционизма[2].

История общества началась в колледже Петерхаус[англ.] (Кембриджский университет), где группа «Правые из Петерхауса» (англ. Peterhouse Right) сформировалась уже в 1960—1970-х годах вокруг Мориса Коулинга[англ.]; позже общество переехало в Лондон.

В 2011 году в общество влилась антимусульманская группа Центр социальной сплочённости[англ.][2].

Политические позиции

[править | править код]

Формально общество позиционирует себя как двухпартийное, но на практике в нём доминируют сторонники тори, лишь небольшое число лейбористов готовы согласиться с весьма правой идеологией общества. Большинство членов с левой или либеральной ориентацией покинули общество после его слияния с Центром социальной сплочённости[2].

Тесные связи с консерваторами ставят под сомнение благотворительный статус общества, особенно в связи с попыткой его исполнительного директора, Алана Мендосы, избраться в парламент в 2015 году (законы Великобритании запрещают благотворительным организациям преследовать какие-либо политические цели)[2].

Общество выступает за внешнюю политику, направленную на защиту прав человека во всем мире с использованием как мирных, так, при необходимости, и военных методов и средств[3].

Выбор названия общества озадачил комментаторов. Уже в 2006 году, разбирая первую публикацию общества, Сэмюэль Бриттен[англ.] не смог понять, почему общество с чётко интервенционистской направленностью названо в честь политического деятеля с весьма разнообразными взглядами: Джексон, в числе прочего, был ещё и защитником природы, противником крупных корпораций, горячим сторонником профсоюзов и «Нового курса» Рузвельта. По мнению Бриттена, позиция общества скорее напоминала идеи Пальмерстона, который в XIX веке помогал отдельным маленьким народам «освободиться» с помощью британских канонерок[2]. По мнению Гриффина с соавторами, название было выбрано как раз удачно, так как поддержка Джексоном прогрессивных идей была ограниченной, но он, подобно современным неоконсерваторам проявлял неограниченную поддержку в отношении Израиля и применения военной силы со стороны США (при этом, как и большинство неоконов, лично уклонился от поездки на фронт[2]) и всячески препятствовал разрядке напряжённости.

Задачи

[править | править код]

По заявлениям общества, его задачи заключаются в продвижении принципов свободы, конституционной демократии, трансатлантического сотрудничества, ясной международной политики, а также политики обеспечения внутренней и внешней безопасности Великобритании. По сообщению официального сайта Общества:

Не представляя никакое из политических течений, мы даем платформу тем, кто согласен с этими принципами или хочет больше о них узнать.

Финансирование

[править | править код]

По утверждению самого общества, оно существует за счет частных пожертвований. Доходы общества быстро выросли после 2009 года[4]:

  • £4082 в 2005 году;
  • £1806 в 2006;
  • £37 742 in 2007;
  • £86 128 in 2008[2];
  • £98 000 в 2009 году;
  • £321 000 в 2010;
  • £815 000 в 2011;
  • £1 313 000 в 2013[4].

Общество отказывается огласить список доноров[4][2] или детализировать свои расходы (ограничиваясь общей формулировкой «исследования политики»). Однако, Гриффин с соавторами смогли установить 13 крупных доноров, пожертвования которых шли через их благотворительные фонды (такие фонды должны публиковать информацию о своих пожертвованиях согласно законам США и Великобритании). Эта группа доноров сильно пересекается с организациями по поддержке Израиля (12 доноров из 13) и Консервативной партии Великобритании[2]. Исследователи также связали значительный рост пожертвований в 2012 году с присоединением Центра социальной сплочённости.

Пропаганда

[править | править код]

Для объяснения своей поддержки войны в Ираке, Общество распространяет «опасное заблуждение»[5] — «невероятный миф»[6] о том, что ИГИЛ — это порождение Саддама Хуссейна[6]. Так, член Общества Кайл Ортон (англ. Kyle Orton) в статье в Нью-Йорк Таймс[7] утверждал, что Саддам поощрял салафистов, которые потом якобы составили костяк ИГИЛ. Сэмюэль Хелфонт и Майкл Брилл (англ. Samuel Helfont and Michael Brill) проанализировали легкодоступные сегодня иракские архивы (протоколы партии Баас хранятся в Гуверовском институте) и подтвердили[5] общеизвестный факт: Саддам не любил исламского экстремизма в любом его проявлении; Хелфонт и Брилл пришли к выводу, что «Баас-салафистская» теория происхождения ИГИЛ неверна. То же отмечают и другие исследователи[6].

Центр исследования России

[править | править код]

В середине 2012 при Обществе был создан «Центр исследования России»[8]. Цель Центра — поддержка российских правозащитников и гражданских активистов в разоблачении коррупции и правонарушений на высшем уровне. В частности, центр занимается кампанией по делу Сергея Магнитского.

Глава центра, Майкл Вайс (англ. Michael Weiss), позиционирует себя как эксперт одновременно по России и Сирии, хотя не знает ни русского, ни арабского языков и не провёл заметного времени ни в одной из этих стран[9]. По совместительству Вайс также является редактором журнала англ. The Interpreter, владельцем которого является Павел Ходорковский[англ.][10].

По мнению журналистов RT, Вайс типичен для новой волны «экспертов по России». В отличие от специалистов прошлых лет, которые проводили годы жизни в России, осваивали русский язык или активно занимались научными исследованиями по российской тематике, новые «эксперты» практически ничего о России не знают, но бесконечно о ней разглагольствуют[11].

Ссылки

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Critchlow, Donald T. Rethinking American Conservatism: Toward a New Narrative. The Journal of American History (2011). Дата обращения: 8 января 2016. Архивировано 10 февраля 2012 года.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Tom Griffin, Hilary Aked, David Miller, Sarah Marusek. The Henry Jackson Society and the Degeneration of British Neo-conservatism Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine. Public Interest Investigations, 2015. 83 с. (англ.) ISBN 978-0-9570274-4-2
  3. ↑ The Henry Jackson Society Is Now Launched! Henry Jackson Society (11 марта 2005). Архивировано 30 апреля 2006 года.
  4. ↑ 1 2 3 Randeep Ramesh. Rightwing thinktank pulls funds for Commons groups after disclosure row Архивная копия от 29 июня 2018 на Wayback Machine. // Гардиан, 30 декабря 2014. (англ.)
  5. ↑ 1 2 Samuel Helfont and Michael Brill. Saddam’s ISIS? The Terrorist Group’s Real Origin Story Архивная копия от 29 января 2016 на Wayback Machine. // Форин афферс, 12 января 2016 года. (англ.)
  6. ↑ 1 2 3 ludicrous myth, см. Ben Norton. Scholars expose Iraq War supporters’ most absurd claim yet: No, Saddam didn’t create ISIS Архивная копия от 24 января 2016 на Wayback Machine. // Салон, 15 января 2016 года. (англ.)
  7. ↑ Kyle W. Orton. How Saddam Hussein Gave Us ISIS Архивная копия от 12 августа 2017 на Wayback Machine. // Нью-Йорк Таймс, 23 декабря 2015 года. (англ.)
  8. ↑ Би-Би-Си: «Почему в Британии забили тревогу по поводу ВТБ». Дата обращения: 12 сентября 2012. Архивировано 13 сентября 2012 года.
  9. ↑ American state media partners with neocon smear blog: RFE/RL falls from the moral high ground Архивная копия от 22 января 2016 на Wayback Machine. // Россия сегодня, 20 января 2016 года. (англ.)
  10. ↑ Michael Weiss Архивная копия от 19 ноября 2016 на Wayback Machine. Атлантик.
  11. ↑ Hysterical beast: The problem with The Daily Beast’s Russia analysis Архивная копия от 14 марта 2016 на Wayback Machine. RT, 8 октября, 2015. (англ.)

Литература

[править | править код]