Римская фортификация

Фундаменты южной стены крепости Абритус, Мёзия (первая половина IV века)

Римская фортификация включает оборонительные сооружения, созданные в период существования Римской республики и Римской империи. Основным типом римских укреплений был военный лагерь — каструм. Особое значение в римской военной стратегии имели легионерские крепости, служившие базами для римских легионов. Приграничные оборонительные сооружения образовывали систему лимесов. Раздел военной теории, посвящённый устроению лагерей назвался кастраментацией[фр.].

Историческое развитие

[править | править код]
См. также: Границы Римской империи и Лимес

Первые стены Рима были созданы, как сообщает Тит Ливий, уже при основателях города — «Рем в насмешку над братом перескочил через новые стены и Ромул в гневе убил его». В республиканский период, распространив свою власть на юг Апеннин римляне познакомились с образцами греческой фортификации[англ.]. В IV веке до н. э. они восстановили и укрепили греческую крепость в Пестуме и построили каменные стены в Остии. По-видимому, римляне не придавали фортификации определяющего значения, поскольку Страбон писал, что «что не стены защищают людей, а, наоборот, люди защищают стены» (V.7)[1]. К началу I тысячелетия Римская империя охватывала практически всё Средиземноморье и значительную часть Европы. Примерно в правление императора Октавиана Августа (27 до н. э. — 14) римская оборонительная политика приняла консервативный характер, сосредоточившись на сохранении завоёванных территорий. Армия была преобразована, и большая часть легионов была перемещена к границам. В результате была создана огромная цепь приграничных гарнизонов[2]. Хотя при Августе стенами обзавелись многие города Италии и Галлии, защита городов не была приоритетом государства. Они не были похожи на массивные укреплений греческих городов, но представляли собой орнаментированные границы, предмет гордости, преграду для бродяг и разбойников[3].

В каждом отдельном случае применение той или иной оборонительной технологии определялось соображениями экономической целесообразности. В большинстве случаев оптимальным выбором было строительство стен с рвами и башнями[2]. Римские укрепления того периода были простыми полевыми базами, без сооружений активной обороны, назначением которых была поддержка войсковых операций. Во времена Римской республики военные лагеря строились преимущественно квадратными в плане, что, как считалось, было наиболее удобно с точки зрения обороны. Они не предназначались для длительной обороны, и только на востоке, где империи противостоял серьёзный противник — Персия — ситуация была несколько иной[4][5]. В 1908 году немецкий историк Теодор Моммзен сформулировал концепцию лимеса как совокупности легионерских лагерей (castra), замков (castella), путевых станций (stationes), сигнальных и сторожевых башен (turres), военных поселений (canabae) и прочих населённых пунктов (vici), связанных военными дорогами. Такое понимание является наиболее распространённым в настоящее время, хотя и не единственным[6][7].

Со второй половины III века изменился характер военных угроз, стоящих перед Римской империей. В Дакии, провинциях на рейнской и дунайской границах постоянно существовала угроза вторжения германских племён. Начиная с 238 года готы несколько раз прорывали оборону в Мёзии, нанеся римлянам в 251 году чувствительное поражение при Абритте. В результате ослабления границы варвары доходили до Греции и Малой Азии. В Реции и Верхней Германии границы пала около 260 года, в 254 и 270 годах алеманны прорывались через Альпы на Апеннины, франки угрожали Нижней Германии и Галлии, с 286 года саксы разоряли побережье Британии. В таких условиях изменились и методы фортификации[8]. Как отмечает немецкий археолог Х. фон Петриковиц, фортификация востока Римской империи и Африки значительно отличается от западноевропейской римской фортификации[9].дунайской границах постоянно существовала угроза вторжения германских племён. Начиная с 238 года готы несколько раз прорывали оборону в Мёзии, нанеся римлянам в 251 году чувствительное поражение при Абритте. В результате ослабления границы варвары доходили до Греции и Малой Азии. В Реции и Верхней Германии границы пала около 260 года, в 254 и 270 годах алеманны прорывались через Альпы на Апеннины, франки угрожали Нижней Германии и Галлии, с 286 года саксы разоряли побережье Британии. В таких условиях изменились и методы фортификации[8]. Как отмечает немецкий археолог Х. фон Петриковиц, фортификация востока Римской империи и Африки значительно отличается от западноевропейской римской фортификации[9].

Форты и крепости

[править | править код]

Виды укреплений

[править | править код]
План классического римского каструма. (1) Principia; (2) Via Praetoria; (3) Via Principalis; (4) Porta Principalis Dextra; (5) Porta Praetoria; (6) Porta Principalis Sinistra; (7) Porta Decumana

С фортификационными сооружениями связана разнообразная терминология:

  • Castra — классический термин, используемый для обычного форта, построенного согласно правилам кастраментации[фр.][10]. Гораздо реже в классических текстах встречается то же слово в единственном числе (castrum, каструм). Предположительно, castrum’ы имели меньший размер и более простую планировку, чем castra. Как правило, castra использовались для размещения легионов в пределах лимеса, и в таком качестве их называют легионерскими крепостями[11][12]. Позднеримские авторы не придавали термину «кастра» специфического значения в зависимости от типа размещённого в нём подразделения, а вслед за ними и в современной научной терминологии понятие не отделяют от «легионерского лагеря»[13].
  • Castellum — небольшой каструм, также возведённый согласно предписаниям теории. По современным представлениям, в кастеллумах размещались вспомогательные военные подразделения. С выходом из употребления в позднеантичный период термина castra и приобретения castrum’ом преимущественно гражданского значения, кастеллум стал универсальным обозначением для лагерей как легионов, так и ауксилиев[14][12].
  • Praesidium — точный смысл термина не ясен. Обозначает либо гарнизон, размещённый в каструме или кастеллуме, либо собственно кастеллум. Президиумами называли также полицейские станции для поддержания безопасности вдоль дорог[15]. К этой же категории относят небольшие четырёхугольные крепости квадрибургии (quadriburgium)[16][12].
  • Burgus является заимствованием в латинском языке германского или греческого (др.-греч. πύργος) происхождения[17], обозначающим малое укрепление (castellum parvulum). Вегеций советовал городам, не имеющим собственного источника воды, построить бург с баллистой и лучниками между городскими стенами и источником для контроля над водоснабжением[18]. По эпиграфическим источникам бурги известны начиная с середины II века и как правило отождествляются с башнями[19]. Согласно Дж. Forni (G. Forni), «башня, достаточно обширная, чтобы быть обитаемой»[20].
  • Centenarium известны только в Северной Африке, например, построенный на рубеже III—IV веков Centenarium Tibubuci[нем.] и многие другие крепости, квадратные в плане со стороной от 10 до 20 метров[21][20].
  • Turris, specula — башня меньшего размера, чем предыдущая, со стороной от 3 до 10 метров, отдельно стоящая или в составе более крупного комплекса[22][23][20].

Ряд терминов встречаются существенно реже или имеют узкий смысл, как, например, fossatum — использовавшиеся в Африке линейные укрепления для защиты сельскохозяйственных угодий от нападений кочевников[20].

Планировка крепостей

[править | править код]

До второй половины XX века было распространено мнение, что римские крепости в плане имеют исключительно прямоугольную форму. В результате, опираясь на данную теорию, ранние исследователи нередко не проводили полностью полевые измерения и экстраполировали форму крепостей[24]. Для Сирии основополагающие наблюдения были сделаны в конце XIX — начале XX веков Мельхиором де Вогюэ и Францем Кюмоном, в Месопотамии — Гертрудой Белл, Фридрихом Сарре и Эрнстом Герцфельдом, в Набатее и Аравии — Антоненом Жоссеном[фр.] и Рафаэль Савиньяк[фр.]. Результаты работы археологической экспедиции Принстонского университета (Princeton Expedition to Syria) с описаниями Альфреда фон Домашевского и Говарда Батлера[англ.] были опубликованы в трёх томах в 1904—1909 годах. Вместе с Рудольфом Брюнновым[англ.], Домашевский также занимался описанием крепостей Аравийского лимеса. Будучи сторонником «прямоугольной» теории, он в ряде случаев допустил ошибки при построении планов, исправленные только в конце XX века[25]. Опубликованные в 1920-х годах планы Алоиса Мусила также критиковали за многочисленные неточности[26]. Собранные в 1930—1940-х годах французским иезуитом Антуаном Пуадебра[фр.] в Сирии материалы, в том числе с использованием аэрофотосъёмки, остаются ценным источником, несмотря на ошибочность его интерпретаций[27]. Вклад опиравшегося на выводы Пуадебра Ауреля Стейна в исследование Аравийского лимеса также оценивают противоречиво[28].

Легионерские крепости

[править | править код]
См. также: Список римских легионерских крепостей[итал.]
План легионерской крепости согласно Полибию

В современной историографии среди римских фортов выделяют категорию «легионерских крепостей» (англ. legionary fortress, нем. Legionslager) как место, где квартировался один или несколько римских легионов. Их отнесение к крепостям условно, поскольку легионы, как правило, не занимали оборонительных позиций. Основным письменным источником об их внутреннем устройстве являются описание Полибия (Hist. VI, 27—32), Вегеция (Epit. rei milit. I, 21—25; III, 8) и трактат «De Munitionibus Castrorum[англ.]» Псевдо-Гигина[29]. К описанию Псевдо-Гигина близок план каменной крепости середины I века Новезиум[нем.] (современный Нойс) в Германии, согласно реконструкции Константина Кёнена[нем.][30].

Римские источники выделяют среди легионерских лагерей использовавшиеся в ходе летний кампаний castra aestiva, и зимние квартиры castra hiberna. Военный теоретик Вегеций обе разновидности объединяет в castra stativa, постоянные базы[31]. Легионерские крепости вмещали, в общем случае, более одного легиона, что соответствовало традициям древнеримской армии, в которой под управлением каждого из консулов находилось по два легиона. Стандартная численность легиона с течением времени менялась, достигая во второй половине I века 5120 человек. В то же время, часть подразделений легиона (вексилляции) могли исполнять боевые задачи вне лагеря, тогда как вместе с легионом могли размещаться его вспомогательные подразделения[32]. В республиканский период, когда военные кампании проходили не далеко от Рима, войска распускались по окончании боевых действий. Такому типу военной организации соответствовал простой тип устройства каструма, пример которого обнаружен в Остии. Остийский каструм был построен около 400 года до н. э. и занимал площадь 194 метра на 126 метров. Его планировку образовывали пересекающиеся под прямым углом улицы, заканчивающиеся воротами с башнями[33]. Примером лагеря для двух легионов является Ветера I близ Ксантена в Нижней Германии[34].

Внутренние сооружения римских крепостей располагались в центре укреплённой области, на равном расстоянии от стен. В начале I века начался переход к прямоугольной планировке с выделением трёх частей: претентура (praetentura), центр и ретентура (retentura). На некотором расстоянии от стен выкапывались рвы и устраивались земляные насыпи. При Августе и его предшественниках появилась специальная фортификационная комиссия, представлявшая императору на утверждение проекты крепостей. При строительстве крепости над воротами устанавливалась надпись с именем императора, в правление которого произошло строительство, а также указывались должностные лица, непосредственно отвечавшие за выполнение работ. Подробно принципы фортификации излагаются во второй книге трактата Витрувия. Согласно археологическим данным, в городских укреплениях и военных лагерях использовалось три типа башен: круглые, квадратные и многоугольные. Башни зачастую выступали за периметр стен[4]. В середине I века земляно-деревянные крепости начали сменяться каменными. Характерной особенностью лагерей со времён Траяна стало расположение башен с внутренней стороны укреплений. При императоре Адриане (117—138) было построено множество лагерей и сторожевых башен по всей территории империи. Тенденцией первой половины II века стало постепенное выдвижение наружу башен у ворот, тогда как промежуточные и угловые всё ещё располагались внутри стен[35]. Со второй половины II века развитие римской фортификации происходило в основном в провинциях Северной Африки и Передней Азии. Многие крепости, построенные или расширенные при Марке Аврелии и Луции Вере имели U-образные башни, такие же укрепления продолжили строить и в III—IV веках[36].

Городские стены

[править | править код]

В период стабильного существования Римской империи новые городские укрепления не строились, а те, что были построены в эпоху эллинизма пришли в упадок[5]. Ранняя историография для региона восточного Средиземноморья временем возобновления фортификационной деятельности называла, как правило, правление императора Валериана I (253—260), когда готы и герулы начали разорять города Балкан и Малой Азии. Хотя для таких утверждений не было убедительных доказательств, исследователи конца XIX — начала XX веков не видели иного объяснения тому факту, что на строительство стен шли, преимущественно, обломки статуй и храмов. По их мнению, только страх перед варварскими ордами мог заставить римлян разрушать свои святыни[37][38]. По эпиграфическим данным, в 260-е годы были отремонтированы стены многих провинциальных столиц[39].

Поскольку городские стены строились повсеместно в Римской империи вплоть до конца IV века, во многих случаях затруднительно установить причинную связь между вторжениями и фортификационной деятельностью[40]. В настоящее время военная опасность и повсеместный упадок в течение периода «кризиса III века» в качестве единственной причины сооружения укреплений подвергается сомнению. Были выявлены многочисленные случаи, когда возводимые стены не соответствовали непосредственным оборонительным потребностям и являлись, скорее, предметами монументального искусства. С тех пор, как оборонительные армии переместились к границам империи, ранее созданные городские стены утратили свой защитный и обрели символическое значение разделителя внешнего и внутреннего пространства города[41]. Ряд исследователей рассматривали стены в контексте символизма императорской власти, требующей дополнительного утверждения в эпоху политической нестабильности[42]. Примерами такого рода считаются избыточно декорированные стены ряда галло-римских городов, например, стены[фр.] Ле-Мана[43]. В относительно мирный период первой половины IV века стены, целиком сложенные из сполий, получил Афродизиас. По мнению американского археолога Питера Де Стеблера (Peter D. De Staebler), в отсутствие явной военной угрозы, отдать приказ разрушать могилы местные власти могли только ради подтверждения статуса города[37][38]. Наличие укреплений повышало престиж городов и причиной их появления могло быть также повышение статуса города, как у Никомедии, ставшей столицей империи при Диоклетиане[44]. В силу плохой сохранности, датировка позднеримских стен представляет значительную проблему, и для Испании они датируются в широких пределах от середины III века до начала V века[45]. Существование римских городских стен в южных провинциях Галлии оспаривается[46].

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Lander, 1984, p. 5.
  2. ↑ 1 2 Kontogiannis, 2022, p. 11.
  3. ↑ Lander, 1984, p. 11.
  4. ↑ 1 2 Иванов, 1980, с. 153.
  5. ↑ 1 2 Kontogiannis, 2022, p. 12.
  6. ↑ Isaac, 1988.
  7. ↑ Иванов, 1999, с. 9—11.
  8. ↑ 1 2 Petrikovits, 1971, p. 178.
  9. ↑ 1 2 Petrikovits, 1971, p. 179.
  10. ↑ Phang, 2008, pp. 67—70.
  11. ↑ Торбатов, 2004, с. 32—34.
  12. ↑ 1 2 3 Băjenaru, 2010, p. 51.
  13. ↑ Торбатов, 2004, с. 32.
  14. ↑ Торбатов, 2004, с. 34.
  15. ↑ Isaac, 1990, p. 174.
  16. ↑ Торбатов, 2004, с. 36—37.
  17. ↑ Penninck, 1945, p. 6.
  18. ↑ Isaac, 1990, p. 176.
  19. ↑ Торбатов, 2004, с. 38.
  20. ↑ 1 2 3 4 Băjenaru, 2010, p. 52.
  21. ↑ Торбатов, 2004, с. 38—39.
  22. ↑ Торбатов, 2004, с. 40.
  23. ↑ Băjenaru, 2010, p. 53.
  24. ↑ Gregory, 1995, p. 21.
  25. ↑ Gregory, 1995, pp. 23—24.
  26. ↑ Gregory, 1995, pp. 25—26.
  27. ↑ Gregory, 1995, pp. 27—31.
  28. ↑ Gregory, 1995, pp. 31—32.
  29. ↑ Bishop, 2003, p. 1.
  30. ↑ Lander, 1984, p. 12.
  31. ↑ Bishop, 2003, p. 2.
  32. ↑ Bishop, 2003, pp. 8—9.
  33. ↑ Bishop, 2003, p. 10.
  34. ↑ Bishop, 2003, p. 14.
  35. ↑ Иванов, 1980, с. 155—156.
  36. ↑ Иванов, 1980, с. 157—158.
  37. ↑ 1 2 De Staebler, 2008, pp. 285—286.
  38. ↑ 1 2 Jacobs, 2012, p. 124.
  39. ↑ Băjenaru, 2010, pp. 32—33.
  40. ↑ Fernández-Ochoa, Morillo, 2005, p. 299.
  41. ↑ Jacobs, 2009, p. 198.
  42. ↑ Dey, 2010, pp. 3—6.
  43. ↑ Dey, 2010, pp. 11—19.
  44. ↑ Crow, 2017, p. 91.
  45. ↑ Fernández-Ochoa, Morillo, 2005, p. 301.
  46. ↑ Heijmans, 2006.

Литература

[править | править код]
на английском языке
  • Băjenaru C. Minor Fortifications in the Balkan-Danubian area from Diocletian to Justinian. — Editura Mega, 2010. — 357 p. — ISBN 978-606-543-114-0.
  • Bishop M. C. Handbook to Roman Legionary Fortresses. — Pen & Sword, 2003. — 209 p. — ISBN 978-1-84884-138-3.
  • Crow J. Fortification // The Archaeology of Byzantine Anatolia: From the End of Late Antiquity until the Coming of the Turks / Niewöhner P. (ed). — Oxford University Press, 2017. — P. 90—108. — 463 p. — ISBN 9780190610463.
  • De Staebler P. D. The City Wall and the Making of a Late Antique Provincial Capital // Aphrodisias Papers. — 2008. — Vol. 4. — P. 285—318.
  • Dey H. Art, Ceremony, and City Walls: The Aesthetics of Imperial Resurgence in the Late Roman West // Journal of Late Antiquity. — 2010. — Vol. 3, № 1. — P. 3—37. — doi:10.1353/jla.0.0065.
  • Fernández-Ochoa C., Morillo Á. Walls in the Urban Landscape of Late Roman Spain: Defense and Imperial Strategy // Hispania in Late Antiquity: Current Perspectives / Bowas K., Kulikowski M. (eds). — BRILL, 2005. — Vol. 24. — P. 299—340. — 645 p. — (The Medieval and Early Modern Iberian World). — ISBN 90 04 14391 2.
  • Gregory S. Roman Military Architecture on the Eastern Frontier. — Amsterdam: Adolf M. Hakkert, 1995. — Vol. I. — 302+add p.
  • Isaac B.[англ.]. The Meaning of the Terms Limes and Limitanei // The Journal of Roman Studies. — 1988. — Vol. 78. — P. 125—147. — JSTOR 301454.
  • Isaac B. The Limits of Empire: The Roman Army in the East. — Clarendon Press, 1990. — 510 p. — ISBN 0-19-814952-2.
  • Jacobs I. Gates in Late Antiquity in the Eastern Mediterranean // BABESCH. — 2009. — Vol. 84. — P. 197—213.
  • Jacobs I. The Creation of the Late Antique City: Constantinople and Asia Minor During the 'Theodosian Renaissance' // Byzantion. — 2012. — Vol. 82. — P. 113—164. — JSTOR 44173257.
  • Kontogiannis N. D. Byzantine Fortifications: Protecting the Roman Empire in the East. — Pen and Sword Military, 2022. — 240 p. — ISBN 978-1-52674-959-8.
  • Lander J. Roman Stone Fortifications. Variation and Change from the First Century A.D. to the Fourth. — BAR, 1984. — 363 p. — ISBN 0 86054 267 X.
  • von Petrikovits H. Fortifications in the North-Western Roman Empire from the Third to the Fifth Centuries A.D. // Journal of Roman Studies. — 1971. — Vol. 61. — P. 178—218. — doi:10.2307/300017.
  • Phang S. E. Roman Military Service. Ideologies of Discipline in the Late Republic and Early Principate. — Cambridge University Press, 2008. — 336 p. — ISBN 978-0-511-37744-0.
на болгарском языке
  • Иванов Р. Долнодунавската отбранителна система между Дортикум и Дуросторум от Август до Маврикий. — София : ALEA, 1999. — 366 с. — ISBN 954-9958-01-9.
  • Иванов Т.[болг.]. Абритус: Римски кастел и ранновизантийски град в Долна Мизия. Топография и укрепителна система на Абритус. — Издательство БАН, 1980. — 256 с.
  • Овчаров Д. С. Византийски и български крепости V—X век. — Издательство БАН, 1982. — 171 с.
  • Торбатов С. Терминология за фортификационните съоръжения през римската и ранновизантийската епоха // Археология на българските земи / Р. Иванов (ред.). — София : ИВРАЙ, 2004. — Т. I. — С. 31—48. — 313 с. — ISBN 954-9388-02-6.
на немецком языке
  • von Petrikovits H. Die Innenbauten römischer Legionslager während der Prinzipatszeit. — Wiesbaden: Springer Fachmedien, 1975. — 227 S. — ISBN 978-3-663-20125-0.
на французском языке