Хрониозухии
| † Хрониозухии | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Axitectum | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Научная классификация | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Домен: Царство: Подцарство: Без ранга: Без ранга: Тип: Подтип: Инфратип: Надкласс: Клада: Отряд: † Хрониозухии |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Международное научное название | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chroniosuchia Kuhn, 1970 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Геохронология 273—227 млн лет
◄ Наше время
◄ Мел-палеогеновое вымирание ◄ Триасовое вымирание
◄ Массовоепермское вымирание ◄ Девонское вымирание
◄ Ордовикско-силурийское вымирание
◄ Кембрийский взрыв
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Хрониозухии[1] (лат. Chroniosuchia) — клада вымерших рептилиоморф, которой присваивают ранг отряда[2] или подотряда[3]. Жили во времена пермского и триасового периодов (273—227 млн лет назад)[3]. Эта клада считается довольно примитивной, даже близкой к ранним представителям отряда эмболомеров. Однако, хрониозухии оказались чрезвычайно успешной группой тетрапод, которая не только стала важнейшим элементом верхнепермской фауны, но и пережила вымирания на границе перми и триаса, даже смогли успешно конкурировать с диапсидными рептилиями среднем триасе.
Распространение
[править | править код]В отличие от своих темноспондильних конкурентов, например, архегозавров, данная клада не получила глобального распространения. В верхней перми хрониозухии хорошо известны в составе северодвинской фауны, а также в прилегающих регионах — от Башкирии до Белого моря. Одновременно они существовали в Китае. В триасе Chroniosuchia распространились в другие регионы Европы и Азии. Ареал и необычность данной клады рептилиморф могут быть признаками того, что она возникла в регионе, который, возможно, был отделён от Пангеи до верхней перми.
Описание
[править | править код]К сожалению, хрониозухии изучены очень слабо. Их тела были короткими, примерно с 25 туловищными позвонками, но их конечности и таз не описаны. Chroniosuchia были небольшими «крокодилами» пермского периода, длиной от метра с небольшим до 2,5 м. Они охотились на других амфибий и других наземных животных. Возможно, в их рацион входила и рыба. Они вели прибрежный образ жизни и сами становились жертвой больших наземных хищников, от которых не могли убежать. Их панцирь не мог как следует защитить их, особенно молодых особей.
Череп
[править | править код]Если смотреть на форму черепа, то на первый взгляд он не сильно отличается от черепов других крокодилоподобных амфибий: относительно низкий череп, массивная нижняя челюсть, скульптурована поверхность костей черепа. Однако, при более внимательном взгляде окажется, что череп хрониозухий имеет большие отличия от амфибий. Во-первых, предглазничные окна в черепе были длиной в половину длины морды. Назначение этих окон не совсем понятно; есть мнение, что в них располагались органы солевого обмена. Во-вторых, можно отметить небольшое щелевидные окно в передней части черепа между ноздрями. В-третьих, важная особенность хрониозухий — значительный наклон боковых поверхностей черепа, то есть бокам морды и щёчной области. При такой конструкции черепа их глаза могли смотреть не столько вверх, сколько в стороны, предглазничные окна предназначались для облегчения черепа без потери прочности. (Кстати, если вырезать из черепа хрониозухии продольную плоскую часть между ноздрями, глазницами и крыша черепа, и составить остальные части, получится нечто похожее по форме и механикой на череп архозавров. Сходство ещё более усилится, если считать, что череп Chroniosuchia был кинетическим, то есть в нём более или менее подвижные соединения костей.) В-четвёртых, у хрониозухий крыша черепа была слабо соединена с костями щек.
Зубы
[править | править код]Хрониозухии были хищниками. Об этом говорят крупные зубы (клыки) на нижней челюсти и крупные зубы на нёбе. При этом массивная нижняя челюсть создавала и силу удара и давала место для прикрепления челюстных мышц.
Позвоночник
[править | править код]Ещё более интересен позвоночник хрониозухий. Во-первых, их позвонки напоминают позвонки эмболомеров, что совершенно не типично для верхепермских рептилиоморф, и межпозвонковые диски также были окостеневшие; а во-вторых, над каждым позвонком имеется костяная пластина, приросшая к спинному отростка позвонка. Эти пластины формировали костяной панцирь, защищавший со стороны спины. И хотя панцирь был (по крайней мере в некоторых родов) сплошным и полностью прикрывал спину, он был гибким, поскольку пластины панциря не срастались, а налегали друг на друга наподобие черепицы. Между прочим, форма пластин панциря — характерные особенности видов хрониозухий.
Образ жизни
[править | править код]Хрониозухии скорее всего были прибрежными хищниками, охотились на наземную добычу, но нападали на неё, скорее всего, из воды. Мнение об их рыбоядности, пожалуй, неверно, ибо известно, что в Chroniosuchia отсутствуют признаки органов боковой линии, а это невыгодно рыбоядным животным. И конструкция черепа рассчитана на большие вертикальные нагрузки, но при этом не годится для движения из стороны в сторону в воде. И ещё одним подтверждением является наличие панциря, который годится для защиты от наземных хищников, атакующих сверху и не подходит для защит от водных хищников, которые будут атаковать снизу или сбоку.
Классификация
[править | править код]По данным сайта Paleobiology Database, на январь 2018 года в отряд включают 2 вымерших семейства[3]: быстровианиды и хрониозухиды, причём представители первого достигли расцвета нижнем триасе, второго — в конце перми.
|
|
Примечания
[править | править код]- ↑ И.В. Новиков. Триасовые амфибии Общего Сырта и их биостратиграфическое значение // Самарский край в истории России. — P. 21. Архивная копия от 14 января 2020 на Wayback Machine
- ↑ Ивахненко М. Ф. Тетраподы Восточно-Европейского плакката — позднепалеозойского территориально-природного комплекса. — Пермь, 2001. — С. 65—69. — (Труды Палеонтологического института РАН, Т. 283). — ISBN 5-88345-064-4.
- ↑ 1 2 3 Chroniosuchia (англ.) информация на сайте Paleobiology Database. (Дата обращения: 26 февраля 2018).
- ↑ Голубев В. К. Ревизия позднепермских хрониозухид (Amphibia, Anthracosauromorpha) Восточной Европы // Палеонтологический журнал. — 1998. — № 4. — С. 68—77.
- ↑ 1 2 Jin-Ling Li and Zheng-Wu Cheng. New Anthracosaur and Temnospondyl Amphibians from Gansu, China - The Fifth Report on Late Permian Dashankou Lower Tetrapod Fauna (англ.) // Vertebrata PalAsiatica : journal. — 1999. — Vol. 37, no. 3. — P. 234—247. Архивировано 1 марта 2012 года.
- ↑ Golubev, 1998б.
- ↑ Golubev, 1999.
- ↑ Golubev, 1998а.
Литература
[править | править код]- Голубев В. К. Узкопанцирные хрониозухии (Amphibia, Anthracosauromorpha) поздней перми Восточной Европы (англ.) // Палеонтологический журнал. — Наука, 1998. — Vol. 32, no. 3. — P. 278—287. (на русском)
- Голубев В. К. Ревизия позднепермских хрониозухид (Amphibia, Anthracosauromorpha) Восточной Европы (англ.) // Палеонтологический журнал. — Наука, 1998. — Vol. 32, no. 4. — P. 390—401.
- Golubev V. K. A New Narrow-Armored Chroniosuchian (Amphibia, Anthracosauromorpha) from the Upper Permian of Eastern Europe (англ.) // Paleontological Journal : journal. — Nauka, 1999. — Vol. 33, no. 2. — P. 166—173.
- Голубев В. К. Пермские и триасовые хрониозухии и биостратиграфия верхнетатарских отложений Восточной Европы по тетраподам // Труды палеонтологического института. — М.: Наука, 2000. — № 276. — С. 1—172.
- Ивахненко М. Ф., Твердохлебова Г. И. Систематика, морфология и стратиграфическое значение верхнепермских хрониозухов востока Европейской части СССР (англ.). — Саратов: Издательство Саратовского Университета, 1980.
- Novikov I. V., Shishkin M. A. Paleozoic relics in the Triassic tetrapod communities: the last anthracosaurian amphibians. Sixth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota (англ.) // Sixth Symposium on Mesozoic terrestrial ecosystems and biota : Short Papers. — Beijing: China Ocean Press, 1995.
- Novikov I. V., Shishkin M. A., Golubev V. K. Permian and Triassic anthracosaurs from Eastern Europe // In: M. J. Benton, M. A. Shishkin, D. M. Unwin, E. N. Kurochkin (ed.), The Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia, Cambridge, Cambridge University Press. — 2000. — С. 60—70.
- Tverdokhlebova G. I. Новый род батрахозавров из верхней перми Южного Приуралья // Палеонтологический журнал. — 1972. — № 1. — С. 95—103.
- Laurin M., Girondot M., Loth M.-M. The evolution of long bone microstructure and lifestyle in lissamphibians (англ.) // Paleobiology. — 2004. — Vol. 30, no. 4. — P. 589—613. — doi:10.1666/0094-8373(2004)030<0589:TEOLBM>2.0.CO;2.
- Schoch R. R., Voigt S., Buchwitz M. A chroniosuchid from the Triassic of Kyrgyzstan and analysis of chroniosuchian relationships (англ.) // Zoological Journal of the Linnean Society. — 2010. — Vol. 160, no. 3. — P. 515—530. — doi:10.1111/j.1096-3642.2009.00613.x.
- Tatarinov L. P. Seymouriamorphen aus der Fauna der UdSSR // In: O. Kuhn (ed.), Encyclopedia of Paleoherpetology, vol. 5B, Stuttgart (Gustav Fischer), 80 Seiten. — 1972.
- Вьюшков Б. П. Новые котлассиоморфы из татарских отложений Европейской части СССР. — Труды Палеонтологического института. — 1957. — Т. Т. 68 (Котилозавры и батрахозавры верхней перми СССР). — С. 89—107.
- Vjushkov B. P. New peculiar animals from strata of the Tatarian Series in the European part of the USSR // Doklady Akademiya Nauk SSSR. — 1957. — Т. 113. — С. 183—186.
