காட்டு விலங்குத் துன்பம்

செவ்வால் பாறு ஒன்று எலி ஒன்றைத் தின்னும் காட்சி.

காட்டு விலங்குத் துன்பம் (ஆங்கிலம்: Wild animal suffering) என்பது நோய், காயம், ஒட்டுண்ணித்தன்மை, பட்டினி, ஊட்டச்சத்து குறைபாடு, நீரிழப்பு, வானிலை, இயற்கை பேரழிவுகள், பிற விலங்குகளால் கொல்லப்படுதல் உள்ளிட்ட தீங்குகளாலும்^[1][2] உளவியல் ரீதியாக மன அழுத்தத்தாலும்^[3] மனிதனின் நேரடிக் கட்டுப்பாட்டிற்கு வெளியே வாழும் மனிதரல்லா விலங்குகள் அனுபவிக்கும் துன்பமாகும். சில கணக்கெடுப்புகளின் படி இந்த தனிப்பட்ட விலங்குகள்தான் உலகில் வாழும் விலங்குகளில் பெரும்பாலானவை என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது.^[4] பெரும்பாலான இயற்கைத் துன்பங்கள் டார்வினிய பரிணாம வளர்ச்சியின் தவிர்க்க முடியாத விளைவாகவே அறியப்படுகின்றன.^[5] விலங்குகளின் இனப்பெருக்க முறைகள் பரந்துபட்டு இருப்பது, அதன் விளைவாக அதிக அளவில் குட்டிகள் ஈனப்படுவது, அதன் பின்னர் அவற்றில் பெரும்பாலான குட்டிகளுக்கு கிடைக்கும் குறைந்த பெற்றோர் கவனிப்பு, பிறந்தவற்றில் சில மட்டுமே வளர்ந்து பெரிய விலங்காவது, மீதமுள்ளவை வலிமிகுந்த பல்வேறு வழிகளில் இறந்து போவது என இவையனைத்தும் இயற்கையில் மகிழ்ச்சியைக் காட்டிலும் துன்பமே பெரிதாக ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது என்று சில அறிஞர்கள் வாதிடுகின்றனர்.^[1][6][7]

காட்டு விலங்குகளின் துன்பம் என்ற விடயம் காலங்காலமாக மதக் கோட்பாடுகளின் பின்னணியில் தீவினைச் சிக்கல் என்பதன் ஒரு நிகழ்வாக கருதப்பட்டு வந்துள்ளது.^[8] சமீப காலங்களில், குறிப்பாகப் 19-ம் நூற்றாண்டில் தொடங்கி, பல அறிஞர்கள் மதச்சார்பற்ற நிலைப்பாட்டில் இருந்து இந்த விடயத்தை ஒரு பொதுவான தார்மீக பிரச்சினையாகக் கருதி இவையாவும் மனித முயற்சிகளின் மூலம் தடுக்குப்படக் கூடியவையே என்று கருதத் துவங்கியுள்ளனர்.^[9] எனினும் இத்தகைய செயல்களை மேற்கொள்வதில் சிலரிடம் கணிசமான கருத்து வேறுபாடு காணப்படுகிறது. இவ்வாறு கருதுபவர்கள் பெரும்பாலும் "இயற்கை மீதான மனிதத் தலையீடுகள் நடைமுறையில் சாத்தியமற்றவை",^[10] "தனிப்பட்ட விலங்குகளின் நலனைக் காட்டிலும் சுற்றுச்சூழல் நலனே பெரிதாக மதிக்கப்பட வேண்டும்",^[11] "விலங்குகளின் உரிமைகள் என்ற பார்வையில் வன விலங்குகளின் துன்பத்தைக் குறைப்பதற்கான எந்தவொரு செயலையும் கடமையாகக் கருதுவது அபத்தமானது",^[12] "இயற்கை என்பது இன்பம் பரவலாக இருக்கும் ஒரு அழகிய இடமாகும்"^[6] உள்ளிட்ட வாதங்களை முன்வைக்கின்றனர். மேலும் சிலரோ இயற்கை மீதான இத்தகைய மனிதத் தலையீடுகள் மனித மேலாதிக்க சிந்தனையையும் தானே கடவுளாக நிலைகொள்வதற்கு மனிதன் எடுக்கும் முயற்சி என்பதையுமே காட்டுகிறது என்று வாதாடுகின்றனர். இதற்குச் சான்றாக இயற்கை மீதான மற்ற மனிதத் தலையீடுகள் விளைவித்துள்ள எதிர்ப்பாராத தீங்குகளைக் காட்டுகின்றனர்.^[13] விலங்குரிமை அறிஞர்கள் உள்ளிட்ட மேலும் சிலரோ தலையிடாமைக் கொள்கை என்ற நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையில் "மனிதர்கள் காட்டு விலங்குகளுக்கு தீங்கிழைக்கவும் கூடாது அவை அனுபவிக்கும் இயற்கையான தீங்குகளை குறைக்கும் முயற்சியில் அவற்றில் தலையிடுவதும் கூடாது" என்று கருதுகின்றனர்.^[14][15]

இயற்கைக் காரணங்களால் காடுகளில் துன்பப்படும் விலங்குகளுக்கு உதவ வேண்டியது மனிதனின் கடமை என்றே விலங்குரிமை மற்றும் விலங்குநலன்புரி நிலைபாடுகள் குறிக்கின்றன என்று விலங்குரிமைச் சிந்தனையாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். இதே போன்ற துன்பங்களில் சிக்கும் மனிதர்களுக்கு உதவாதது தவறு என்பது உண்மையாயின் அதே சூழ்நிலைகளில் சிக்கும் விலங்குகளுக்கு மட்டும் உதவ மறுப்பது விலங்கினவாதத்திற்கு ஒரு உதாரணம் என்று அறிஞர்கள் வலியுறுத்தியுள்ளனர்.^[2] மனிதர்கள் தங்கள் சொந்த நலன்களுக்காகவும் தங்களது சுற்றுச்சூழல் இலக்குகளுக்காகவும் இயற்கையின் செயற்பாடுகளில் தொடர்ந்து—சில நேரங்களில் மிகவும் கணிசமான வகையில்—தலையிடுகிறார்கள் என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர்.^[16] தற்போதுள்ள இயற்கைத் தீங்குகளைத் தணிப்பது மனிதப் பொறுப்பே என்ற எண்ணமும் இத்தகைய தலையீடுகளுக்கு ஒரு காரணமாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது.^[17] காயம்பட்ட விலங்குகளுக்கு மருந்து போடுதல், நோய்வாய்ப்பட்ட விலங்குகளுக்குத் தடுப்பூசி போடுதல், விலங்குகளின் நோய்களைக் குணப்படுத்துதல், தீ மற்றும் பிற இயற்கை பேரழிவுகளில் சிக்கும் விலங்குகளை மீட்பது, பசியுள்ள விலங்குகளுக்கு உணவளித்தல், தாகமுள்ள விலங்குகளுக்கு தண்ணீர் வழங்குதல், அனாதையாக விடப்பட்ட விலங்குகளைப் பராமரித்தல் என ஏற்கனவே பலவகையிலும் மனிதர்கள் வெற்றிகரமாக காடுகளில் உள்ள விலங்குகளுக்கு உதவுகிறார்கள் என்று சிலர் சுட்டுகின்றனர்.^[18] நமது தற்போதைய புரிதலுடன் பரந்த அளவிலான தலையீடுகள் சாத்தியமில்லை என்றாலும், மேம்பட்ட அறிவாலும் தொழில்நுட்பங்களாலும் எதிர்காலத்தில் அவை சாத்தியமாகக் கூடும் என்றும் அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.^[19][20] இந்தக் காரணங்களுக்காகவே, வனவிலங்குகளின் துன்பங்கள் குறித்த விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதும், இந்தச் சூழ்நிலைகளில் துன்பப்படும் விலங்குகளுக்கு மனிதர்கள் உதவ வேண்டும் என்ற கருத்தைப் பரப்புவதும், எதிர்காலத்தில் அதிகத் தீங்கு விளைவிக்காமல் அந்தத் துன்பங்களைக் குறைக்க எடுக்கக்கூடிய பயனுள்ள நடவடிக்கைகள் குறித்த ஆராய்ச்சிகளை ஊக்குவிப்பதும் முக்கியம் என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர்.^[6][16]

இவற்றையும் பார்க்க

• விலங்கு உணர்வு நிலை
• விலங்குகளின் வலி
• விலங்கினவாதம்

மேற்கோள் தரவுகள்

1. Tomasik, Brian (2015-11-02). "The Importance of Wild-Animal Suffering" (in en). Relations. Beyond Anthropocentrism 3 (2): 133–152. doi:10.7358/rela-2015-002-toma. பன்னாட்டுத் தர தொடர் எண்:2280-9643. https://www.ledonline.it/index.php/Relations/article/view/880. 
2. Faria, Catia; Paez, Eze (2015-05-11). "Animals in Need: the Problem of Wild Animal Suffering and Intervention in Nature" (in en). Relations. Beyond Anthropocentrism 3 (1): 7–13. பன்னாட்டுத் தர தொடர் எண்:2280-9643. https://www.ledonline.it/index.php/Relations/article/view/816. 
3. Furness, Hannah (2016-12-12). "Planet Earth II filmmakers defy convention to save lost baby turtles" (in en-GB). The Telegraph இம் மூலத்தில் இருந்து 2017-01-25 அன்று. பரணிடப்பட்டது.. https://web.archive.org/web/20170125222800/http://www.telegraph.co.uk/news/2016/12/12/bbc-planet-earth-ii-filmmakers-defy-convention-save-lost-baby/. 
4. Horta, Oscar (2014-11-25). "Egalitarianism and Animals". Between the Species 19 (1). https://digitalcommons.calpoly.edu/bts/vol19/iss1/5. 
5. Dawkins, Richard (1995). "Chapter 4: God's Utility Function". River Out of Eden (in ஆங்கிலம்). London: Orion Publishing Group. ISBN 978-0-297-81540-2.
6. Horta, Oscar (2010). "Debunking the Idyllic View of Natural Processes: Population Dynamics and Suffering in the Wild". Télos 17 (1): 73–88. https://www.stafforini.com/docs/Horta%20-%20Debunking%20the%20idyllic%20view%20of%20natural%20processes.pdf. 
7. Iglesias, Alejandro Villamor (2018). "The overwhelming prevalence of suffering in Nature". Revista de Bioética y Derecho 2019: 181–195. https://www.redalyc.org/jatsRepo/783/78355381012/html/index.html. 
8. For discussion of wild animal suffering and its relation to the problem of evil see:
   • Darwin, Charles (September 1993). Barlow, Nora (ed.). The Autobiography of Charles Darwin: 1809-1882. W. W. Norton & Company. p. 90. ISBN 978-0393310696.
   • Lewis, C. S. (2015). The Problem of Pain. HarperOne. ISBN 9780060652968.
   • Murray, Michael (April 30, 2011). Nature Red in Tooth and Claw: Theism and the Problem of Animal Suffering. Oxford University Press. ISBN 978-0199596324.
   • Gould, Stephen (February 1982). "Nonmoral Nature". Natural History 91 (2): 19–26. http://www.pagefarm.net--www.pagefarm.net/ap/PDFs/nmn.pdf. பார்த்த நாள்: 19 January 2014. 
   • McMahan, Jeff (2013). "The Moral Problem of Predation" (PDF). In Chignell, Andrew; Cuneo, Terence; Halteman, Matt (eds.). Philosophy Comes to Dinner: Arguments on the Ethics of Eating. London: Routledge. ISBN 978-0415806831. Archived from the original (PDF) on 2020-11-11. Retrieved 2022-08-25.
9. For academic discussion of wild animal suffering and its alleviation from a secular standpoint see:
   • McMahan, Jeff (2013). "The Moral Problem of Predation" (PDF). In Chignell, Andrew; Cuneo, Terence; Halteman, Matt (eds.). Philosophy Comes to Dinner: Arguments on the Ethics of Eating. London: Routledge. ISBN 978-0415806831. Archived from the original (PDF) on 2020-11-11. Retrieved 2022-08-25.
   • Ng, Yew-Kwang (1995). "Towards Welfare Biology: Evolutionary Economics of Animal Consciousness and Suffering". Biology and Philosophy 10 (3): 255–285. doi:10.1007/BF00852469. https://www.ntu.edu.sg/home/ykng/Towards%20Welfare%20Biology-1995.pdf. பார்த்த நாள்: 2022-08-25. 
   • Dorado, Daniel (2015). "Ethical Interventions in the Wild. An Annotated Bibliography". Relations. Beyond Anthropocentrism 3 (2): 219–238. doi:10.7358/rela-2015-002-dora. http://www.ledonline.it/index.php/Relations/article/view/887. பார்த்த நாள்: 21 April 2016. 
   • Moen, Ole Martin (2016). "The Ethics of Wild Animal Suffering". Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 10: 1–14. doi:10.5324/eip.v10i1.1972. http://www.olemartinmoen.com/wp-content/uploads/TheEthicsofWildAnimalSuffering.pdf. பார்த்த நாள்: 8 May 2016. 
   • Horta, Oscar (2015). "The Problem of Evil in Nature: Evolutionary Bases of the Prevalence of Disvalue". Relations. Beyond Anthropocentrism 3 (1): 17–32. doi:10.7358/rela-2015-001-hort. http://www.ledonline.it/index.php/Relations/article/view/825. பார்த்த நாள்: 8 May 2016. 
   • Torres, Mikel (2015). "The Case for Intervention in Nature on Behalf of Animals: A Critical Review of the Main Arguments against Intervention". Relations. Beyond Anthropocentrism 3 (1): 33–49. doi:10.7358/rela-2015-001-torr. http://www.ledonline.it/index.php/Relations/article/view/824. பார்த்த நாள்: 8 May 2016. 
   • Cunha, Luciano Carlos (2015). "If Natural Entities Have Intrinsic Value, Should We Then Abstain from Helping Animals Who Are Victims of Natural Processes?". Relations. Beyond Anthropocentrism 3 (1): 51–63. doi:10.7358/rela-2015-001-cunh. http://www.ledonline.it/index.php/Relations/article/view/823. பார்த்த நாள்: 8 May 2016. 
   • Tomasik, Brian (2015). "The Importance of Wild-Animal Suffering". Relations. Beyond Anthropocentrism 3 (2): 133–152. doi:10.7358/rela-2015-002-toma. http://www.ledonline.it/index.php/Relations/article/view/880. பார்த்த நாள்: 8 May 2016. 
   • Pearce, David (2015). "A Welfare State For Elephants? A Case Study of Compassionate Stewardship". Relations. Beyond Anthropocentrism 3 (2): 153–164. doi:10.7358/rela-2015-002-pear. http://www.ledonline.it/index.php/Relations/article/view/881. பார்த்த நாள்: 8 May 2016. 
   • Paez, Eze (2015). "Refusing Help and Inflicting Harm. A Critique of the Environmentalist View". Relations. Beyond Anthropocentrism 3 (2): 165–178. doi:10.7358/rela-2015-002-paez. http://www.ledonline.it/index.php/Relations/article/view/882. பார்த்த நாள்: 8 May 2016. 
   • Sözmen, Beril (2015). "Relations and Moral Obligations towards Other Animals". Relations. Beyond Anthropocentrism 3 (2): 179–193. doi:10.7358/rela-2015-002-sozm. http://www.ledonline.it/index.php/Relations/article/view/883. பார்த்த நாள்: 8 May 2016. 
   • Faria, Catia (2016). Animal Ethics Goes Wild: The Problem of Wild Animal Suffering and Intervention in Nature (Ph.D.). Universitat Pompeu Fabra.
10. Delon, Nicolas; Purves, Duncan (2018-04-01). "Wild Animal Suffering is Intractable" (in en). Journal of Agricultural and Environmental Ethics 31 (2): 239–260. doi:10.1007/s10806-018-9722-y. பன்னாட்டுத் தர தொடர் எண்:1573-322X. https://link.springer.com/article/10.1007/s10806-018-9722-y. 
11. Callicott, J. Baird (1980-11-01) (in en). Animal Liberation: A Triangular Affair. doi:10.5840/enviroethics19802424. http://pdfs.semanticscholar.org/256d/3bdee8ab973b6465e4463d9347f401fbbdbb.pdf. பார்த்த நாள்: 2021-03-21. 
12. Simmons, Aaron (2009). "Animals, Predators, The Right to Life and The Duty to Save Lives". Ethics & the Environment 14 (1): 15–27. doi:10.2979/ete.2009.14.1.15. http://muse.jhu.edu/journals/een/summary/v014/14.1.simmons.html. 
13. Sözmen, Beril İdemen (2013-11-01). "Harm in the Wild: Facing Non-Human Suffering in Nature" (in en). Ethical Theory and Moral Practice 16 (5): 1075–1088. doi:10.1007/s10677-013-9416-5. பன்னாட்டுத் தர தொடர் எண்:1572-8447. http://www.stafforini.com/docs/S%C3%B6zmen%20-%20Harm%20in%20the%20wild.pdf. 
14. Regan, Tom (2004). The Case for Animal Rights (in ஆங்கிலம்). Berkeley: University of California Press. p. 357. ISBN 978-0-520-24386-6.
15. Kapembwa, Julius (2017). Wildlife rights and human obligations (PhD thesis). University of Reading. p. 50
16. Horta, Oscar (2015-01-05). "Why the Situation of Animals in the Wild Should Concern Us". Animal Charity Evaluators (in அமெரிக்க ஆங்கிலம்). Retrieved 2019-08-17.
17. Sebo, Jeff (2020-01-15). "All we owe to animals". Aeon (in ஆங்கிலம்). Retrieved 2021-03-15.
18. "Helping animals in the wild". Animal Ethics. 2013-08-28. Retrieved 2019-08-17.
19. Vinding, Magnus (2020). "Reducing Extreme Suffering for Non-Human Animals: Enhancement vs. Smaller Future Populations?". Between the Species 23 (1). https://digitalcommons.calpoly.edu/bts/vol23/iss1/8. 
20. Wiblin, Robert; Harris, Kieran (2019-08-15). "Animals in the wild often suffer a great deal. What, if anything, should we do about that?". 80,000 Hours (in அமெரிக்க ஆங்கிலம்). Retrieved 2019-10-25.

மேலும் படிக்க

• Matthews, Dylan (2021-04-12). "The wild frontier of animal welfare". Vox (in ஆங்கிலம்). Retrieved 2021-05-15.
• Introduction to Wild Animal Suffering: A Guide to the Key Issues (PDF). Animal Ethics. 2020.
• "Helping animals in the wild bibliography". Animal Ethics. 2018-08-05. Retrieved 2021-02-18.
• "The situation of animals in the wild bibliography". Animal Ethics. 2018-08-02. Retrieved 2021-02-18.
• "Publications about wild animal suffering". Animal Ethics. 2018-04-30. Retrieved 2021-02-18.
• Dorado, Daniel (2015-11-02). "Ethical Interventions in the Wild. An Annotated Bibliography" (in en). Relations. Beyond Anthropocentrism 3 (2): 219–238. doi:10.7358/rela-2015-002-dora. பன்னாட்டுத் தர தொடர் எண்:2280-9643. https://www.ledonline.it/index.php/Relations/article/view/887. 
• Stafforini, Pablo (2013-06-06). "Wild animal welfare: a bibliography". Pablo's miscellany (in அமெரிக்க ஆங்கிலம்). Retrieved 2021-02-18.

வெளியிணைப்புகள்

• காட்டு விலங்கு முன்னெடுப்பு
• காட்டு விலங்குத் துன்பம் - விலங்கு நெறியியல்
• காட்டு விலங்குத் துன்பம் காணொளிப் பயிற்சி வகுப்பு - விலங்கு நெறியியல்
• காட்டு விலங்குத் துன்பத்தின் காலக்கோடு