Access2Research, açık erişim savunucuları Michael W. Carroll, Heather Joseph, Mike Rossner ve John Wilbanks tarafından akademik dergi yayımlama reformu için yürütülen bir kampanyadır.[1]
20 Mayıs 2012'de Beyaz Saray'a "ödeneği vatandaş vergileriyle sağlanan araştırmaların sonucunda ortaya çıkan dergi makalelerine internet üzerinden ücretsiz erişim sağlanması" adına bir dilekçe sunuldu.[2] Beyaz Saray bunun gibi dilekçelere 30 gün içinde 25,000 imzaya ulaşmaları durumunda resmi bir cevap yayımlamaya bağlılık göstermektedir.[3] Access2Research bu kilometre taşına iki hafta içinde ulaştı.[4][5] 22 Şubat 2013'te Beyaz Saray Bilim ve Teknoloji Politikaları Ofisi 100 milyon doların üstünde araştırma&geliştirme bütçesi olan bütün Birleşik Devletler Ajansları'na 12 ay içinde halk erişimi politikaları geliştirmelerini emreden bir talimat verdi.
Dilekçenin temelini; akademisyenler, yayıncılar, ödenek sağlayıcıları, devletler ve toplumdan ödeneği halk tarafından sağlanan akademik araştırmalara erişimin önündeki ödeme duvarlarının kaldırılmasını isteyen önceki mücadeleler oluşturmaktadır. Akademik dergiler için daha düşük ücretler adına çağrı yapan ve bilimsel bilgiye erişimin artırılmasını destekleyen The Cost of Knowledge, gibi daha önce akademisyenleri hedef almış stratejileri takip eder. Bu kampanya NIH Public Access Policy[6]'i ödeneği devletçe desteklenen bütün projelerı kapsamak adına genişletilmesi gereken bir talimat olarak tanımlar.[7][8][9][10]
The Alliance for Taxpayer Access,[22] the Association of College and Research Libraries,[23] the Association of Research Libraries,[24] Arizona State University Libraries,[25] BioSharing,[26] The Center for Scholarly Communication and Digital Curation at Northwestern University,[27] figshare,[28] Genetic Alliance,[29] InTechWeb,[30]Mendeley[31] ve the Wikimedia Foundation[32] da dahil olmak üzere birkaç başka organizasyon tarafından da açıkça desteklendi.
Dilekçe, Amerikan Yayıncılar Birliği sözcülerinden biri tarafından " araştırma yayınlarına devlet talimatlarına karşı oldukları"[33] gerekçesiyle eleştirilirken; Halk Bilim Kütüphanesi kurucularından Michael Eisen dilekçeden, NIH politikasının ertelenmiş açık erişime[33] izin verdiğine işaret ederek, gerektiği kadar ileri gidemeyen bir "taviz" olarak bahsetmiştir.