Şablon:KMListe

Kaliteli Madde incelemesi (ölçütleri daha kapsamlı görebilmek için buraya bakın )

1. İyi yazılmıştır.

   a (İkna edici ve kapsamlıdır.): b (BEK,Giriş bölümü, Sakınılacak kelimelere uygun yazılmıştır):

2. Nesnel gerçekliğe ve doğrulanabilirliğe sahiptir.:

   a (Madde içerisinde kullanılan olgular ve yorumlar için kaynakça ): b (güvenilir kaynaklara atıflar ): c (Kaynak gösteme kılavuzuna uygun kaynaklar): d (Telif hakları ve İntihal):

3. Gereksiz ayrıntıya girmeden konuya odaklıdır.

   a (Konuya odaklı): b (Madde boyutu):

4. Tarafsız bakış açısı politikasına uygundur.

   Önyargısız,adil ve tarafsız:

5. Kalıcıdır.

   Düzenleme savaşları vb. Yok:

6. Uygun olan durumlarda, konuyu daha iyi açıklamak adına görsel öğelerle desteklenmiş olmalıdır.

   a ( Basit, açıklayıcı bir görselliğe sahip olmalıdır): b (Kullanılan görseller yazı içinde açıklanmalı):

7. Sonuç:

   Başarılı/Başarısız:

Şablon belgelemesi[gör] [değiştir] [geçmiş] [temizle]

Kullanım

{{subst:KMListe|1a=|1b=|2a=|2b=|2c=|2d=|3a=|3b=|4=|5=|6a=|6b=|7=}}

veya tam kullanım:

{{subst:KMListe
|overcom=
|1a=
|1b=
|1com=
|2a=
|2b=
|2c=
|2d=
|2com=
|3a=
|3b=
|3com=
|4=
|4com=
|5=
|5com=
|6a=
|6b=
|6com=
|7=
|7com=
}}

Şablon ayrıca,

 overcom, 1com, 2com, ... 7com. 

ek parametreleri kullanarak yorumların en üst kısmına ve ayrıca numaralandırılmış her bir öğeye yorumların eklenmesine izin verir. Kullanım için aşağıdaki örneğe bakın.

Örnek

{{subst:KMListe
|overcom=Bu güzel bir çalışma, ama yine de kaliteli madde kriterleri ile ilgili bazı eksiklikleri var
|1a=+|1b=+
|2a=+|2b=-|2c=+|2d=+|2com=Kaynaklar bölüm 3'teki tartışmalı materyali kapsamak için yeterli değildir
|3a=+|3b=+|4=?|4com=Bölüm 3 gerçekten tarafsız mı?
|5=+|6a=|6b=+|6com=Bölüm 5'teki fotoğraf için adil kullanım gerekçesinin geçerli olduğuna ikna olmadım
|7=-|7com= Maddeyi geliştirmek için iyi şanslar}}

sonuç:

Kaliteli Madde incelemesi (ölçütleri daha kapsamlı görebilmek için buraya bakın )

---

Bu güzel bir çalışma, ama yine de kaliteli madde kriterleri ile ilgili bazı eksiklikleri var

1. İyi yazılmıştır.

   a (İkna edici ve kapsamlıdır.): b (BEK,Giriş bölümü, Sakınılacak kelimelere uygun yazılmıştır):

2. Nesnel gerçekliğe ve doğrulanabilirliğe sahiptir.:

   a (Madde içerisinde kullanılan olgular ve yorumlar için kaynakça ): b (güvenilir kaynaklara atıflar ): c (Kaynak gösteme kılavuzuna uygun kaynaklar): d (Telif hakları ve İntihal):

   Kaynaklar bölüm 3'teki tartışmalı materyali kapsamak için yeterli değildir

3. Gereksiz ayrıntıya girmeden konuya odaklıdır.

   a (Konuya odaklılık): b (Madde boyutu):

4. Tarafsız bakış açısı politikasına uygundur.

   Önyargısız,adil ve tarafsız:

   Bölüm 3 gerçekten tarafsız mı?

5. Kalıcıdır.

   Düzenleme savaşları vb. Yok:

6. Uygun olan durumlarda, konuyu daha iyi açıklamak adına görsel öğelerle desteklenmiş olmalıdır.

   a ( Basit, açıklayıcı bir görselliğe sahip olmalıdır): b (Kullanılan görseller yazı içinde açıklanmalı):

   Bölüm 5'teki fotoğraf için adil kullanım gerekçesinin geçerli olduğuna ikna olmadım

7. Sonuç:

   Başarılı/Başarısız:

   Maddeyi geliştirmek için iyi şanslar

Ayrıca bakınız

• {{KMChecklist}}

Yukarıdaki belgeleme içeriği Şablon:KMListe/belge sayfasından yansıtılmaktadır. (değiştir | geçmiş)
Kullanıcılar denemelerini bu şablonun deneme tahtası (oluştur | yansıtma) ve test senaryosu (oluştur) sayfalarında yapabilirler.
Lütfen kategorileri /belge alt sayfasına ekleyin. Bu şablon ile ilgili alt sayfalar için buraya tıklayınız.