Джеймс Болл | |
---|---|
James Ball | |
Народився | 20 століття або 12 березня 1986[1] (38 років) |
Місце проживання | Лондон |
Діяльність | журналіст, письменник |
Alma mater | Університет Оксфорда, Лондонський університет і The Crossley Heath Schoold |
Знання мов | англійська[2] |
Роки активності | 2008 — тепер. час |
Нагороди | |
Сайт | jamesrball.com |
Джеймс Болл — британський журналіст та автор, який працював у Гардіан, WikiLeaks, BuzzFeed, The New European, Вашингтон пост та є автором трьох книжок. Він отримав декілька нагород за журналістику та був членом команди Гардіан, яка отримала team which won the Пулітцерівську премію за розслідувальну журналістику.[3]
Болл навчався на бакалавра в галузі філософії, політики та економіки в Оксфордському університеті і продовжив навчання в магістратурі з журналістики в Лондоні. Після переходу на дипломний курс з фінансових причин,[4] він закінчив Лондонський міський університет в 2008 році з дипломом журнальної журналістики з акцентом на журналістські розслідування.[5]
Після закінчення університету і роботи в Бюро журналістських розслідувань на iraqwarlogs.com,[3][6] у листопаді 2010 року до Болла звернувся Джуліан Ассанж і запросили працювати в якості власного журналіста для WikiLeaks у Великій Британії, де він почав працювати над досьє про війну в Іраку. Він описував свої дні як «довгі і невпевнені», ускладнювався, коли Ассанжу був пред'явлений Європейський ордер на арешт, що призвело до процедури екстрадиції, відомої як Ассанж проти шведської прокуратури[7]. Болл згодом висловив критику Ассанжу і організації Wikileaks[8] і заявив, що його журналістський обов'язок піклуватися про джерело, Челсі Меннінг, а не про організацію, що доповідає про неї.[9][10][7] Болл пішов з WikiLeaks через три місяці, коли він все більше переймався спробами організації цензурувати персонал,[11] його власними турботами щодо захисту особистості вразливих осіб у витіках і спроби Ассанжа убезпечити кошти WikiLeaks для його власного правового захисту.[12] У 2012 році він став співавтором книги з Чарлі Бекетом, що документує свій досвід, WikiLeaks: Новини в мережевій ері.[13]
У 2011 році Болл приєднався до британської газети Гардіан, де працював над кількома історичними розслідуваннями і отримав кілька нагород у складі команди газети[3]. Працюючи в Гардіан, Болл співпрацював з проектом «Офшорні витіки», який отримав численні нагороди від Investigative Reporters and Editors, а також премію Джорджа Полка в 2014 році.[14][15] У 2013 році він був призначений редактором даних, а з червня 2013 року працював над виданнями Едварда Сноудена про британські та американські спецслужби Центр урядового зв'язку та Агентство національної безпеки. У жовтні 2013 року було оголошено, що Болл приєднався до американської онлайн-секції газети Гардіан, де він зайняв новостворену позицію редактора спеціальних проектів.[3]
Перед тим, як працювати в Гардіан, Болл працював над британськими розслідувальними програмами Dispatches для Channel 4 і Panorama для телебачення BBC. У Бюро журналістських розслідувань він також працював з каналами Аль-Джазіра та ITN.[16]
У вересні 2015 року Болл приєднався до британського відділу BuzzFeed у складі своєї команди журналістів-розслідувачів.[17] З 2016 року Болл також писав статті для The New European, британського проєвропейського журналу.
Ball є суддею Amnesty International UK Media Awards, яку отримав в 2010 році з Бюро журналістських розслідувань[18][19]. Роботу Болла по розслідуванню відмивання грошей HSBC також було відібрано до премії Оруелла за журналістику.[20]
Болл завжди критикував відсутність перевірки фактів журналістами та споживачами новин, використання клікбейт заголовків та культури засобів масової інформації, які змушені покладатися на доходи від реклами з «кліків» та «акцій» соціальних медіа. Він сказав: «вимагаючи, щоб аудиторія довіряла мейнстриму та поставила нас на п'єдестал, наші бізнес-моделі надають перевагу клікам — якщо б ви зупинилися і чекали, щоб перевірити, ви б зовсім пропустили трафік і не отримали б дохід, тому насправді ми заохочуємо неперевірені новини».[21] Він також дуже критично ставився до методу Дональда Трампа по поширенню істини та/або вигадки[21] на таких платформах, як Twitter, описуючи його висловлювання як «риторичні кластерні бомби фактів без сенсу та тверджень, що не можна доказати».[22] Він робить висновок, що всі ми повинні взяти на себе відповідальність за «фейкові новини» і «клікбейти», а також соціальні мережі, в яких ми вирішили поширити новини, продовжуючи проблему істини в журналістиці.[23]
{{cite web}}
: Cite має пустий невідомий параметр: |df=
(довідка)