До початку 19 століття [1]Німеччина, федерація численних земель різного розміру та рівня розвитку, зберігала свій доіндустріальний характер, де торгівля зосереджувалася навколо кількох [2]вільних міст. Після інтенсивного розвитку залізничної мережі у 1840-х роках, швидке економічне зростання та модернізація спричинили процес індустріалізації. 1871 року Німеччина була об'єднана під керівництвом Пруссії, і її економіка стрімко зростала. Ставши найбільшою економікою Європи до 1900 року, Німеччина зайняла провідні позиції в кількох ключових галузях, таких як хімічна промисловість та виробництво сталі.Висока виробнича потужність, постійна конкурентоспроможність та подальша протекціоністська політика, яку вона проводила з США та Великою Британією, були важливими характеристиками.
До кінця Другої світової війни економічна інфраструктура країни була повністю зруйнована. Західна Німеччина розпочала свою програму реконструкції, керуючись економічними принципами міністра економіки [3]Людвіга Ерхарда, який відзначився [4]економічним дивом у 1950-1960-х роках. Східна Німеччина була включена в систему соціалістичної планової економіки Східного блоку. Воно значно відставало за рівнем життя.
Сучасна Німеччина використовує висококваліфіковану робочу силу в найбільшій національній економіці як найбільший експортер високоякісних товарів у Європі, таких як автомобілі, машини, фармацевтичні товари, хімічні та електротехнічні товари з ВВП у 3,67 трильйона доларів США у 2017 році.
[5]Середньовічна Німеччина, що лежала на відкритій [6]Північноєвропейській рівнині, була поділена на сотні ворогуючих королівств, князівств, герцогств/герцогств, єпископств/діоцезів і вільних міст. Економічне процвітання не означало географічної експансії; це вимагало співпраці з одними, конкуренції з іншими та тісного взаєморозуміння між урядом, торгівлею та виробництвом. Бажання заощадити також народилося в німецькому досвіді політичної, військової та економічної невизначеності.
Загальна чисельність населення німецьких територій коливається приблизно від 5 до 6 мільйонів до кінця правління Генріха III у 1056 році та приблизно від 7 до 8 мільйонів після правління Фрідріха Барбаросси в 1190 році. Переважна більшість були фермерами, як правило, у стані кріпацтва під контролем дворян і монастирів.Поступово виникали міста, і в 12 столітті вздовж торгових шляхів і поблизу імперських фортець і замків було засновано багато нових міст. Міста були підпорядковані системі муніципального права. Такі міста, як Кельн, які набули статусу імперських вільних міст, більше не відповідали місцевим землевласникам чи єпископам, а були безпосередніми підданими імператора і користувалися більшими комерційними та юридичними свободами.Містами керувала рада — зазвичай торговельної — еліти, патриціїв. Ремісники створювали гільдії, керовані суворими правилами, які прагнули отримати контроль над містами; деякі були відкриті для жінок. Суспільство диверсифікувалося, але було розділене на різко розмежовані класи духовенства, лікарів, купців, різні гільдії ремісників, некваліфікованих поденників і селян. Повне громадянство не було доступне для жебраків. Політична напруженість виникла через питання оподаткування, державних витрат, регулювання бізнесу та нагляду за ринком, а також через обмеження корпоративної автономії.Центральне розташування Кельна на річці Рейн розмістило його на перетині основних торговельних шляхів між сходом і заходом і стало основою зростання Кельна.Економічні структури середньовічного та ранньомодерного Кельна характеризувались статусом міста як великої гавані та транспортного вузла на Рейні. Ним керували його міщани.
Ганзейська ліга була торгово-оборонним союзом купецьких гільдій міст і міст Північної та Центральної Європи. Він домінував у морській торгівлі в Балтійському морі, Північному морі та вздовж сполучених судноплавних річок протягом пізнього середньовіччя (12-15 століття). Кожне з приєднаних міст зберегло правову систему свого суверена і, за винятком вільних імперських міст, мало лише обмежений ступінь політичної автономії. Починаючи з угоди між містами Любек і Гамбург, гільдії співпрацювали, щоб зміцнити та об’єднати свої економічні активи, як-от забезпечення торгових шляхів і податкових привілеїв, щоб контролювати ціни та краще захищати та продавати свої місцеві товари. Важливі центри торгівлі в імперії, такі як Кельн на річці Рейн і Бремен на Північному морі, приєдналися до союзу, що призвело до більшої дипломатичної поваги.Визнаний різними регіональними князями за великий економічний потенціал, були надані сприятливі грамоти для, часто виняткових, комерційних операцій.Під час свого розквіту альянс утримував торгові пости та контори практично в усіх містах від Лондона та Единбурга на заході до Новгорода на сході та Бергена в Норвегії. До кінця 14 століття могутня ліга захищала свої інтереси військовими засобами, якщо це було необхідно. Кульмінацією цього стала війна з суверенним королівством Данії з 1361 по 1370 рік. Головним містом Ганзейського союзу залишався Любек, де в 1356 році відбувся перший загальний сейм і було оголошено його офіційну структуру. Ліга занепала після 1450 року через низку факторів, таких як криза 15-го століття, зміна політики територіальних лордів у бік посилення комерційного контролю,[7] срібна криза та маргіналізація в ширшій євразійській торговій мережі тощо.
Між 1347 і 1351 роками Німеччину та Європу переслідував найсильніший спалах пандемії [8]Чорної смерті. За оцінками, це спричинило раптову смерть від 30 до 60% населення Європи, призвело до широкомасштабних соціальних та економічних розладів і глибокого релігійного невдоволення та фанатизму. Групи меншин, зокрема євреї, звинувачували, виділяли та нападали. Як наслідок, багато євреїв втекли та переселилися до Східної Європи. Смерть значної частини населення спричинила значний колапс робочої сили. Людська влада стала рідкісним товаром, і соціальне та економічне становище середніх працівників покращилося протягом кількох десятиліть, оскільки роботодавці були змушені платити вищу заробітну плату.
Ранньомодерне європейське суспільство поступово розвивалося після катастроф XIV століття, коли релігійна слухняність і політична лояльність занепадали внаслідок [8]Великої чуми, розколу Церкви та тривалих династичних війн. Зростання міст і поява нового класу бюргерів підірвало суспільний, правовий та економічний порядок феодалізму.Комерційні підприємства торгового патриціату [9]Фуггерів Аугсбурзьких створювали безпрецедентні фінансові кошти. Будучи фінансистами як провідних церковних, так і світських правителів, Фуггери істотно вплинули на політичні справи в імперії протягом 15-го і 16-го століть.Економіка, яка дедалі більше ґрунтувалася на грошах, також викликала соціальне невдоволення серед лицарів і селян, і хижі «рицарі-розбійники» стали поширеними. Лицарські класи традиційно встановили свою монополію через війну та військову майстерність. Однак перехід до практичної найманої піхоти та військово-технічний прогрес призвели до маргіналізації важкої кавалерії.
На відміну від більшості західноєвропейських країн, Німеччина як територія [10]Священної Римської імперії, яка не мала сильного централізованого керівництва, не розпочала дослідження світу в епоху [11]Великих географічних відкриттів у 16-17 століттях, а також не заснувала торговий флот, торгові пункти та колонії під час наступної епохи колоніалізму. Як наслідок, суспільство Німеччини залишалося в стагнації, оскільки її економіка відігравала лише другорядну роль з обмеженим доступом до міжнародних ринків і ресурсів, тоді як у Франції, Великобританії та Нідерландах світова торгівля та колоніальні володіння значно розширили силу торгових і промислових груп і призвели до зростання [12]буржуазія, яка змогла скористатися новими економічними можливостями.
[13]Тридцятилітня війна (1618–1648) була руйнівною для двадцяти мільйонів мирних жителів і повернула назад економіку на покоління, оскільки мародерські армії спалювали та знищували те, що вони не могли захопити. Бойові дії часто виходили з-під контролю, а загони мародерів із сотень чи тисяч голодуючих солдатів поширювали чуму, грабували та вбивали. Армії, які перебували під контролем, рік за роком рухалися туди-сюди по сільській місцевості, стягуючи великі податки з міст і безоплатно захоплюючи тварин і запаси їжі у селян. Величезний соціальний розлад, який тривав протягом трьох десятиліть, спричинив різке скорочення населення через вбивства, хвороби, неврожаї, зниження народжуваності та випадкові руйнування, а також еміграцію наляканих людей. Одна оцінка показує зниження на 38% з 16 мільйонів людей у 1618 році до 10 мільйонів до 1650 року, тоді як інша показує «лише» 20% падіння з 20 мільйонів до 16 мільйонів. Особливо сильно постраждали регіони Альтмарк і Вюртемберг. Для повного відновлення Німеччини знадобилися покоління.
За словами Джона Гальярдо, період відновлення тривав близько п'ятдесяти років до кінця століття і завершився до 1700-х років. На той час Німеччина, ймовірно, досягла довоєнного рівня населення (хоча це спірне питання). Потім був період стабільного, хоча й досить повільного зростання до 1740-х років. Після цього настав період швидкого, але не виняткового економічного зростання, яке відбувалося переважно у великих державах на сході (Австрія, Саксонія, Пруссія), а не в малих державах центральної чи південної Німеччини.
Селяни продовжували зосереджувати своє життя в селі, де вони були членами корпоративного органу та допомагали керувати ресурсами громади та контролювати життя громади. По всій Німеччині, особливо на сході, вони були [14]кріпаками, які були постійно прив’язані до земельних ділянок.У більшій частині Німеччини землеробством займалися фермери-орендарі, які сплачували орендну плату та обов’язкові послуги власнику землі, який, як правило, був дворянином.Селянські лідери наглядали за полями, канавами та правом на випас худоби, підтримували громадський порядок і мораль, підтримували сільський суд, який розглядав дрібні правопорушення. Всередині сім'ї всі рішення приймав патріарх і намагався влаштувати вигідні шлюби для своїх дітей. Значна частина громадського життя села була зосереджена навколо церковних служб і свят. У Пруссії селяни жеребкуванням вибирали призов до армії. Дворяни керували зовнішніми стосунками та політикою підконтрольних їм сіл і зазвичай не брали участі в повсякденній діяльності чи прийнятті рішень.
Звільнення кріпаків відбулося в 1770–1830 рр., починаючи з тодішнього [15]датського Шлезвіга в 1780 р. Пруссія скасувала кріпацтво Жовтневим едиктом 1807 р., який підвищив особистий правовий статус селян і дав їм можливість купувати за готівку частину землі, які вони обробляли. Вони також могли продати землю, якою вони вже володіли. Указ поширювався на всіх селян, чиї наділи перевищували певний розмір, і включав як коронні землі, так і дворянські маєтки. Селяни звільнялися від повинності особистої служби пану та річних оброків. Було створено банк, щоб поміщик міг позичати державні гроші для купівлі землі у селян (селянам не дозволялося позичати гроші для купівлі землі до 1850 р.). У результаті великі землевласники отримали більші маєтки, а багато селян стали безземельними орендарями або переїхали до міст чи до Америки. Інші німецькі держави наслідували Пруссію після 1815 року. На відміну від насильства, яке характеризувало земельну реформу під час Французької революції, Німеччина впоралася з нею мирно. У Шлезвігу активну роль відігравали селяни, які зазнали впливу Просвітництва; в інших місцях вони були переважно пасивними. Дійсно, для більшості селян звичаї та традиції залишилися майже незмінними, включаючи старі звички пошани до дворян, чия юридична влада залишалася досить сильною над селянами. Хоча селяни більше не були прив’язані до однієї землі, як кріпаки, старі патерналістські відносини у Східній Пруссії тривали до 20 століття.
До 1850 р. Німеччина відставала від лідерів промислового розвитку Великобританії, Франції та Бельгії. Проте країна мала значні активи: висококваліфіковану робочу силу, хорошу освітню систему, сильну трудову етику, високий рівень життя та розумну протекціоністську стратегію, засновану на митному союзі. До середини століття німецькі держави наздоганяли відставання, і до 1900 року Німеччина стала світовим лідером індустріалізації разом із Великобританією та Сполученими Штатами. У 1800 році соціальна структура Німеччини була погано пристосована до будь-якого соціального чи промислового розвитку. Панування шляхом модернізації Франції в епоху [16]Французької революції (1790-ті – 1815 рр.) призвело до важливих інституційних реформ, включаючи скасування феодальних обмежень на продаж великих земельних маєтків, зменшення влади гільдій у містах і запровадження нового, ефективнішого комерційного права. Тим не менш, традиціоналізм залишався сильним у більшості Німеччини. До середини століття гільдії, земельна аристократія, церкви та державна бюрократія мали стільки правил і обмежень, що підприємництво мало цінувалося та мало можливостей для розвитку.Закон про паспорти 1867 року дозволяв робітникам шукати роботу у власних інтересах. Свобода пересування йшла пліч-о-пліч із знищенням цехів і свободою доступу до будь-яких професій.
З 1830-х і 1840-х років Пруссія, Саксонія та інші держави реорганізували сільське господарство, запровадивши цукрові буряки, ріпу та картоплю, що дало вищий рівень виробництва продуктів харчування, що дозволило надлишку сільського населення переїхати в промислові райони. Початок промислової революції в Німеччині відбувся в текстильній промисловості, і цьому сприяло усунення тарифних бар’єрів через митний союз, починаючи з 1834 року. Етап злету економічного розвитку стався із залізничною революцією в 1840-х роках, яка відкрила нові ринки для місцеві продукти, створив групу менеджерів середньої ланки, збільшив попит на інженерів, архітекторів і кваліфікованих машиністів, а також стимулював інвестиції у вугілля та чавун.Політичні рішення щодо економіки Пруссії (а після 1871 року й усієї Німеччини) значною мірою контролювалися коаліцією «жита та заліза», тобто юнкерськими землевласниками сходу та важкою промисловістю заходу.
Північні землі Німеччини були здебільшого багатшими на природні ресурси, ніж південні землі. Вони мали величезні сільськогосподарські масиви від [17]Шлезвіг-Гольштейну на заході до Пруссії на сході. Вони також мали вугілля та залізо в Рурській долині. Завдяки практиці першородства, широко поширеній у північній Німеччині, зросли великі маєтки та статки. Як і тісні відносини між власниками та місцевими, а також національними урядами.
Південнонімецькі землі були відносно бідні на природні ресурси, тому ці німці частіше займалися малими економічними підприємствами. У них також не було правила першородства, але вони ділили землю між кількома нащадками, в результаті чого ці нащадки залишалися у своїх рідних містах, але не могли повністю утримувати себе за рахунок своїх невеликих земельних ділянок. Таким чином, південні німецькі землі сприяли розвитку домашнього господарства, ремесел і більш незалежного та самостійного духу, менш тісно пов’язаного з урядом.
Перші важливі шахти з’явилися в 1750-х роках у долинах річок Рур, Інде та Вурм, де виходили на поверхню вугільні пласти і була можлива горизонтальна штольня. У 1782 році сім'я Круппів почала діяльність поблизу Ессена. Після 1815 року підприємці в Рурській області, яка тоді стала частиною Пруссії, скористалися перевагами тарифної зони (Zollverein), щоб відкрити нові шахти та пов’язані з ними чавуноплавильні заводи. Нові залізниці були побудовані британськими інженерами близько 1850 р. Виникали численні невеликі промислові центри, які зосереджувалися на металургійних заводах, які використовували місцеве вугілля. Металургійні заводи зазвичай купували шахти та споруджували коксові печі, щоб забезпечити власні потреби в коксі та газі. Ці інтегровані вугільно-чавунні фірми («Huettenzechen») стали численними після 1854 року; після 1900 року вони стали змішаними фірмами під назвою «Konzern».
Видобуток середньої шахти в 1850 році становив близько 8500 коротких тонн; його зайнятість близько 64. До 1900 року цей обсяг виробництва зріс до 280 000, а зайнятість приблизно до 1400. Загальний видобуток рурського вугілля зріс з 2,0 мільйонів коротких тонн у 1850 році до 22 у 1880 році, 60 у 1900 році та 114 у 1913 році, на порозі війни. У 1932 році виробництво впало до 73 мільйонів коротких тонн, зросли до 130 у 1940 році. Виробництво досягло піку в 1957 році (123 мільйони), знизившись до 78 мільйонів коротких тонн у 1974 році. На кінець 2010 року в Німеччині виробляли лише п’ять вугільних шахт.
Шахтарі Рурської області були розділені за етнічною приналежністю (німці та поляки) та віросповіданням (протестанти та католики). Мобільність у шахтарських таборах і з них до сусідніх промислових районів була високою. Шахтарі розділилися на кілька профспілок, які об’єдналися в політичну партію. У результаті соціалістична спілка (пов’язана з Соціал-демократичною партією) конкурувала з католицькою та комуністичною профспілками до 1933 року, коли нацисти захопили їх усіх. Після 1945 р. на перший план вийшли соціалісти.
Німецькі банки відігравали центральну роль у фінансуванні німецької промисловості. Різні банки утворювали картелі в різних галузях. Німецькі суди визнали картельні контракти як законні та обов’язкові, хоча в Британії та Сполучених Штатах вони були визнані незаконними.
Процес картелювання почався повільно, але картельний рух закріпився після 1873 року під час економічної депресії, яка послідувала за спекулятивною бульбашкою після об’єднання. Це почалося у важкій промисловості та поширилося на інші галузі. До 1900 року діяло 275 картелів; до 1908 року — понад 500. За деякими оцінками, різноманітні картельні домовленості могли нараховуватися тисячами в різний час, але багато німецьких компаній залишалися поза картелями, оскільки вони не вітали обмежень, які накладало членство.
Уряд відіграв важливу роль в індустріалізації Німецької імперії, заснованої Отто фон Бісмарком у 1871 році в період, відомий як Друга промислова революція. Вона підтримувала не лише важку промисловість, а й ремесла та торгівлю, оскільки хотіла зберегти процвітання в усіх частинах імперії. Навіть там, де національний уряд не діяв, високоавтономні регіональні та місцеві органи влади підтримували свою власну промисловість. Кожна держава намагалася бути максимально самодостатньою. Початок швидкої індустріалізації також спричинив період «інтеграції» прямих іноземних інвестицій німецьких компаній. Одним із головних обґрунтувань була зростаюча конкуренція між місцевими підприємствами, особливо в нових галузях промисловості.
Незважаючи на кілька злетів і падінь процвітання та [18]депресії, які відзначили перші десятиліття Німецької імперії, остаточне багатство імперії виявилося величезним. Німецькі аристократи, землевласники, банкіри та виробники створили те, що можна було б назвати першим німецьким економічним дивом, сплеск німецької промисловості та торгівлі на рубежі століть, під час якого банкіри, промисловці, меркантилісти, військові та монархія об’єднали зусилля.
Середній клас Німеччини, який проживав у містах, зростав у геометричній прогресії, але він ніколи не здобув такої політичної влади, як у Франції, Британії чи Сполучених Штатах. Асоціація німецьких жіночих організацій (BDF) була заснована в 1894 році, щоб об’єднати численні жіночі організації, які виникли з 1860-х років. З самого початку BDF була буржуазною організацією, її члени працювали над рівністю з чоловіками в таких сферах, як освіта, фінансові можливості та політичне життя. Жінок із робітничого класу не вітали; їх організували соціалісти.
Бісмарк спирався на традиції програм соціального забезпечення в Пруссії та Саксонії, які почалися ще в 1840-х роках. У 1880-х роках він запровадив пенсії за віком, страхування від нещасних випадків, медичну допомогу та страхування на випадок безробіття, що лягло в основу сучасної [19]європейської соціальної держави. Його патерналістські програми заручилися підтримкою німецької промисловості, оскільки її цілями були заручитися підтримкою робітничих класів для Імперії та зменшити відтік іммігрантів до Америки, де зарплата була вищою, але соціального забезпечення не існувало. Крім того, Бісмарк заручився підтримкою як промисловості, так і кваліфікованих робітників своєю політикою високих тарифів, яка захищала прибутки та заробітну плату від американської конкуренції, хоча вони відчужували ліберальних інтелектуалів, які хотіли вільної торгівлі.
Політична роз’єднаність трьох десятків штатів і повсюдний консерватизм ускладнювали будівництво залізниць у 1830-х роках. Проте до 1840-х років магістральні лінії з’єднали великі міста; кожна німецька держава відповідала за лінії в межах своїх кордонів. Економіст [20]Фрідріх Ліст підсумував переваги, які можна отримати від розвитку залізничної системи в 1841 році:
• як засіб національної оборони, він полегшує зосередження, розподіл і керівництво армією.
• Це засіб підвищення культури нації. Він легко виводить на ринок таланти, знання та вміння будь-якого роду.
• Воно захищає громаду від бідності та голоду, а також від надмірних коливань цін на предмети першої необхідності.
• Він сприяє розвитку духу нації, оскільки має тенденцію знищувати філістерський дух, що виникає через ізольованість, провінційні упередження та марнославство. Він пов’язує нації зв’язками та сприяє обміну їжею та товарами, створюючи таким чином відчуття єдиного цілого. Залізні рейки стають нервовою системою, яка, з одного боку, зміцнює громадську думку, а з іншого боку, зміцнює силу держави для поліцейських і урядових цілей.
Не маючи спочатку технологічної бази, німці імпортували свою техніку та техніку з Британії, але швидко навчилися навичкам, необхідним для експлуатації та розширення залізниць. У багатьох містах нові залізничні цехи були центрами технологічної обізнаності та навчання, так що до 1850 року Німеччина була самодостатньою у задоволенні потреб будівництва залізниць, а залізниці стали головним поштовхом для зростання нової сталеливарної промисловості. . Спостерігачі виявили, що навіть у 1890 році їхня техніка поступалася британській. Проте об’єднання Німеччини в 1870 році стимулювало консолідацію, націоналізацію в державні компанії та подальше швидке зростання. На відміну від ситуації у Франції, метою була підтримка індустріалізації, тому важкі лінії перетинали Рур та інші промислові райони та забезпечували хороші зв’язки з головними портами Гамбурга та Бремена. До 1880 року Німеччина мала 9400 локомотивів, які перевозили 43 000 пасажирів і 30 000 тонн вантажу, і випередила Францію.
Перкінс (1981) стверджує, що більш важливим, ніж новий [21]тариф Бісмарка на імпортне зерно, було введення цукрових буряків як основної культури. Фермери швидко відмовилися від традиційних, неефективних практик для сучасних нових методів, включаючи використання нових добрив і нових інструментів. Знання та інструменти, отримані в результаті [22]інтенсивного вирощування цукру та інших коренеплодів, зробили Німеччину найефективнішим виробником сільськогосподарської продукції в Європі до 1914 року.Незважаючи на це, ферми були невеликими, і більшість польових робіт виконували жінки. Непередбаченим наслідком стала посилена залежність від працівників-мігрантів, особливо з польських районів Німеччини.
Економіка продовжувала індустріалізацію та урбанізацію, важка промисловість (особливо вугільна та сталеливарна) набула важливого значення в Рурі, а промисловість зростала в містах, Рурі та Сілезії. Завдяки своєму лідерству в хімічних дослідженнях в університетах і промислових лабораторіях Німеччина стала домінуючою у світовій хімічній промисловості наприкінці 19 століття. Великі підприємства, такі як BASF і Bayer, лідирували у виробництві та розповсюдженні штучних барвників і фармацевтичних препаратів в епоху Вільгельміна, що призвело до монополізації Німеччиною світового ринку хімікатів на рівні 90 відсотків усього обсягу міжнародної торгівлі хімічними продуктами. до 1914 року.
Німеччина стала провідною європейською країною-виробником сталі наприкінці 19-го століття, значною мірою завдяки захисту від американської та британської конкуренції за допомогою тарифів і картелів.Провідною фірмою була «Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp», якою керувала [23]родина Крупп. «Німецька федерація сталі» була створена в 1874 році.
Кінець 19 - початок 20 століття пов'язаний з часом розширення попиту, зростання виробничих потужностей і зростання експорту до Німеччини. Це, у свою чергу, стимулювало прямі іноземні інвестиції (ПІІ) в економіку. Десять країн вважалися основними інвесторами, а саме: Австро-Угорщина, Велика Британія, потім Франція, США, Італія, Росія, Польща (була частиною сусідніх імперій), Швейцарія, Нідерланди та Чехословаччина (у складі Австро- Угорщина). Їхньою метою було отримати через ПІІ доступ до сировини, а також залучитися до виробництва та продажів. Переважними методами інвестування були пакети акцій, злиття та інвестиції з нуля. Для здійснення аналізу призначення ПІІ протягом цього періоду часу переважно використовується модель капіталу знань через переважаючу роль горизонтальних інвестицій (або ринкових ПІІ). Крім того, було виявлено деякі докази вертикальної інвестиційної структури (відомої як ПІІ, керовані витратами). Точніше кажучи, коли існували відмінності в заробітній платі між країнами, потоки ПІІ були вищими до країн із низькою заробітною платою. Основними факторами, які вплинули на ПІІ, були ринкове середовище (наприклад, тарифи та відкриття ринку) і розмір компанії. Цікаво, що культурні відмінності чи відстань між країнами не мали великого впливу на ПІІ.
Історія профспілок у Німеччині сягає корінням у [24]німецьку революцію 1848 року та досі відіграє важливу роль у німецькій економіці та суспільстві. У 1875 році СДПН, Соціал-демократична партія Німеччини, яка є однією з найбільших політичних партій Німеччини, підтримала створення профспілок у Німеччині.Однак, за словами Джона А. Мозеса, німецькі профспілки не були безпосередньо пов'язані з Соціал-демократичною партією. Керівництво СДПН наполягало на пріоритеті політики і відмовлялося наголошувати на підтримці цілей і методів об’єднання. Профспілки на чолі з Карлом Легієном (1861–1920) розробили власні позапартійні політичні цілі.
На початку 1930-х років, за словами Герарда Браунталя, три основні профспілки (Allgemeiner Deutscher Gewerkschaftsbund, Allgemeiner freier Angestelltenbund і Allgemeiner Deutscher Beamtenbund) не змогли активно протистояти Гітлеру в 1932–33 роках. У 1932 році вони мінімізували загрозу і виступили проти загального страйку, оскільки він міг спровокувати громадянську війну. Коли нацисти прийшли до влади в 1933 році, високий рівень безробіття деморалізував робітників. Їхня історична віра в соціалізм змінилася хвилею націоналізму. Вожді не передбачали, як нацисти повністю скинуть їх і придушать прагнення робітників.
Найважливішою профспілковою організацією є [25]Німецька конфедерація профспілок (Deutscher Gewerkschaftsbund – DGB), яка представляє понад 6 мільйонів людей (31 грудня 2011 р.) і є парасольковою асоціацією кількох окремих профспілок для спеціальних галузей економіки. DGB – не єдина профспілкова організація, яка представляє робочу професію. Є менші організації, такі як CGB, яка є християнською конфедерацією, яка представляє понад 1,5 мільйона людей.
Злиття чотирьох великих фірм у Vereinigte Stahlwerke (United Steel Works) у 1926 році відбулося за зразком корпорації [26]сталь у США. Мета полягала в тому, щоб вийти за рамки обмежень старої картельної системи, об’єднавши досягнення одночасно в одній корпорації. Нова компанія зробила акцент на раціоналізації структур управління та модернізації технології; він використовував структуру з кількох підрозділів і використовував рентабельність інвестицій як мірило успіху.
Тоді як частка Великобританії у світовій торгівлі зменшилася між 1880 і 1913 роками з 38,2 відсотка до 30,2 відсотка, частка Німеччини зросла за той же період з 17,2 відсотка до 26,6 відсотка. Між 1890 і 1913 роками німецький експорт потроївся, і до 1913 року частка Німеччини у світовому промисловому виробництві становила 14,8 відсотка, випереджаючи 13,6 відсотка Великобританії. До 1913 року американський і німецький експорт домінував на світовому ринку сталі, а Великобританія скотилася на третє місце. У 1914 році виробництво сталі в Німеччині становило 17,6 мільйонів тонн, що перевищувало загальний обсяг виробництва Великобританії, Франції та Росії. У 1914 році видобуток вугілля в Німеччині досяг 277 мільйонів тонн, що не відстає від 292 мільйонів тонн у Великобританії та значно випереджає Австро-Угорщину (47 мільйонів тонн), Францію (40 мільйонів тонн і Росію 36 мільйонів тонн).
У машинобудуванні, металургійній та інших галузях промисловості німецькі фірми уникали жорстокої конкуренції і натомість покладалися на торгові асоціації. Німеччина була світовим лідером через свій переважаючий «корпоративний менталітет», сильну бюрократичну традицію та заохочення уряду. Ці асоціації регулювали конкуренцію та дозволяли малим фірмам функціонувати в тіні набагато більших компаній.
Німеччина несподівано втягнулася в [27]Першу світову війну (1914–1918). Вона швидко мобілізувала свою цивільну економіку для ведення війни. Економіка постраждала від британської блокади, яка припинила постачання.Вплив блокади був поступовим, з відносно незначним впливом на німецьку промисловість у перші пару років. Мобілізація та озброєння спричинили короткочасний, але драматичний економічний шок на початку конфлікту: безробіття різко зросло з 2,7% у липні 1914 року до 22,7% у вересні.Рівень безробіття після цього різко впав, оскільки військова промисловість і вербування створили величезний попит на робочу силу. Втручання уряду в економіку на початку також було помірним, оскільки передбачалося, що війна буде короткою. Забезпечення матеріалів для виробництва озброєння та контроль над продовольчими ринками були двома сферами, в які німецький уряд був залучений від початку конфлікту. Приватні корпорації були створені під наглядом уряду для нагляду за певними галузями промисловості та управління постачанням і розподілом продуктів харчування. Це почалося в листопаді 1914 року зі створення пшеничної корпорації.До кінця війни налічувалося близько 200 таких корпорацій, що демонструє безпрецедентний рівень співпраці між урядом і приватним сектором.
Ненаситна потреба в робочій силі призвела до ще більшого втручання уряду та спричинила масовий перерозподіл робочої сили з галузей промисловості «мирного часу» на військову промисловість і армію. Високий рівень призову до армії загрожував позбавити збройну промисловість робітників, у результаті чого до 1916 року німецький уряд почав звільняти велику кількість чоловіків, які в інших випадках мали право на військову службу, щоб вони могли залишитися робітниками. Загалом цей баланс між призовом на військову службу та промисловістю був ефективним, оскільки промислова робоча сила Німеччини скоротилася лише на 10%. Близько 1,2 мільйона чоловіків були звільнені в 1916 році, 740 000 з яких були придатні до служби; до 1918 року 2,2 мільйона чоловік було звільнено від служби, 1,3 мільйона з яких були придатні до служби.Відбувся відтік працівників із галузей промисловості та сільського господарства «мирного часу» у краще оплачувані військові галузі промисловості, які становили 45% робочої сили до 1918 року. Результатом цього стало те, що промисловість «мирного часу» скоротилася приблизно на 43% протягом 1918 року. війна, забравши лише 20% робочої сили до 1918 року.
Німеччина використовувала власні природні ресурси та ресурси окупованих нею територій, щоб заповнити дефіцит імпорту, спричинений британською блокадою, тоді як нейтральні сусіди, такі як Нідерланди та скандинавські країни, експортували важливі продукти харчування, такі як пшениця, щоб прогодувати німецьке населення. Були деякі товари, такі як каучук, бавовна та нітрати (селітра), які Німеччина не могла легко замінити зсередини, і які вона не могла отримати від своїх нейтральних торгових партнерів, оскільки союзники класифікували їх як контрабанду. Втрата імпорту селітри, життєво необхідної для виробництва як вибухівки, так і добрив, виявилася катастрофою для німецького сільського господарства. Німецькі хімічні фірми звернулися до виробництва синтетичних нітратів, але обсяг виробництва був достатньо високим, щоб підтримувати виробництво вибухових речовин. Без добрив продуктивність сільського господарства різко впала. Морозна «ріпкова зима» 1916-1917 рр. лише посилила зростаючу проблему існування; урожай пшениці та картоплі був невдалим, і німцям довелося використовувати ріпу, щоб задовольнити свої харчові потреби, овоч, який раніше використовувався на корм худобі.
Сукупний вплив Першої світової війни на німецьку економіку був катастрофічним. Німецька економіка скоротилася приблизно на одну третину під час війни, а загальне промислове виробництво впало на 40% порівняно з довоєнним рівнем.
Британський економіст Джон Мейнард Кейнс засудив Версальський договір 1919 року як руйнівний для процвітання Німеччини та світу. У своїй книзі «Економічні наслідки миру»Кейнс сказав, що договір був «карфагенським миром», помилковою спробою знищити Німеччину від імені французького реваншизму, а не слідувати справедливішим принципам тривалого миру, викладеним у Чотирнадцять пунктів президента Вудро Вільсона, які Німеччина прийняла під час перемир'я. Кейнс стверджував, що суми, які вимагають від Німеччини як репарації, у багато разів перевищують, ніж вона могла сплатити, і що це призведе до різкої нестабільності. Французький економіст Етьєн Манту заперечив цей аналіз у своїй праці «Карфагенський мир, або економічні наслідки пана Кейнса» (1946). Зовсім недавно економісти стверджували, що обмеження Німеччини невеликою армією в 1920-х роках заощадило їй стільки грошей, що вона могла дозволити собі виплату репарацій.
Насправді загальні виплати [28]німецьких репарацій були набагато меншими, ніж хтось очікував. Загальна сума склала 20 мільярдів німецьких золотих марок на суму близько 5 мільярдів доларів США або 1 мільярд фунтів стерлінгів. Виплата німецьких репарацій закінчилася в 1931 році.
Після війни та договору послідувала гіперінфляція початку 1920-х років, яка завдала шкоди соціальній структурі та політичній стабільності Німеччини. Під час цієї інфляції вартість національної валюти, паперової марки, впала з 8,9 за 1 долар США у 1918 році до 4,2 трильйона за 1 долар США до листопада 1923 року.
У 1923–1929 роках панував процвітання, що підтримувалося великими банківськими позиками з Нью-Йорка. До 1929 року ВВП на душу населення був на 12 відсотків вищим, ніж у 1913 році, а між 1924 і 1929 роками експорт подвоївся.Чисті інвестиції досягли високого середнього показника майже 12 відсотків.[80] Проте до зими 1928–1929 рр. безробіття перевищило два мільйони.
Велика депресія сильно вразила Німеччину, розпочавшись уже в останні місяці 1927 року. Іноземне кредитування, особливо банки Нью-Йорка, припинилося приблизно в 1930 році. Безробіття різко зросло, особливо у великих містах, підживлюючи екстремізм і насильство серед ультраправих і крайніх лівих, оскільки центр політичного спектру послабшав. Потоки капіталу нарешті повернулися в 1931 році, і виникла валютна криза.У той же час Німеччину вразила банківська криза, коли другий за величиною німецький банк Данат-Банк зазнав краху. На піку кризи Сполучені Штати за допомогою Гуверівського мораторію заручилися підтримкою 15 країн щодо річного мораторію на всі репарації та військові борги.[83] Німеччина виплатила приблизно одну восьму своїх військових репарацій, коли вони були призупинені в 1932 році на Лозаннській конференції 1932 року. Крах великих банків Німеччини та Австрії в 1931 році погіршив світову банківську кризу.
Німеччина була серед країн, які найбільше постраждали від Великої депресії, оскільки її відновлення та раціоналізація основних галузей промисловості фінансувалися за рахунок нежиттєздатного іноземного кредитування. Військові репараційні зобов’язання зменшили інвестиційну схильність і, мабуть, найважливіше, уряд запровадив жорстку політику економії (частково вмотивовану спільним занепокоєнням того часу, що девальвація призведе до інфляції), що призвело до дефляції.Хоча ця політика, ймовірно, лише певною мірою посилила економічну кризу в Німеччині, засоби її реалізації викликали невдоволення серед німецького населення та призвели до посилення політичної радикалізації. Потоки капіталу також зробили значний внесок у кризу.
Оскільки безробіття досягло дуже високого рівня, націонал-соціалісти накопичили урядову владу та почали проводити свою політику проти єврейської меншини, політичних лівих та багатьох інших груп. Після обрання націонал-соціалісти здійснили низку швидких кроків для скасування демократії. Їхня торговельна політика в Німеччині полягала в режимі автаркічної політики, який мав на меті скасування всього імпорту, наприклад продуктів харчування, які можна було замінити домашніми замінниками або сировиною для промисловості, орієнтованої на споживача. Лише імпорт залізної руди та подібних товарів вважався необхідним, оскільки головною метою уряду було зміцнення виробничих потужностей військової продукції. Як переслідувані, так і непереслідувані німецькі групи постраждали від цієї автаркічної політики та політики стримування торгівлі.
Під час гітлерівської ери (1933–1945 рр.) економіка досягла тепличного процвітання, підтримуваного високими державними субсидіями тим секторам, які, як правило, надавали Німеччині військову міць та економічну автаркію, тобто економічну незалежність від глобальної економіки.Під час самої війни німецька економіка підтримувалася за [29]рахунок експлуатації завойованих територій і людей. «Економічне відновлення в Третьому Рейху, виміряне ВВП, добре задокументовано; реальний ВВП зріс приблизно на 55% між 1933 і 1937 роками».
Фізичний капітал на окупованих територіях був знищений війною, недостатніми реінвестиціями та обслуговуванням, тоді як промислові потужності Німеччини суттєво зросли до кінця війни, незважаючи на важкі бомбардування. (Однак велика частина цих потужностей була марною після війни, оскільки вони спеціалізувалися на виробництві озброєння.)
Після поразки у війні країна вступила в період, відомий як Stunde Null («Нульова година»), коли Німеччина лежала в руїнах і суспільство довелося відбудовувати з нуля.
Перші кілька років після Другої світової війни були роками гіркого безгрошів'я для німців. Сім мільйонів примусових робітників виїхали на свою землю, але близько 14 мільйонів німців прибуло зі Сходу, живучи роками. Минуло майже десятиліття, перш ніж усі німецькі військовополонені повернулися. На Заході сільськогосподарське виробництво впало, постачання продовольства зі східної Німеччини (контрольованої Радянським Союзом) було припинено, а поставки продовольства із завойованих земель припинилися. Рівень життя впав до рівня, якого не було протягом століття, а їжі завжди бракувало. Через високу інфляцію заощадження (і борги) втратили 99% своєї вартості, тоді як чорний ринок спотворив економіку.
Навіть під час виконання плану Маршалла демонтаж нібито німецької промисловості тривав; а в 1949 році Конрад Аденауер, опонент режиму Гітлера та голова Християнсько-демократичного союзу, написав союзникам із проханням припинити демонтаж промисловості, посилаючись на невід’ємне протиріччя між заохоченням промислового зростання та ліквідацією фабрик, а також на непопулярність політики.Підтримка демонтажу на той час надходила переважно від французів, а Петерсберзька угода від листопада 1949 року значно знизила рівень деіндустріалізації, хоча демонтаж незначних фабрик тривав до 1951 року.У першому плані «рівня промисловості», підписаному союзниками 29 березня 1946 року, було зазначено, що важка промисловість Німеччини повинна була бути знижена до 50% рівня 1938 року шляхом знищення 1500 заводів, перелічених у список. План Маршалла відіграв величезну роль у післявоєнному відновленні Європи в цілому. 1948 рік, умови покращувалися, європейські робітники перевищили на 20 відсотків заробіток із західного боку. Завдяки Плану протягом 1952 р. зросло на 35 % промисловості і сільськогосподарського виробництва.
У січні 1946 року Контрольна рада союзників заклала основу майбутньої німецької економіки, обмеживши німецьке виробництво сталі. Максимально дозволено було близько 5 800 000 тонн сталі на рік, що еквівалентно 25% від довоєнного рівня виробництва.Велика Британія, в зоні окупації якої розташована більша частина виробництва сталі, виступала за більш обмежене скорочення потужностей, встановивши максимальний обсяг виробництва на рівні 12 мільйонів тонн сталі на рік, але мусила підкоритися волі США, Франції та Радянський Союз (який виступав за обмеження в 3 мільйони тонн). Металургійні заводи, які були таким чином вивільнені, мали бути демонтовані. Німеччина мала бути приведена до рівня життя, якого вона знала в розпал Великої депресії (1932 р.).Отже, виробництво автомобілів було встановлено на 10% від довоєнного рівня, а також виробництво інших товарів було скорочено.
За першим планом «німецького рівня промисловості» згодом з’явилася низка нових, останній підписаний у 1949 році. До 1950 року, після фактичного завершення на той час значно розбавлених планів «рівня промисловості», обладнання було було видалено з 706 виробничих підприємств у західній Німеччині, а потужність виробництва сталі скоротилася на 6 700 000 тонн.Володимир Петров робить висновок, що союзники «затримали на кілька років економічну реконструкцію зруйнованого війною континенту, реконструкцію, яка згодом коштувала Сполученим Штатам мільярди доларів».У 1951 році Західна Німеччина погодилася приєднатися до Європейського співтовариства вугілля та сталі. (ЄОВС) наступного року. Це означало, що деякі економічні обмеження на виробничі потужності та на фактичне виробництво, накладені Міжнародним органом для Руру, були зняті, і що його роль взяло на себе ЄОВС.
Економіст Людвіг Ерхард був сповнений рішучості сформувати новий і інший тип німецької економіки. Йому надали можливість американські чиновники, які побачили, що багато його ідей збігаються з їхніми власними. Ерхард скасував рейхсмарку, а потім створив нову валюту, німецьку марку, 21 червня 1948 року за згодою західних союзників, але також скориставшись можливістю скасувати більшість нацистських та окупаційних правил і положень. Вона заклала основи західнонімецької економіки та [30]західнонімецької держави.
План Маршалла був реалізований у Західній Німеччині в 1948–1950 роках як спосіб модернізації бізнес-процедур і використання передового досвіду. План Маршалла дозволив Західній Німеччині швидко повернутися до традиційної моделі промислового виробництва з потужним експортним сектором. Без цього плану сільське господарство зіграло б більшу роль у період відновлення, який сам по собі був би довшим.
Використання американської моделі почалося в 1920-х роках.Після 1950 року Німеччина випередила Британію за порівняльними рівнями продуктивності всієї економіки, головним чином завдяки тенденціям у сфері послуг, а не тенденціям у промисловості. Історичне лідерство Великобританії у продуктивності її сектора послуг ґрунтувалося на зовнішньому ефекті масштабу у високоурбанізованій економіці з міжнародною колоніальною орієнтацією. З іншого боку, низька продуктивність у Німеччині була спричинена нерозвиненістю сфери послуг загалом, особливо в сільській місцевості, яка становила набагато більший сектор. Оскільки після 1950 року зайнятість у німецьких фермерських господарствах різко скоротилася завдяки механізації, відставання відбулося в сфері послуг. Цьому процесу сприяло різке збільшення людського та фізичного капіталу, урядова політика, спрямована на зростання, та ефективне використання освітнього сектору для створення більш продуктивної робочої сили.
Німецька економіка самовизначається як «soziale Marktwirtschaft», або «соціальна ринкова економіка».Позначення підкреслює, що система, як вона розвинулася за часів Веймара та після 1945 року, має як матеріальний, так і соціальний (або людський) вимір, наголошуючи на свободі з відповідальністю.Термін «ринок» має велике значення, оскільки вільне підприємництво вважається основною рушійною силою здорової економіки. Держава мала відігравати лише незначну роль у новій економіці Західної Німеччини, наприклад, захищати конкурентне середовище від [31]монополістичних чи [32]олігополістичних тенденцій — у тому числі й власних. Термін «соціальний» наголошується тому, що західні німці хотіли економіки, яка б не тільки допомагала заможним, але й дбала про робітників та інших, хто може виявитися не в змозі впоратися з жорсткими конкурентними вимогами ринкової економіки. Термін «соціальний» був обраний, а не «соціалістичний», щоб відрізнити їхню систему від тих, у яких держава претендувала на право керувати економікою або втручатися в неї.
Поза цими принципами соціальної ринкової економіки, але пов’язаною з нею, з’являється більш традиційна німецька концепція Ordnung, яку можна прямо перекласти як «порядок», але насправді вона означає економіку, суспільство та політику, структуровані, але не диктаторські. . Засновники соціальної ринкової економіки наполягали на тому, що Denken in Ordnungen — мислити категоріями систем порядку — є важливим. Вони також говорили про ордолібералізм, оскільки суть концепції полягає в тому, що це має бути вільно обраний порядок, а не командний порядок.
З часом термін «соціальний» у соціальній ринковій економіці почав оживати. Це підштовхнуло економіку Західної Німеччини до розгалуженої системи соціального забезпечення, яка стала однією з найдорожчих у світі. Крім того, федеральний уряд Західної Німеччини та землі (країни; однина, земля) почали компенсувати порушення економічних циклів і зміни у світовому виробництві, почавши захищати та підтримувати деякі сектори та галузі. У ще більшому відході від традиції Ерхарда уряд став інструментом для збереження існуючих галузей, а не силою для оновлення.У 1970-х роках роль держави в економіці стає все більш важливою. Протягом 1980-х років канцлер Гельмут Коль намагався зменшити цю роль держави, і йому це частково вдалося, але об’єднання Німеччини знову змусило німецький уряд взяти на себе більш сильну роль в економіці. Таким чином, протиріччя між термінами «соціальний» і «ринковий» залишаються предметом дискусії в Німеччині.
Зважаючи на внутрішню суперечливість її філософії, економіка Німеччини одночасно є консервативною та динамічною. Він є консервативним у тому сенсі, що спирається на частину німецької традиції, яка передбачає певну роль держави в економіці та обережне ставлення до інвестицій та ризику.Він динамічний у тому сенсі, що він спрямований на зростання, навіть якщо це зростання може бути повільним і стабільним, а не вражаючим. Він намагається поєднати переваги ринкової системи з перевагами системи соціального забезпечення.
Економічні реформи та нова західнонімецька система отримали потужну підтримку з низки джерел: інвестиційні фонди в рамках Програми відновлення Європи, більш відомої як [33]план Маршалла; стимул для німецької промисловості, наданий відволіканням інших західних ресурсів для виробництва Корейської війни; і готовність Німеччини важко працювати за низьку платню, доки не підвищиться продуктивність.Але істотною складовою успіху було відновлення довіри, викликане реформами Ерхарда та новою валютою.
Західнонімецький бум, який почався в 1950 році, був справді незабутнім. Темпи зростання промислового виробництва становили 25,0 відсотка в 1950 році і 18,1 відсотка в 1951 році. Зростання тривало високими темпами протягом більшої частини 1950-х років, незважаючи на випадкові уповільнення. До 1960 року промислове виробництво зросло в два з половиною рази в порівнянні з рівнем 1950 року і значно перевищило будь-який рівень, якого нацисти досягли протягом 1930-х років у всій Німеччині. За те саме десятиліття ВВП зріс на дві третини. Число зайнятих зросло з 13,8 млн. в 1950 р. до 19,8 млн. в 1960 р., а рівень безробіття знизився з 10,3% до 1,2%.
Праця також свого часу виграла від буму. Хоча спочатку вимоги до заробітної плати та її підвищення були скромними, між 1949 і 1955 роками заробітна плата зросла більш ніж на 80 відсотків, наздоганяючи зростання. Соціальні програми Західної Німеччини отримали значний поштовх у 1957 році, безпосередньо перед національними виборами, коли уряд вирішив розпочати ряд соціальних програм і розширити інші.
У 1957 році Західна Німеччина отримала новий центральний банк, Німецький Бундесбанк, який зазвичай називають просто Bundesbank, який став наступником банку Німецьких земель і отримав набагато більше повноважень щодо монетарної політики. Того року також було створено Bundeskartellamt (Федеральне управління картелів), покликане запобігти поверненню німецьких монополій і картелів. Через шість років, у 1963 році, Бундестаг, нижня палата парламенту Німеччини, за наполяганням Ерхарда заснував Раду економічних експертів для надання об’єктивних оцінок, на яких базувалася економічна політика Німеччини.
Економіка Західної Німеччини в 1960-х рр. не розвивалася так швидко чи стабільно, як у 1950-х роках, почасти тому, що такі бурхливі темпи не могли бути витриманими, почасти тому, що постачання свіжої робочої сили зі Східної Німеччини було відрізано через Берлінська стіна, побудована в 1961 році, частково тому, що Бундесбанк був стурбований потенційним перегріванням і кілька разів робив кроки, щоб уповільнити темпи зростання. На початку 1966 року уряд Західної Німеччини подав бюджет із значним скороченням державних витрат. У наступні місяці як Карл Блессінг, президент Бундесбанку, так і Ерхард, канцлер, закликали до охолодження економіки через страх інфляції. До середини 1966 року спільні зусилля спрацювали, і економіка почала сповільнюватися. Ерхард, який змінив Конрада Аденауера на посаді канцлера, був усунений з посади в грудні 1966 року, головним чином — хоча й не повністю — через економічні проблеми Федеративної Республіки. Його замінила Велика коаліція, що складається з Християнсько-демократичного союзу (Christlich Democratic Union — CDU), його сестринської партії — Християнсько-соціального союзу (Christlich-Soziale Union — CSU) і Соціал-демократичної партії Німеччини (Social Democratic Party of Germany). —СДПН) під керівництвом канцлера Курта Георга Кізінгера з ХДС.
Під тиском уповільнення новий уряд Великої західнонімецької коаліції відмовився від широкої орієнтації Ерхарда на laissez faire. Новий міністр економіки Карл Шиллер рішуче наполягав на прийнятті законів, які нададуть федеральному уряду та його міністерству більші повноваження керувати економічною політикою. У 1967 році Бундестаг прийняв Закон про сприяння стабільності та розвитку, відомий як Велика Хартія середньострокових економічних відносин. Цей закон, який залишається в силі, хоча ніколи більше не застосовувався так енергійно, як за часів Шиллера, передбачав координацію федеральних, земельних і місцевих бюджетних планів, щоб надати фіскальній політиці більшого впливу. Закон також встановлював ряд оптимістичних цілей для чотирьох основних стандартів, за якими відтепер вимірювали економічний успіх Західної Німеччини: стабільність валюти, економічне зростання, рівень зайнятості та торговий баланс. Ці стандарти стали широко відомі як magisches Viereck, «магічний прямокутник» або «магічний багатокутник».
Шиллер дотримувався іншої концепції, ніж Ерхард. Він був одним із небагатьох німецьких кейнсіанців, і він привніс у свої нові завдання непохитне переконання, що уряд має як зобов’язання, так і спроможність формувати економічні тенденції та згладжувати та навіть усувати бізнес-цикл. Обраною формулою Шиллера була Globalsteuerung, або глобальне керівництво, процес, за допомогою якого уряд не втручається в деталі економіки, але встановлює широкі керівні принципи, які сприятимуть безперервному неінфляційному зростанню.
Успіх Шиллера у Великій коаліції допоміг забезпечити СДПН перемогу на виборах у 1969 році та шанс сформувати новий коаліційний уряд з Вільною демократичною партією (Freie Demokratische Partei — FDP) на чолі з Віллі Брандтом. Коаліція SPD-FDP розширила систему соціального забезпечення Західної Німеччини, суттєво збільшивши розмір і вартість соціального бюджету. Витрати на соціальні програми зростали більш ніж на 10 відсотків на рік протягом більшої частини 1970-х років, вводячи до бюджету незмінне зобов’язання, яке зменшувало фіскальну гнучкість (хоча Шиллер та інші кейнсіанці вважали, що це матиме антициклічний ефект). Це знову переслідувало Шиллера, а також усі німецькі уряди відтоді. Самому Шиллеру довелося піти у відставку в 1972 році, коли західнонімецька та світова економіка переживали спад і коли всі його ідеї, здавалося, не змогли відродити західнонімецьке процвітання. Сам Віллі Брандт пішов у відставку через два роки.
Гельмут Шмідт, наступник Брандта, дуже цікавився економікою, але також зіткнувся з великими проблемами, включаючи різке зростання цін на нафту в 1973-74 роках. ВВП Західної Німеччини в 1975 році впав на 1,4 відсотка (у постійних цінах), вперше з моменту заснування ФРН, коли він впав настільки різко. Торговельний баланс Західної Німеччини також впав через зниження світового попиту та погіршення умов торгівлі через зростання цін на нафту.
До 1976 року найгірше минуло. Західнонімецьке зростання відновилося, а рівень інфляції почав знижуватися. Хоча жодна з них не досягла сприятливих рівнів, які вважалися само собою зрозумілими протягом 1950-х і на початку 1960-х років, вони були прийняті як допустимі після турбулентності попередніх років. Шмідта почали називати Махером (успішним), і уряд виграв переобрання в 1976 році. Успіх Шмідта змусив його та його партію стверджувати, що вони створили Modell Deutschland (німецьку модель).
Але економіка знову повернулася вниз і, незважаючи на спроби стимулювати зростання державним дефіцитом, не змогла швидко відновитися. Лише до середини 1978 року Шмідт і Бундесбанк змогли привести економіку в рівновагу. Після цього економіка продовжувала розвиватися протягом 1979 року та більшої частини 1980 року, що допомогло Шмідту виграти переобрання в 1980 році. Але підйом виявився нерівномірним і невигідним, оскільки проблеми середини 1970-х років швидко повернулися. На початку 1981 року Шмідт зіткнувся з найгіршою ситуацією: зростання впало, безробіття зросло, але інфляція не вщухла.
Наприкінці 1982 року коаліційний уряд Шмідта розпався, оскільки ВДП вийшла з партії, щоб приєднатися до коаліції на чолі з Гельмутом Колем, лідером ХДС/ХСС. Він почав керувати тим, що було названо Wende (Західна Німеччина) [de] (поворот або розворот). Уряд продовжив реалізацію нової політики, спрямованої на зменшення ролі уряду в економіці, і протягом року виграв всенародне голосування на підтримку нового курсу.
У рамках своєї широкої політики новий уряд мав кілька основних цілей: зменшити федеральний дефіцит шляхом скорочення видатків, а також податків, зменшити державні обмеження та регулювання, а також покращити гнучкість і ефективність ринку праці. Уряд також здійснив низку приватизаційних заходів, продавши майже 10 мільярдів німецьких марок (за вартістю німецької марки — див. глосарій) акції таких різноманітних державних установ, як VEBA, VIAG, Volkswagen, Lufthansa та Salzgitter. Завдяки всім цим крокам роль держави в економіці Західної Німеччини знизилася з 52 відсотків до 46 відсотків ВВП між 1982 і 1990 роками, згідно зі статистикою Бундесбанку.
Хоча політика Венде змінила настрій економіки Західної Німеччини та відновила певну довіру, прогрес відбувався нерівномірно та невпинно. Протягом більшої частини 1980-х років показники зростання та інфляції покращувалися, але повільно, а показники безробіття майже не змінювалися. До кінця десятиліття кількість робочих місць зростала незначно. Однак коли статистика все ж змінилася, навіть незначно, це було принаймні в правильному напрямку.
Тим не менш, також залишалося правдою те, що зростання Західної Німеччини знову не досягло рівня, якого воно досягло в перші роки Федеративної Республіки. Спостерігалося зниження темпів зростання з 1950-х років, зростання безробіття з 1960-х років і поступове зростання інфляції, окрім випадків або після сильного спаду.
Глобальна економічна статистика також показала зниження виробництва та життєздатності Західної Німеччини. Вони показали, що частка Західної Німеччини в загальному світовому виробництві зросла з 6,6 відсотка в 1965 році до 7,9 відсотка в 1975 році. Проте через дванадцять років, у 1987 році, вона впала до 7,4 відсотка, головним чином через більш швидке зростання Японії та інші азіатські держави. Навіть додавши розрахунковий ВВП колишньої Східної Німеччини на його піку перед об’єднанням, частка загальнонімецького виробництва не перевищила б 8,2 відсотка до 1989 року і залишила б всю Німеччину ледь більшу частку світового виробництва, ніж лише Західна Німеччина досягла п’ятнадцяти. роками раніше.
Лише наприкінці 1980-х років економіка Західної Німеччини нарешті почала розвиватися швидше. Темпи зростання ВВП Західної Німеччини зросли до 3,7 відсотка в 1988 році і 3,6 відсотка в 1989 році, найвищого рівня десятиліття. Рівень безробіття також знизився до 7,6 відсотка в 1989 році, незважаючи на приплив робітників з-за кордону. Таким чином, результати кінця 1980-х років підтвердили революцію пропозиції в Західній Німеччині. Зменшення податкових ставок призвело до збільшення життєздатності та доходів. Незважаючи на те, що кумулятивний дефіцит державного сектора перевищив 1 трильйон марок, державний сектор зростав повільніше, ніж раніше.
1989 рік був останнім роком економіки Західної Німеччини як окремої та відокремлюваної інституції. З 1990 року почалися позитивні та негативні викривлення, спричинені возз’єднанням Німеччини, і економіка Західної Німеччини почала переорієнтовуватися на економічний та політичний союз із колишньою Східною Німеччиною. Економіка поступово й масово повернулася від своєї переважно західноєвропейської та глобальної орієнтації до дедалі більшої концентрації на вимогах і можливостях об’єднання.
Німеччина інвестувала понад 2 трильйони марок у реабілітацію колишньої Східної Німеччини, допомагаючи їй перейти до ринкової економіки та подолаючи деградацію навколишнього середовища. У 2011 році результати були неоднозначними, з повільним економічним розвитком на Сході, різко контрастуючим із швидким економічним зростанням як на заході, так і на півдні Німеччини. Безробіття було значно вищим на Сході, часто перевищувало 15%. Економісти Сноуер і Меркл (2006) припускають, що нездужання було продовжено через всю соціальну та економічну допомогу з боку німецького уряду, вказуючи особливо на торг через довірених осіб, високі виплати допомоги по безробіттю та соціальні права, а також щедрі гарантії безпеки роботи.
Німецьке економічне диво припинилося в 1990-х роках, так що наприкінці століття і на початку 2000-х років його висміювали як «хвору людину Європи».У 2003 році він зазнав короткого спаду. З 1988 по 2005 рік темпи економічного зростання були дуже низькими – 1,2% щорічно. Рівень безробіття, особливо в східних районах, залишався вперто високим, незважаючи на великі стимулюючі витрати. Він зріс з 9,2% у 1998 році до 11,1% у 2009 році. Велика світова рецесія 2008-2010 років ненадовго погіршила умови, оскільки відбулося різке падіння ВВП. Проте безробіття не зросло, а відновлення відбувалося швидше, ніж будь-де в іншому місці. Старі промислові центри Рейнської області та Північної Німеччини також відставали, оскільки вугільна та сталеливарна промисловість втрачала значення. Економічна політика була значною мірою орієнтована на світовий ринок, а експортний сектор залишався дуже сильним.Процвітання сприяло експорту, який у 2011 році досяг рекордних 1,7 трильйонів доларів США, або половини ВВП Німеччини, або майже 8% усього експорту в світі. Поки решта Європейського співтовариства боролася з фінансовими проблемами, Німеччина зайняла консервативну позицію, засновану на надзвичайно сильній економіці після 2010 року. Ринок праці виявився гнучким, а експортні галузі були налаштовані на світовий попит.
У 2011 році вона залишалася третім найбільшим експортером і третім найбільшим імпортером. Більшість експорту країни припадає на машинобудування, особливо машини, автомобілі, хімічні товари та метали.Німеччина є провідним виробником вітряних турбін і технологій сонячної енергії.Щорічно в містах Німеччини проводяться торговельні ярмарки та конгреси.2011 рік став рекордним для німецької економіки. Німецькі компанії експортували товари на суму понад 1 трильйон євро (1,3 трильйона доларів), що є найвищим показником в історії. Кількість працюючих зросла до 41,6 мільйона, що є найвищим зареєстрованим показником.
До 2012 року економіка Німеччини продовжувала залишатися сильнішою порівняно з місцевими сусідніми країнами. У 2023 році Німеччина зазнала економічних труднощів через закриття російських газових ресурсів через міжнародні санкції проти російського вторгнення в Україну.Німеччина імпортувала 55% свого газу з Росії на момент початку російського вторгнення в 2022 році.На тлі глобальної енергетичної кризи канцлер Олаф Шольц зобов’язався послабити залежність від російського імпорту енергоресурсів, зупинивши сертифікацію «Північного потоку-2», а також дотримувався політики своєї довгострокової попередниці Ангели Меркель щодо поступової відмови від [34]використання ядерної енергії.
Станом на грудень 2023 року Німеччина є четвертою за величиною економікою у світі після США, Китаю та Японії та найбільшою економікою в Європі. Це третя країна в світі за величиною експорту.