Антибританські настрої

Антибританські настрої — це упередження, переслідування, дискримінація, страх або ненависть до британського уряду , британського народу чи культури Сполученого Королівства.

Антибританські настрої в Аргентині виникають в основному з двох причин.
Першою і давнішою причиною було втручання британського капіталу та компаній разом із їхнім непропорційним політичним впливом. Цей політичний вплив пов’язаний з місцевою олігархією та її економічною моделлю, заснованою на первинному секторі та сировині. [1] У свою чергу, це призвело до суперечливих дій з боку аргентинських урядів, таких як Договір Рока-Рансімана та Мадридський договір (1989).[2] [3] Другий — суперечка про суверенітет Фолклендських островів і Фолклендська війна 1982 року між Аргентиною та Сполученим Королівством. Через це вибухають анти-британські акції та акти вандалізму.[3]

Gott strafe England — антибританське гасло, яке використовувалося німецькою армією під час Першої світової війни. Фраза буквально означає «нехай Бог покарає Англію».[4] У 1946 році в Гамбурзі демонстранти «Ausgebombte» ( розбомблені біженці) заспівали цю пісню.[5]

В Індії, Пакистані та Бангладеш індійський рух за незалежність заохочував ці настрої, які виникли через опозицію проти британської колоніальної та імперської діяльності в цих країнах, що називається Британським Раджем.[6]

Антибританські настрої, іноді описувані як англофобія, були описані як «глибоко вкорінені в іранській культурі»[7] і, як повідомляється, стали все більш поширеними в Ірані. У липні 2009 року радник аятолли Алі Хаменеї назвав Британію «гіршою за Америку» через її нібито втручання у справи Ірану після виборів. У першій половині 20 століття Британська імперія здійснювала політичний вплив на Іран (Персію), щоб контролювати прибутки від Англо-Перської нафтової компанії . Як наслідок, було широко відомо, що британський вплив стояв за поваленням династії Каджарів у 1920-х роках і подальшим піднесенням Рези Шаха Пехлеві, а також успішний державний переворот, який повалив прем'єр-міністра Мохаммада Мосаддека в 1953 році[8] [9] [10]
У понеділок, 9 серпня 2010 року, високопоставлений іранський міністр і перший віце-президент Ірану Мохаммад Реза Рахімі заявив, що британський народ «дурний» і «нелюдяний». Його слова викликали критику з боку британського посла в Ірані Саймона Гасса, а також британських ЗМІ.[11]
У листопаді 2011 року парламент Ірану проголосував за погіршення відносин з Великою Британією після того, як Велика Британія запровадила санкції проти Ірану через його ядерну програму. Повідомляється, що політики кричали «Смерть Британії».[12] 29 листопада 2011 року іранські студенти в Тегерані увірвалися в британське посольство, розгромили офіси, розбили вікна, вигукували «Смерть Англії[sic]» і спалили британський прапор.[13]
Частина іранських ЗМІ виступала проти відновлення роботи посольства Великої Британії в Тегерані в серпні 2015 року, називаючи Британію «старим лисом» – термін, який популяризував пакистанський письменник Сейєд Ахмад Адіб Пішаварі (народився в Пешаварі 1844, помер у Тегерані 1930) – і звинувачення Великої Британії в провокації протестів проти переобрання Махмуда Ахмадінежада в 2009 році.[14]

Існує давня традиція антибританських настроїв, особливо антианглійських настроїв з часів англо-нормандського вторгнення в Ірландію, і часто, точніше, англофобії в ірландському націоналізмі. Значною мірою це ґрунтувалося на ворожості, яку відчували переважно католицькі бідняки до англо-ірландської шляхти, яка була переважно англіканською. У після голодній Ірландії антианглійська ворожнеча була прийнята у філософію та основу ірландського націоналістичного руху. На рубежі двадцятого століття рух кельтського відродження пов’язував пошуки культурної та національної ідентичності зі зростанням антиколоніальних і антианглійських настроїв.
Почуття антианглійських настроїв посилилося в ірландському націоналізмі під час англо-бурської війни, що призвело до ксенофобії, підкресленої англофобією. У 2011 році спалахнула напруженість і антианглійські чи анти-британські почуття у зв’язку із запланованим державним візитом королеви Єлизавети II, першого британського монарха, який відвідає Ірландію за 100 років. 26 лютого 2011 року група ірландських республіканців провела республіканську демонстрацію в Генеральній прокуратурі Дубліна, а республіканська група Éirígí влаштувала судовий процес і обезголовлення статуї королеви Єлизавети II . Інші протести включали дублінський митар, який вивісив під час свого візиту банер із заявою: «Їй та її родині офіційно заборонено відвідувати цей паб, поки британці займають хоча б один дюйм цього острова, їм ніколи не будуть раді в Ірландії».[15] Після оголошення про смерть королеви Єлизавети II 8 вересня 2022 року з’явилося відео, на якому вболівальники « Шемрок Роверс » скандують «Ліззі в коробці , в коробці, Ліззі в коробці!» на мелодію KC і Sunshine Band « Give It Up » під час матчу групового етапу Ліги конференцій Європи УЄФА в Дубліні поширювалися в соціальних мережах.[16]

Відносини між Ізраїлем і Великою Британією загалом вважаються тісними і теплими [17] і як стратегічне партнерство двох націй.[18] Згідно з опитуванням Всесвітньої служби ВВС у 2014 році,[19] п’ять із десяти ізраїльтян (50%) мають прихильне ставлення до Великої Британії, і лише 6% ізраїльтян мають негативне ставлення до Великої Британії, другий найнижчий відсоток після Японії.
Іноді зустрічається і критика. В Ізраїлі антибританські настрої можуть історично походити від британського правління та політики в епоху мандату , а в сучасні часи від уявної анти-ізраїльської позиції британських ЗМІ.[20] [21] [22] [23] За переписом 2011 року єврейське населення Сполученого Королівства становило 269 568 осіб. Реагуючи на 609 антисемітських інцидентів у Великій Британії в першій половині 2009 року [24] і на оголошення численних британських організацій про бойкот Ізраїлю,[25] деякі ізраїльтяни заявили, що Велика Британія є анти-ізраїльською та антисемітською.[20] [21]Відповідно до статті Ейтана Гілбоа, «британські ЗМІ систематично підтримують палестинців і відкрито критикують свої репортажі про Ізраїль та ізраїльську політику. Ліві газети Guardian і Independent регулярно друкують викривальні, анти-ізраїльські редакційні статті, а їхні кореспонденти в Ізраїль подає упереджені, а іноді й неправдиві звіти. Начебто престижна BBC вже давно є резонатором для сурмлення палестинської пропаганди».[25] У 2010 році Рон Брейман, колишній голова правої організації «Професори за сильний Ізраїль», заявив в одній із провідних ізраїльських газет Haaretz, що Сполучене Королівство підняло й озброїло ворогів Ізраїлю в Йорданії та арабських країнах. Легіон і назвав британські ЗМІ анти-ізраїльськими.[26] Реагуючи на рішення уряду Великої Британії вислати ізраїльського дипломата через те, що Моссад підробив 12 британських паспортів для операції вбивства в 2010 році, колишні члени Національного союзу в парламенті Ізраїлю Майкл Бен-Арі та Ар’є Ельдад звинуватили британський уряд у «анти- семітів» і називав їх «собаками». [27] [28]

Антибританські настрої виникли в Іспанії після передачі Гібралтару британцям за Утрехтським договором 1713 року після війни за іспанську спадщину. У серпні 2013 року Іспанія розглядала можливість укласти альянс з Аргентиною щодо статусу Фолклендських островів.[29]

Президент Томас Джефферсон скаржився на необґрунтовану ворожість до британської держави з боку людей Сполучених Штатів під час наполеонівських воєн, спричинених Війною за незалежність США. [30]
Антитомівський роман «Зічко за око» (написаний анонімно в 1856 році «Леді з Нового Орлеана») заохочував антибританські настрої у відповідь на позитивне сприйняття Великою Британією антирабовласницького роману «Хатина дядька Тома» Гаррієт Бічер-Стоу.[31]
Під час Другої світової війни антибританські настрої приймали різні форми. У травні 1942 року, коли умови були дуже проблематичними для британських перспектив, американський журналіст Едвард Р. Марроу приватно провів британському другу аналіз джерел стійких анти-британських настроїв у Сполучених Штатах. Він пояснив це особливо: частково закоренеле ядро англофобів (ірландці, німці та ізоляціоністи); частково розчарування, викликане війною без перших перемог; частково наша погана поведінка в Сінгапурі; і частково тенденція, спільна для всіх країн у стані війни, звинувачувати своїх союзників у тому, що вони нічого не роблять.[32]
Вищі американські військові офіцери часто намагалися, без успіху, протистояти підтримці Рузвельтом Британії. Адмірал флоту Ернест Кінг був відомий своїми поглядами, які вплинули на прийняття ним рішень під час «другого щасливого часу» (у битві за Атлантику).[33] Джозеф Стілвелл, чотиризірковий генерал на театрі Другої світової війни в Китаї, Бірмі та Індії, був ще одним відомим своїми анти-британськими поглядами (наприклад, у своїх щоденниках він писав: «Хлопче, це спалить Лаймі!», коли Митькину нарешті взяли). Цікаво, що він добре порозумівся з британським воєначальником Вільямом Слімом, навіть якийсь час добровільно служив під його керівництвом, а не під керівництвом Джорджа Гіффарда. Слім зазначив, що Стілвелл мав публічну персону, яка відрізнялася від його приватних стосунків.
У 21 столітті «Особливі стосунки між Сполученими Штатами та Сполученим Королівством» зазнали критики з боку рекламного директора Стівена А. Грасса, який опублікував «Імперію зла: 101 спосіб, яким Англія зруйнувала світ» [34] , хоча ця робота частково мовна і є частиною більшого медіа-проекту, започаткованого автором.
Фільм Роланда Еммеріха «Патріот» 2000 року викликав суперечки через демонізацію британської армії[35] та неправильне представлення британських військ, зображених як такі, що брали участь у звірствах, таких як підпал церкви з цивільними всередині, у Тринадцяти колоніях під час Американської революції. Далі міська рада Ліверпуля заявила, що у фільмі неправильно представлено британського офіцера Банастра Тарлетона, і попросила вибачень у продюсерів.[36] Інші коментатори зазначали, що подібний інцидент був скоєний німецькими військами під час різанини в Орадур-сюр-Глан під час Другої світової війни, і припустив, що продюсери фільму, можливо, мали, свідомо чи підсвідомо, антибританські плани, змінивши національності та перенісши подію на більш ранній та інший конфлікт[37] [38], і один заявив, що це було схоже на " кривавий наклеп ».[39]

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. Scalabrini Ortiz, Raul (1940). Política Británica en el Río de la Plata. Argentina: La Biblioteca Argentina. ISBN 84-95594-76-5.
  2. "Acuerdo de Madrid II – Declaración Conjunta de las delegaciones de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte". Derecho Internacional Público - www.dipublico.org (in Spanish). 24 June 2010. Retrieved 20 May 2019.
  3. а б "Falkland Enemies Resume Relations". The New York Times. 16 February 1990. Archived from the original on 4 December 2017.
  4. "Falkland Enemies Resume Relations". The New York Times. 16 February 1990. Archived from the original on 4 December 2017.
  5. "Foreign News: Gott Strafe England", Time, July 08, 1946
  6. "Anti-British sentiment in India". Tourism of India. Retrieved 2 April 2012.
  7. Jonathan Freedland, "If this crisis can be overcome, think about the negotiations that matter", The Guardian, 4 April 2007. Accessed 24 November 2009.
  8. Ali Ansari, "Why Iran is obsessed with the British wily fox", The Times, 25 June 2009. Accessed 24 November 2009. Archived 29 June 2011 at the Wayback Machine
  9. Tara Bahrampour, "In Wake of Unrest, Britain Replacing U.S. as Iran's Great Satan", The Washington Post, 17 July 2009. Accessed 24 November 2009.
  10. Conference on "Iran and British colonialism", March 2008 Archived 3 March 2012 at the Wayback Machine. Accessed 24 November 2009
  11. "UK rebukes Iran for calling Britons stupid". Hindustan Times. AP. 12 August 2010. Retrieved 17 March 2022.
  12. "Iran MPs cry 'Death to Britain' in parliament", The Daily Telegraph, 23 November 2011. Accessed 27 May 2015.
  13. "Iranian protesters storm UK embassy". Al Jazeera. 29 November 2011.
  14. Pourparsa, Parham (25 August 2015). "Why is Britain an 'old fox' in Iranian media rhetoric?". BBC News. Retrieved 15 May 2019.
  15. Natalie Lindo (15 March 2011). "Pub owner risks licence by barring the Queen in poster". IrishCentral. Retrieved 31 October 2020.
  16. Farberov, Snejana (9 September 2022). "Irish soccer fans celebrate Queen's death, chant 'Lizzy's in a box' at game". New York Post. Retrieved 9 September 2022.
  17. Peter Osborne (12 December 2012). "The cowardice at the heart of our relationship with Israel". The Daily Telegraph.
  18. Sixty years of British-Israeli diplomatic relations' Organisation: Foreign & Commonwealth Office
  19. "BBC World Service poll" (PDF). BBC. 3 June 2014.
  20. а б Alexander Maistrovoy (September 2006). "Farewell to Albion, or path to Eurabia". The Jewish Magazine. Archived from the original on 7 May 2010. Retrieved 1 June 2010.
  21. а б Rosenblum, Jonathan (4 June 2005). "UK Anti- Semitism". Aish.com. Archived from the original on 6 June 2010. Retrieved 1 June 2010.
  22. Liphshiz, Cnaan (24 July 2009). "Watchdog: British anti-Semitism doubled after Gaza war". Haaretz. Retrieved 1 June 2010.
  23. Eytan Gilboa (31 May 2006). "British anti-Semitism". Ynetnews. Ron Breiman (2 March 2010). "End British obsession with anti-Israel propaganda". Haaretz.
  24. Liphshiz, Cnaan (24 July 2009). "Watchdog: British anti-Semitism doubled after Gaza war". Haaretz. Retrieved 1 June 2010.
  25. а б Eytan Gilboa (31 May 2006). "British anti-Semitism". Ynetnews.
  26. Ron Breiman (2 March 2010). "End British obsession with anti-Israel propaganda". Haaretz.
  27. "Times Online - 'Israeli diplomat 'spy' expelled over cloned UK passports'". Archived from the original on 25 March 2020. Retrieved 8 April 2010
  28. "British Anti-Semitic Dogs - Israel". Archived from the original on 26 July 2011. Retrieved 8 April 2010.
  29. Govan, Fiona (11 August 2013). "Gibraltar: Spain considers joint diplomatic offensive with Argentina over Falkland Islands". The Daily Telegraph. London.
  30. "Anglophobia". Allwords.com. Archived from the original on 4 July 2008. Retrieved 20 July 2008.
  31. "Tit For Tat". Iath.virginia.edu. Retrieved 1 June 2010.
  32. Diary entry of 11 May 1942 in Nigel Nicolson, ed. Harold Nicolson: the War Years 1939-1945 (1967) 2:226.
  33. Moser, John E. (1 November 1998). Twisting the Lion's Tail: American Anglophobia Between the World Wars. New York: New York University Press. ISBN 0-8147-5615-8. Retrieved 20 July 2008.
  34. Steven A. Grasse, Penny Rimbaud (2007). Evil Empire: 101 Ways That England Ruined the World. Quirk Books. ISBN 9781594741739. Retrieved 1 June 2010.
  35. Morris, Mark (16 July 2000). "Mel Gibson: Proud or prejudiced?". The Guardian. Retrieved 20 January 2016.
  36. "Patriotic Liverpool up in arms over Gibson's blockbuster", The Guardian, 3 June 2000. Retrieved 19 January 2015
  37. Foreman, Jonathan (3 July 2000). "The Nazis, er, the Redcoats are coming!". Salon.com. Retrieved 19 January 2016.
  38. Von Tunzelmann, Alex (23 July 2009). "The Patriot: more flag-waving rot with Mel Gibson". The Guardian. Retrieved 20 January 2016.
  39. Foreman, Johnathan (6 July 2000). "The film that says we're Nazis". The Daily Telegraph. Retrieved 20 January 2016.

Посилання

[ред. | ред. код]