بدعنوانی ہندوستان میں بحث و مباحثہ کا ایک اہم موضوع رہا ہے ۔ آزادی کے ایک عشرے کے بعد سے ، ہندوستان بدعنوانی کے حوصلے پھنسنے لگا اور اس وقت پارلیمنٹ میں بحث ہوتی رہی۔ 21 دسمبر 1963 کو بھارت میں بدعنوانی کے خاتمے کے بارے میں بحث میں ڈاکٹر رام منوہر لوہیا کی تقریر آج بھی متعلقہ ہے۔ اس وقت ، ڈاکٹر لوہیا نے کہا کہ تخت اور کاروبار کے مابین تعلقات ہندوستان میں اتنے ہی کرپٹ ، بدعنوان اور بے ایمان ہو گئے ہیں جتنا دنیا کی تاریخ میں کہیں بھی رہا ہے۔ [1]
بدعنوانی کا ملکی معیشت اور ہر فرد پر منفی اثر پڑتا ہے۔ ہندوستان کی سیاسی اور بیوروکریسی میں بدعنوانی بہت وسیع ہے۔ اس کے علاوہ عدلیہ ، میڈیا ، فوج ، پولیس وغیرہ میں بھی بدعنوانی پھیلی ہوئی ہے۔
سن 2005 میں ، ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل کے ذریعہ بھارت میں کی جانے والی ایک تحقیق میں بتایا گیا کہ 62 فیصد سے زیادہ ہندوستانی کو سرکاری دفاتر میں اپنا کام انجام دینے کے لیے رشوت یا زیادہ سکور کے اثر و رسوخ کا استعمال کرنا پڑا۔ اسی تنظیم کی رپورٹ ، جو سن 2008 میں پیش کی گئی تھی ، بیان کیا گیا ہے کہ ہندوستان میں مختلف سرکاری ملازمین (جوڈیشل سروس والے افراد سمیت) کو تقریبا 20 کروڑ رشوت دی جاتی ہے۔ یہ ان کا نتیجہ ہے کہ بھارت میں پولیس ٹیکس جمع کرنے والے محکموں میں زیادہ سے زیادہ بدعنوانی ہے۔ آج یہ سخت حقیقت ہے کہ کسی بھی سٹی میونسپل کارپوریشن میں رشوت دیے بغیر کسی مکان کی اجازت نہیں ہے۔ اسی طرح ایک عام آدمی بھی یہ فرض کرلیتا ہے کہ کار کسی بھی سرکاری محکمے میں رقم دیے بغیر نہیں چلتی ہے۔
بدعنوانی کا مطلب بدعنوان + اخلاقیات ہے ۔ بدعنوانی کا مطلب برا یا خرابی ہے اور طرز عمل کا مطلب اخلاق ہے۔ یعنی بدعنوانی کا لغوی معنی وہ طرز عمل ہے جو کسی بھی طرح سے غیر اخلاقی اور غیر منصفانہ ہے۔ [2]
اگر کسی کو فیصلہ کرنے کا حق مل جاتا ہے ، تو وہ ایک یا دوسری جماعت میں فیصلہ لے سکتا ہے۔ یہ اس کی صوابدید ہے اور یہ بھی ایک کامیاب جمہوریت کی علامت ہے۔ لیکن جب اس صوابدید کا استعمال معروض کی بجائے دیگر وجوہات کی بنا پر کیا جائے تو پھر یہ بدعنوانی کے زمرے میں آتا ہے یا ایسا کرنے والا شخص بدعنوان کہلاتا ہے۔ جب کوئی سرکاری اہلکار لالچ یا کسی اور لالچ کی وجہ سے کوئی فیصلہ کرتا ہے تو اسے بدعنوانی کہتے ہیں۔ بدعنوانی کے بارے میں حالیہ برسوں میں بہت زیادہ بیداری ہوئی ہے۔ جس کی وجہ سے حکومت ہند اینٹی کرپشن ایکٹ 1988 ، سٹیزن چارٹر ، رائٹ ٹو انفارمیشن ایکٹ -2005 ، کمیشن آف انکوائری ایکٹ وغیرہ بنانے پر مجبور ہو گئی ہے۔
انگریزوں نے ہندوستان کے شاہ مہاراجوں کو بدعنوان کیا اور ہندوستان کو غلام بنایا۔ اس کے بعد اس نے ہندوستان میں منظم طریقے سے بدعنوانی کو فروغ دیا اور اسے بدعنوانی کو غلام بنانے کے لیے ایک موثر ہتھیار کے طور پر استعمال کیا۔ بدعنوانی اس وقت ملک میں سب سے بڑا مسئلہ بنی ہوئی ہے ، لیکن بدعنوانی برطانوی حکومت کے دوران ہونے لگی ، جسے انھوں نے ہمارے سیاست دانوں کو پہنچا دیا۔
1962 - لال بہادر شاستری کی طرف سے بدعنوانی کے خاتمے کے لیے سفارش کرنے کے لیے سنتانام کمیٹی تشکیل دی گئی ، کمیٹی نے اپنے تبصرے میں کہا ، پچھلے 17 سالوں میں وزراء نے غیر قانونی طور پر رقم حاصل کرکے بہت زیادہ دولت حاصل کی ہے۔
ہندوستان اور سپر پاور بننے کے امکان کو امریکا اور چین کے موازنہ سے موازنہ کیا جا سکتا ہے۔ سپر پاور بننے کا پہلا معیار تکنیکی قیادت ہے۔ اٹھارہویں صدی میں انگلینڈ نے بھاپ سے چلنے والے جہاز تیار کیے اور دنیا کے کونے کونے میں اس کی بالادستی قائم کردی۔ بیسویں صدی میں امریکا نے ایٹمی بم سے جاپان اور عراق کو پیٹریاٹ میزائل سے شکست دی۔ اگرچہ امریکا کی فنی قیادت جاری ہے ، لیکن اب یہ آہستہ آہستہ کمزور ہوتی جارہی ہے۔ اب وہاں نئی ٹیکنالوجی ایجاد ہو رہی ہے۔ ہندوستان کی طرف سے بہت ساری تحقیقی کام 'آؤٹ سورس' کی جا رہی ہے ، جس کی وجہ سے ہندوستان کو تکنیکی شعبے میں ایک بہت بڑا برتری حاصل ہے۔ چین ٹیکنالوجی کے معاملے میں پیچھے ہے۔ ملک بنیادی طور پر دوسروں کی ایجاد کردہ ٹیکنالوجی پر منحصر ہے۔
دوسرا معیار محنت کی قدر ہے۔ ایک سپر پاور بننے کے لیے ، مزدوری کی قدر کم ہونا چاہیے۔ تبھی یہ ملک صارفین کے سامان کی قیمت سستی اور دوسرے ممالک میں اس کی مصنوعات میں داخل کرنے کے قابل ہے۔ چین اور ہندوستان اس معیار پر سرفہرست ہیں ، جبکہ امریکا اس سے پیچھے رہا۔ مینوفیکچرنگ انڈسٹری امریکا سے تقریبا مکمل طور پر ختم ہو گئی ہے۔ سروس انڈسٹری بھی تیزی سے بھارت کی طرف بڑھ رہی ہے۔ امریکا کے موجودہ معاشی بحران کی سب سے بڑی وجہ امریکا میں مزدوری کی اعلی قیمت ہے۔
تیسرا پیمائش حکمرانی کے لیے کشادہ دلی ہے۔ ملک آگے بڑھتا ہے جس کے شہری آزاد ماحول میں انٹرپرائز سے متعلق نئے اقدامات پر عمل درآمد کے لیے آزاد ہیں۔ بیڑیوں کے نیچے یا پولیس کی تیز آنکھوں کے سائے میں تحقیق ، کاروبار یا مطالعہ شاذ و نادر ہی فروغ پاتے ہیں۔ یہ کشادگی ہندوستان اور امریکا میں دستیاب ہے۔ چین اس آزمائش سے پیچھے ہے۔ وہاں کمیونسٹ پارٹی شہری کی تخلیقی توانائی کو کنٹرول کرتی ہے۔
چوتھا کسوٹی بدعنوانی کا ہے۔ اگر حکومت کرپٹ ہے تو لوگوں کی توانائی انحراف کرتی ہے۔ ملک کا دار الحکومت لیک ہو گیا۔ کرپٹ عہدے دار اور رہنما سوئزرلینڈ کو رقم بھیجتے ہیں۔ امریکا اس امتحان میں آگے ہے۔ 'ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل' کی بنائی گئی درجہ بندی میں ، امریکا کو 19 ویں اور چین کو 9 ویں اور ہندوستان کو 9 ویں مقام پر رکھا گیا ہے۔
پانچواں معیار عدم مساوات کا ہے۔ معاشرے میں غریب اور امیر کے درمیان فرق بڑھ جاتا ہے۔ غریب کی توانائی ملک کو دولت مندوں کے ساتھ جوڑنے کی بجائے امیروں کی مخالفت میں ہے۔ امریکا اس معیار پر آگے ہے اور ہندوستان اور چین پیچھے ہیں۔ چین میں عدم مساوات اتنی ہی پھیلی ہوئی ہے جتنی کہ وہ ہندوستان میں ہے ، لیکن یہ نظر نہیں آرہا ہے کیونکہ پولیس کا کنٹرول ہے۔ اس کے نتیجے میں ، بیماری کینسر کے بڑھنے کے ساتھ ہی اپنے اندر بڑھ جاتی ہے۔ اس کے مقابلے میں ہندوستان کی صورت حال اچھی ہے کیونکہ کم سے کم اس مسئلے کے انکشاف کا ایک موقع موجود ہے۔
اگر ہم سپر پاور بننے کے ان پانچ معیارات کا مجموعی جائزہ لیں تو اس وقت امریکہ کی حیثیت پہلے نمبر پر نظر آتی ہے۔ وہ ملک تکنیکی قیادت ، معاشرے میں کشادگی ، بدعنوانی پر قابو پانے اور مساوات میں آگے ہے۔ امریکا کی بنیادی کمزوری مزدوری کی قیمت سے زیادہ ہے۔ بھارت کا مقام سیریل نمبر 2 پر ظاہر ہوتا ہے۔ ہندوستان تکنیکی میدان میں آگے بڑھ رہا ہے ، مزدوری کی قدر کم ہے اور معاشرے میں کشادگی ہے۔ ہمارے مسائل بدعنوانی اور عدم مساوات ہیں۔ چین کی پوزیشن کمزور دکھائی دے رہی ہے۔ ملک تکنیکی ترقی میں پیچھے ہے ، معاشرہ دم گھٹ رہا ہے ، بدعنوانی بہت بڑھ رہی ہے اور عدم مساوات میں اضافہ ہورہا ہے۔
اگرچہ آج امریکا ہندوستان سے آگے ہے ، لیکن اس ملک میں سارے مسائل دستک دے رہے ہیں۔ تحقیق بھارت سے 'آؤٹ سورس' کی جارہی ہے۔ بدعنوانی میں بھی تیزی سے اضافہ ہورہا ہے۔ 2002 میں ، ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل نے 4.7 کا اسکور دیا ، جو 2009 میں گھٹ کر 7.5 رہ گیا ہے۔ امریکی شہریوں میں عدم مساوات بھی بڑھ رہی ہے۔ تمام شہریوں کو گھروں سے باہر لے جاکر سڑک پر کاغذ کے ڈبوں میں رہنے پر مجبور کر دیا گیا ہے۔ معاشی بحران کے گہرے ہونے کے ساتھ ساتھ ، وہاں کی پریشانیوں میں اور تیزی سے اضافہ ہوگا۔ اس مقابلے میں ہندوستان کی پوزیشن بہتر ہو رہی ہے۔ ہم تکنیکی تحقیق میں بھی ترقی کر رہے ہیں جیسا کہ نانو کاروں کی تیاری سے ظاہر ہوتا ہے۔ بدعنوانی میں بھی کمی کی علامات ہیں۔ معلومات کے حق نے حکومتی من مانی کو ختم کر دیا ہے۔ لیکن ہمیں اب بھی بہت آگے جانا ہے۔
سیاسی جماعتوں کا بنیادی مقصد اقتدار میں رہنا ہے۔ انھوں نے غریبوں کو ریلیف دینے کے نام پر اپنے حامیوں کا ایک گروپ تشکیل دینے کی حکمت عملی تیار کی ہے۔ فلاحی منصوبوں کے نفاذ کے لیے ایک بہت بڑا بیوروکریسی قائم کیا جارہا ہے۔ سرکاری اسکولوں اور اسپتالوں کی پریشانی سب کو معلوم ہے۔ عوامی تقسیم کے نظام میں ، 40 فیصد سامان رس ہورہا ہے۔ منریگا کے ذریعہ اسکواڈ کے ایک گروپ کو اٹھایا جارہا ہے۔ 100 روپے حاصل کرنے کے لیے انھیں دوسری پیداواری ملازمت چھوڑنی پڑے گی۔ لہذا ، ہم بدعنوانی اور عدم مساوات کے مسائل کو روکنے میں ناکام رہے ہیں۔ یہی ہماری سپر پاور بننے میں رکاوٹ ہے۔
اس کا حل یہ ہے کہ تمام فلاحی منصوبوں کو ختم کیا جائے اور باقی رقم براہ راست ریزرو بینک کے ذریعے ہر ووٹر میں بانٹ دی جائے۔ ہر خاندان کو ماہانہ 2000 روپے ملیں گے ، جو ان کی بنیادی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے کافی ہوں گے۔ وہ منریگا میں بیٹھ کر جعلی کاموں کا بہانہ نہیں کریں گے۔ وہ ملازمتیں حاصل کرسکیں گے اور پیسہ کمائیں گے۔ فلاحی منصوبوں میں بدعنوانی خود بخود ختم ہوجائے گی۔ اس فارمولے کو نافذ کرنے میں سب سے بڑا مسئلہ سیاسی جماعتوں کی طاقت سے پیار ہے۔ ان میں ہمت نہیں ہے کہ وہ سرکاری ملازمین کی لابی کا مقابلہ کریں۔ خلاصہ یہ ہے کہ اگر سیاسی جماعتوں کے ذریعے فلاحی پروگراموں میں کام کرنے والے سرکاری ملازمین کی ایک بڑی فوج کا خاتمہ کر دیا گیا تو ہندوستان ایک سپر پاور بن سکتا ہے۔ ان پر خرچ کی جانے والی رقم براہ راست ووٹرز کو بانٹنی چاہیے۔ اگر ہم اس مسئلے کو فوری طور پر حل نہیں کرتے ہیں تو ، ہم ایک سپر پاور بننے کا موقع گنوا دیں گے۔
یہ سچ ہے کہ ہندوستان ایک سپر پاور بننے کے قریب ہے لیکن ہم بدعنوانی کی وجہ سے اس سے دور ہوتے جا رہے ہیں۔ تبھی جب ہندوستان کے قائدین کو اپنے بیکار کاموں سے فارغ وقت ملے گا ، تبھی وہ اس سلسلے میں سوچ سکتے ہیں ، اگر ان لوگوں کو مفت پیسہ مل جاتا ہے تو ، ملک چلے جائیں۔ وہ سڑک جو ہندوستان کو سپر پاور بنانے کے لیے ذمہ دار ہے وہ قائد ہے۔ اس کے لیے نوجوانوں کو ان کے خلاف لڑنا ہوگا ، آج ملک کو ایک سپر پاور بنانے کے لیے ایک عظیم انقلاب کی ضرورت ہے ، کیونکہ تبدیلی کے لیے انقلاب کی ضرورت ہے ، لیکن اس بات کو دھیان میں رکھنا ہوگا کہ ہندوستان میں روس جیسے طاقتور ملک کی طرح ایک دستہ اگر نہیں تو یہ رہنما اپنے آپ کو بچانے کے لیے کسی بھی وقت اپنی شکل تبدیل کرسکتے ہیں۔
تعجب کی بات نہیں کہ عدالتیں ہندوستانی معاشرے کی بدعنوانی کے مصروف ترین اور مجرم مراکز ہیں۔ گاندھی جی نے کہا کہ اگر عدالت نہ ہوتی تو ہندوستان میں غریبوں کو انصاف فراہم کیا جائے گا۔
عدلیہ میں بدعنوانی ہے ، یہ ایک عام عقیدہ ہے۔ جب کسی شخص کے خلاف عدالتی فیصلہ آتا ہے تو ، اسے لگتا ہے کہ جج نے اپوزیشن کے لوگوں سے پیسہ لیا ہوگا یا کسی اور وجہ سے اسے عدالت کا فیصلہ اس کے حق میں مل گیا ہے۔ ہر کوئی کہتا ہے، لیکن وہ توہین میں پکڑے جانا نہیں ڈرتے ہیں کے لئے عدالت اتنا کہہ. ان کے خلاف کارروائی کی جا سکتی ہے۔ [4]
عدالتیں انگریز دور سے استحصال اور بدعنوانی کے اڈے بن چکی تھیں۔ اسی وقت ، ایک عقیدہ تھا کہ جو کمرہ عدالت میں تھا ، اس نے ضائع کیا۔ اب بھارتی عدلیہ میں بدعنوانی عام ہو گئی ہے۔ عدالت عظمیٰ کے بہت سارے ججوں کو بے دخل کیا گیا ہے [5] ۔ عدلیہ میں بدعنوانی جیسے رشوت ، اقربا پروری ، انتہائی سست اور بہت طویل عدالتی عمل ، بہت مہنگے عدالتی اخراجات ، عدالتوں کا بہت بڑا فقدان اور شفافیت کا فقدان ، ملازمین کا کرپٹ طرز عمل ، وغیرہ۔
عام طور پر کہا جاتا ہے کہ کسی وکیل کے پاس جاؤ ، وہ یقینی طور پر آپ کی ضمانت لے لے گا۔ اس کا "یقینی طور پر" ایک معنی ہے۔ یہ بدعنوانی ہے۔ لیکن عدالتوں نے خود کو مکمل طور پر اس طرح سے ڈھانپ لیا ہے کہ اس پر کوئی خبر چھپی نہیں ہے اور نہ اس پر کوئی کارروائی کی جاتی ہے۔ قانون ایسا ہے کہ آج کوئی جج گرفتار نہیں کرسکتا۔ اس کے علاوہ ، آپ ان کے خلاف غیر متناسب اثاثے رکھنے کا دعوی نہیں کرسکتے ہیں۔ قانون ایسا ہے کہ اگر ایسے حالات میں اگر کوئی جج مل جاتا ہے تو پھر اس پر کی جانے والی کارروائی کو عام نہیں کیا جاتا۔ [4]
ویسے ، اگر ہم گذشتہ سات دہائیوں میں ریاست کے تینوں اعضاء کی کارکردگی پر نظر ڈالیں تو خود عدلیہ ہی بہتر سمجھی جائے گی۔ متعدد مواقع پر اس نے پوری وفاداری اور فوری طور پر قانون سازی اور ایگزیکٹو کے ذریعہ آئینی خلاف ورزیوں کو روکا ہے ، لیکن عدالتوں میں زیر غور تین کروڑ مقدموں کا اہرام ملکی شہریوں کے لیے تشویش اور خوف کا باعث ہے۔ عدالتی فیصلوں میں پانچ سال لگنا معمول ہے ، لیکن تئیس سال میں طے نہ ہونا عام لوگوں کے لیے کسی المیے سے کم نہیں ہے۔ انصاف کا بنیادی اصول یہ ہے کہ تاخیر کا مطلب انصاف سے انکار ہے۔ جب ملک کی عدالتوں میں کروڑوں مقدمات میں انصاف کی تردید کی جارہی ہے ، تو یہ انصاف کے حصول کے لیے آسمان کے ستاروں کو توڑنے کے مترادف ہوگا۔
در حقیقت ، عدالتوں میں فوری فیصلے نہ کرنے کے لیے اس طریقہ کار کا زیادہ قصور ہے ، جو انگریزوں کے حکمرانی کا نتیجہ ہے اور اس میں کوئی بڑی تبدیلی نہیں آئی ہے۔ بہت سے معاملات میں ، مدعی یا مدعا صرف کوشش کرتے ہیں کہ فیصلہ نہ آسکے۔ اخبارات اور ٹیلی ویژن کے باوجود ، انھیں نوٹس پیش کرنے کا سہارا نہیں لیا جاتا ہے اور نوٹس کی خدمت میں وقت صرف کیا جاتا ہے۔ قوانین کو بہتر بنانے ، ضمانت اور اپیلوں کا سلسلہ بند کرنے اور پٹھوں میں اضافے پر پابندی عائد کرنے کی ضرورت ہے۔ اگرچہ ملک میں بدعنوانی اتنی عام ہو گئی ہے کہ اس کی بوچھاڑ سے کسی کونے کو بخشا نہیں گیا ہے ، لیکن پھر بھی اعلی طاقت والی عدلیہ کچھ مستثنیات کے ساتھ صاف ستھرا ہے۔ 2007 کی ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل کی رپورٹ کے مطابق نچلی سطح کی عدالتوں میں تقریبا 2630 کروڑ روپے رشوت دی گئیں۔ اب مغربی بنگال کے جسٹس سین اور کرناٹک کے دیناکرن جیسے معاملات عدلیہ کے عدالتی امیج پر منظرعام پر آئے ہیں۔ مقدمات نمٹانے میں تاخیر کی ایک وجہ بدعنوانی ہے۔ سپریم کورٹ اور ہائی کورٹ کے ججوں کو ہٹانے کا آئینی عمل اتنا پیچیدہ ہے کہ اس پر کارروائی کرنا بہت مشکل ہے۔ جوڈیشل کمیشن کے قیام کا معاملہ برسوں سے حکومت کے سوئنگ میں گھوم رہا ہے۔
بچوں کے تعلیم کا حق ، ماحولیات کا تحفظ ، طبی ، بدعنوانی ، سیاست دانوں کا مجرمانہ سزا ، مایاوتی کے مجسمہ سے محبت ، رشوت کے چند مقدمات اور صحرا کے متعدد معاملات جیسے سپریم کورٹ نے دیے گئے فیصلوں کو چھپایا ہے۔ . یہ ہندوستان کی قابل فخر عدلیہ کی ایک چمکتی ہوئی مثال ہے ، جہاں سپریم کورٹ اور اس کے چیف جسٹس نے دعویٰ کیا ہے کہ ان پر انفارمیشن رائٹ ایکٹ لاگو نہیں ہے اور دہلی ہائی کورٹ نے ان کی رائے سے اختلاف کرتے ہوئے اس عرضی کو خارج کر دیا۔ یہ سپریم کورٹ ہے ، جس نے آندھراپردیش حکومت کے ذریعہ تعلیمی اداروں میں مسلمانوں کے ریزرویشن پر پابندی عائد کردی تھی۔ وہ سپریم کورٹ کے چیف جسٹس ہوں ، ملک کے وزیر قانون یا دوسرے اور زیر التواء مقدمات کو دیکھنے کے لیے بے چین ہو چکے ہیں ، لیکن کسی کو بھی اس کا حل دکھائی نہیں دیتا۔ دوسری طرف ، عدالت عظمیٰ عدالتوں میں ججوں کی کمی پر فریاد کرتی ہے۔ ان کے مطابق ، ہائی کورٹ کے لیے 1500 ججوں اور نچلی عدالتوں کے لیے 23000 ججوں کی ضرورت ہے۔ ابھی تک ، اعلی عدالتوں میں 280 آسامیاں خالی ہیں۔ اڑیسہ ہائی کورٹ کے چیف جسٹس ، بیلی ناز ، جنھوں نے حال ہی میں ججوں کی استعداد کار کے سلسلے میں ریٹائر ہوئے ، نے کہا کہ مجسٹریٹ کورٹ سے لے کر سپریم کورٹ تک بہت سارے جج مجرمانہ مقدمات سے نمٹنے میں ناکام ہیں۔ ممبئی ہائی کورٹ کے سامنے 1998 کی مجرمانہ اپیلیں زیر التوا ہیں کیونکہ کوئی جج اس کیس کا مطالعہ کرنے میں دلچسپی نہیں رکھتا ہے۔ یوں تو ، مکمل سہولیات دینے کے باوجود ، عوامی تعطیلات بھی عدلیہ میں سب سے زیادہ ہیں۔ آسامیوں کی کمی اور خالی آسامیوں کو پر کرنے میں تاخیر ایسے مسائل ہیں ، جن کا جلد حل ہونا چاہیے۔ حقیقت یہ ہے کہ عدلیہ کی سستگی اور نا اہلی بھی جرم اور دہشت گردی کا باعث بنتی ہے۔
ہندوستان کی سپریم کورٹ پر بیچوانوں کے ساتھ مداخلت کرنے ، کھیلوں کو ٹھیک کرنے اور اس کیس کو کچھ خصوصی بینچوں (بینچ فکسنگ) کو بھیجنے کی کوشش کرنے اور عدالتی احکامات پر اثر انداز ہونے کی کوشش کرنے کا الزام عائد کیا گیا ہے جو انتہائی سنجیدہ ہیں۔ جسٹس پٹنائک کو اس کی تفتیش کا کام سونپا گیا ہے۔ [6][7][8]
یہ ملک کے تیزترین ، انتہائی چست ، بہادر اور قابل اعتماد صفوں میں سے ایک ہے۔ ملک کی اسٹریٹجک تاریخ اس بات کی گواہ ہے کہ ہندوستانی فوج جنگوں میں صرف اپنے جوش اور بہادری کی وجہ سے لڑائی جیتتی تھی ، جسے دشمن بڑے جدید ہتھیاروں سے بھی نہیں جیت سکتا تھا۔
لیکن گذشتہ چند سالوں میں ، اسلحہ کی بڑی درآمد برآمد ، آرڈیننس جیلوں میں مشتبہ آتشیں اسلحے کا ایک سلسلہ ، پرانی گاڑیوں کی نقل و حرکت اور فوج نے اس طرح کے کتنے ہی واقعات ، حادثات اور مجرمانہ کارروائیوں کو تحریر کیا ہے اور اب بھی باقی ہے۔ کہیں یہ رجحان چل رہا ہے ، وہ اس طرف اشارہ کر رہا ہے کہ اب صورت حال ایک جیسے نہیں ہے۔ کہیں نہ کہیں بہت سنجیدہ بات جاری ہے۔ انتہائی افسوسناک اور پریشان کن بات یہ ہے کہ اب تک فوج سے متعلق زیادہ تر بدعنوانی اور جرائم کا نام فوج کے اعلی عہدے داروں کے نام رہا ہے۔ آرمی افسران کو آج تمام تر سہولیات دستیاب ہونے کے باوجود ، فوج میں بڑے گھوٹالوں اور گھوٹالوں کے واقعات ، یہاں تک کہ اسلحے ، وردی اور راشن کی فراہمی ، گھوٹالے کے جعلی مقابلوں ، انعامات اور حوصلہ افزائی وغیرہ کے واقعات بھی بتاتے اور دکھاتے ہیں۔ کہا گیا ہے کہ یہاں تک کہ وہ لوگ جنھوں نے ملکی سلامتی کے لیے وردی نہیں پہنی تھی اب وہ ہندوستانی فوج میں داخل ہو گئے ہیں۔ آج فوج میں اسلحہ کی فراہمی ، فوجی سپلائی ، فوڈ راشن سپلائی اور ایندھن کی فراہمی وغیرہ میں بہت سے گھوٹالے ہو رہے ہیں۔ فوج اور دفاع کے محکموں سے وابستہ تمام کرپٹ لوگ اس میں ان کی حمایت کر رہے ہیں۔ اس سب کے پوشیدہ ہونے کی ایک بڑی وجہ ملک کی داخلی سلامتی ہے ، یہ معلومات انتہائی حساس ہیں لہذا یہ معلومات شفاف نہیں ہیں ، لیکن ایسا نہیں ہے کہ ایسا نہیں کیا جا سکتا۔ اگر تمام معاہدوں اور اسلحہ کی تجارت کے سودے عوام کے لیے رکھے جائیں تو بہت کچھ چھپانے کی گنجائش ختم ہوجائے گی۔
سیاسی بدعنوانی سے متعلق تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ اگر میڈیا آزاد اور منصفانہ ہے تو ، اس سے اچھی گورننس کو فروغ ملتا ہے ، جو معاشی ترقی کو تیز کرتا ہے۔ [10]
1955 میں ہندوستان میں اخباری مالکان کی بدعنوانی کے معاملات پارلیمنٹ میں کھڑے ہوئے۔ آج میڈیا میں بدعنوانی اس حد تک بڑھ چکی ہے کہ میڈیا کے مالکان بڑی تعداد میں پارلیمنٹ میں بیٹھے ہوئے نظر آ رہے ہیں۔ یعنی کرپٹ میڈیا اور کرپٹ سیاست دان مل کر کام کر رہے ہیں۔ میڈیا ہاؤسز کے نام بدعنوانی گھوٹالوں میں ملوث ہیں۔ ان میں کام کرنے والے صحافیوں کے نام بھی شامل ہیں۔ بہت سارے صحافی بھی ارب پتی اور ارب پتی بن چکے ہیں۔
آزادی کے بعد ، تقریبا تمام بڑے اخبارات سرمایہ داروں کے ہاتھ لگ گئے۔ ان کے اپنے مفادات یقینی ہو سکتے ہیں ، لہذا میڈیا کی مارکیٹ کے شکنجے میں آنے والی آواز۔ مارکیٹ کا مقصد زیادہ سے زیادہ منافع کمانا ہے۔ لفظ صحافی ناکافی ہے ، اب نیوز بزنس کا لفظ استعمال ہوا ہے۔ بہت سے رہنما اور کارپوریٹ کمپنیاں اخبار کی جگہ اور ٹی وی کا وقت خریدتی ہیں۔ خبریں ، خصوصیت ، تصاویر ، مضامین وہاں نصب کی جا سکتی ہیں۔ ہندوستان کی پریس کونسل اور نیوز براڈکاسٹنگ ایجنسی بونے ہیں۔ اچھے مصنفین کی سچائی پر مبنی تصنیف کا احترام نہیں کیا جاتا ہے ، ان کے مضامین ڈسٹ بن پر جاتے ہیں۔ بے معنی ، سیدھے بغیر ، بکواس مضامین اس جگہ کو بھرتے ہیں۔ ایڈیٹر کو خطوط اخبارات سے غائب ہیں۔ لوگ اعتماد کے ساتھ نہیں لکھتے ، یہاں تک کہ اگر وہ لکھتے ہیں تو صرف سازگار خطوط چھاپے جاتے ہیں اور باقی ڈسٹ بن پر چلے جاتے ہیں۔ کچھ ایڈیٹرز کا قلم طاقت کے ستونوں اور آقاؤں پر گھورتا ہے۔
2 جی اسپیکٹرم گھوٹالہ کیس نے ملک میں بدعنوانی کے بارے میں ایک نئی دعا لکھی ہے۔ اس سارے معاملے میں جہاں سیاسی ماحول بدعنوانی کی لپیٹ میں دیکھا گیا ، وہیں جمہوریت کا نگران میڈیا بھی بادشاہ کی بدعنوانی میں الجھا گیا۔ میڈیا نے راجا اور میڈیا کی کرپشن کا کھیل سامنے لایا۔ تاہم ، یہ پہلا موقع نہیں جب میڈیا میں بدعنوانی پر سوال اٹھائے گئے ہیں۔ میڈیا کو ایک مشن کے طور پر سمجھنے والی دبی نے جوبن سے اعتراف کیا ہے کہ نیرا رادیہ واقعہ نے میڈیا کے اندر اعلی سطح پر مبینہ بدعنوانی کا انکشاف کیا ہے اور میڈیا کو بے نقاب کیا ہے۔
تاہم ، سوالات اکثر پیدا ہوئے ہیں ، لیکن چھوٹے پیمانے پر۔ چھوٹے اور بڑے شہروں ، اضلاع اور قصبوں میں ، میڈیا پر ہمیشہ الزام لگایا جاتا ہے کہ وہ اچھی طرح سے ماہانہ تنخواہ لیے بغیر یا خبروں کے نام پر دلالی لات مارنے کے بغیر خبروں کو چھپاتے ہیں۔ یہ کھل کر کہا جاتا ہے کہ شراب پینے والوں کو کھانا کھلاؤ - انھیں کچھ توقف دیں اور خبر شائع کریں۔ میڈیا سیمیناروں میں ، میڈیا پر روشنی ڈالنے والے ، صحافیوں کو گلا گھونٹ دیتے تھے ، میڈیا کو توڑ دیتے تھے یا خبروں کے نام پر رقم اکٹھا کرتے تھے۔
میڈیا جو جمہوریت پر نظر رکھے وہ کرپشن کے جبڑوں میں ہے۔ آج بھی اگر میڈیا کے اندر بدعنوانی کی دراندازی ہلچل مچ جاتی ہے تو ، یہ کوئی نئی بات نہیں ہے۔ کسی کو پہلے نچلے درجے کو دیکھنا ہوگا۔ اضلاع / شہروں میں دن رات کام کرنے والے صحافی اس کا شکار ہیں ، لیکن سب نہیں۔ اب بھی صحافی موجود ہیں جو پریس کانفرنسوں میں کیا کھائیں گے اس کا تحفہ بھی نہیں لیتے ہیں۔ پریس کانفرنس کا احاطہ کیا اور چل دیا۔ ایک ہی وقت میں ، بہت سے صحافی کھانے اور تحائف کے لیے ہنگامہ آرائی کرتے دکھائی دیتے ہیں۔
اسی دوران ، صحافیوں کی چھوٹی سطح پر ہونے والی بدعنوانی کے پیچھے سب سے بڑا مسئلہ معاشی استحصال کا ہے۔ چھوٹے اور بڑے میڈیا ہاؤسز میں صحافی ماہانہ 15 سو روپے کی بنیاد پر 10 سے 12 گھنٹوں کے لیے ملازم ہوتے ہیں۔ انتظامیہ کی خواہش اوپر سے ہے ، جب بھی ملازمت کی خدمات حاصل کی جائیں یا ملازمت سے برطرف کیا جائے۔ تنخواہ یومیہ مزدوری مزدوری کی طرح ہے۔ تنخواہ کے معاملے میں ، قلم کے فوجیوں کی حالت سرکاری کمانڈروں سے بھی بدتر ہے۔ ایسی صورت حال میں ، یہ تشویش کی بات ہے کہ کسی ضلع ، قصبے یا بلاک کا صحافی اپنی زندگی پانی اور ہوا پینے میں نہیں گزارے گا؟ کیا یہ ناگزیر ہے کہ ہم خبروں کو توڑ دیں گے؟ ایک ہی وقت میں ، بہت سے چھوٹے اور درمیانے میڈیا ہاؤسز میں کام کرنے والے صحافیوں کو کبھی مقررہ تاریخوں پر بھی معاوضہ نہیں ملتا ہے۔ سب سے بڑی وجہ قابل فہم ہے ، صحافیوں کی معاشی وجہ ، مبینہ کرپٹ میڈیا کو چھوٹے پیمانے پر قبول کرنا ، جسے کسی حد تک مجبوری کہا جا سکتا ہے۔
یہ بات مشہور ہے کہ ہندوستان میں بیوروکریسی کی موجودہ شکل برطانوی نوآبادیاتی حکمرانی کی پیداوار ہے۔ اس کی وجہ سے ، یہ طبقہ اب بھی خود کو عام ہندوستانیوں سے مختلف سمجھتا ہے ، ان سے بڑھ کر ، ان کے حکمرانوں اور آقاؤں سے۔ اس طبقے کو اپنے حقوق اور سہولیات کے لیے جتنا ہوش آتا ہے ، اتنا ہی وہ عوام کے مفادات ، ضروریات اور توقعات سے بھی لاتعلق رہتا ہے۔
جب ہندوستان ایک غلام تھا ، مہاتما گاندھی نے اس یقین کا اظہار کیا تھا کہ آزادی کے بعد ان کی حکمرانی ہوگی یعنی خود حکمرانی ہوگی ، لیکن آج کی صورت حال کو دیکھ کر انھیں کہنا پڑا کہ ان کا راج کہاں ہے؟ اس عوام کا نظام کہاں ظاہر ہوتا ہے ، جس نے اپنا نظام قائم کیا؟ آج چوکور بیوروکریسی کا جال بچھا ہوا ہے۔ جمہوریت کے سینے پر سوار یہ بیوروکریسی ہمارے خوابوں کو کچل رہی ہے۔
ملک کو محکوم کرنے کے دوران ، اس بیوروکریسی کا بنیادی مقصد ہندوستان میں برطانوی حکمرانی کو برقرار رکھنا اور اسے مستحکم کرنا تھا۔ عوامی مفاد ، اس کی ضروریات اور اس کی توقعات ان کے خدشات سے دور نہیں تھے۔ بیوروکریسی کی اعلی سطح پر ہندوستانی سول سروس کے افسر ، زیادہ تر برطانوی افسران تھے۔ ہندوستانیوں کو ماتحت افسروں اور ملازمین کی حیثیت سے سرکاری ملازمت میں بھرتی کیا گیا ، جنہیں اپنے سینئر برطانوی افسروں کے حکم پر عمل کرنا پڑا۔ لارڈ میکالے کے تیار کردہ ماڈل ایجوکیشن کا مقصد ہندوستان میں برطانوی حکمرانی کو مستحکم کرنا تھا اور ایسے ہندوستانی بابو تیار کرنا تھا جو اپنے ہی شہریوں کا استحصال کرکے برطانیہ کے مفادات کی آبیاری کرسکیں۔
آزادی کے حصول کے بعد ، ہندوستان میں جمہوری حکمرانی کے تحت نمایاں تبدیلیاں آئیں ، لیکن ایک چیز جو نہیں بدلی وہ بیوروکریسی اور اس کے کردار کی میراث تھی۔ سخت داخلی نظم و ضبط اور بلاشبہ عقیدت کے حامل انتہائی باصلاحیت افراد کے منظم نظام کی وجہ سے ہندوستان کے اعلی سیاست دانوں نے آزادی کے بعد بھی نوآبادیاتی انتظامی ماڈل جاری رکھنے کا فیصلہ کیا۔ اس بار نظم و ضبط کے اصولوں کو بیوروکریسی کی بنیاد بنایا گیا۔ یہی وجہ تھی کہ اگرچہ آزاد ہندوستان میں ہندوستانی سول سروس کا نام بدل کر ہندوستانی انتظامی خدمات رکھ دیا گیا اور انتظامی افسران کو سرکاری ملازم کہا جاتا تھا ، لیکن ان کی چالوں ، کردار اور نوعیت کے مطابق یہ خدمت پہلے کی طرح برقرار رہی۔ انتظامی افسروں کے اس سسٹم کو اب بھی 'اسٹیل فریم آف انڈیا' کہا جاتا ہے۔ بیورو کریٹ کا مطلب ہے ایک پوتسی یہ حقوق کی لامتناہی ہوا سے بھرا ہوا ہے۔ ہمارے لوگوں نے اس چادر کو طاقت ور بنایا ہے۔ انھیں اتنا فخر ہے کہ مت پوچھو۔ وہ اس کی ہمت صرف اس لیے کرتے ہیں کہ انھیں حقوق حاصل ہیں ، جو ہماری اپنی معذور جمہوریت نے دی ہے۔
ہندوستان میں انتظامی اصلاحات کی اب تک کی کوششوں کا کوئی نتیجہ برآمد نہیں ہوا ہے۔ در حقیقت ، بیوروکریٹس کی ذہنیت کو بدلنے کی ضرورت ہے۔ تاہم ، سابق کابینہ سکریٹری ٹی ایس آر ، جنھوں نے بیوروکریسی سے متعلق ایک کتاب لکھی ہے۔ سبرامنیم کے مطابق ، بیوروکریسی پر غلبہ حاصل کرنے کے بعد ہی سیاسی کنٹرول حاصل ہوا ، اب ان کی اپنی رائے سے کوئی فرق نہیں پڑتا ، سب وزراء اور قائدین کے کہنے پر ہیں۔ اگر ہمارے سیاست دان چاہتے ہیں تو ، پانچ سالوں میں اس نظام کی مرمت کی جا سکتی ہے ، لیکن موجودہ صورت حال ان کے لیے سازگار ہے ، لہذا وہ تبدیل نہیں ہوتے ہیں۔
پچھلے کچھ سالوں سے ہندوستان کو ایک نئی قسم کی بدعنوانی کا سامنا ہے۔ یہ بدعنوانی بڑے گھوٹالوں اور گھوٹالوں کی شکل میں سامنے آئی ہے جو کارپوریٹ دنیا سے وابستہ ہیں۔ یہ ستم ظریفی ہے کہ کارپوریٹ دنیا کی بدعنوانی لوک پال کے دائرہ کار سے باہر ہے۔ ملک نے اچھی طرح دیکھا کہ 2 جی اسپیکٹرم اور کوئلے کی کانوں کے مختص کرنے میں نجی شعبہ ، حکومت میں بیٹھے ہوئے کچھ لوگوں کے ساتھ ، کروڑوں اور کروڑوں روپے کمانے میں کامیاب رہا۔
ہندوستان میں ، کارپوریٹ دنیا کے رہنماؤں ، بڑے صنعت کاروں اور سازوں نے ملک کی ساری دولت کو اپنے قبضے میں لینے کے لیے اتحاد کر لیا ہے۔ اس اتحاد میں بیوروکریسی کی شمولیت ، عدلیہ کے ناقص نظام اور بدعنوانی کی وجہ سے ملک کی یہ ساری دولت منظم طور پر لوٹی گئی ہے اور ارب پتی ارب پتی بن گیا ہے۔
یہ سچ ہے کہ آج بھی ایسے بڑے خاندان موجود ہیں جو جب بھی وہ کسی بھی وزیر اعلی اور وزیر اعظم پر دستک دینا چاہتے ہیں تو ان کے لیے دروازے کھل جاتے ہیں۔ آدرش سوسائٹی گھوٹالہ ، 2 جی اسپیکٹرم ، دولت مشترکہ گھوٹالہ اور کوئلہ مختص گھوٹالہ ملک میں کارپوریٹ گھوٹالوں کی مثال ہیں۔
تعلیم ہی ترقی کی ماں ہے۔ اس کے بغیر ہمہ جہت ترقی کا تصور بھی نہیں کیا جا سکتا۔ لیکن تعلیم کے شعبے میں بھی بدعنوانی نے جڑ پکڑ لی ہے۔
اسکولوں / کالجوں میں پیسوں (کیپٹیشن فیس) کے ساتھ داخلہ ، اسکولوں کے ذریعہ اجتماعی دھوکا دہی ، سوالیہ پیپرز پاس کرنا ، رقم پاس کرنا اور اعلی نمبر حاصل کرنا ، جعلی سرٹیفکیٹ اور مارک شیٹ بنانا تعلیم کے شعبے میں بدعنوانی کی کچھ مثالیں ہیں۔ اسکولوں / کالجوں کے اعتراف میں اربوں روپے کا لین دین ہوا ہے۔ معائنے کی اطلاعات درست نہیں ہیں۔ نجی کوچنگ کا غلبہ ہے۔ اساتذہ خود کو اسکولوں میں پڑھانے نہیں آتے ہیں ، بہت سے لوگ ماہانہ پانچ لاکھ روپے میں اپنی جگہ پر پڑھانے کے لیے معمولی ترسیل چھوڑ چکے ہیں۔
رہنماؤں اور عہدے داروں کی ملی بھگت سے ، ہزاروں کروڑوں کی دھوکا دہی کی صنعتوں ، بھرتی کی صنعتوں اور تبادلہ صنعتوں کا قیام عمل میں لایا گیا ہے۔ کلیان سنگھ نے 'مشابہت آرڈیننس' نافذ کیا جسے اترپردیش میں اترپردیش میں نقل کی روک تھام کے لیے انتخابی مسئلہ بنایا گیا تھا اور عوامی اعلان کیا تھا کہ 'میں انتخاب جیتنے پر وزیر اعلی بنتے ہی ہی اس ڈپلیکیٹ آرڈیننس کو واپس لے لوں گا۔ '
ایسی ہزاروں یونیورسٹیاں ہیں جہاں سرٹیفکیٹ فروخت ہو رہے ہیں۔ ان میں سے بیشتر نجی یونیورسٹیاں ہیں ، جن میں بڑے تاجروں ، صنعتکاروں اور تعلیمی مافیا کی لگام ہے۔ تعلیم کو 'کاروبار' بنا دیا گیا ہے۔ ایسے اداروں میں اعلی چمک ہے۔ اچھی عمارتیں ، اچھے اور جدید نظام کی مکمل کلاس رومز ، لیبز وغیرہ موجود ہیں لیکن ایسے اداروں میں تعلیم نہیں ، بلکہ تعلیم کا کاروبار ہوتا ہے۔
یہیں ختم نہیں ہوتا ، ملک میں اعلی تعلیم کے فروغ اور اس کے کنٹرول کے لیے بنائی گئی بہت ساری کمیٹیاں بدحالی کی پارٹی میں پھنس چکی ہیں۔ آج کل ، ملک بھر میں سیکڑوں اعلی تعلیمی ادارے ہیں ، جو یونیورسٹی کے لیے طے شدہ معیارات اور معیارات کے مطابق نہیں ہیں ، اس کے باوجود ان کے طرز عمل اور تعلیم کے نام پر پیشہ ورانہ سرگرمیوں میں ملوث ہونا یونیورسٹی گرانٹس کمیشن پر سوال کھڑے کرتا ہے۔
آج ، پورے ملک میں ٹکنالوجی انسٹی ٹیوٹ کھل رہے ہیں ، جو صرف تعلیمی مافیا کے لیے رقم جمع کرنے والے مراکز ہیں۔ ایسے ہزاروں تکنیکی ادارے ہیں جو تکنیکی نصاب کے لیے مطلوبہ معیار پر پورا نہیں اترتے ، ان اداروں کو ' آل انڈیا کونسل برائے ٹیکنیکل ایجوکیشن ' کے ذریعہ لاکھوں کھیلوں کے پردے کے پیچھے منظور کیا جاتا ہے۔ منظوری کے لیے معائنہ کا عمل صرف ایک کاغذی دستاویز ہے۔
بہت سارے پروفیسر ایسے ہیں جو اپنے محقق سے پیسہ لیتے ہیں اور خود ان کا تحقیقی مقالہ لکھتے ہیں یا دوسرے ماہرین کی خدمات کا استعمال ہوتا ہے ، جو نہ صرف ایک مقررہ رقم کی بجائے اپنے تحقیقی مقالے کو مقررہ وقت کی حد میں دیتے ہیں بلکہ زبانی جانچ پڑتال تک ہم تعاون کرتے ہیں اس بات کا یقین کرنے کے لیے کہ 'فیس' وصول کی جانے والی 'فیس' کے مطابق کی جائے۔ کچھ ایسی یونیورسٹیاں بھی ہیں جہاں بہت سے پروفیسر یو جی سی سے اپنے محققین سے وظائف میں کمیشن بھی لیتے ہیں۔ وہ طلبہ پر دباؤ ڈالتا ہے کہ یا تو وہ ہر ماہ ایک مقررہ رقم دیں ، بصورت دیگر 'ان کا کام معیاری نہیں ہے' یہ کہتے ہوئے پابندی ہوگی۔ شکست تسلیم کرتے ہوئے ، طلبہ کو نہ صرف ان کے غیر اخلاقی مطالبات کے سامنے جھکنا پڑتا ہے بلکہ انھیں اپنے اعزاز کو بھی قربان کرنا پڑتا ہے۔
ہندوستانی غریب ہے لیکن ہندوستان کبھی غریب نہیں رہا "۔ اس کا مطلب سوئس بینک کے ڈائریکٹر کا کہنا ہے۔ سوئس بینک کے ڈائریکٹر نے یہ بھی کہا ہے کہ ہندوستان کے تقریبا 280 لاکھ کروڑ کے پاس ان کے سوئس بینک میں ذخائر ہیں۔ ہندوستان سے 30 سال آگے بجٹ کے بغیر رقم ( ٹیکس بنایا جا سکتا ہے)۔
یا پھر 60 ملین روزگار کے مواقع دیے جا سکتے ہیں۔ یا آپ یہ بھی کہہ سکتے ہیں کہ ہندوستان کے کسی بھی گاؤں سے دہلی تک 4 لین سڑک بنائی جا سکتی ہے۔
یہ بھی کہا جا سکتا ہے کہ 500 سے زیادہ سماجی منصوبے مکمل ہو سکتے ہیں۔ یہ رقم اتنی ہے کہ یہاں تک کہ اگر ہر ہندوستانی کو ہر ماہ 2000 روپیہ دیا جاتا ہے تو ، یہ 60 سال تک ختم نہیں ہوگا۔ یعنی ہندوستان کو کسی عالمی بینک سے قرض لینے کی ضرورت نہیں ہے۔ ذرا سوچئے ... ہمارے کرپٹ سیاست دانوں اور بیوروکریٹس نے کیسے ملک کو لوٹا ہے اور یہ لوٹ مار 2018 تک جاری ہے۔
اب اس سلسلہ کو روکنا بہت ضروری ہو گیا ہے۔ انگریزوں نے ہمارے ہندوستان پر تقریبا 200 سال حکومت کی اور تقریبا 1 لاکھ کروڑ روپے لوٹ لیے۔
لیکن آزادی کے صرف 64 سالوں میں ، ہماری بدعنوانی نے 280 لاکھ کروڑ لوٹ لیے ہیں۔ ایک طرف 200 سال میں 1 لاکھ کروڑ ہے اور دوسری طرف صرف 64 سالوں میں 280 لاکھ کروڑ۔ یعنی ہر سال لگ بھگ 4.37 لاکھ کروڑ یا ان کرپٹ لوگوں کے ذریعہ تقریبا 36 ہزار کروڑ ہندوستانی کرنسی سوئس بینک میں جمع ہو چکی ہے۔
ہندوستان کو ورلڈ بینک کے کسی قرض کی ضرورت نہیں ہے۔ سوچئے کہ ہمارے کرپٹ سیاست دانوں اور اعلی عہدے داروں نے کتنی رقم مسدود کردی ہے!
2015 میں ، ہندوستان کی بدعنوانی 76 کی درجہ بندی کی کہ یہ پچھلے سالوں سے بہتر ہے۔ 2014 میں ، یہ درجہ بندی 75 تھی ۔ [12] 2012 میں بھارت کی بدعنوانی کی درجہ بندی 79 تھی۔ [13]
↑"भ्रष्ट देशों की सूची जारी"۔ 21 मार्च 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 15 जून 2020تحقق من التاريخ في: |access-date=, |archive-date= (معاونت)