Robert M. Schoch

Schoch tại Thổ Nhĩ Kỳ năm 2014.

Robert M. Schoch là phó giáo sư người Mỹ về Khoa học Tự nhiên tại Trường Tổng hợp, Đại học Boston. Kể từ năm 1991, Schoch là người đề xuất giả thuyết khoa học phi chính thống về hiện tượng xói mòn nước Tượng Nhân sư.

Học vấn

[sửa | sửa mã nguồn]

Schoch nhận bằng Cử nhân Nhân chủng học và bằng Cử nhân Địa chất tại Đại học George Washington vào năm 1979. Ông được cấp bằng MS và Tiến sĩ về Địa chấtĐịa vật lý tại Đại học Yale (Tiến sĩ, 1983).[1][2] Luận án Tiến sĩ của Schoch, Systematics, Functional Morphology and Macroevolution of the Extinct Mammalian Order Taeniodonta, được Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Peabody xuất bản năm 1986.[3]

Giảng dạy

[sửa | sửa mã nguồn]

Schoch giảng dạy tại Đại học Boston từ năm 1984. Ông là phó giáo sư Khoa học Tự nhiên tại Trường Đại học Nghiên cứu Tổng hợp, chương trình giảng dạy chính trong hai năm dành cho các ứng viên lấy bằng cử nhân. Ông giảng dạy các khóa học khoa học cho sinh viên năm cuối đại học, bao gồm sinh học, địa chất, khoa học môi trường, địa lý, khoa học và chính sách công.

Ông đã nhận được Giải thưởng Peyton Richter của trường đại học của mình cho việc giảng dạy liên ngành.[4] Ông là đồng tác giả của cuốn sách giáo khoa đại học Environmental Science: Systems and Solutions, hiện đã được xuất bản lần thứ năm.[2]

Năm 1993, một chi động vật có vú đã tuyệt chủng, Robertschochia, trong đó Robertschochia sullivanimẫu định danh, được đặt theo tên của ông.[5]

Tuyên bố phi chính thống

[sửa | sửa mã nguồn]

Schoch được biết đến nhiều nhất với lập luận ngoài lề rằng Tượng Nhân sư lớn ở Giza cổ hơn nhiều so với suy nghĩ thông thường và một loại thảm họa nào đó có trách nhiệm xóa sổ bằng chứng về một nền văn minh lâu đời hơn, chưa được biết đến. Năm 1991, Schoch đã dời niên đại tượng đài thành 10.000–5.000 năm trước Công nguyên, dựa trên các dấu vết xói mòn do nước mà ông xác định được trên các bức tường bao quanh tượng Nhân sư, và cũng dựa theo các phát hiện từ các nghiên cứu địa chấn xung quanh chân tượng Nhân sư và các nơi khác trên cao nguyên.[6][7][8] Giả thuyết xói mòn nước của tượng Nhân sư hiện đang bị cộng đồng khảo cổ bác bỏ vì thiếu bất kỳ bằng chứng hỗ trợ nào khác cho một nền văn minh đủ lâu đời cũng như các lập luận khác. Mark Lehner đã xem xét cách một số cấu trúc trong khu vực kết hợp các yếu tố từ các cấu trúc cũ hơn, và dựa trên thứ tự xây dựng chúng, kết luận rằng trình tự khảo cổ học không cho phép có niên đại lâu hơn triều đại của Khafra.[9] Các nhà khảo cổ và địa chất cũng đã thách thức những tuyên bố về địa chất của ông.[10][11]

Lập luận của Schoch đã được đưa ra trong bộ phim tài liệu The Mystery of the Sphinx, năm 1993, được NBC phát sóng và do Charlton Heston thuyết minh. Schoch đóng vai chính trong phim cùng với tác giả John Anthony West.[12]

Schoch cũng tuyên bố rằng có thể tất cả các kim tự tháp — ở Ai Cập, Trung Bộ châu Mỹ và những nơi khác là kết quả của sự tàn phá của một nền văn minh cổ đại ở Sundaland từ 8000 đến 6000 năm trước do mực nước biển dâng cao do va chạm nhiều lần với sao chổi. Trong Voyages of the Pyramids Builders ông gợi ý rằng khi cư dân của nó bị buộc phải rời khỏi Sundaland: "Phong trào đó, và những di sản văn hóa của nó trong nhiều thiên niên kỷ tiếp theo, cung cấp lời giải thích tốt nhất cho sự lan rộng của kim tự tháp trên toàn cầu."[13] Năm 2006, theo lời mời của người dân địa phương, ông đã điều tra cái gọi là cuộc khai quật kim tự tháp Bosnia ở phía bắc Sarajevo, nhưng ông kết luận rằng địa điểm này "hoàn toàn không có bằng chứng về chính kim tự tháp hay về một nền văn minh cổ đại vĩ đại trong vùng Visoko".[14]

Ông cũng được biết đến với bài viết về các di tích dưới nước Yonaguni, nơi ông đã lặn nhiều lần, bắt đầu từ năm 1997. Kết luận của ông từ việc phân tích thành hệ thì đây là một địa điểm tự nhiên có thể được con người sửa đổi để phù hợp với nhu cầu của họ: "Chúng ta cũng nên xem xét khả năng Đài tưởng niệm Yonaguni về cơ bản là một cấu trúc tự nhiên từng được con người sử dụng, nâng cao và sửa đổi trong thời cổ đại."[15]

Schoch đã đóng góp một bài luận cho cuốn Lost Secrets of the Gods, một cuốn sách giả khảo cổ học lập luận cho sự tồn tại của phi hành gia cổ đại.[16] Ông còn góp mặt trong chương trình Coast to Coast AM.[17] Một sở thích khác của ông là nghiên cứu về cận tâm lý học. Ông đã tuyên bố rằng năng lực di dời đồ vậtthần giao cách cảm là có thật.[18]

Phản hồi từ các học giả khác

[sửa | sửa mã nguồn]

Mark Lehner, một nhà khảo cổ học và nhà Ai Cập học người Mỹ, đã phản bác phân tích của Schoch, nói rằng, "Bạn không lật đổ lịch sử Ai Cập dựa trên một hiện tượng như cấu trúc thời tiết... đó là cách giả khoa học được thực hiện, không phải khoa học thực sự."[19]

Nhà sử học Ronald H. Fritze đã mô tả Schoch như một "nhà văn có khuynh hướng giả lịch sử và giả khoa học".[20]

Schoch đã bị chỉ trích vì ý tưởng không chính thống của mình rằng Göbekli Tepe, một nền văn minh cổ đại được phát hiện tại một địa điểm khảo cổ ở Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay, bị ảnh hưởng bởi một sự kiện mặt trời có thể được chứng kiến tại Đảo Phục sinh ở phía tây Thái Bình Dương của Nam Mỹ. Tác giả Jason Colavito đề nghị ông "từ bỏ tất cả thực tế để ủng hộ một thứ tưởng tượng kỳ quái".[21]

Ấn phẩm

[sửa | sửa mã nguồn]

Tham khảo

[sửa | sửa mã nguồn]
  1. ^ “Robert Schoch - General Studies - Boston University”. Boston University. Bản gốc lưu trữ ngày 25 tháng 4 năm 2016. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2015.
  2. ^ a b McKinney, Michael L.; Schoch, Robert M.; Yonavjak, Logan (2013). Environmental Science: Systems and Solutions (ấn bản thứ 5). Burlington, Massachusetts: Jones & Bartlett Learning. tr. viii. ISBN 978-1-4496-6139-7.
  3. ^ Coombs, Margery C. (1988). “Review: Systematics, Functional Morphology and Macroevolution of the Extinct Mammalian Order Taeniodonta”. Journal of Vertebrate Paleontology. 8 (2): 236–237. doi:10.1080/02724634.1988.10011705.
  4. ^ “Teaching Awards - General Studies - Boston University”. Boston University. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2015.
  5. ^ Lucas, Spencer G.; Williamson, Thomas E. (1993). “A New Taeniodont from the Paleocene of the San Juan Basin, New Mexico”. Journal of Mammalogy. 74 (1): 175–179. doi:10.2307/1381918. JSTOR 1381918.
  6. ^ Schoch, Robert M.; West, John Anthony (1991). Redating the Great Sphinx of Giza, Egypt. Annual Meeting, Geological Society of America. San Diego, California: Geological Society of America. tr. A253.
  7. ^ Dobecki, Thomas L.; Schoch, Robert M. (1992). “Seismic Investigations in the Vicinity of the Great Sphinx of Giza, Egypt”. Geoarchaeology. 7 (6): 527–544. doi:10.1002/gea.3340070603. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 30 tháng 5 năm 2015.
  8. ^ Schoch, Robert M.; West, John Anthony (2000). Further Evidence Supporting a Pre-2500 B.C. Date for the Great Sphinx of Giza, Egypt. Annual Meeting, Geological Society of America. Reno, Nevada: Geological Society of America. tr. A276.
  9. ^ “Why Sequence is Important”. Ancient Egypt Research Association (AERA). Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2015.
  10. ^ Lacovara, Peter (2004). The Pyramids, the Sphinx: Tombs and Temples of Giza. Bunker Hill Publishing. tr. 64. ISBN 978-1-59373-022-2.
  11. ^ Gauri, K. Lal; Sinai, John J.; Bandyopadhyay, Jayanta K. (1995–04). "Geologic Weathering and Its Implications on the Age of the Sphinx", Geoarchaeology: an International Journal, 10:2 (April 1995), 119–133. ISSN 0883-6353.
  12. ^ “Mystery of the Sphinx (TV Movie 1993) - IMDb”. IMDb. Truy cập ngày 30 tháng 5 năm 2015.
  13. ^ Schoch, Robert M. (2004). Voyages of the Pyramid Builders (bằng tiếng Anh). Penguin. tr. 4–5. ISBN 978-1-4406-5109-0. Truy cập ngày 2 tháng 2 năm 2020.
  14. ^ Schoch, Robert M. (2006). “Pyramid No More” (PDF). Sub Rosa (6): 6–9. Truy cập ngày 20 tháng 11 năm 2015.
  15. ^ “Yonaguni: The Mysterious Underwater Pyramid Structure”. Morien Institute website. The Morien Institute. Truy cập ngày 20 tháng 11 năm 2015.
  16. ^ "Lost Secrets of the Gods" New Page Books.
  17. ^ "Robert M. Schoch" Lưu trữ 2019-07-01 tại Wayback Machine. Coast to Coast AM.
  18. ^ "Parapsychology". Robert M. Schoch.
  19. ^ "Scholars Dispute Claim That Sphinx Is Much Older". The New York Times, ngày 9 tháng 2 năm 1992.
  20. ^ Fritze, Ronald H. (2009). Invented Knowledge: False History, Fake Science and Pseudo-Religions. Reaktion Books. ISBN 978-1-86189-430-4
  21. ^ "Robert Schoch's Wacky Easter Island-Gobekli Tepe Theory: The Hypocrisy of Alternative Dating". Jason Colavito.
  22. ^ Loft, Kurt (ngày 24 tháng 2 năm 2003). “Pyramid Schemes”. The Tampa Tribune. 109 (47). Tampa, Florida: Media General. tr. 4 – qua Newspapers.com.

Liên kết ngoài

[sửa | sửa mã nguồn]