Slate Star Codex

Slate Star Codex
Loại website
Blog
Có sẵn bằngTiếng Anh
Tạo bởiScott Alexander
Websiteastralcodexten.substack.com
Bắt đầu hoạt động12 tháng 2 năm 2013; 11 năm trước (2013-02-12)
Tình trạng hiện tạiĐang hoạt động

Slate Star Codex, (SSC) là một blog cá nhân được viết bởi nhà tâm thần học sống ở vịnh San Francisco Scott Alexander. Blog tập trung vào khoa học, y học (đặc biệt là tâm thần học), triết học, chính trị và chủ nghĩa vị lai. Tên của blog dựa trên một trò đảo chữ gần đúng của "Scott Alexander" bút danh của tác giả.

Nội dung

[sửa | sửa mã nguồn]

Alexander đã viết về một loạt các chủ đề, bao gồm cả chi phí khám bệnh,[1][2], cuộc khủng hoảng nhân rộng,[3] kiểm duyệt,[4] giá thuốc,[5] y học,[6] và rất nhiều điều khác trong đó có chính trị Hoa Kỳ [7][8][9][10].[11][12]

Tiếp nhận

[sửa | sửa mã nguồn]

Nhà kinh tế học Tyler Cowen đã gọi Scott Alexander là "nhà tư tưởng có ảnh hưởng trong số các nhà văn khác".[13]

Bài viết của Alexandre đã được khen là "rất đáng để đọc trong những kỳ nghỉ" bởi Politico,[14]

và thường xuyên lọt vào danh sách 100 tác phẩm báo chí "tuyệt vời" hàng đầu tại The Atlantic.[15][16][17][18]

Gặp gỡ

[sửa | sửa mã nguồn]

Đã có những cuộc gặp gỡ được chỉ tổ chức cho độc giả của blog bắt đầu từ đầu năm 2013 tại Michigan.[19] Theo thời gian, những cuộc gặp đã mở rộng đến nhiều địa điểm hơn như Vùng Vịnh và Thành phố New York, với các cuộc gặp gỡ năm 2018 được lên kế hoạch cho hơn 85 thành phố, trên 25 quốc gia.[20]

Khảo sát

[sửa | sửa mã nguồn]

Alexander đưa ra một cuộc khảo sát hàng năm về độc giả để thu thập thông tin nhân khẩu học và thực hiện nghiên cứu, chẳng hạn như kiểm tra các hiệu ứng thứ tự sinh. Hơn 8000 người tham gia đã trả lời khảo sát của ông vào năm 2019.[21]

Xem thêm

[sửa | sửa mã nguồn]

Tham khảo

[sửa | sửa mã nguồn]
  1. ^ Last, Jonathan (ngày 23 tháng 2 năm 2017). “The Scourge of Cost Disease”. Weekly Standard. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 12 năm 2018. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  2. ^ Sotala, Kaj; Gloor, Lukas (ngày 31 tháng 8 năm 2017). “Superintelligence as a Cause or Cure for Risks of Astronomical Suffering”. The American Sociologist. 41: 389–400. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  3. ^ Drum, Kevin (ngày 14 tháng 5 năm 2019). “Why the "Depression Gene" Fiasco Is Bad News for Science”. Mother Jones. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  4. ^ “Notable & Quotable: Academic Groupthink”. The Wall Street Journal. ngày 7 tháng 6 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 1 năm 2020.
  5. ^ Kliff, Sarah (ngày 31 tháng 8 năm 2016). “Red tape at the FDA doesn't explain America's high drug prices”. Vox. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  6. ^ Burkeman, Oliver (ngày 27 tháng 8 năm 2013). “'Scientism' wars: there's an elephant in the room, and its name is Sam Harris”. The Guardian. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  7. ^ French, David (ngày 6 tháng 4 năm 2018). “Let's Talk about 'Tolerance'”. National Review. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  8. ^ Fusselman, Midge (ngày 8 tháng 8 năm 2018). “Why Our Political Debates So Often Devolve into Tribal War”. National Review. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  9. ^ Bloom, Max (ngày 3 tháng 8 năm 2017). “In Defense of Meritocracy”. National Review. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  10. ^ Verbruggen, Robert (ngày 9 tháng 8 năm 2018). “Academia Doesn't Get to Define 'Racism' for the Rest of Us”. National Review. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  11. ^ Trende, Sean (ngày 29 tháng 1 năm 2016). “Why Trump? Why Now?”. Real Clear Politics. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  12. ^ al Gharbi, Musa (tháng 12 năm 2018). “Race and the Race for the White House: On Social Research in the Age of Trump”. The American Sociologist. 49 (4): 496–519. doi:10.1007/s12108-018-9373-5.
  13. ^ Cowen, Tyler (ngày 4 tháng 5 năm 2018). “Tyler Cowen: Holding up a mirror to intellectuals of the left”. Twin Cities Pioneer Press. Truy cập ngày 3 tháng 7 năm 2019.
  14. ^ Lippman, Daniel (ngày 26 tháng 5 năm 2019). “POLITICO Playbook: For Trump, politics doesn't stop at the water's edge”. Twin Cities Pioneer Press. Truy cập ngày 3 tháng 7 năm 2019.
  15. ^ Friedersdorf, Conor (ngày 28 tháng 8 năm 2018). “Slightly More Than 100 Fantastic Articles”. The Atlantic. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  16. ^ Friedersdorf, Conor (ngày 4 tháng 9 năm 2017). “More Than 100 Exceptional Works of Journalism”. The Atlantic. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  17. ^ Friedersdorf, Conor (ngày 11 tháng 8 năm 2016). “Slightly More Than 100 Exceptional Works of Journalism”. The Atlantic. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  18. ^ Friedersdorf, Conor (ngày 23 tháng 7 năm 2015). “Roughly 100 Fantastic Pieces of Journalism”. The Atlantic. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2019.
  19. ^ Alexander, Scott (ngày 4 tháng 7 năm 2019). “Archives”. Slate Star Codex. Truy cập ngày 5 tháng 7 năm 2019.
  20. ^ Alexander, Scott (ngày 9 tháng 8 năm 2018). “SSC Meetups 2018: Times and Places”. Slate Star Codex. Truy cập ngày 3 tháng 7 năm 2019.
  21. ^ Alexander, Scott (ngày 13 tháng 1 năm 2019). “SSC Survey Results 2019”. Slate Star Codex. Truy cập ngày 3 tháng 7 năm 2019.

Bản mẫu:Draft categories