喺武漢肺炎大爆發之下,世界各國去到一段時間都無辦法做到零確診,基於經濟同人民生活原因,有啲國家決定放棄零確診嘅目標,採取同病毒共存嘅政策[1][2][3]。英國係呢個政策嘅開路先鋒,而之後世界各國相繼跟從。自從武漢肺炎病毒變種做傳播力極高但殺傷力極低嘅Omicron變種病毒之後,由於清零政策唔合時宜,無法阻止病毒大規模擴散,浪費人力物力之餘,又對經濟同社會運作產生極為嚴重嘅損害[4],所以除咗中共喺習近平命令下,仲喺度夾硬搞所謂嘅「動態清零」之外,基本上清零政策已經畀世界各國抛棄,轉而推行更符合社會經濟現況嘅同病毒共存政策[5]。
喺武漢肺炎疫情初期,好多國家都有唔錯嘅防疫成績,例如台灣、香港、星加坡、紐西蘭同南韓等,但呢啲都係依賴封鎖邊界、隔離旅館同埋境內嘅嚴格封鎖等措施[2]。
不過,喺高傳染性嘅Delta變種病毒出現之後,各國就發現疫情根本難以控制。市民難以忍受長期封鎖嘅生活,經濟亦受好大嘅打擊,所以,有啲國家就採取「同病毒共存」嘅做法,希望回復相對正常嘅生活[2]。
喺2021年1月,科學雜誌《自然》訪問咗全球百幾名免疫學家、病毒學家同衛生專家,近90%嘅受訪者認為,武漢肺炎病毒唔能夠根治,又話有證據表明,病毒可能會成為地方性病毒,並繼續喺世界各地傳播[1]。
此外,根除傳染病其實並唔常見。事實上,世界衛生組織到而家都只係宣佈咗天花同牛瘟被正式根除[1]。
中國大陸去到2022年仍然堅持清零政策。中共總書記習近平多次強調中國要實行「動態清零」,絕對唔會同病毒共存[6]。前中國衛生部長高強亦喺官媒撰文,話中國必須堅持嚴格防控,打消同病毒共存嘅想法[7]。
喺揚州,有教師喺網上發文,建議揚州試辦同病毒共存,降低封控措施強度,雖然只係政策討論,但結果就被警方以「發布涉疫情不當言論,造成不良社會影響」為由,行政拘留15日[8]。另外,上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏發表言論,話中國應考慮「同病毒共存」,亦因為自己同官方立場唔同,遭受網絡暴力欺凌[9]。
星加坡政府喺2021年6月宣布,要採取同病毒共存嘅做法,並且以佢哋嘅高疫苗接種率作為依據。總理李顯龍喺10月9號表示,星加坡喺病例穩定時達到新常態,將可放寬限制措施。佢又預計,星加坡邁向新常態要3至6個月時間[2]。
喺香港,政府堅持推動「動態清零」做法,但坊間亦有討論同病毒共存嘅做法。2022年1月25號,民主黨公布一項民調結果,指65%受訪者贊成香港應該就同病毒共存策略作準備[10]。
雖然係公共衞生議題,而且建議亦得到一定民意支持,但親中派立法會議員何君堯就話,就算呢啲討論都係違反北京未經諮詢或香港人同意而強行嘅《港版國安法》,結果引起部分親民主派人士批評,例如台灣香港協會理事長桑普就因此大鬧何君堯係垃圾,就連香港政府都話,呢啲純意見討論唔涉及違法[11][12]。
{{cite web}}
: CS1 maint: url-status (link)