孙元良

孫元良
出生(1904-03-17)1904年3月17日
 大清四川省成都府
逝世2007年5月25日(2007歲—05—25)（103歲）
 中華民國臺北市士林區天母[1]
墓地 中華民國新北市林口區頂福陵園
国籍 中華民國
政党中國國民黨 中國國民黨
效命 中華民國
军种 中華民國陸軍
服役年份1924年－1949年
军衔 中將
部队國民革命軍第七十一軍第88師
國軍第16兵團
参与战争國民革命軍北伐
第一次國共內戰
一二八事變

將樂戰鬥
中國抗日戰爭

第二次國共內戰

获得勋章寶鼎勳章
青天白日勳章
其他工作瑞祥針織公司董事長
学历

孫元良（1904年3月17日—2007年5月25日），四川華陽人，祖籍浙江绍兴，中華民國陸軍中將。

孫元良畢業於中央陸軍軍官學校步兵科第一期，歷任国民革命军第1師第1團團長、第259旅旅長、第88師師長、第72軍軍長、第29軍軍長等職，第二次國共內戰中任國軍第16兵團總司令、川鄂綏署主任等，後於渡江戰役中撤退，赴台後隨即簽署退役文書，後創辦瑞祥针织公司並任董事長。2007年逝世於臺北市[2]。

其子為著名電影明星秦漢。

生平

[编辑]

早年經歷

[编辑]

1904年3月17日，出生于四川省成都府华阳县（今属双流區）。早年在私塾就学。1922年考入南京高师附属中学。1924年在北京大学读预科，经李大钊推荐，考入黄埔军校第一期。毕业后任国民革命军第一军第一师连长、营长，后任第一团团长。

1926年国民革命军北伐，时任第1师第1团团长，在奉新違命撤退，差点被枪毙 [3]。后因薛岳、刘峙等说情得免。1928年入日本陆军士官学校第21期野战炮兵科。不久辍学回国，任教导第一师野炮营营长、陆军第二师七团团长、警卫军第一师一旅旅长等职。1932年，任陆军第八十七师第二五九旅旅长，参加一·二八淞沪战役，在庙行镇击退日军，此役被当时国际间评为“国军第一次击败日军的战役”；以此役获宝鼎勋章，擢升为第八十八师师长。1934年，參與國共內戰初期之將樂戰鬥等戰鬥。

中年經歷

[编辑]

1937年8月，参加八·一三淞沪会战，率兵坚守闸北阵地七十六日，傷亡慘重，補充的後備團都是剛上戰場的新兵。10月26日，大场阵地失陷，上海市区内已无法踞守。上午他向顾祝同上将指出全軍88师留守上海造成牺牲並无意义，争取到仅留下一团死守的命令，孙元良命令國軍524團團附謝晉元「死守上海最後陣地」。即為八百壯士死守四行仓库。

1937年12月，参加南京保卫战，时任第七十二軍军长兼第八十八師师长，部隊據守安德門、雨花台、中華門一帶南郊陣地[4]。而第88師因淞滬會戰的巨量消耗，至南京時兵力僅約7,000名，裝備只有步槍三四千把、輕機槍不到200挺、馬克沁重機槍五六十挺、火炮20門二十式82毫米迫擊砲、4門六年式75毫米山砲，面對日軍第6與第114兩師團近4萬人兵力，配備75毫米以上口徑大砲116門，九四裝甲車、八九式中型戰車80多輛[5]，然而面對兵力與火力的極大差距，孫元良第88師依舊發揮極為英勇頑強的戰力，連日方在戰後出版的部隊史《鄉土部隊奮戰史》也不得不給予高度評價[6]。12月11日，考虑到孙所部八十八师伤亡很大，唐生智下令孙收缩阵地[來源請求]。由於唐對作戰無全盤計劃[7]，使八十八师与五十一师的阵地之间放开一个无人防守的大口子。12日，日军占领雨花台，直攻中华门。防禦中華門的便是孫元良指揮的第72軍補充團與88師工兵營，面對日軍強大的炮火與裝甲部隊支援，孫部官兵持續頑強抵抗，雙方於城牆邊與城牆上展開激烈的戰鬥，日軍甚至組織敢死隊試圖登城，陣地數次易手，日軍在傷亡慘重下才總算攻陷88師陣地[8]。12日下午，唐生智下令各部突围。88師主陣地被敵軍佔領，88、87兩師的潰退部隊走擬出挹江門[9]。南京保衛戰中，孫元良轄下的第88師阵亡旅長2人、團長3人、營長11人，連排長傷亡十分之八，而日軍僅第6師團從12月6日至13日就至少戰死233人、戰傷1,041人（上述傷亡數據也是嚴重低估日軍傷亡的數據，雙方戰況激烈到日軍步兵第47聯隊第3大隊在投入作戰進攻孫元良麾下第72軍補充旅第2團陣地前，下轄的4個中隊的中隊長即因戰況激烈、友軍死傷慘重而在上陣前留下遺書，結果僅擔任敢死隊的第11中隊於12月10日夜間至11日凌晨就死傷200多人，僅存24人毫髮無傷，中隊長首藤武中尉也傷重不治，負責救援第11中隊的第10與第12中隊也嚴重受創[10]。），其中絕大部分是死傷於雨花台戰鬥（而防禦雨花台的便是孫元良的第88師）[11]，僅12月11日當天，第6師團就有8名中隊長被孫部官兵擊斃[12]。同樣投入圍攻孫元良第88師的日軍第114師團亦遭遇孫部頑抗而死傷慘重，僅轄下的步兵第115聯隊第3大隊就在12月10日至13日投入716名兵力參戰，結果被孫部擊斃38人且有145人輕重傷[13]。該師團另一步兵聯隊步兵第150聯隊則在12月10日至13日投入2,236名兵力參戰，結果被孫部擊斃55人且被擊傷148人[14]，第114師團亦有2個大隊長被孫元良部所擊斃[15]。南京保衛戰當中國軍總共擊斃日軍中尉以上軍官至少27名，其中有15名是被孫元良部所擊斃[16] 。第88师战前约6,000余人，战后仅1,000多人收容归队[17]。

孫元良於1938年3月下旬抵達武漢。

1939年1月，以民生航运公司职员身份，孫元良取道香港游历考察英、法、德、意等欧洲诸国。回国后重返军界，任第二十八集团军副总司令兼二十九军军长。1944年5月26日擔任第三十一集團軍副總司令，兼第二十九軍軍長。12月，日軍两个联队攻陷貴州獨山（今獨山縣），威胁贵阳及陪都重慶。孫元良率二十九軍驰援。在欠缺車輛運輸、需穿越潰軍和難民的情况下，他指揮先頭部隊九百多人抵禦日軍的兩個聯隊，后随着主力部队逐次抵达战场，孙率部于12月8日至13日收復南丹、獨山等要地。獨山一役的獲勝，阻止日軍進入戰略要地貴陽，保卫了陪都重慶，因而榮獲青天白日勳章。

1945年10月奉京滬衛戍司令湯恩伯之命令，任常鎮地區守備指揮官，負責無錫、蘇州、江陰等八縣防務。1946年6月任重庆警备司令任职18个月。1948年初被起用担任整编四十七军军长，1948年8月调任十六兵团司令官。1948年11月，率兵團参加徐蚌会战。12月遭到中国人民解放军华东野战军包围后，率領16兵團在兵團及軍直屬山野炮掩護下突圍。突围后到达萧县，拂晓时遭到小部解放军部队的夜襲，兵團部队大部份崩溃，孙元良率兵團司令部400多名官兵逃脱[18]。

1949年2月，任第十六兵团司令官兼任第41军军长，率领官佐从南京到万县，在孙震的川鄂边区绥靖公署下重建部队。1949年11月，解放军发动川东南战役。重庆淪陷后，率部撤向川北。1949年12月孙震飞台后，孙元良兼任川鄂绥署主任。率部在广汉布防，隶属于胡宗南。1949年12月21日，川鄂绥署副主任董宋珩与十六兵团副司令官曾苏元率3个军10个师6万人在什邡宣布起义，孙元良率领国防部警卫团扩编的董兆均第60师制止投共未果，率第60师逃往广汉，在新都唐家寺把部队交给60师师长董兆钧，孙元良同第41军军长张宣武潜入成都，讓子女先行逃亡，最後中華民國政府戰敗撤退才逃往香港，后来台，退役。 [來源請求]

晚年經歷

[编辑]

1970年代初，一度在日本开面馆，名为“天福园”。1975年，定居高雄，任一家针织品公司董事长。

1985年发表抗议书，驳斥日本军国主义者關於南京大屠杀的言论。

2004年，海峽兩岸各辦中華民國陸軍軍官學校（黃埔軍校）創校80週年紀念活動。中共邀请身為當時黃埔一期唯一還在世的孫元良。孫以身體年邁，除了拒絕中共，也未參加中華民國陸軍軍官學校官方舉辦的活動。[19]

2007年5月25日，孫元良因器官衰竭，在臺灣去世，是最後一位過世的黃埔一期學生[20]。同年6月9日，遺體火化後，先安厝於林口頂福陵園，家屬依其遺囑不發訃文，翌日才登報告示孫元良辭世的消息，並等候適當時機遷葬至南京[20]。

家庭

[编辑]

父亲孙廷荣，曾任清朝彰明縣知县，1917年卒於成都。母親鍾英。叔父孙震是川军将领，曾任第二十二集团军司令官、国军第五绥靖区司令官等职。

子女11人，其中孫祥輝是中華民國空軍軍官，於1967年駕駛TF-104G戰機（機號4143）於訓練任務時發生發動機失火，與同機飛官黃瑞文一同殉職；女兒孫祥娟是台灣最大少女品牌服飾比其集團總經理；孫祥鐘是台湾电影明星，藝名為「秦汉」；孫子是形象同樣備具爭議的偶像劇演員孫國豪。

周鎮寰是他的機要秘書。

史實爭議

[编辑]

1961年，宋希濂[註 1]撰寫《南京守城戰役親歷記》[註 2]，1962年，葛天[註 3]撰文《我所知道的孙元良》，称孫元良臨陣脫逃、貪污和企图强奸劳军的女学生代表。

2019年6月，电影《八佰》中国大陆公映前夕，导演管虎在宣传时，提及孙元良，与其子秦汉合照，被认为将四行仓库保卫战归功于他[23][24]，引网民争议。中國歷史研究院[註 4]刊文《【解讀】孫元良緣何引爭議》，指孫元良貪生怕死、克扣軍餉、私刻公章、企图強姦學生，不应该通过电影《八佰》将孙元良刻画为抗战英雄。6月25日，此文获中国共青团中央微博官方帐号的转发[25]。后片方暂停影片公映，至2020年8月重新上映。

臨陣脫逃指控

[编辑]

有文獻稱孫元良為“飞将军”[26][27][28]。这些文獻一般认为，孫元良在以下時機均臨陣脫逃：1926年指揮國民革命軍第一軍第一師第一團守江西南昌，临阵脱逃导致阵地无人防守，南昌失陷于直系军阀孙传芳，后于江西奉新再次抗命撤退，临阵脱逃；1937年指揮國民革命軍第9集團軍第88師守上海；1937年指揮第88師守南京；1948年12月指挥第16兵团参加淮海战役。

南京保衛戰

[编辑]

孫元良何時及如何離開南京引發爭議。

渡江說
[编辑]

孫元良所作通報中自述，1937年12月13日晨，他與副師長彭鞏英率領部隊從南京城北方的曉莊出發，往東南方向撤退，途中遭敵[29]。

孫元良第88師之戰鬥詳報：

12日晨，沿京蕪鐵路進攻之敵已逼近賽虹橋。雨花台方面因係敵主攻所在，雖經全部我官兵奮勇苦鬥，奈外無糧彈，內無援兵，且敵挾戰車、飛機、大砲……上午，韓團長憲元、營長黃琪、周鴻、符儀廷先後殉難；下午旅長朱赤、高致嵩，團長華品章、營長蘇天俊、王宏烈、李強華亦以彈盡援絕，或自戕或陣亡，悲壯慘烈。全部官兵六千餘員皆英勇壯烈殉國[30]。

孙自述，在南京陷落后，自己带领着司令部六百人突围离开南京。从龙潭附近渡江，经泰兴、淮阴、徐州、郑州，于1938年3月下旬到了武汉」[31][32][33]。

藏身說
[编辑]

宋希濂於1938年1月的〈陸軍第78軍南京會戰詳報〉說，由他指揮的第78軍於12月12日封鎖挹江門、掩護唐生智部從下關撤退。相對於孫元良的第88師在城南犧牲奮戰[查证请求]，還被命令要從正面突圍，78軍「未發一槍、未殺一敵即行撤退，并未能與各友軍同一行動突破敵之包圍，引為遺憾」，13日凌晨00:30，「因受各部隊長之敦促，（軍長宋希濂）隨軍直屬部隊（欠工兵營）於第一次渡江。」[34]

宋希濂1961年所著〈南京守城戰役親歷記〉說：

孙元良却率师直属队和262旅一部在12日上午就违令先动。擅自向下关撤退，企图渡江北撤……孙元良于12日下午2时左右率所部2,000余人向下关方面逃窜，企图过江。唐生智得悉，命我负责堵阻。我力劝孙元良万不可这样擅自行动，孙为情势所迫，乃又率所部回中华门附近……孫元良於12日下午5時到長官部開會出來後，就沒有回部隊，脫去軍服，換上便衣，跑到一家妓院拜鴇母做乾媽，遷到難民區躲藏了一個月，後因日軍疏散難民，才混出來[35] 。

同於《文史資料選輯 第十二輯》刊登的唯真[註 5]著〈抗戰初期的南京保衛戰〉、周振強著〈蔣介石的鐵衛隊——教導總隊〉，以及《浙江文史资料选辑》刊登的劉勁持著〈上海“八·一三”抗战及南京卫戍战见闻〉也持此說法[36][37][38][39]。

然而與宋希濂回憶大相逕庭的是，南京警察廳保安總隊長趙世端於1937年12月19日的報告卻指出：“八八、八七、三六等師司令部及重要輜重灰（10日）晚已由八八師之軍需處卸運漢口。孫元良軍自文（12日）晨雨花台失守至長官公署請援，即刻再返中華門督戰。”由此可見孫元良並未如宋希濂回憶那樣擅離職守率部逃亡[40]，而根據日軍資料與戰後參戰日軍編寫的部隊史，日軍於12日在中華門遭遇孫部官兵有組織且頑強的抵抗，守軍並未有潰逃現象[41]，甚至日軍第114師團還有2名大隊長與1名中尉情報軍官於12日當天被孫部擊斃[42]，足見對孫與所部的潰逃指控有所不實。

中國大陸的南京大屠殺研究者經盛鴻教授稱：南京安全区主席约翰·拉贝得知孙元良藏身难民营，亲自将孙接到金陵女子文理学院的密室加以保护。大屠杀高潮过去之后，孙元良才得以从南京脱身[43]。此説法無法在《拉贝日記》中找到佐證：《拉贝日記》中完全沒有提到孫元良[44]。

貪污指控

[编辑]

孫元良在淞滬會戰後因軍餉與上海工事款項等問題，被蔣中正要求至軍法處辯明，於4月3日自行進入武昌銀元局街軍法執行總監部，孫元良提出辯白書後，蔣中正將此案交由康澤與戴笠調查後無罪獲釋，共在監獄中待了42天[32]。院文引葛文稱，孫元良之所以無罪獲釋，是因為在「各地医院中买通几个该师的伤官兵」、「买通八十八师旅长廖龄奇」及陳誠、顧祝同、湯恩伯出面保釋。

然而軍法執行總監鹿鍾麟經過調查之後回報第88師在上海軍紀極佳，得到當地民眾極大的讚譽與愛戴，對於孫元良本人欽讚特別的高，貪汙之事全然查無實據[45]。

強姦指控

[编辑]

葛天（时任第八十八师军械处主任）指称：孙元良在淞沪会战期间，贪污慰劳品、抢劫物资，更企图强奸在88师部慰劳的上海女学生代表。1937年10月上旬，孙元良见慰问学生中的一个女学生代表眉清目秀，当即留该学生“单独在师部多玩一下，企图强奸”。八十八師副师长冯圣法知道后前往劝解未果，孙元良说：“英雄总是和美人联系在一起的……尤其是我们在上海作战有功，做这一点小事没有什么。”[46][47][48]

然而根據軍法執行總監鹿鍾麟的報告，孫部在上海軍紀嚴明，上海民眾極其愛戴，對於孫本人更是欽讚有加，與葛天的說法大相逕庭，出入極大[49]。

著作

[编辑]
  • 回忆录《亿万光年中的一瞬》
  • 《世界军事史》

相關文藝作品

[编辑]

影視作品

[编辑]
年份 劇名 演員 剧中姓名 註解
1976年 電影《八百壯士》 楊群 孫元良

連結

[编辑]

注釋

[编辑]
  1. ^ 曾任南京保衛戰第36師師長，时任全國政協文史資料委員會文史專員[21][22]
  2. ^ 刊於當年政協內部發行的《文史資料選輯 第十二輯》
  3. ^ 曾任第88师军械处主任
  4. ^ 隸屬中國社會科學院
  5. ^ 1987年《南京保卫战》出版時顯示為刘斐

參考文獻

[编辑]
  1. ^ 粘嫦鈺，〈不想沾光 秦漢極少提父親[永久失效連結]〉，《聯合報》，臺北報導，健康醫藥版，2007年6月11日，聯合報系。
  2. ^ 引用错误：没有为名为溫州會刊的参考文献提供内容
  3. ^ 楊天石在〈蒋介石假令枪毙孙元良〉「4日，又召集第六军官兵和一师孙元良团全体将士训话，重申必须枪毙孙元良。两次训话，第一次一小时，第二次两小时，每次都慷慨激昂、声色俱厉，听者莫不怦然心动。」
  4. ^ 胡志偉 (作家). 〈抗日名將孫元良訪問記〉. 香港: 明報. 2005-06-19: D10世紀版. 
  5. ^ 江紫辰．吳京昴，《侵華日軍第六師團南京戰役及暴行實錄》，重慶出版社，2017年7月出版，p138~139。
  6. ^ 江紫辰．吳京昴，《侵華日軍第六師團南京戰役及暴行實錄》，重慶出版社，2017年7月出版，p174。
  7. ^ 黃仁宇，《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，時報文化出版，1994年版
  8. ^ 江紫辰．吳京昴，《侵華日軍第六師團南京戰役及暴行實錄》，重慶出版社，2017年7月出版，p179-p199。
  9. ^ 南京衛戍軍戰鬥詳報，「88師主陣地全被敵軍佔領……午後三時，88.87兩師各一部潰退部隊，經中山路北走擬出挹江門……」，中國第二歷史檔案館，南京大屠殺史料集，馬振犢，第145頁，江蘇人民出版社，ISBN 978-7-214-03984-2
  10. ^ 江紫辰．吳京昴，《侵華日軍第六師團南京戰役及暴行實錄》，重慶出版社，2017年7月出版，p157-p162
  11. ^ 江紫辰．吳京昴，《侵華日軍第六師團南京戰役及暴行實錄》，重慶出版社，2017年7月出版，p173。
  12. ^ 江紫辰．吳京昴，《侵華日軍第六師團南京戰役及暴行實錄》，重慶出版社，2017年7月出版，p269
  13. ^ 南京攻略戦闘詳報　（第３号其２）　昭和１２年１２月１０日～１２月１３日　歩兵第１１５連隊第３大隊（２）」JACAR（アジア歴史資料センター）Ref.C11112028000、金栗敏光史料(歩１１５Ⅲ戦詳第３号其２)　南京攻略戦闘詳報　歩兵第１１５連隊第３大隊（防衛省防衛研究所）
  14. ^ 南京附近戦闘詳報　（第６号）　昭和１２年１２月１０日～１２月１３日　歩兵第１５０連隊（２）」JACAR（アジア歴史資料センター）Ref.C11111559200、第６号　南京附近戦闘詳報　自昭和１２年１２月１０日至昭和１２年１２月１３日（防衛省防衛研究所）
  15. ^ 南京保卫战打死多少日军军官，其中包括“九一八”参与者. [2024-01-05]. （原始内容存档于2024-01-05）. 
  16. ^ 南京保卫战打死多少日军军官，其中包括“九一八”参与者. [2024-01-01]. （原始内容存档于2024-01-01）. 
  17. ^ 國史館檔案史料文物查詢系統，孫元良電蔣中正率領該部業抵開封集結整理待命，典藏號:002-090105-00002-386
  18. ^ 秦汉之父——孙元良（1904年3月17日-2007年5月25日）. [2019年6月28日]. （原始内容存档于2020年8月23日）. 
  19. ^ 拉娃谷幸、涂堂鑾. 秦漢父親　死守四行倉庫　台灣最老將軍. TVBS News. 2004-06-08 [2019-07-16]. （原始内容存档于2020-08-23） （繁体中文）. 
  20. ^ 20.0 20.1 盧德允，〈秦漢父 抗日名將孫元良103歲逝世[永久失效連結]〉，《聯合報》，臺北報導，健康醫藥版，2007年6月11日，聯合報系。
  21. ^ 竭心尽力工作的文史专员们. 中國人民政治協商會議昆明市委員會. [2020-08-04]. （原始内容存档于2020-08-23） （简体中文）. 
  22. ^ 王成斌等主編，《民國高級將領列傳》(2)，解放軍出版社，北京，1998年
  23. ^ 如果孫元良是「民族敗類」. [2020-08-04]. （原始内容存档于2020-08-23） （繁体中文）. 
  24. ^ 中國電影《八佰》遭封殺　共青團嗆秦漢父孫元良為「民族敗類」. [2020-08-22]. （原始内容存档于2020-08-23）. 
  25. ^ 李紹瑜. 中國電影《八佰》遭封殺 共青團嗆秦漢父孫元良為「民族敗類」. 雅虎——奇摩新闻. 2019-11-15 [2019-06-28]. （原始内容存档于2019-06-29） （繁体中文）. 
  26. ^ 引用错误：没有为名为lishishenchudeminguo的参考文献提供内容
  27. ^ 引用错误：没有为名为minguodawan的参考文献提供内容
  28. ^ 苏克勤; 苗立军. 姚坚主编 , 编. 南京名人旧居 散落在大街小巷的流年碎影. 河南人民. 2008年1月: 545. ISBN 9787215064171. 在该（南京）保卫战中,他（孙元良）率部从城南打到城北揖江门外,号长“飞将军” 
  29. ^ 顧祝同電蔣中正稱孫元良已令彭鞏英率餘部潛伏待機孫則轉赴淮陰並稱該師住院官兵多為精銳請予安插職位等情 （繁体中文）. 
  30. ^ 陸軍第88師京滬抗戰紀要，中國第二歷史檔案館，南京大屠殺史料集，馬振犢，第177頁，ISBN 978-7-214-03984-2
  31. ^ 抗日名将孙元良的荣与辱. [2020-08-04]. （原始内容存档于2020-08-23） （简体中文）. 
  32. ^ 32.0 32.1 孫元良. 億萬光年中的一瞬. 時英出版社. 2008年. 
  33. ^ 胡志偉. 〈抗日名將孫元良訪問記〉. 香港: 明報. 2005-07-07: D10世紀版. 
  34. ^ 中國第二歷史檔案館. 抗日戰爭正面戰場. 江蘇古籍出版社. 1987年: 489–496. 
  35. ^ 文史资料研究会. 文史资料选辑 第十二辑. 文史资料出版社. 1961年: 13–30. 
  36. ^ 李吉荪. 质疑“三次高级幕僚会议”决定南京防守 (PDF). 近代中國研究. [2020-08-07]. （原始内容 (PDF)存档于2020-08-23）. 
  37. ^ 刘斐. 抗战初期的南京保卫战. 文史资料研究委员会,编 (编). 文史資料選輯 第十二輯. 那里的守军第八十八师孙元良部由城墙爬进城内，径趋挹江门，企图由下关渡江逃脱。经卫戍司令部指定的戒严部队宋希濂部堵劝，收容约2000人，仍由孙元良率领回中华门附近作战。 
  38. ^ 周振強. 蔣介石的鐵衛隊——教導總隊. 文史资料研究委员会,编 (编). 文史資料選輯 第十二輯. 十二日晚十时左右，我在紫金山第一峰指挥所看到南京中华门方向和下官方向都起火，打电话到总队部也打不通。派人到总队部一看，回报说，总队长下午五时到总指挥部开会以后没有回来，参谋长邱清泉也离开了总队部，城里部队很乱，都纷纷向下关方向跑去。 
  39. ^ 谭道平. 南京卫戍战史话. 东南文化出版社, 1946:70：“到午后三时，八十八师八十七师分一部溃退部队，经由中山路北走，要想出挹江门，可是走到铁道部附近，却为三十六师及长官部特务队所阻，不听指挥，秩序因此更为紊乱了。”
  40. ^ 國史館檔案史料文物查詢系統，戴笠電蔣中正據趙世端電報告南京失陷經過且因長官公署毫無撤退計畫及部署序列指示渡口與備船故淹斃被俘者甚多現每團僅餘百人等，典藏號：002-090200-00032-123
  41. ^ 江紫辰．吳京昴，《侵華日軍第六師團南京戰役及暴行實錄》，重慶出版社，2017年7月出版，p179-p199。
  42. ^ 南京保卫战打死多少日军军官，其中包括“九一八”参与者. [2024-01-05]. （原始内容存档于2024-01-05）. 
  43. ^ 68年前救了无数中国人 今日南京拉贝故居破败不堪. 人民日报（华东新闻）. 2005-07-19 [2012-12-26]. （原始内容存档于2016-10-04）. 
  44. ^ John Rabe. The Good Man of Nanking: The Diaries of John Rabe. Random House LLC. 2007-12-18 [2013-11-12]. ISBN 978-0-307-42868-4. （原始内容存档于2018-10-29）. 
  45. ^ 國史館檔案史料文物查詢系統，鹿鍾麟呈蔣中正查復孫元良剋扣軍餉及貪污一案實情文電日報表 數位典藏號：002-080200-00497-129
  46. ^ 中国人民政治协商会议全国委员会文史资料委员会, 文史资料存稿选编. 葛天，我所知道的孙元良 19. 北京: 中国文史出版社. 2002年第1版: 460–470页. 
  47. ^ 国军将军孙元良：守仓库不忘强奸女学生（4）. 台湾网，来源：华声在线. 2013-10-10 [2019-06-27]. （原始内容存档于2020-08-23） （简体中文）. 
  48. ^ 理水、小王同志. 孙元良缘何引争议. 观察者网. 2019-06-25 [2019-06-28]. （原始内容存档于2020-10-11） （简体中文）. 
  49. ^ 國史館檔案史料文物查詢系統，鹿鍾麟呈蔣中正查復孫元良剋扣軍餉及貪污一案實情文電日報表 數位典藏號：002-080200-00497-129