开放技术基金会(英語:Open Technology Fund,简称OTF)是美国的非营利公司[7],原为自由亚洲电台运营的项目[7],旨在支持全球網路自由技术,职责为“支持推广言论自由、突破审查制度、对抗压迫性监视手段的开放技术及社群,推动人权及开放社会发展”[5]。2019年11月,开放技术基金会改制为独立非营利公司,接受美国国际媒体署捐赠[7]。
开放技术基金会于2012年成立,是自由亚洲电台旗下的试点计划[6][7]。在美国国务卿希拉里·克林顿的提议下,美国国务院通过一项支持全球互联网自由的倡议[8]。当时,自由亚洲电台开始研究技术,帮助观众躲避审查及监视[8]。记者埃利·雷克(Eli Lake)认为,克林顿的政策“很大程度上受到在2009年伊朗绿色革命和2010年及2011年阿拉伯之春中起推动作用的网络行动主义影响”[8]。
2014年9月,开放技术基金会与Google和Dropbox合作,成立Simply Secure组织,改善隐私工具的易用性[9]。
2017年3月,由于特朗普政府对网络自由议题的态度不明确,开放技术基金会被指受到质疑[10]。尽管如此,基金会仍继续接受国会的资助。
2019年11月,基金会改制为独立非营利公司[7]。
开放技术基金会资助第三方人士审计所支持的源代码相关计划[11]。而其他非开放技术基金会的计划,若有受审查制度或监视手段威胁的人士或组织使用,也会获得基金会的审计资金支持[11]。基金会支持的计划中,较为知名的有Cryptocat[12]、Commotion Wireless[13]、TextSecure[13]、GlobaLeaks[13]、MediaWiki[14]、OpenPGP.js[15]、Nitrokey[16]、Ricochet[17]和TrueCrypt[18]。2014年,基金会表示,成立三年来,已资助30多位科技代码审计员,确定了OTF和非OTF资助项目中的185个隐私和安全漏洞[11]。
2015年,Tor项目宣布基金会将资助HackerOne推广的漏洞赏金计划[19][20]。计划最初采用邀请制注册,职责为找出The Tor Project应用的漏洞[19]。
2019年10月,基金会技术总监莎拉·奥恩(Sarah Aoun)向ABC新闻报告了该会资助Cure53的研究计划,在中国政府推出的手机应用程序“学习强国”中的发现[21],表示该应用实质上把手机变成了“口袋监控设备”[22]。研究总监亚当·林恩(Adam Lynn)告诉《华盛顿邮报》:“(这个应用)调用(的权限)本身就明显......他们花了很大力气(隐瞒这一切),只会仅以加深外界对这个议题的审视”[23]。
基金会上层机构美国国际媒体署2019年发表的报告《开放技术基金会的影响》显示,全球每天有20亿人使用基金会资助的技术,超过三分之二的手机用户在设备中使用基金会孵化的技术[3]。基金会前首席执行官刘仚(Libby Liu)表示,“随着全世界的极权主义政府不断尝试控制其公民在网上所读、所写乃至所分享的内容,基金会在这个如此关键时刻,可谓是碰上了下阶段发展的好时机”[2]。在美国国际媒体署200亿美元的支持,基金会参与协助了香港反修例运动,直至中国政府于2020年6月推出港版国安法时,媒体署主任迈克尔·佩克(Michael Pack)将这笔资金冻结才告终[24][25]。
2020年6月17日,新上任的美国国际媒体署主任迈克尔·佩克开除了基金会董事兼主席执行官刘仚[26][27]。刘仚此前因就闭源软件使用问题于2020年6月13日递交辞呈,7月13日生效[28]。6月23日,华盛顿哥伦比亚特区总检察长办公室提起诉讼,依照《哥伦比亚特区非营利企业法》,对这项人事变动提出异议。诉状指,有关行为违反了联邦通讯法规保护政府新闻机构不受政治干预的“防火墙”条款[29]。7月21日,美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院紧急暂停审理,封锁了案件的证据。法院的命令指,这些行为可能会威胁到在受政府压制国家对抗互联网审查的工作者[30]。10月16日,在另一起案件中,特区高级法院裁定有关人事变动违法,新董事会所作任何变更均无效,恢复原董事会[31][32]。
自2020年8月起,基金会便不断受到佩克及媒体署领导层的压力[33][34]。据Axios披露,这是因为基金会不愿延长法轮功的对抗中国防火长城的企业拨款期;《纽约时报》则指法轮功及旗下的《大纪元时报》媒体集团经常公开支持特朗普政府[35]。8月8日,媒体署自行成立互联网自由办公室,放宽拨款条件,并开始请求基金会的受赠者到新办公室申请捐赠[36][37]。8月20日,基金会向美国联邦法院起诉媒体署,要求对方扣缴先前商定的近2000万美元的赠款[38]。
- ^ 1.0 1.1 Open Technology Fund Names CEO, President. MeriTalk. 2019-11-26 [2021-02-28]. (原始内容存档于2020-10-22).
- ^ 2.0 2.1 2.2 USAGM launches independent internet freedom grantee. USAGM. 2019-11-25 [2021-02-28]. (原始内容存档于2020-10-28).
- ^ 3.0 3.1 Open Technology Fund. USAGM. [2019-12-30]. (原始内容存档于2020-12-16).
- ^ Team. Open Technology Fund. [2019-10-18]. (原始内容存档于2021-01-16).
- ^ 5.0 5.1 Values & Principles. Open Technology Fund. [2019-10-20]. (原始内容存档于2020-11-26).
- ^ 6.0 6.1 OTF's History. Open Technology Fund. [2019-10-20]. (原始内容存档于2021-01-16).
- ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 A New, Independent OTF. Open Technology Fund. [2019-11-26]. (原始内容存档于2021-02-21) (英语).
- ^ 8.0 8.1 8.2 Lake, Eli. Government Is Fighting Itself on Encryption. Bloomberg View (Column). Bloomberg L.P. 2015-09-18 [2016-02-15]. (原始内容存档于2016-04-08).
- ^ Rushe, Dominic. Google and Dropbox launch Simply Secure to improve online security. The Guardian. Guardian Media Group. 2014-09-18 [2016-02-14]. (原始内容存档于2020-11-11).
- ^ Melendez, Steven. U.S.-Backed Efforts To Promote Openness And Democracy Are At Risk In The Age Of Trump. Fast Company. Fast Company, Inc. 2017-03-24 [2021-02-28]. (原始内容存档于2020-08-09).
- ^ 11.0 11.1 11.2 Hurley, Chad. Code Audits are Good. Making Code Audits Public is Better. Open Technology Fund. 2014-12-10 [2016-02-14]. (原始内容存档于2018-03-20).
- ^ Diquet, Alban; Thiel, David; Stender, Scott. Open Technology Fund CryptoCat iOS Application Penetration Test (PDF). iSEC Partners. 2014-02-07 [2016-02-13]. (原始内容存档 (PDF)于2020-11-12).
- ^ 13.0 13.1 13.2 Ritter, Tom. Working with the Open Technology Fund. iSEC Partners. 2013-10-14 [2016-02-13]. (原始内容存档于2019-10-08).
- ^ Steipp, Chris. Improving the security of our users on Wikimedia sites. Wikimedia Blog. Wikimedia Foundation. 2015-04-20 [2016-02-13]. (原始内容存档于2020-06-30).
- ^ Heiderich, Mario; Kotowicz, Krzysztof; Magazinius, Jonas; Antesberger, Franz. Pentest-Report OpenPGP.js 02.2014 (PDF). Cure53. 2014-02 [2016-02-14]. (原始内容存档 (PDF)于2020-11-30).
- ^ McDevitt, Dan. Nitrokey Storage Firmware and Hardware Security Audits. Open Technology Fund. 2015-10-02 [2016-02-15]. (原始内容存档于2017-06-20).
- ^ Cox, Joseph. 'Ricochet', the Messenger That Beats Metadata, Passes Security Audit. Motherboard. Vice Media LLC. 2016-02-17 [2016-02-17]. (原始内容存档于2017-01-23).
- ^ White, Kenneth; Green, Matthew. IsTrueCryptAuditedYet?. Open Crypto Audit Project. 2014-01-21 [2016-02-14]. (原始内容存档于2021-02-15).
- ^ 19.0 19.1 Cox, Joseph. The Tor Project Is Starting a Bug Bounty Program. Motherboard. Vice Media LLC. 2015-12-29 [2016-02-14]. (原始内容存档于2017-01-29).
- ^ Conditt, Jessica. Tor plans to launch a bug bounty program. Engadget. AOL Inc. 2015-12-31 [2016-02-14]. (原始内容存档于2016-02-11).
- ^ Studying “Study the Great Nation”. Open Technology Fund. 2019-10-12 [2021-02-28]. (原始内容存档于2021-01-31).
- ^ Thorbecke, Catherine. China's popular education app is a 'surveillance device in your pocket,' advocacy group says. Good Morning America. 2019-10-18 [2021-02-28]. (原始内容存档于2019-10-19).
- ^ Fifield, Anna. Chinese app on Xi's ideology allows data access to 100 million users' phones, report says. The Washington Post. 2019-10-12 [2021-02-28]. (原始内容存档于2020-11-28).
- ^ Perrigo, Billy. Trump Administration Freezes Funds Intended to Benefit Hong Kong Protesters. Time. 2020-06-26 [2020-07-05]. (原始内容存档于2021-01-06).
- ^ Lo, Alex. US has been exposed for funding last year's Hong Kong protests. South China Morning Post. 2020-07-03 [2020-07-05]. (原始内容存档于2021-02-16).
- ^ Jennifer Hansler and Brian Stelter. 'Wednesday night massacre' as Trump appointee takes over at global media agency. CNN. [2020-10-18]. (原始内容存档于2021-02-15).
- ^ Trump-backed US global media agency chief under fire for purge. Deutsche Welle. 2020-06-19 [2020-10-17]. (原始内容存档于2021-02-22) (英国英语).
- ^ Cox, Joseph. CEO of Open Technology Fund Resigns After Closed-Source Lobbying Effort. Vice. 2020-06-17 [2020-06-17]. (原始内容存档于2020-07-02) (英语).
- ^ Verma, Pranshu. Lawsuit Argues Dismissal of Government-Funded Media Employees Was Unlawful. The New York Times. 2020-06-23 [2020-10-17]. ISSN 0362-4331. (原始内容存档于2021-02-01) (美国英语).
- ^ Hsu, Spencer S. Appeals court blocks Trump administration takeover of organization fighting digital censorship and surveillance. Washington Post. [2020-10-17]. ISSN 0190-8286. (原始内容存档于2021-01-12) (美国英语).
- ^ Jessica, Jerreat. DC Court Rules in Dispute Over Open Technology Fund Board. VOA News. [2020-10-17]. (原始内容存档于2020-10-29) (英语).
- ^ Summary Judgment DC v Pack (PDF). Office of the Attorney General for the District of Columbia. [2021-02-28]. (原始内容存档 (PDF)于2020-10-22).
- ^ Allen-Ebrahamian, Bethany. In media agency shakeup, conservative groups push for Falun Gong-backed internet tools. Axios.com. 2020-06-23 [2021-01-18]. (原始内容存档于2021-01-22).
- ^ Sewell, Tia. Trump's War on the U.S. Agency for Global Media. Lawfare. 2021-01-12 [2021-01-18]. (原始内容存档于2021-01-26).
- ^ Roose, Kevin. Epoch Times, Punished by Facebook, Gets a New Megaphone on YouTube. New York Times. 2020-02-05 [2021-01-18]. (原始内容存档于2020-02-06).
- ^ CEO Pack revives USAGM's Office of Internet Freedom; agency funds internet firewall circumvention technologies. US Agency for Global Media. [2021-01-18]. (原始内容存档于2021-01-22).
- ^ Fischer, Sara. Scoop: USAGM soliciting OTF partners as it withholds funds. Axios.com. 2020-10-13 [2021-01-18]. (原始内容存档于2021-01-16).
- ^ Fischer, Sara. Scoop: Open Technology Fund sues administration for $20M in missing funds. Axios.com. 2020-08-20 [2021-01-18]. (原始内容存档于2021-01-26).