马君武 | |
---|---|
性别 | 男 |
出生 | 清朝廣西桂林 | 1881年7月17日 (辛巳年(蛇年);清光緒七年)
逝世 | 1940年8月1日 中華民國廣西桂林 | (59歲)
国籍 | 中華民國 |
职业 | 政治人物 |
活跃时期 | 20世纪 |
政党 | 國民黨 北洋政府 |
代表作
|
马君武(1881年7月17日—1940年8月1日),名和,字君武,广西桂林人,中国教育家、翻译家、学者、社会活动家,上海大夏大学首任校长,广西大学的创建人。短暫出任廣西省長公署省長。柏林大學工程物理學博士。
早年就读于桂林体用学堂。1900年入法国天主教会所办丕崇书院(广州大新街石室教堂)学習法文。
1905年8月第一批加入同盟会,和黄兴、陈天华等人共同起草同盟会章程,并为《民报》撰稿。1905年底回国,任上海南洋公学教习。
1907年赴德國,入柏林工业大学学冶金。首次翻译《共产党宣言》纲领,在民报上发表。
1911年武昌起义爆发后回国,作为广西代表参与起草《临时政府组织大纲》和《中华民国临时约法》,并任南京临时政府实业部次长。
1912年出任国会参议员。曾於參議院因怀疑宋教仁为袁世凯的说客,動手毆打宋,导致他眼睛流血,后经孙中山解释和要求后,马向宋道歉。
1914年1月,国会被袁世凯解散,再次赴德,入柏林大学,1915年6月,取得博士学位[1]。
1916年回国,恢复国会议员職。
1917年3月初,反对中国在美、日怂恿下,放弃中立,计划参加协约国,对德宣戰,先在国会提出质问,大骂梁启超:「置国家之种种危险于不顾……借外交问题,谋推翻现在政局,以国家为孤注之一掷,求遂其攘夺政权之野心。」[2]5月,馬在讨论对德国宣战一事,动手责打议员李肇甫[3]。同年7月南下广州参加孙中山护法运动,任广州军政府交通部长。
1920年任大元帥府秘书长。
1921年任孙中山非常大总统总统府秘书长,并一度任广西省省长。
1924年和冯自由、章炳麟等人发表宣言,反对国民党改组和联俄容共、扶助农工等三大政策。同年出任北京工業大学校长。
1925年,孫中山、段祺瑞合作,馬奉孫公命,有事於北京。遂出任北洋政府司法总长。[4]
1926年,調教育总长 (未就任)。
被国民党第二次全国代表大会开除党籍。
1928年创办省立广西大学,曾三任广西大学校长。
1931年九一八事变后马君武作诗《哀沈阳》两首,讽喻张学良,然而有關指控乃屬誣蔑(見下章)。
1940年8月1日,在桂林病逝。马君武墓位于今桂林市雁山区。
九一八事變後,馬君武詩作指控張學良軟弱,令張學良被稱為「不抵抗將軍」,然而馬君武這指控卻是出於兩人私怨而憑空誣告。马君武的《哀沈阳》有两首,而且强调是“仿李义山北齐体”,诗文首次刊登于1931年11月20日上海时事新报上[5]。按义山为唐朝诗人李商隐之字,他所作《北齐二首》原文是——
一笑相倾国便亡,何劳荆棘始堪伤。小怜玉体横陈夜,已报周师入晋阳。
巧笑知堪敌万几,倾城最在著戎衣。晋阳已陷休回顾,更请君王猎一围。
而马君武的《哀沈阳二首》诗文是——
趙四風流朱五狂,翩翩蝴蝶最[6]當行,溫柔鄉是英雄冢,哪管東師入瀋陽。
告急軍書夜半來,開場弦管又相催,瀋陽已陷休回顧,更抱阿嬌[7]舞幾回。
首先,詩中的“赵四”即后为张学良夫人的赵一荻,“朱五”为朱启钤的五女儿朱湄筠,她於九一八事變前一年早已成婚,主婚人正是張學良。[8]
胡蝶(蝴蝶)不但當時不在北平,終其一生根本未見過張學良,而且甚至在上海《时事新报》发表马诗《哀沈阳》次日,连续两天在《申报》刊登《胡蝶辟谣》的启事[9]---
蝶于上月为摄演影剧,曾赴北平。抵平之日,适逢国难,明星同人乃开会集议,公决抵制日货,并规定罚则,禁止男女演员私自出外游戏及酬酢,所有私人宴会一概予以谢绝。留平五十余日,未尝一涉舞场。不料公毕回申,忽闻海上有数報登载蝶与张副司令由相与跳舞而过从甚密,且获巨值之馈赠云云,蝶初以为此种捕风捉影之谈,不久必然水落石出,无须亟亟分辨。乃昨日有日本新闻将蝶之小影与张副司令之名字并列报端,更造作馈赠十万元等等之蜚语,其用意无非欲借男女暧昧之事,不惜牺牲蝶個人之名誉,以遂其污蔑陷害之毒计。查此次日人利用宣传阴谋,凡有可以侮辱我中华官吏与国民者,无所不用其极,亦不仅只此一事。惟事实不容颠倒,良心尚未尽丧,蝶亦国民一份子也,虽尚未能以颈血溅仇人,岂能于国难当前之时,与负守土之责者相与跳舞耶?“商女不知亡国恨”是真狗彘不食者矣!呜呼!暴日欲遂其并吞中国之野心,造谣生事,设想之奇,造事之巧,目的盖欲毁张副司令之名誉,冀阻止其回辽反攻!愿我国人之悉烛其奸,而毋遂其借刀杀人之计也!
胡蝶女士日后她写的回忆录里,针对此事也说过:“世间上荒唐的事情还真不少,沈阳事件发生的时候,我那时还跟明星公司摄影队一起逗留在天津,没有踏入北平一步……后来为拍《自由之花》到北平时,已是‘九一八事变’后约一周,未料到此行会引起一段莫须有公案。……”但她不了解,这谣言之所以流传甚广,责任主要还不是那首诗,而是谣言的炮制者。这有两种说法:一说是天津日本特务机关报《庸报》故意造谣,以转移人们的视线;另一说法是南京国民党政府中的亲日派蓄意借题发挥,目的在于把一切罪过都推到张学良身上,为蒋介石、同时也为日本侵略者开脱罪责。可谓用心良苦。难怪胡蝶女士前些时在追述这桩往事时,仍感寒心,她把这事称之为“该结束了的‘莫须有公案’”。
香港歷史學家丁新豹指出九一八事變當晚,張學良乃同何東、何世禮父子晚飯:「當日張學良聽完一個電話之後,飯未吃完就離席,原來電話是報告日軍突襲瀋陽,是為「918事變」。」而不是與女士聚會。[10]
而身在其時的馬君武寫出與事實完全相反的指控,被認為是因當他聽到張學良對張伯苓辦南開大學捐贈巨款,但上門向張學良要求捐款時卻被拒,才故意誣蔑張學良,也在重視禮法的年代壞女子名節。據作家高陽所言,朱湄筠告訴他後來遇上馬君武,上前道自己便是他筆下被誣衊的朱五,「當時馬博士的窘態,非語言筆墨所能形容,結果是不俟終席而遁去」。[11]
中國(北洋政府)
|
---|