Wikipedia:内容移除

一名维基人正在准备切割木材

内容移除指在不删除条目本身的前提下，移除条目内提供信息的部分。相较于移除整个条目只能经过删除流程，最终需要管理员权限，移除页面内的内容可以由任何编者完成，这一过程甚至不要求注册账号。同样，内容移除也是一个很容易撤销的编辑行为，且这样的撤销不会损害编辑历史。

移除条目内的内容至少需要在编辑摘要或讨论页指明原因，在某些情况下甚至需要进行讨论。未有解释的内容移除（英語：Unexplained content removal，简写为UCR）即没有合理的解释移除内容的原因或者提供的原因并不足以移除欲移除的内容，这样的内容移除将会很快被其他编者恢复。

对一个或少数几个词语、标点等进行少量移除而不影响条目内容的编辑应当不需要任何解释，一旦超出了上述范围，在编辑摘要中做出合理解释应当是必要的。

什么不是内容移除

[编辑]

小编辑

[编辑]
快捷方式

假设某笔小编辑移除了少量词语或造成字节数下降，因其并未移除任何有效内容，这一笔编辑不会被认为是内容移除。这样的编辑一般不会被质疑，也不应被回退。

例如，假设原文如下：

在碗里有一只条鱼。

这句话存在语法错误，应当修正为：

在碗里有一条鱼。

这笔编辑移除了一个汉字，减少了整个条目的字节数。但是其出发点是修正语法错误，且以一般人角度出发，所有人都更愿意阅读没有语法错误的文字，是故这样的编辑不需要预先讨论。

什么是内容移除

[编辑]

内容移除的类型诸多，从移除一个提供了有效信息的词语，到移除整个段落，都属于内容移除。涉及到内容移除的编辑都有可能被一个或多个其他编者质疑，所以涉及到内容移除的编辑都应当确定存在准确的共识。如果共识不清晰，或是对共识有质疑，请先讨论。

此外，如果你已经按照忽略一切规则方针，勇敢的做出了一笔内容移除，然而被另一名编者回退，请在第二次移除前确保共识形成。

下面列明几种常见的内容移除

移除单个词语
改动前 改动后
这些混合物由水、粘土、沙和沙砾组成。 这些混合物由水、粘土和沙砾组成。
移除整个句子
改动前 改动后
大象生活在大草原上。它走了三英里多的路来取水。它花了几个小时喝水。然后它回家睡觉了。 大象生活在大草原上。它走了三英里多的路来取水。然后它回家睡觉了。

上述例子表明，在某些情况下，仅仅删除少量的文字就可以改变所陈述的内容的含义。虽然这并不表示不应当如此编辑，但在作出这样的编辑之前，一定要确保有合理的理由，或者与其他编者讨论后再进行如此的移除。

实际操作中，对于涉及到多个段落的内容移除，仍像本文对内容移除前后进行比较是不现实的，所以编辑摘要或是讨论中只需要简明的说明要移除的是哪些内容，为何移除即可。但是，这不意味着因为这样的不现实而不去提供理由是合理的，从上述例子中可见，即使是少量的内容移除也会对条目意思产生较大的影响，所以做出解释的重要性是显然的。

常见的内容移除的合理理据

[编辑]
快捷方式

内容移除有很多合理的理由，但不论理由为何，都需要在编辑摘要中列明。而如果对将要执行的内容移除存在疑虑，或是此前的内容移除被恢复，则需要到对应条目的讨论页进行有效的讨论。

以下是常见的合理内容移除理由：

没有来源

[编辑]
快捷方式

维基百科的可供查证方针要求任何内容都需要有可靠来源支持，而当某部分内容没有来源且有合理理由怀疑该部分内容不存在可靠来源时，任何编者都可以直接移除该部分内容而无需事先通知。

当认为无来源的表述可能存在可靠来源时，请改用{{fact}}模板包裹这部分表述，或是直接将改模板放置在表述之后。该模板将在被包裹的表述处高亮，并在其之后显示[来源请求]。当有能力寻获对应表述来源的编者看到该模板后，便会寻找这样的来源以摘除这个模板。

然而，根据生者传记方针，存在争议的无可靠来源的生者内容应当立即移除，且不应使用{{fact}}。

信息有误

[编辑]
快捷方式

被可靠来源证明是明显错误的信息应当被立刻移除。然而除非是显然的恶作剧，应当基于善意推定，因其可能误解了来源或是被其他人欺骗，而不对加入这部分内容的编者采取惩罚性质的行动。

如果被怀疑的内容可能是准确的，请改用{{dubious}}，这一模板与{{fact}}效果相似，将引导编者到讨论页对该部分内容进行讨论，以达成共识。

同样，根据生者传记方针，可能不准确的生者负面信息应当立刻移除，而不应使用{{dubious}}。

移动信息到其他条目

[编辑]
快捷方式

在拆分、合并或其他原因需要移动整段信息到其他条目时，内容移除是源页面的必要操作。是故应当被支持，除非该起内容移除基于的拆分、合并或其他原因存在问题。

虽然这样的操作合理，但仍请遵守下列建议：

  • 先保存移动目标页面，再保存源页面，以免源页面保存后，有读者访问新页面而无法找到内容
  • 在编辑摘要中写明该部分内容的来源/转移目的地，以利编辑历史查询

无关信息

[编辑]
快捷方式
参见：en:Template:Relevance and scope

与条目主题显然无关的信息应当没有争议的被移除。例如，如果你在老虎条目中发现了与电灯泡相关的段落，且没有任何关于为何此段文字在此的解释（可以是注解、HTML注释等），则该部分文字应该被移除。而如果这段文字看上去是另一篇条目的，则大概率其应当被移动到有关条目内。

而与条目主体有些许关联，但不显著的内容应当进行有效讨论决定去留。例如，在英格兰条目中出现了英语文学相关内容，则应当将该部分内容移动到条目讨论页，并附上你将其移动到讨论页的原因，以便编者对该段文字的去留作出讨论。

非百科内容

[编辑]
  「WP:INAPPROPRIATE」重定向至此。关于不当用户名的方针，请见「WP:IU」。关于不当的速删理由，请见「WP:NOTCSD」。
快捷方式

违反了维基百科不是什么或违反其他方针指引的任何内容都应当被直接移除而无需讨论。包括但不限于：

原作者自己加入的内容

[编辑]
快捷方式

任何编辑都有权将自己先前加入的任何内容从条目中移除，惟当满足下列情况时不应因移除者为原作者而视为合理：

  • 被其他编者大幅修改
  • 被用以支持该条目的其他部分

如满足上述情况，原作者仍可在存在合理的理据的情况下移除内容。

内容移除的共识

[编辑]

如果仅因内容移除而造成两个编者之间的编辑战，则应当进行讨论，寻求社群协助。

一般情况下，基于善意的增补内容应当保留，除非满足：

显然非善意的增补内容则应在达成共识后尽速删除。

如何形成共识

[编辑]

如果出现了关于内容移除的编辑争议，则应当进行讨论，各讨论者都需要为自己的观点提供一个合理的理由。谨记投票不能代替共识，共识也并非不可改变。

另见

[编辑]

外部链接

[编辑]