| 本頁簡而言之:
- 本頁用於記錄過去曾出現的一個關注度測試,曾經每個寶可夢都有條目,而只要一個主題比寶可夢有知名度,其就可保留,然而這個測試現在已不存在。
- 現在這個詞用於表示,就算是《寶可夢》這種極著名的作品,也不是所有角色都有關注度,任何主題都應該個別使用獨立第三方來源來判斷關注度。
|
寶可夢測試是在各寶可夢頁面被合併到寶可夢列表前,曾在英文維基百科的頁面存廢討論被接受的協議。這個測試用於比較被提刪的頁面是否有比《寶可夢》系列中的角色有關注度。2007年初,《寶可夢》系列角色在英文維基百科經過討論後,發現大部分的角色是沒有關注度的,因而併入寶可夢列表;部分被合併的角色也有後來獲得關注度又重新建立條目的。
寶可夢測試據稱是源於想減少各寶可夢的獨立條目數量,因而以虛構事物關注度提刪這些條目。然而,雖然當時英文維基在名為「寶可夢提案」的討論中,達成只有寶可夢的小作品不具關注度的共識;但寶可夢專題參與者保證會將各小作品提升到非小作品等級,進而使這個提案胎死腹中。其後,該專題努力在寶可夢特定列表上補救,仍然無功而返。此後,寶可夢測試這詞被用於虛構事物的關注度討論中,用於告知虛構事物的角色往往會被合併回主條目,該詞也變得很有影響力。
- 「如果我們有《星際大戰》、《星艦迷航記》的各配角條目,還有那些該死的寶可夢條目,那我們應該為《航海王》每個角色建條目。」
- 「這條目比那些寶可夢條目更有保留價值。」
- 「如果我們持續建立《寶可夢》角色條目,以及為那些在《哈利·波特》小說中只出現600字上下的角色建立條目,那我看不出這個條目為何不能保留。」
- 「雖然我討厭使用寶可夢測試,但若是連大嘴蝠都可以有獨立條目,一卡車的事物都比牠有關注度不是嗎?所以我認為此條目可保留。」
- 「134公里號誌站、豐原北號誌站這類號誌站點應該合併回主條目臺中線,既然寶可夢測試可用於測試非虛構事物,那也應該可以用來測試這些站點。根據測試,我不認為這些站點有比某某寶可夢角色來的有名,所以應該併回主線路。」
在寶可夢測試出現前,英文維基還曾有個「梨花重要度測試」,以《寶可夢》虛構世界城都地區的四天王之一梨花(日语:カリン)做測試,以決定一個《寶可夢》人物是否有重要度。理由如下:
- 她是英文維基有建條目的《寶可夢》人物中,看起來似乎是最不重要的角色。
- 她的條目曾在英文維基存廢討論中倖存過(不過原因是當時已經有準備把各人物合併的計畫,所以相關提刪都先以快速保留中止)。
- 她的條目被拿來做測試比較時,長得是這個樣子的小作品。
後來梨花的條目併回《寶可夢》人物列表,這個測試也被寶可夢測試取代。
對寶可夢測試主要有三大批評:
- 最著名的批評為,各寶可夢大多沒有關注度,這麼多獨立的寶可夢條目存在,只是因為眾人對《寶可夢》條目錯誤的包容。
- 《寶可夢》人物的關注度並不能等同其他主題的關注度,各主題應該獨立判定。
- 用是否有比寶可夢有名,而不用獨立第三方來源來判斷,本身就有爭議,我們如何判定一個主題比某寶可夢有關注度呢?