Wikipedia:絕對有來源！

页面存废讨论中，无来源证明关注度是常见的提删理由，创建者或主留方有时会针锋相对，坚称条目绝对有来源。常言道空口無憑，你堅稱有來源不代表其他編輯就會相信，特别是他們找过来源但无果的情况。管理員關閉存廢討論時，对这种无说服力的意见也往往不予考慮。所以主张有来源最好的辦法是，直接指出來源在哪，而不要光是说有。那为什么不是由主删者证明没有来源呢？因为举证的责任是在主留方的。

示例

[编辑]

以下是存废讨论中没有说服力的意见：

  • (○)保留：明顯有關注度，所以肯定有來源。--使用者甲 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
  • (○)保留：絕對有許多來源。--使用者乙 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
  • (○)保留：請找來源而不是提刪。--使用者丙 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
  • (○)保留：光搜尋標題結果都兩萬筆，不用想都知道有來源。--使用者丁 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
  • (○)保留：請證明沒有來源。--使用者戊 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
  • (○)保留：有人會找到來源的。--使用者己 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
  • (○)保留：你自己去谷歌一下就好了！--使用者庚 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)