摩押龍屬
摩押龍屬 | |
|---|---|
| |
| 骨架模型 | |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 蜥形纲 Sauropsida |
| 总目： | 恐龍總目 Dinosauria |
| 目： | 蜥臀目 Saurischia |
| 亚目： | †蜥脚形亚目 Sauropodomorpha |
| 下目： | †蜥腳下目 Sauropoda |
| 演化支： | †沉重龙类 Gravisauria |
| 演化支： | †真蜥腳類 Eusauropoda |
| 演化支： | †图里亚龙类 Turiasauria |
| 属： | †摩押龍屬 Moabosaurus Britt et al., 2017 |
| 模式種 | |
| †猶他摩押龍 Moabosaurus utahensis Britt et al., 2017
| |
摩押龍（屬名：Moabosaurus，意為「摩押蜥蜴」）是來自美國猶他州早白堊世雪松山層的一屬圖里亞龍類蜥腳類恐龍。[1]
發現
[编辑]1975年至2005年間，在美國猶他州摩押西北部約20公里處的道吞維斯採石場發現大量蜥腳類骨骼，其中沒有任何完整的骨骼或頭骨，而完整脊柱亦十分罕見；推測大部分骨骼在動物死後經歷踩踏破壞，而五分之一受食腐昆蟲蛀蝕。[2]因此難以確認所有化石分別屬於哪些物種；某些顯然是腕龍科毒癮龍（同樣產自附近稍年輕地層）。[3]布里特（Brooks Bradley Britt）分別於1996年及1997年懷疑其中存在類似圓頂龍及泰坦巨龍類的物種，判斷依據是雙前凸型（procoelous）脊椎，然而到21世紀後發現雙前凸型脊椎於蜥腳類中廣泛存在，於是布里特得出結論以上骨骸都屬於同一種尚未知曉的新物種。根據化石中的腦殼數量推測至少有18隻個體。[1]
早在2006年《Gigantic Dinosaur Expo》展覽中就曾提及其學名，[4]但當時未經正式論文描述而被視作無資格名稱。直到2017年布里特等人對分屬18隻個體共5500多塊的骨骼進行詳盡描述，建立模式種猶他摩押龍（M. utahensis）成為有效。[1]
正模標本BYU 14387產自雪松山層下黃貓段，約阿普第階。包括三個前部背椎，推測來自第四至七節，其中兩個顯示出鑑定特徵，第三個在距20公分處發現。布里特還竭盡所能將大量可能標本歸入摩押龍。[1]
描述
[编辑]
摩押龍是相對小型的蜥腳類，根據股骨長130公分、脊椎長22公分，推測身長9.75公尺。但也有僅長7公分脊椎的標本BYU 20250，推測是身長3公尺的幼體。[1]
鑑定自衍徵如下：神經棘特別矮，在後部尾椎及前部背椎僅剩單薄的橫脊；尾椎大幅雙前凸；尺骨近端有發育良好的內外側脊，與大型鷹嘴突融合。[1]
分類
[编辑]2017年摩押龍描述論文中的系統發生學分析認為牠是新蜥腳類大鼻龍類巨龍形類的基礎物種。摩押龍與其他巨龍形類不同之處在於脊椎壁厚、有大型腔室；類似基礎大鼻龍類（如圓頂龍）的湯匙狀牙齒。[1]但同年另一份米耶拉龍研究則改歸到圖里亞龍類，排除於新蜥腳類之外。摩押龍與圖里亞龍有相似的腦殼衍化特徵；頸肋分叉；頸椎和前部背椎極矮；近端尾椎大幅雙前凸。[5]
| 真蜥腳類 Eusauropoda |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
古生態
[编辑]地層概況
[编辑]摩押龍和其他蜥腳類的屍骸在經歷踩踏及蟲蛀破壞後，由溪流進行短距離搬運，並被下方屬於莫里遜組的沉積物掩埋。根據道吞採石場的碎屑鋯石晶體判斷地質年代約是1億2500萬年前的阿普第階。[3]同地層物種還有腕龍科的毒癮龍；獸腳類的猶他盜龍和內德科爾伯特龍；某種高背帆禽龍類；[6]結節龍科的加斯頓龍；翼龍類碎片；鱷魚；烏龜；某種新離龍類。[7]
古生物地理
[编辑]除了米耶拉龍和摩押龍之外，其他所有圖里亞龍類都來自侏羅紀，且過去被認為已在侏儸紀至白堊紀交界時滅絕。[8][9]然而侏羅紀時代（更精確地來說是提通階以前）的莫里遜組地層或其他任何對應的北美西部（拉臘米迪亞）地層都不曾發現過圖里亞龍類。這代表著牠們可能在提通階之後才到達北美洲，雖然曾經存在卻未發現的可能性仍不能被排除。或是牠們也可能存在於侏羅紀晚期的北美東部（阿帕拉契亞），並於其後擴散至拉臘米迪亞。但凡藍今階沉積層米耶拉龍的存在也可能與當時的海平面大幅下降事件有關，因為陸橋的形成[10][11][12]使圖里亞龍類和潛在的其他類群（如賊獸目哺乳類）能夠由歐洲遷移至北美洲。[5]
參考來源
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 Britt, B.B.; Scheetz, R.D.; Whiting, M.F.; Wilhite, D.R. Moabosaurus utahensis, n. gen., n. sp., A New Sauropod From The Early Cretaceous (Aptian) of North America. Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan. 2017, 32 (11): 189–243 [2022-06-07]. （原始内容存档于2017-04-11）.
- ^ Britt, B.B., Eberth, D.A., Scheetz, R.D., Greenhalgh, B.W., Stadtman, K.L., 2009. Taphonomy of debris-flow hosted dinosaur bonebeds at Dalton Wells, Utah (Lower Cretaceous, Cedar Mountain Formation, USA). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 280(1-2):1-22.
- ^ 3.0 3.1 Eberth, D.A., Britt, B.B., Scheetz, R.D., Stadtman, K.L., and Brinkman, D.B., 2006. Dalton Wells: Geology and significance of debris-flow-hosted dinosaur bonebeds (Cedar Mountain Formation, eastern Utah, USA). Palaeoclimatology, Palaeoecology, Palaeoclimatology, 236:217-245.
- ^ Anon. (2006) The Gigantic Dinosaur Expo 2006 Official Guidebook. Makuhari Messe International Convention Complex.
- ^ 5.0 5.1 5.2 Royo-Torres, R.; Upchurch, P.; Kirkland, J.I.; DeBlieux, D.D.; Foster, J.R.; Cobos, A.; Alcalá, L. Descendants of the Jurassic turiasaurs from Iberia found refuge in the Early Cretaceous of western USA. Scientific Reports. 2017, 7 (1): 14311. PMC 5662694
. PMID 29085006. doi:10.1038/s41598-017-14677-2.
- ^ Scheetz, R., B. Britt, and J. Higgerson. 2010. A large, tall-spined iguanodontid dinosaur from the Early Cretaceous (Early Albian) basal Cedar Mountain Formation of Utah. Journal of Vertebrate Paleontology. Society of Vertebrate Paleontology Program and Abstracts Book, 28(3): 158A.
- ^ Britt, B.B., R. D. Scheetz, D. B. Brinkman, and D. A. Eberth. 2006. A Barremian neochoristodere from the Cedar Mountain Formation, Utah, USA. Journal of Vertebrate Paleontology, 26(4): 1005-1008.
- ^ Mannion, P.D.; Upchurch, P.; Carrano, M.T.; Barrett, P.M. Testing the effect of the rock record on diversity: a multidisciplinary approach to elucidating the generic richness of sauropodomorph dinosaurs through time (PDF). Biological Reviews. 2011, 86 (1): 157–181 [2022-06-07]. PMID 20412186. doi:10.1111/j.1469-185X.2010.00139.x. （原始内容 (PDF)存档于2018-07-22）.
- ^ Benson, R.B.J.; Mannion, P.D. Multi-variate models are essential for understanding vertebrate diversification in deep time. Biology Letters. 2012, 8 (1): 127–130. PMC 3259948 . PMID 21697163. doi:10.1098/rsbl.2011.0460.
- ^ Tennant, J.P.; Mannion, P.D.; Upchurch, P.; Sutton, M.D.; Price, G.D. Biotic and environmental dynamics through the Late Jurassic–Early Cretaceous transition: evidence for protracted faunal and ecological turnover. Biological Reviews. 2017, 92 (2): 776–814. PMID 26888552. doi:10.1111/brv.12255.
- ^ Ford, D.; Golonka, J. Phanerozoic paleogeography, paleoenvironment and lithofacies maps of the circum-Atlantic margins. Marine and Petroleum Geology. 2004, 20 (3): 249–285. doi:10.1016/S0264-8172(03)00041-2.
- ^ Hay, W.W.; DeConto, R.M.; Wold, C.N.; Wilson, K.M.; Voigt, S.; Schulz, M.; Wold, A.R.; Dullo, W.-C.; Ronov, A.B.; Balukhovsky, A.N.; Söding, E. Alternative global Cretaceous paleogeography (PDF). Geological Society of America Special Papers. 1999, 332: 1–47 [2022-06-07]. （原始内容 (PDF)存档于2017-08-09）.
