爱斯基摩-乌拉尔语系

爱斯基摩-乌拉尔语系
hypothetical
地理分佈欧亚大陆北部及北美洲北端
谱系学分类假定的语言系属分类
分支
Glottolog

爱斯基摩-乌拉尔语系假说认为乌拉尔语系爱斯基摩-阿留申语系同属一个超语系。其不被主流历史语言学界接受,因为它们之间的共同点有可能仅是区域特征,并非是同一共祖的残余。1818年,丹麦语言学家拉斯穆斯·拉斯克首先将格陵兰语芬兰语分类在一起。爱斯基摩-乌拉尔语系假说首先由Knut Bergsland于1959年提出。爱斯基摩-阿留申语言和楚科奇-勘察加语言专家米歇尔·福蒂斯丘(Michael Fortescue)在1998年于自己的书《白令海峡两岸的语言关系(Language Relations across Bering Strait)》中也提出了另一个较为相似的理论:乌拉尔-西伯利亚语系假说,其在爱斯基摩-乌拉尔语系的基础上还囊括了尤卡吉尔语系[1]

爱斯基摩-乌拉尔语系

研究史

[编辑]

乌拉尔语系和爱斯基摩-阿留申语系之间的比较其来有自。1746年,丹麦神学家Marcus Wøldike认为格陵兰语匈牙利语之间可能存在某种联系。1818年,丹麦语言学家拉斯穆斯·拉斯克认为格陵兰语可能和乌拉尔语系语言有关,特别是芬兰语,并给出了两者间的词汇比较简表(他还认为乌拉尔语系和阿尔泰语系可能存在联系)。1959年,Knut Bergsland发表了论文《爱斯基摩-乌拉尔语系假说(The Eskimo–Uralic Hypothesis)》,他在文中指出了两个语系之间的一些语法共同点,和少量词汇对应。[2]

1998年,米歇尔·福蒂斯丘(Michael Fortescue)在1998年于自己的书《白令海峡两岸的语言关系(Language Relations across Bering Strait)》中给出了更详细的论据。他的标题化用了莫里斯·斯瓦迪士1962年的论文《白令海峡两岸的语言学关系(Linguistic Relations across Bering Strait)》。[3]除了新的语言学证据,福蒂斯丘(2017)还给出了一些支持所涉族群同源的分子人类学研究,提到他们可能起源自东北亚[4]

证据

[编辑]

词法

[编辑]

爱斯基摩-乌拉尔语系内,明显的共享元素有:

*-t 复数后缀
*-k 双数后缀
*m- 第一人称前缀
*t- 第二人称前缀
*ka 疑问代词
*-n 属格后缀

词汇

[编辑]

福蒂斯丘(1998)列出了至少3个不同语系中出现的94个词汇对,例如*ap(p)a“祖父”、*kað'a“山脉”等。不过,他由此提出的是比爱斯基摩-乌拉尔语系规模更大的超语系。

下面是构拟的原始爱斯基摩-乌拉尔语的一些词汇,以及它们在原始乌拉尔语原始爱斯基摩-阿留申语中的反映。[5]

原始乌拉尔语 原始爱斯基摩-阿留申语
*aja-“驱赶、追” *ajaɣ-“推、戳”
*appe“岳父” *ap(p)a“祖父”
*elä“不” *-la(ɣ)-“不”(A)
*pitV-“系”(FU) *pətuɣ-“绑起”
*toɣe-“带、给”(FU) *teɣu-“取”(PE)

规则音素对应

[编辑]

规则音素对应有:

乌拉尔语系 EA[6][7][8]
s Ø
a sa
l t
m m
x v
s Ø
d ð
k ɣ
t c
j y/i
n ŋ
ci
ti cai
ü u
假定的规则音素对应有[9]

乌拉尔语系*t-:爱斯基摩语系*t-(后接乌拉尔语后元音)

  • 原始乌拉尔语*tolɨ-“来”
  • 原始爱斯基摩语*tulaɣ-“靠岸”
  • 原始芬-乌戈尔语*toxi-“带”
  • 原始爱斯基摩语*təkit-“到”
  • 原始乌拉尔语*tumti-“知道”
  • 原始爱斯基摩语*tucaʀ-“懂得”
  • 原始芬-乌戈尔语*tålå“庇护所”
  • 原始爱斯基摩语*talu(-)“隔板,隔断”

乌拉尔语系*t-:爱斯基摩语系*c-(后接乌拉尔语前元音)

  • 原始芬-乌戈尔语*täwi“满”
  • 原始爱斯基摩语*ciləɣ-“填满”
  • 原始芬-乌戈尔语*teki-“做”
  • 原始爱斯基摩语*caɣiqə-“努力”

乌拉尔语系*ń-:爱斯基摩语系*Ø-

  • 原始乌拉尔语*ńåxlɨ-“舔”
  • 原始爱斯基摩语*aluɣ-“舔”

乌拉尔语系*Ø-:爱斯基摩语系*n-

  • 原始芬-乌戈尔语*äktä“切”
  • 原始爱斯基摩语*naɣci(t)-“抓住底部”
  • 原始芬-乌戈尔语*uwå“溪”
  • 原始爱斯基摩语*nuvaɣ“口水”

原始乌拉尔语和原始爱斯基摩-阿留申语的数与格标记

[编辑]

原始乌拉尔语和原始爱斯基摩-阿留申语的数与格标记:[7]

原始乌拉尔语 原始爱斯基摩-阿留申语
主/通格单数 Ø Ø
双数 *-kə *k
复数 *-t *-t
方位格 *-(kə)na *-ni
宾格单数 *-m
宾格复数 *-j/i *-(ŋ)i
离格 *-(kə)tə *-kənc
与格 *-kə/-ŋ *-ŋun

所有格后缀

[编辑]

所有格后缀:[10]

代词 萨摩耶德语支 爱斯基摩-阿留申语系
1单 *mǝ *m(ka)
2单 *tǝ *t
3单 *sa *sa
1复 *mat *mǝt
2复 *tat *tǝt
3复 *iton *sat

涅涅茨语支宾格与爱斯基摩语支关系词的所有格标记[7]

爱斯基摩语支关系词 (所有格单数)
1sg 2sg 4sg 1pl 2pl 4pl
ma vət/mət mi mta vci/mci məŋ
涅涅茨语宾格(所有格单数)
sg1 2sg 3sg 1pl 2pl 3pl
m'i/mə mtə mtab waq/mat mtaq/mtat mtoh/mton


Aikio (2019: 53–54)指出,原始乌拉尔语爱斯基摩-阿留申语系之间有一些可能同源的词。[11]其中有:

原始乌拉尔语 原始爱斯基摩语
*ila- “在下方/较低的地方” *at(ǝ)-“下”;*alaq“脚底”
*elä-“活的” *ǝt(ǝ)- “有,在”
*tuli-“来” *tut-“到、靠岸”;*tulaɣ-
*kuda“晨、昏” *qilaɣ-“天”
*kuda- “编织” *qilaɣ-“系结、编织”

可观察到乌拉尔语*-l-和原始爱斯基摩-阿留申语*-t之间的规则对应。[11]

“早晨”和“编织”两词的词义明显彼此无关,而在原始乌拉尔语和原始爱斯基摩语中却分别有着相同的形式,这很难用巧合解释。Aikio据此认为,这两支语言间很可能存在什么联系,但这离得出明确的结论还有很多欠缺。[11]

系属关系

[编辑]

爱斯基摩-乌拉尔语系的部分或全部语言都属于其他超语系假说,值得一提的是欧亚语系。福蒂斯丘的假说并没有排除或反对这些假说。虽然欧亚语系中同时包括爱斯基摩-阿留申语系和乌拉尔语系,欧亚语系的拥护者认为,它们之间的关系很遥远。乌拉尔语系和印欧语系关系最近,而爱斯基摩-阿留申语系则与楚科奇-勘察加语系和及阿尔泰语系(或阿尔泰语系的分支)关系最近。[12]

语言学家Frederik Kortlandt(2006:1)认为,印欧–乌拉尔语系是爱斯基摩-乌拉尔语系的一个分支,此外尼夫赫语也属于爱斯基摩-乌拉尔语系。这使得爱斯基摩-乌拉尔语系的规模大大增加。[13]Kortlandt(2006:3)认为,爱斯基摩-乌拉尔语系和阿尔泰语系(依他自己的定义,包含突厥语系、蒙古语系、通古斯语系、朝鲜语系和日本语系)可能是约瑟·哈罗德·格林伯格提出的欧亚语系下的两个并列分支。[14]

相关的超语系假说

[编辑]

另见

[编辑]

参考文献

[编辑]
  1. ^ Fortescue, Michael. Language Relations across Bering Strait: Reappraising the Archaeological and Linguistic Evidence. London and New York: Cassell. 1998. ISBN 0-304-70330-3. 
  2. ^ Bergsland, Knut. The Eskimo–Uralic hypothesis. Journal de la Société Finno-Ougrienne. 1959, 61: 1–29. 
  3. ^ Swadesh, Morris. Linguistic relations across the Bering Strait. American Anthropologist. 1962, 64 (6): 1262–1291. doi:10.1525/aa.1962.64.6.02a00090. 
  4. ^ Correlating Palaeo-Siberian languages and populations: recent advances in the Uralo-Siberian hypothesis. ResearchGate. [2019-03-22] (英语). 
  5. ^ Fortescue 1998:152–158.
  6. ^ Caveney, Geoffrey. Uralic-Eskimo initial, first vowel, and medial consonant correspondences with 100 lexical examples. [2023-01-16]. (原始内容存档于2023-01-16). 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 Fortescue, Michael. How the accusative became the relative. Journal of Historical Linguistics. 2016, 6: 72–92. doi:10.1075/jhl.6.1.03for. 
  8. ^ Kloekhorst, Alwin; Pronk, Tijmen, Introduction: Reconstructing Proto-Indo-Anatolian and Proto-Indo-Uralic, The Precursors of Proto-Indo-European (Brill | Rodopi), 2019-09-25: 1–14, ISBN 978-90-04-40935-4, doi:10.1163/9789004409354_002可免费查阅 
  9. ^ Caveney, Geoffrey. Uralic-Eskimo initial, first vowel, and medial consonant correspondences with 100 lexical examples页面存档备份,存于互联网档案馆).
  10. ^ Bonnerjea, René. A Comparison between Eskimo-Aleut and Uralo-Altaic Demonstrative Elements, Numerals, and Other Related Semantic Problems. International Journal of American Linguistics. January 1978, 44 (1): 40–55. ISSN 0020-7071. S2CID 145083556. doi:10.1086/465517. 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 Aikio, Ante. Proto-Uralic. Bakró-Nagy, Marianne; Laakso, Johanna; Skribnik, Elena (编). Oxford Guide to the Uralic Languages. Oxford, UK: Oxford University Press. 2019 [2023-01-16]. (原始内容存档于2021-12-10). 
  12. ^ Pagel, M.; Atkinson, Q. D.; S. Calude, A.; Meade, A. Ultraconserved words point to deep language ancestry across Eurasia. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2013-05-06, 110 (21): 8471–8476. Bibcode:2013PNAS..110.8471P. PMC 3666749可免费查阅. PMID 23650390. doi:10.1073/pnas.1218726110可免费查阅. 
  13. ^ Kortlandt, Frederik. 2006. "Indo-Uralic and Altaic"页面存档备份,存于互联网档案馆
  14. ^ Greenberg, Joseph H. Review of Michael Fortescue, Language Relations across Bering Strait: Reappraising the Archaeological and Linguistic Evidence.. Review of Archaeology. 2000, 21 (2): 23–24. 
  • Bergsland, Knut. The comparison of Eskimo-Aleut and Uralic. Fenno-Ugrica Suecana. 1979, 2: 7–18. 
  • Georg, Stefan; Seefloth, Uwe. Uralo-Eskimo?. Academia.edu (San Francisco, California: Academia, Inc.). 2020 [2023-01-16]. (原始内容存档于2023-01-16). 
  • Seefloth, Uwe. Die Entstehung polypersonaler Paradigmen im Uralo-Sibirischen. Zentralasiatische Studien. 2000, 30: 163–191. 
  • Künnap, A. 1999. Indo-European-Uralic-Siberian Linguistic and Cultural Contacts. Tartu, Estonia: University of Tartu, Division of Uralic Languages.