爱斯基摩-乌拉尔语系
| 爱斯基摩-乌拉尔语系 | |
|---|---|
| hypothetical | |
| 地理分佈 | 欧亚大陆北部及北美洲北端 |
| 谱系学分类 | 假定的语言系属分类 |
| 分支 | |
| – | |
| Glottolog | 无 |
爱斯基摩-乌拉尔语系假说认为乌拉尔语系和爱斯基摩-阿留申语系同属一个超语系。其不被主流历史语言学界接受，因为它们之间的共同点有可能仅是区域特征，并非是同一共祖的残余。1818年，丹麦语言学家拉斯穆斯·拉斯克首先将格陵兰语和芬兰语分类在一起。爱斯基摩-乌拉尔语系假说首先由Knut Bergsland于1959年提出。爱斯基摩-阿留申语言和楚科奇-勘察加语言专家米歇尔·福蒂斯丘（Michael Fortescue）在1998年于自己的书《白令海峡两岸的语言关系（Language Relations across Bering Strait）》中也提出了另一个较为相似的理论：乌拉尔-西伯利亚语系假说，其在爱斯基摩-乌拉尔语系的基础上还囊括了尤卡吉尔语系。[1]
研究史
[编辑]乌拉尔语系和爱斯基摩-阿留申语系之间的比较其来有自。1746年，丹麦神学家Marcus Wøldike认为格陵兰语和匈牙利语之间可能存在某种联系。1818年，丹麦语言学家拉斯穆斯·拉斯克认为格陵兰语可能和乌拉尔语系语言有关，特别是芬兰语，并给出了两者间的词汇比较简表（他还认为乌拉尔语系和阿尔泰语系可能存在联系）。1959年，Knut Bergsland发表了论文《爱斯基摩-乌拉尔语系假说（The Eskimo–Uralic Hypothesis）》，他在文中指出了两个语系之间的一些语法共同点，和少量词汇对应。[2]
1998年，米歇尔·福蒂斯丘（Michael Fortescue）在1998年于自己的书《白令海峡两岸的语言关系（Language Relations across Bering Strait）》中给出了更详细的论据。他的标题化用了莫里斯·斯瓦迪士1962年的论文《白令海峡两岸的语言学关系（Linguistic Relations across Bering Strait）》。[3]除了新的语言学证据，福蒂斯丘（2017）还给出了一些支持所涉族群同源的分子人类学研究，提到他们可能起源自东北亚。[4]
证据
[编辑]词法
[编辑]爱斯基摩-乌拉尔语系内，明显的共享元素有：
| *-t | 复数后缀 |
| *-k | 双数后缀 |
| *m- | 第一人称前缀 |
| *t- | 第二人称前缀 |
| *ka | 疑问代词 |
| *-n | 属格后缀 |
词汇
[编辑]福蒂斯丘（1998）列出了至少3个不同语系中出现的94个词汇对，例如*ap(p)a“祖父”、*kað'a“山脉”等。不过，他由此提出的是比爱斯基摩-乌拉尔语系规模更大的超语系。
下面是构拟的原始爱斯基摩-乌拉尔语的一些词汇，以及它们在原始乌拉尔语和原始爱斯基摩-阿留申语中的反映。[5]
| 原始乌拉尔语 | 原始爱斯基摩-阿留申语 |
|---|---|
| *aja-“驱赶、追” | *ajaɣ-“推、戳” |
| *appe“岳父” | *ap(p)a“祖父” |
| *elä“不” | *-la(ɣ)-“不”(A) |
| *pitV-“系”(FU) | *pətuɣ-“绑起” |
| *toɣe-“带、给”(FU) | *teɣu-“取”(PE) |
规则音素对应
[编辑]规则音素对应有：
| 乌拉尔语系 | EA[6][7][8] |
|---|---|
| s | Ø |
| a | sa |
| l | t |
| m | m |
| x | v |
| s | Ø |
| d | ð |
| k | ɣ |
| t | c |
| j | y/i |
| n | ŋ |
| tä | ci |
| ti | cai |
| ü | u |
- 假定的规则音素对应有[9]
乌拉尔语系*t-：爱斯基摩语系*t-（后接乌拉尔语后元音）
- 原始乌拉尔语*tolɨ-“来”
- 原始爱斯基摩语*tulaɣ-“靠岸”
- 原始芬-乌戈尔语*toxi-“带”
- 原始爱斯基摩语*təkit-“到”
- 原始乌拉尔语*tumti-“知道”
- 原始爱斯基摩语*tucaʀ-“懂得”
- 原始芬-乌戈尔语*tålå“庇护所”
- 原始爱斯基摩语*talu(-)“隔板，隔断”
乌拉尔语系*t-：爱斯基摩语系*c-（后接乌拉尔语前元音）
- 原始芬-乌戈尔语*täwi“满”
- 原始爱斯基摩语*ciləɣ-“填满”
- 原始芬-乌戈尔语*teki-“做”
- 原始爱斯基摩语*caɣiqə-“努力”
乌拉尔语系*ń-：爱斯基摩语系*Ø-
- 原始乌拉尔语*ńåxlɨ-“舔”
- 原始爱斯基摩语*aluɣ-“舔”
乌拉尔语系*Ø-：爱斯基摩语系*n-
- 原始芬-乌戈尔语*äktä“切”
- 原始爱斯基摩语*naɣci(t)-“抓住底部”
- 原始芬-乌戈尔语*uwå“溪”
- 原始爱斯基摩语*nuvaɣ“口水”
原始乌拉尔语和原始爱斯基摩-阿留申语的数与格标记
[编辑]原始乌拉尔语和原始爱斯基摩-阿留申语的数与格标记：[7]
| 原始乌拉尔语 | 原始爱斯基摩-阿留申语 | |
|---|---|---|
| 主/通格单数 | Ø | Ø |
| 双数 | *-kə | *k |
| 复数 | *-t | *-t |
| 方位格 | *-(kə)na | *-ni |
| 宾格单数 | *-m | – |
| 宾格复数 | *-j/i | *-(ŋ)i |
| 离格 | *-(kə)tə | *-kənc |
| 与格 | *-kə/-ŋ | *-ŋun |
所有格后缀
[编辑]所有格后缀：[10]
| 代词 | 萨摩耶德语支 | 爱斯基摩-阿留申语系 |
|---|---|---|
| 1单 | *mǝ | *m(ka) |
| 2单 | *tǝ | *t |
| 3单 | *sa | *sa |
| 1复 | *mat | *mǝt |
| 2复 | *tat | *tǝt |
| 3复 | *iton | *sat |
涅涅茨语支宾格与爱斯基摩语支关系词的所有格标记[7]
| 1sg | 2sg | 4sg | 1pl | 2pl | 4pl |
|---|---|---|---|---|---|
| ma | vət/mət | mi | mta | vci/mci | məŋ |
| sg1 | 2sg | 3sg | 1pl | 2pl | 3pl |
|---|---|---|---|---|---|
| m'i/mə | mtə | mtab | waq/mat | mtaq/mtat | mtoh/mton |
Aikio (2019: 53–54)指出，原始乌拉尔语和爱斯基摩-阿留申语系之间有一些可能同源的词。[11]其中有：
| 原始乌拉尔语 | 原始爱斯基摩语 |
|---|---|
| *ila- “在下方/较低的地方” | *at(ǝ)-“下”；*alaq“脚底” |
| *elä-“活的” | *ǝt(ǝ)- “有，在” |
| *tuli-“来” | *tut-“到、靠岸”；*tulaɣ- |
| *kuda“晨、昏” | *qilaɣ-“天” |
| *kuda- “编织” | *qilaɣ-“系结、编织” |
可观察到乌拉尔语*-l-和原始爱斯基摩-阿留申语*-t之间的规则对应。[11]
“早晨”和“编织”两词的词义明显彼此无关，而在原始乌拉尔语和原始爱斯基摩语中却分别有着相同的形式，这很难用巧合解释。Aikio据此认为，这两支语言间很可能存在什么联系，但这离得出明确的结论还有很多欠缺。[11]
系属关系
[编辑]爱斯基摩-乌拉尔语系的部分或全部语言都属于其他超语系假说，值得一提的是欧亚语系。福蒂斯丘的假说并没有排除或反对这些假说。虽然欧亚语系中同时包括爱斯基摩-阿留申语系和乌拉尔语系，欧亚语系的拥护者认为，它们之间的关系很遥远。乌拉尔语系和印欧语系关系最近，而爱斯基摩-阿留申语系则与楚科奇-勘察加语系和及阿尔泰语系（或阿尔泰语系的分支）关系最近。[12]
语言学家Frederik Kortlandt（2006:1）认为，印欧–乌拉尔语系是爱斯基摩-乌拉尔语系的一个分支，此外尼夫赫语也属于爱斯基摩-乌拉尔语系。这使得爱斯基摩-乌拉尔语系的规模大大增加。[13]Kortlandt（2006:3）认为，爱斯基摩-乌拉尔语系和阿尔泰语系（依他自己的定义，包含突厥语系、蒙古语系、通古斯语系、朝鲜语系和日本语系）可能是约瑟·哈罗德·格林伯格提出的欧亚语系下的两个并列分支。[14]
相关的超语系假说
[编辑]另见
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ Fortescue, Michael. Language Relations across Bering Strait: Reappraising the Archaeological and Linguistic Evidence. London and New York: Cassell. 1998. ISBN 0-304-70330-3.
- ^ Bergsland, Knut. The Eskimo–Uralic hypothesis. Journal de la Société Finno-Ougrienne. 1959, 61: 1–29.
- ^ Swadesh, Morris. Linguistic relations across the Bering Strait. American Anthropologist. 1962, 64 (6): 1262–1291. doi:10.1525/aa.1962.64.6.02a00090.
- ^ Correlating Palaeo-Siberian languages and populations: recent advances in the Uralo-Siberian hypothesis. ResearchGate. [2019-03-22] （英语）.
- ^ Fortescue 1998:152–158.
- ^ Caveney, Geoffrey. Uralic-Eskimo initial, first vowel, and medial consonant correspondences with 100 lexical examples. [2023-01-16]. （原始内容存档于2023-01-16）.
- ^ 7.0 7.1 7.2 Fortescue, Michael. How the accusative became the relative. Journal of Historical Linguistics. 2016, 6: 72–92. doi:10.1075/jhl.6.1.03for.
- ^ Kloekhorst, Alwin; Pronk, Tijmen, Introduction: Reconstructing Proto-Indo-Anatolian and Proto-Indo-Uralic, The Precursors of Proto-Indo-European (Brill | Rodopi), 2019-09-25: 1–14, ISBN 978-90-04-40935-4, doi:10.1163/9789004409354_002
- ^ Caveney, Geoffrey. Uralic-Eskimo initial, first vowel, and medial consonant correspondences with 100 lexical examples （页面存档备份，存于互联网档案馆）.
- ^ Bonnerjea, René. A Comparison between Eskimo-Aleut and Uralo-Altaic Demonstrative Elements, Numerals, and Other Related Semantic Problems. International Journal of American Linguistics. January 1978, 44 (1): 40–55. ISSN 0020-7071. S2CID 145083556. doi:10.1086/465517.
- ^ 11.0 11.1 11.2 Aikio, Ante. Proto-Uralic. Bakró-Nagy, Marianne; Laakso, Johanna; Skribnik, Elena (编). Oxford Guide to the Uralic Languages. Oxford, UK: Oxford University Press. 2019 [2023-01-16]. （原始内容存档于2021-12-10）.
- ^ Pagel, M.; Atkinson, Q. D.; S. Calude, A.; Meade, A. Ultraconserved words point to deep language ancestry across Eurasia. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2013-05-06, 110 (21): 8471–8476. Bibcode:2013PNAS..110.8471P. PMC 3666749 . PMID 23650390. doi:10.1073/pnas.1218726110 .
- ^ Kortlandt, Frederik. 2006. "Indo-Uralic and Altaic" （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ Greenberg, Joseph H. Review of Michael Fortescue, Language Relations across Bering Strait: Reappraising the Archaeological and Linguistic Evidence.. Review of Archaeology. 2000, 21 (2): 23–24.
- Bergsland, Knut. The comparison of Eskimo-Aleut and Uralic. Fenno-Ugrica Suecana. 1979, 2: 7–18.
- Georg, Stefan; Seefloth, Uwe. Uralo-Eskimo?. Academia.edu (San Francisco, California: Academia, Inc.). 2020 [2023-01-16]. （原始内容存档于2023-01-16）.
- Seefloth, Uwe. Die Entstehung polypersonaler Paradigmen im Uralo-Sibirischen. Zentralasiatische Studien. 2000, 30: 163–191.
- Künnap, A. 1999. Indo-European-Uralic-Siberian Linguistic and Cultural Contacts. Tartu, Estonia: University of Tartu, Division of Uralic Languages.