窝鲨属

窝鲨属
化石时期：259.0–215.97 Ma
带状窝鲨（Wodnika striatula）的复原图
科学分类 编辑
界： 动物界 Animalia
门： 脊索动物门 Chordata
纲： 软骨鱼纲 Chondrichthyes
目： †櫛棘鯊目 Ctenacanthiformes
总科： †栉棘鲨总科 Ctenacanthoidea
属： †窝鲨属 Wodnika
Münster, 1843
种

见正文

異名[1]
  • †Radamas Münster 1843

窝鲨属（学名：Wodnika）是一类已灭绝的软骨鱼，属于栉棘鲨目。它们生存于早二叠世（大约259-2.55亿年前）的德国、俄罗斯和阿拉斯加州。

命名与分类

[编辑]

窝鲨属于1843年由明斯特（Münster）基于在里谢尔斯多夫铜页岩矿床中发现的牙齿化石进行描述。[2]然而，明斯特在1840年就已经发现了这块化石，[3]他将其命名为阿尔特豪斯窝鲨（Wodnika althausi）。之后明斯特基于同一矿床发现的其它化石描述了本属第二个物种带状窝鲨（Wodnika striatula），后来发现的窝鲨属完整化石就属于带状窝鲨。1982年，梅丽（Maisey）基于一些来自阿拉斯加州的鳍棘和椎骨化石描述了北方窝鲨（Wodnika borealis）。[4]

描述

[编辑]
阿尔特豪斯窝鲨（Wodnika althausi）的齿列化石

窝鲨属是栉棘鲨目的代表属之一，具有栉棘鲨目的典型体态。它们的体态较为细长，总体长约为三英尺。[5]它们有两个发达的新月形背鳍，每个背鳍上都像楔棘鲨属一样有一根6到10厘米长的鳍棘，鳍棘的横截面呈三角形，向背侧凸出并弯曲，没有小齿，其表面上有7——9条纵沟。[6]窝鲨属的胸鳍和腹鳍分开明显，胸鳍和骨盆非常发达。一对腹鳍位于第二背鳍下方。臀鳍紧随其后且明显分开，尾鳍是典型的歪尾。窝鲨属的齿列非常奇特，牙齿外形扁平，没有被牙釉质覆盖。与楔棘鲨属相比，窝鲨属的两个发达的胸鳍关节不是三基的，两个背鳍的基部也缺少软骨组织用于支撑，这意味着窝鲨属相较于楔棘鲨属而言代表了栉棘鲨超科中更加原始的类群。

下属物种

[编辑]

本属包括以下物种：

古生物学

[编辑]

窝鲨属的尾鳍形状表明它们是敏捷的游泳者，可能以带硬壳的生物（如鹦鹉螺）为食，因为它们有着结实、扁平而多褶皱的牙齿。

在奥斯纳布吕克附近的哈斯贝尔根地区，窝鲨属和腔棘鱼属、无刺带鱼属（Acentrophorus） 、古鳕属、小鳍鱼属、Eurysomus属等鱼类共存。

发现地点

[编辑]

美国鱼类学家大卫·斯塔尔·乔丹于1919年在《加利福尼亚南部的鱼类化石》（Fossil fishes of southern California）中描述了一颗中新世鲨鱼牙齿，并将其命名为Wodnika ocoyae。[11]1923年，他在《鱼类分类》（A Classification of Fishes）一书纠正了自己的错误，认为牙齿只是一种结核。[12]

参考资料

[编辑]
  • Giebel, C. G., Die Fische der Vorwelt, mit steter Berücksichtigung der lebenden Fische. Erster Band: Wirbelthiere. Dritte Abtheilung: Fische: i-xii, Leipzig: Brockhaus: pp. 1–467 （德文） 
  • Geinitz, H. B., Dyas oder die Zechsteinformation und das Rothliegende (Permische Formation zum Theil). Heft I. Die animalischen Ueberreste der Dyas, Leipzig: Engelmann: pp. 130 （德文） 
  • Weigelt, J., Wichtige Fischreste aus dem Mansfelder Kupferschiefer, Leopoldina, 6: pp. 601–624 （德文） 
  • Schaumberg, G., Seltene Beispiele für vermutlichen Sexualdimorphismus in der Wirbeltierfauna des späten Paläozoikums, Philippia, 14 (4): pp. 289–298 （德文） 

脚注

[编辑]
  1. ^ †Wodnika Münster 1843 (elasmobranch). FossilWorks. [4 March 2019]. （原始内容 (html)存档于2019-03-06） （英语）. 
  2. ^ G. Münster, Nachtrag zu der Beschreibung einiger merkwürdigen Fische aus den Kupferschiefern, Beiträge zur Petrefacten-Kunde, 6: pp. 47–52 （德文） 
  3. ^ 3.0 3.1 Münster, G. G., Ueber einige Placoiden im Kupferschiefer zu Richelsdorf, Beiträge zur Petrefacten-Kunde, 3: pp. 122-126 （德文） 
  4. ^ 4.0 4.1 Maisey, J. G., Studies on the Paleozoic selachian genus Ctenacanthus Agassiz. No. 2, Bythiacanthus St. John and Worthen, Amelacanthus, new genus, Eunemacanthus St. John and Worthen, Sphenacanthus Agassiz, and Wodnika Münster., American Museum Novitates, 2722: pp. 1–24 （德文） 
  5. ^ 5.0 5.1 Cajus Godehard Diedrich, A coelacanthid-rich site at Hasbergen (NW Germany): taphonomy and palaeoenvironment of a first systematic excavation in the Kupferschiefer (Upper Permian, Lopingian), Palaeodiversity and Palaeoenvironments, 89: pp. 67–94,
    doi:10.1007/s12549-009-0004-6
    （德文）     
  6. ^ Schaumberg, G., Ergänzungen zur Revision des Euselachiers Wodnika striatula Muenster, 1843 aus dem oberpermischen Kupferschiefer und Marl-Slate, Geol. Palaeont., 33: pp. 203–217 （德文） 
  7. ^ H. W. Holzapfel und E. Malzahn, Die Fischreste der küstennahen Sedimente des unteren Zechstein 1 Westdeutschlands, Geologica et Palaeontologica, 18: pp. 81–99 （德文） 
  8. ^ M. F. Glaessner und E. Malzahn, Neue Crustaceen aus dem niederrheinischen Zechstein, Fortschritt in der Geologie von Rheinland und Westfalen, 6: pp. 245–264 （德文） 
  9. ^ R. Schoch und A. R. Milner, Stereospondyli. Handbuch der Paläoherpetologie - Encyclopedia of Paleoherpetology, 3B: pp. 1–203 （德文） 
  10. ^ A. G. Sennikov und V. K. Golubev, Vyazniki Biotic Assemblage of the Terminal Permian, Paleontological Journal, 40(suppl. 4): pp. S475–S481 （德文） 
  11. ^ D. S. Jordan und J. Z. Gilbert, Fossil fishes of southern California (Plate VII, fig. 8), Leland Stanford Junior University Publications, University Series: pp. 13–60 （德文） 
  12. ^ David Starr Jordan: A Classification of Fishes （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Seite 95.