Hiện nay nội dung của bài này ngắn hơn và chất lượng thấp hơn nội dung từ bài chính mà nó được tách ra (vấn đề nghiêm trọng về thái độ trung lập, nguồn). Sao không cải thiện nội dung ở bài chính rồi tách ra khi đã quá dài? Tôi thấy hiện nay bài này chỉ viết để tạo một content fork để tránh khỏi bị biên tập, rà sát như trong bài chính. NHD (thảo luận) 11:09, ngày 18 tháng 5 năm 2014 (UTC)
Cần nhận rõ đây là bách khoa toàn thư, vì thế thuật ngữ phải chuẩn, không thể sử dụng tùy tiện thiếu cơ sở khoa học được.
Đối với vùng biển đang đặt giàn khoan, không thể có chủ quyền toàn phần, ngay cả nếu VN kiểm soát đảo Tri Tôn. VN không có quyền sở hữu vùng biển này mà chỉ có một số đặc quyền mà UNCLOS 1982 gọi là quyền chủ quyền và quyền tài phán. Cứ viết tùy tiện:
là sai lầm và làm xói mòn giá trị của Wikipedia, khiến người đọc sẽ coi thường cách viết. Đặc biệt, nhiều báo chí dùng từ "lãnh hải" hết sức bậy bạ nhưng vẫn ra rả "UNCLOS 1982". Lãnh hải chỉ có 12 hải lí thôi và giáp với nội thủy, như thế lãnh hải của Việt Nam nằm sát bờ kia, làm gì cách bờ hơn cả 100 hải lí mà gọi là "lãnh hải". Đề nghị tìm hiểu phần thuật ngữ trong UNCLOS rồi hãy tham gia viết các bài về biển. Xem bản dịch tiếng Việt của UNCLOS tại đây: [1] 123.20.41.53 (thảo luận) 01:58, ngày 20 tháng 5 năm 2014 (UTC)
Bài này đang có xu hướng lạm dụng các nguồn tự xuất bản, không đáng tin cậy như danluan.org, danlambao (một dạng blog). Nếu tiếp tục như vậy thì điều chắc chắn là thông tin sẽ giảm tính tin cậy và đi ngược lại quy định về nguồn tham khảo của Wikipedia. 123.20.41.53 (thảo luận) 02:00, ngày 20 tháng 5 năm 2014 (UTC)
Tôi nghĩ nên đổi lại là "(Các cuộc) Biểu tình của người Việt..." --ngọcminh.oss (thảo luận) 16:27, ngày 20 tháng 5 năm 2014 (UTC)