Có những người nhiệt tình đang theo dõi trang thảo luận thành viên này và sẵn lòng trả lời các câu hỏi thay tôi. Rất hoan nghênh và cảm ơn nhã ý giúp đỡ của mọi người vì không phải lúc nào tôi cũng có thể hồi âm ngay được.
Bình luận mới nhất: 1 tháng trước4 bình luận4 người đã thảo luận
Happy lunar new year DHN
Chúc anh Dụng năm mới du lịch dui dẻ ạ :)) Cảm ơn anh đã truyền động lực cho em tham gia duyệt bài BCB trong năm qua, được quen biết anh - một thành viên ban đầu của vi WP là hân hạnh của em. Chúc anh năm mới luôn giàu có, sẽ sớm quay lại support mục BCB ạ bạn Tỏa chờ anh :D Trương Minh Khải (thảo luận) 03:52, ngày 28 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
"Băng Toả với DHN mà lấy được nhau thì tôi mời cả Wikipedia đến dự đám cưới" -> cho hỏi là câu này ai nói? BT với DHN mà cưới nhau thì tôi sẽ bay tới đi dự kaka (nếu xin nghỉ được). Nhiều khi DHN tự nguyện đi vào bẫy nên khỏi lo kaka. À mà, từ "trap girl" có nghĩa khác trong tiếng Anh. Dịch ra tiếng Việt thì người Việt hiểu khác, còn người Mỹ hiểu chữ "trap" này theo nghĩa khác. Bạn có thể google "trap girl" để tìm hiểu thêm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:53, ngày 18 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 12 ngày trước4 bình luận2 người đã thảo luận
nothumb
Anh DHN,
Chúng ta đã làm việc chung với nhau 12 năm rồi (có khi là lâu hơn). Với em, 12 năm là một khoảng thời gian đủ dài để hiểu rõ tính cách của một người. Em đã có cơ hội quan sát anh, lắng nghe anh, và cảm nhận được con người anh qua từng ngày tháng đồng hành.
Nếu Băng Tỏa hay chê anh vừa "ngố" vừa "khó tính", thì với em, anh lại là một người đặc biệt theo cách riêng. Em trân trọng sự nghiêm túc, chân thành và kiên trì của anh. Và hơn hết, anh là một người điềm đạm, sâu sắc, có tinh thần trách nhiệm, đẹp trai, đúng gu em thích.
Em đã suy nghĩ về điều này từ rất lâu, chỉ là chưa đủ can đảm để nói ra. Nhưng hôm nay, em muốn thành thật với chính mình và với anh. Anh chỉ cần lên thuyền, mọi chuyện còn lại cứ để em lo. Squirrel(talk)12:37, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
Cô gái ấy đã dùng thuật nhái giọng từ "thượng đế nhạc rap" Eminem để nhắn tin, và tôi xác nhận lại thì... dòng chữ trên gần như đúng với những gì tôi đã nghĩ. Nhân tiện, tôi muốn gửi tặng anh một bài viết chất lượng cao do tôi chấp bút liên quan đến sở thích của anh. Dựa vào hồ sơ rằng anh yêu thích nữ ca sĩ Avril Lavigne và trước kia, anh từng tiết lộ rằng album Let Go là ký ức một thời sinh viên của anh. Vì bài viết về album đã chất lượng tốt sẵn rồi nên tôi viết tặng anh một bài liên quan: đĩa đơn thứ hai "Sk8er Boi" của album. Hy vọng anh sẽ thích. – Squirrel(talk)15:03, ngày 25 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 13 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bà Nguyễn Phước Đại mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 24 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 7 ngày trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Dạ em có câu hỏi này nhờ anh giải đáp, trong bài viết Lê Thị Thu Nguyệt có đoạn " trong danh sách các tai nạn hàng không từng được ghi nhận tại Honolulu, không có chuyến bay nào gặp phải sự cố vào năm 1963" xong trích dẫn nguồn. Rõ ràng đây vẫn là sự thật, nhưng trong nguồn ko có ghi câu nào diễn đạt bằng lời trực tiếp ý trên. Vậy câu này có được xem là thành viên đang tự suy luận ra từ nguồn ko? Hoặc ví dụ như trường A nằm trong bảng xếp hạng B năm ngoái, rồi năm nay out luôn, nhưng trong nguồn C chỉ liệt kê cái bảng xếp hạng ko có A trong năm nay, và ko có câu nào trong bản tin C trực tiếp viết câu "A bị out top", vậy thì mình có thể viết câu này rồi kèm chú thích C được ko? Em cảm ơn. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 09:25, ngày 1 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời
@CalCoWSpiBudSu Không cần phải trực tiếp nói, nếu có thể tự suy ra từ nguồn thì vẫn chấp nhận được: ví dụ bảng danh sách tất cả các tổng thống Mỹ và chiều cao của họ, mình có thể tự suy ra ai làm người cao, thấp nhất. Còn trong ví dụ bạn đưa ra, thì cần nêu nguồn cho bảng xếp hạng cho cả hai năm. NHD (thảo luận) 15:19, ngày 1 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 7 ngày trước8 bình luận3 người đã thảo luận
Bạn có nghĩ việc tải một tệp đoạn nhạc vào bài viết âm nhạc để người đọc nghe thử có phải là cách sử dụng hợp lí không? Tôi hơi băn khoăn vì trước tôi cũng đăng file với lí do như thế mà không ai nói gì, giờ tôi đăng lên thì bị gắn biển. – Michelin Boy03:17, ngày 2 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời
Anh cũng nên để ý việc các đoạn âm thanh trong bài phải đi kèm tính bình luận/đánh giá thay vì chỉ đơn thuần chèn để giới thiệu nghe thử thôi, vì điều này hoàn toàn có thể thay thế bằng đường liên kết ngoài đến âm thanh chính thức trên YouTube như đây (nghe miễn phí bản đầy đủ luôn) chứ không sử dụng hợp lý được. Kha khá file âm thanh bên enwiki đã bị xóa vì lý do sử dụng không rõ ràng rồi. – Squirrel(talk)05:04, ngày 2 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 7 ngày trước5 bình luận2 người đã thảo luận
Chào DHN, tôi viết bài gặp vài cuốn sách nguồn hàn lâm không thể truy cập được, đối với sách không có DOI để tra cứu (như trước đây bạn gợi ý) thì còn cách nào truy cập được không? Hy vọng được hồi đáp. Chúc DHN một ngày tốt lành! phongđăng(thảo luận)15:25, ngày 2 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đã làm vài lần trước đó, nhưng lần này sách nước ngoài và có vẻ không xuất bản phổ biến. Chắc sẽ đành nhắn hỏi trực tiếp tv bên En xin hình chụp. Hỏi thêm DHN tại sao có vài cuốn sách không có bản onl đọc vậy? phongđăng(thảo luận)15:42, ngày 2 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời
Blue Roses (蒼 の 薔薇) là một nhóm thám hiểm được xếp hạng adamantite toàn nữ. Họ là một trong hai đội thám hiểm adamantite duy nhất của Vương quốc Re-Esfying.