|
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án bài cơ bản, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về bài cơ bản. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến. | |
C | Bài viết đạt chất lượng C. |
Cao | Bài viết được đánh giá rất quan trọng. |
|
|
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Lịch sử, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Lịch sử. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến. | |
C | Bài viết đạt chất lượng C. |
Đặc biệt | Bài viết được đánh giá đặc biệt quan trọng. |
|
Chữ thời kỳ tôi thấy có vẻ lạm dụng trong nhiều bài viết, thời đại có vẻ được dùng nhiều hơn trong trường hợp này. Đại 代 mang tính chất địa chất, khảo cổ hơn, và chỉ một khoảng thời gian dài hơn. Do vậy tôi đề nghị đổi tên thành Thời đại đồ đá. Nguyễn Thanh Quang 03:12, ngày 29 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời
- Nhưng mà
- Google ra : "Thời đại đồ đá" 5970 hit. "Thời kỳ đồ đá" 30.900 hit, cộng thêm 2000 hit của thời kì.
- Các kiểu Stone Age, Bronze Age nằm trong Ancient Era (thời cổ đại hay thời đại cổ)
- Middle Age là "thời kỳ Trung cổ", tôi ko biết ai gọi là thời đại Trung cổ.
- Từ điển [1] dịch Stone Age là "thời kỳ đồ đá"
- Tôi đề nghị quay trở lại tên "Thời kỳ đồ đá". Tmct (thảo luận) 10:18, ngày 24 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời