La trescripción fonética (o notación fonética) ye un sistema de símbolos gráficos pa representar los soníos del fala humana. Típicamente úsase como convención pa superar les peculiaridaes alfabétiques usaes en cada llingua escrita y tamién pa representar llingües ensin tradición escrita.
El tipu más común de trescripción fonética usa un alfabetu fonéticu, como l'Alfabetu Fonéticu Internacional (AFI). Otros alfabetos fonéticos son el de la Revista de Filoloxía Española, creáu por Tomás Navarro Tomás, usáu en llingüística hispánica, y el F&R, creáu por Victoria Fromkin y Robert Rodman, usáu en testos de llingüística estauxunidenses.
La ortografía tradicional de la mayoría d'idiomes nun se correspuende de manera direuta cola so pronunciación fonética. Esto asocede porque los sistemes ortográficos nun recueyen toles diferencies fonétiques esistentes na llingua falada o inclúi convenciones ortográfiques non presentes na fala (como representar un determináu soníu por grupos de delles lletres o signos, o usar signos distintos pal mesmu soníu en distintes ocasiones) y estes peculiaridaes tienen de ser aprendíes de memoria.
L'inglés o'l francés nes sos formes estandarizadas escrites son bonos exemplos d'ello, yá que gran parte de la so ortografía afitóse va sieglos cuando l'inventariu fonéticu y procesos fonolóxicos d'eses llingua diferíen de los actuales. N'inglés, pallabres como bough y through pronunciar de forma bien distintu, inclusive anque se solletren de manera análoga. Una llista más completa qu'amuesa la variabilidá de pronunciación de la secuencia -hala- ye la siguiente:
Soníu | Ortografía | trescripción AFI | Significáu |
---|---|---|---|
[iː] | hhalap, hhalat | [hiːp], [hiːt] | 'montón', 'calor' |
[y] | hhalad, hhalalth | [hed], [helθ] | 'cabeza', 'salú' |
[ɜː] | heard, hearse | [hɜːd], [hɜːs] | 'oyíu', 'coche aciagu' |
[ɑː] | heart, hearken | [hɑː(ɾ)t], [hɑːkən] | 'corazón', 'escuchar' |
[iə] | hhalar, hhalal | [hiə(ɾ)], [hiəl] | 'oyer', 'sanar' |
[yɪ] | brhalak, grhalat, sthalak | [breɪk], [greɪt], [steɪk] | 'romper', 'gran', 'bistec' |
En francés, la s a la fin de les pallabres ye muda (militaire pronúnciase igual que militaires) nun siendo que la siguiente pallabra empiece por vocal. N'otres llingües l'axuste ente ortografía y fonoloxía ye relativamente bonu, unos bonos exemplos son el castellán o'l italianu y el rusu.
Les discrepancies ente reflexar pola ortografía y el nivel fonolóxicu deber a dellos factores:
La trescripción fonética apurre un serviciu que la ortografía nun puede dar. La trescripción fonética danos, una a una, les rellaciones ente los símbolos y los soníos, distintu del alfabetu romanu. La trescripción fonética dexa representar fielmente la pronunciación (a cuenta de aumentar la complexidá de la trescripción) y dexa conseñar les diferencies, dacuando sutiles, ente la pronunciación ente los dialeutos d'un idioma.
La trescripción fonética puede trescribir la fonoloxía d'un idioma, o puede llegar a promover y especificar la realización precisa de la fonética. En tolos sistemes de trescripción podemos, por tanto, estremar ente una trescripción amplia (o averada) y una trescripción detallada. La trescripción amplia indica namái les carauterístiques fonétiques más apreciaes d'una pronunciación; ente que la trescripción detallada codifica más información sobre les variaciones fonétiques de los soníos específicos nuna pronunciación. La diferencia ente ellos ye la serie continua. Una forma particular de la trescripción amplia ye la trescripción fonémica, que nun tien en cuenta toles diferencies fonétiques, yá que representa la estructura fonolóxica.
Por casu, una pronunciación concreta de la pallabra inglesa little puede ser transcrita usando'l AFI como /ˈlɪtl̩/ o [ˈlɪtɫ̩]; la trescripción fonémica, asitiada ente barres diagonales, indica a cencielles que la pallabra termina col fonema /l/; pero na trescripción detallada, asitiada ente corchetes, indica que nel final /l/ ([ɫ]) el soníu ye zarráu.
La ventaya de la trescripción detallada ye que puede ayudar a los estudiantes a tener exactamente'l soníu correutu, y dexa a los llingüistes faer analises detallaos d'un llinguaxe. Dellos estauxunidenses pronunciaríen /t/ en little como una consonante [ɾ]. Muncha xente n'Inglaterra diría /t/ como [ʔ] y/o una segunda /l/ como [w]. Una desventaxa adicional en qu'haya menos contestos téunicos, ye lo que la trescripción detallada tien una gran cantidá de símbolos que pueden nun resultar familiares pa los non especialistes.
La ventaya de la trescripción amplia ye que dexa que les declaraciones sían feches al traviés d'una comunidá relativamente diversa de la llingua. Ye asina más apropiáu pa los datos de pronunciación nun diccionariu d'un idioma estranxeru, que puede analizar tolos soníos nel prefaciu pero raramente apurrir en cada entrada. Una regla averada en munchos contestos llingüísticos ye, poro, usar la trescripción detallada solo cuando una trescripción amplia nun da abonda información pa un fechu concretu.
La mayoría de les trescripciones fonétiques tán basaes nel camientu de que los soníos del idioma son divisibles n'unidaes (segmentos) que pueden ser representaes por aciu símbolos.
L'Alfabetu Fonéticu Internacional ye unu de los alfabetos más conocíos y más populares. Foi creáu orixinalmente por profesores británicos de primaria, con aportaciones posteriores de los fonéticos y llingüistes europeos. Evolucionó dende la so primer intención de ser una ferramienta pedagóxico pa idiomes estranxeros, hasta un alfabetu práuticu pa llingüistes. Agora tase convirtiendo nel alfabetu más usáu nel campu de la fonética.
Otra tradición alfabética ye l'alfabetu fonéticu Americanist, orixinalmente creáu pola trescripción de los idiomes nativos americanos ya idiomes europeos. Inda ye usáu pa llingües índiques, finu-úgricas, del Cáucasu y eslaves. La diferencia ente estos alfabetos y el AFI ye relativamente pequeña, anque con frecuencia los nuevos calteres especiales del AFI son abandonaos en favor de signos yá esistentes más signos diacríticos (munchos calteres tomar de les ortografíes d'Europa del Este).
Hai tamién versiones estendíes del AFI, por casu: extIPA, VoQs, y Luciano Canepari's canIPA.
Copiáu del AFI:
L'Asociación Fonética Internacional encamienta que les trescripciones fonétiques sían encorchetadas (con "[ ]"). Una trescripción que denota solo específicamente contrastes fonolóxicos tendría de ser zarrada por aciu dos barres (con "/ /"). Si dúldase, ye meyor usar los paréntesis, porque si usen barres ta afirmándose que cada símbolu usáu tien contraste fonolóxicu pal llinguaxe que se ta trescribiendo. La trescripción fonética intenta prindar la pronunciación real d'una pallabra. Dacuando les trescripciones dependen del modelu teóricu escoyíu. Por casu, en Principios de fonoloxía xenerativa, Noam Chomsky y Morris Halle la pallabra inglesa night (nueche en castellán) trescribir como /nixt/. Nesti modelu, el fonema /x/ nunca se realiza como [x], pero amuesa la presencia del allargamientu de la vocal anterior. La vocal precedente nesti casu ye'l fonema /i/, que se pronuncia [aɪ] cuando ye llargu. Poro, el fonema /nixt/ ye'l mesmu que [naɪt], pero so esti analís ta la idea de que los soníos históricos como gh in night pue que permanezan nuna pallabra muncho depués de que se dexaren de pronunciar, o que'l fonema puede esistir nun idioma inclusive ensin ser espresáu direutamente. Tou esto foi refugáu más tarde tantu por Chomsky como por Halle.
En cualquier trescripción fonética tien de tenese presente qu'esiste cierta flexibilidá tocantes a los detalles fonéticos que se trescriben. Nuna trescripción amplia namái se trescriben les traces relevantes, por casu, nes llingües europees les consonantes sonores son menos tirantes que les sordes, pero esa traza usualmente nun se trescribe. Sicasí, nes llingües bereberes la oposición ente consonantes laxas y tirantes ye importante y tien de ser trescritu, yá que ye bien relevante. Asina, xeneralmente una trescripción amplia namái da una idea averada de los soníos, una y bones munchos traces irrelevantes nun suelen trescribise. Por casu, en dellos dialeutos del inglés la pallabra pretzel nuna trescripción bien detallada sería [ˈpʰɹ̥ʷɛʔt.sɫ̩], que s'hai trescritu con munchos traces fonétiques estrictos que pueden nun ser evidentes a un falante non nativu, ente que una trescripción como [ˈpʰɹɛt.sɫ̩], que namái indica dalgunes de les carauterístiques más importantes y fáciles d'escuchar, y entá puedeo dase una trescripción más xeneralista na forma [ˈpɹɛt.sl], onde cada signu representa de manera non ambigua un soníu, pero ensin apurrir detalles particulares de realización de dichos soníos. L'alfabetu fonéticu americanista foi usáu llargamente por etnólogos y en antropoloxía llingüística, y entá anguaño ente dalgunos americanistes.
Na notación fonética icónica, les formes de los calteres fonéticos tán diseñaos de tala forma que ellos mesmos representen visualmente la posición de les articulaciones nos tramos vocálicos. Esto ye distintu de la notación alfabética, onde la correspondencia ente la forma del calter y la posición espresiva ye arbitraria. Esta notación ye potencialmente más flexible que na notación alfabética, onde hai más formes de pronunciación. Un exemplu de la fonética icónica ye'l sistema Visible Speech, creáu pol fonéticu escocés Alexander Melville Vell.
Otru tipu de notación fonética que ye más precisa que la notación alfabética ye la fonética analfabética. En vegada del principiu xeneral de los tipos notacional alfabéticu y icónico d'usar un símbolu por soníu, la notación analfabética usa llargues secuencies de símbolos pa describir más precisamente les carauterístiques que componen el xestu d'articulación (MacMahon 1996:842-844). Esti tipu de notación ye evocador de la notación usada nes fórmules químiques pa denotar la composición de compuestos químicos. Anque ye más descriptivu que la notación alfabética, la analfabética ye menos práutica pa munchos propósitos. Como resultancia, esta notación nun se suel utilizar.
Dos exemplos d'esti tipu fueron desenvueltos pol danés Otto Jespersen (1889) y l'estauxunidense Kenneth L. Pike (1943). El sistema de Pike, que ye una parte de la gran meta de la descripción de fonética del científicu, ye particularmente interesante nel so retu contra'l métodu descriptivu de los fonetistas que crearon los sistemes alfabéticos como'l AFI.