Oštećenje sluha je djelomična ili potpuna nemogućnost obavljanja funkcije sluha.[3] Gubitak sluha može biti prisutan pri rođenju ili stečen u bilo koje vrijeme nakon toga.[4][5] Može se javiti na jednom ili oba uha.[2] Kod djece, problemi sa sluhom mogu utjecati na sposobnost usvajanja govornog jezika, a kod odraslih može stvoriti poteškoće u društvenoj interakciji i na poslu.[6] Gubitak sluha može biti privremen ili trajan. Gubitak sluha povezan s godinama obično pogađa oba uha i nastaje zbog gubitka pužničnih treplji.[7] Kod nekih ljudi, posebno kod starijih osoba, gubitak sluha može dovesti do usamljenosti.[2]Gluhe osobe obično imaju malo ili nimalo sluha.[4]
Otprilike polovina oštećena sluha u svijetu se može spriječiti mjerama javnog zdravlja. Takve prakse uključuju imunizaciju, odgovarajuću njegu oko trudnoće, izbjegavanje glasne buke i određenih lijekova. Svjetska zdravstvena organizacija preporučuje mladim ljudima da ograniče izloženost glasnim zvucima i upotrebu personalnih audio-plejera na sat vremena dnevno u nastojanju da ograniče izloženost buci.[10] Rana identifikacija i podrška posebno su važni kod djece.[2] Za mnoge, korisni su slušna pomagala, znakovni jezik, pužnični implantati i titlovi.[2]Čitanje sa usana je još jedna korisna vještina koju neki razvijaju.[2] Pristup slušnim pomagalima je, međutim, ograničen u mnogim dijelovima svijeta.[2]
Godine života prilagođena invalidinosti za gubitak sluha (odrasli) na 100.000 stanovnika u 2004.
no data
<250
250–295
295–340
340–385
385–430
430–475
475–520
520–565
565–610
610–655
655–700
>700
Općenito, gubitak sluha u određenoj mjeri pogađa oko 10% populacije. To je uzrokovalo umjerenu do tešku invalidnost kod 124,2 miliona ljudi od 2004. godine (od kojih u zemljama sa niskim i srednjim primanjima 107,9 miliona). Od ovih 65 miliona dobilo je bolest u djetinjstvu. Pri rođenju ~3/1000 u razvijenim zemljama i više od 6/1000 u zemljama u razvoju imaju problema sa sluhom.
Gubitak sluha se povećava sa godinama. Kod onih između 20 i 35 godina, stopa gubitka sluha je 3%, dok je kod onih od 44 do 55 11%, a kod onih od 65 do 85 43%.
Izvještaj Svjetske zdravstvene organizacije iz 2017. procijenio je troškove neriješenog gubitka sluha i isplativost intervencija, za zdravstveni sektor, obrazovni sektor i kao široke društvene troškove.[11] Globalno, godišnji trošak nerešenog gubitka sluha procijenjen je u rasponu od 750 do 790 milijardi dolara međunarodnih dolara.
Međunarodna organizacija za standardizaciju (ISO) razvila je standarde ISO 1999 za procjenu pragova čujnosti i oštećenja sluha uzrokovanih bukom.[12] Koristili su podatke iz dvije baze podataka o studijama buke i sluha, jednu koju su predstavili Burns i Robinson („Sluh i buka u industriji“, Kancelarija njenog veličanstva, London, 1970.) i Passchier-Vermeer (1968.).[13] Kako su rasa jedan od faktora koji mogu uticati na očekivanu distribuciju pragova čujnosti čistog tona, postoji nekoliko drugih nacionalnih ili regionalnih skupova podataka iz Švedske,[14]Norveške,[15]Južne Koreje,[16]SAD[17] i Španije.[18]
Do 2013., gubitak sluha u određenoj mjeri pogađa oko 1,1 milijardu ljudi.[19] Uzrokuje invalidnost kod oko 466 miliona ljudi (5% svjetske populacije), a umjereni do teški oblici kod 124 miliona osoba.[2][20][21] Od onih sa umjerenom do teškom invalidiđnošću, 108 miliona živi u zemljama sa niskim i srednjim prihodima.[20] Kod onih sa oštećenjem sluha, ono je počelo u detinjstvu kod 65 miliona ljudi.[22] Oni koji koriste znakovni jezik i članovi su kultura gluhih mogu sebe vidjeti kao razlićite, a ne invalidne.[23] Mnogi pripadnici kulture gluhih protive se pokušajima izlječenja gluhoće[24][25][26] a neki u ovoj zajednici sa zabrinutošću gledaju na pužnične implantate jer oni imaju potencijal da eliminišu njihovu kulturu.[27] Termini oštećenje sluha ili gubitak sluha često se negativno gledaju kao naglasak na ono što ljudi ne mogu učiniti, iako se termini još uvijek redovno koriste kada se odnose na gluhoću u medicinskom kontekstu.[23][28]
hiperakuza, povećana osjetljivost s pratećim slušnim bolom na određene intenzitete i frekvencije zvuka, ponekad se definira kao "auditivna regrutacija"
tinitus, zvonjenje, zujanje, šištanje ili drugi zvukovi u uhu kada nema spoljašnjeg zvuka
timpanofonija, poznata i kao autofonija, abnormalni sluh vlastitog glasa i disajnih zvukova, obično kao rezultat patulozne (stalno otvorene) Eustahijeve cijevi ili dehiscentnih gornjih polukružnih kanala
poremećaji pokreta lica (što ukazuje na mogući tumor ili moždani udar) ili kod osoba sa Bellovom paralizom
Gubitak sluha najčešće je uzrokovan dugotrajnom izloženošću glasnoj buci, rekreaciji ili s posla, koji oštećuju trepljaste ćelije, koje ne izrastaju ponovo same.[7][32][33]
Starije osobe mogu izgubiti sluh zbog dugog izlaganja buci, promjenama na unutrašnjem uhu, promjenama u srednjem uhu ili zbog promjena duž nerava od uha do mozga.[34]
^Shearer AE, Hildebrand MS, Smith RJ (2014). "Deafness and Hereditary Hearing Loss Overview". u Adam MP, Ardinger HH, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJ, Stephens K, Amemiya A (ured.). GeneReviews [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle. PMID20301607.
^World Health Organization, WHO (2017). Global costs of unaddressed hearing loss and cost-effectiveness of interventions: a WHO report. Geneva: World Health Organization. str. 5–10. ISBN978-92-4-151204-6.
^ISO, International Organization for Standardization (2013). Acoustics—Estimation of noise induced hearing loss. Geneva, Switzerland: International Organization for Standardization. str. 20.
^Passchier-Vermeer, W (1969). Hearing loss due to exposure to steady state broadband noise. Delft, Netherlands: TNO, Instituut voor gezondheidstechniek. str. Report 35 Identifier 473589.
^Johansson M, Arlinger S (7. 7. 2004). "Reference data for evaluation of occupationally noise-induced hearing loss". Noise & Health. 6 (24): 35–41. PMID15703139.
^Tambs K, Hoffman HJ, Borchgrevink HM, Holmen J, Engdahl B (maj 2006). "Hearing loss induced by occupational and impulse noise: results on threshold shifts by frequencies, age and gender from the Nord-Trøndelag Hearing Loss Study". International Journal of Audiology. 45 (5): 309–17. doi:10.1080/14992020600582166. PMID16717022. S2CID35123521.
^Flamme GA, Deiters K, Needham T (mart 2011). "Distributions of pure-tone hearing threshold levels among adolescents and adults in the United States by gender, ethnicity, and age: Results from the US National Health and Nutrition Examination Survey". International Journal of Audiology. 50 Suppl 1: S11-20. doi:10.3109/14992027.2010.540582. PMID21288063. S2CID3396617.
^Rodríguez Valiente A, Roldán Fidalgo A, García Berrocal JR, Ramírez Camacho R (august 2015). "Hearing threshold levels for an otologically screened population in Spain". International Journal of Audiology. 54 (8): 499–506. doi:10.3109/14992027.2015.1009643. PMID25832123. S2CID143590528.
World Health Organization Composite International Diagnostic Interview - Global Costs of unaddressed hearing loss and cost-effectiveness of interventions, 2017 [1]