Aquest article tracta sobre un concepte de raça obsolet. Per als pobles de les muntanyes del Caucas, vegeu els pobles del Caucas. Per a la classificació racial dels Estats Units "blanc" o "caucàsic", vegeu blancs estatunidencs.
La raça caucàsica (també caucasoide,[a]euròpid, o europoide)[2] és una classificació racial obsoleta dels humans basada en una teoria de la raça biològica ara refutada.[3][4][5] Històricament, la raça caucàsica va ser considerada com un tàxon biològic que, depenent de quina de les classificacions històriques de la raça s'utilitzava, normalment incloïa poblacions antigues i modernes de tota o parts d'Europa, Àsia occidental, Àsia Central, Àsia meridional, Àfrica del Nord i la Banya d'Àfrica.[6][7]
Introduït a la dècada de 1780 per membres de l'escola d'història de Göttingen,[b] el terme denotava una de les tres presumptes races principals de la humanitat (les tres eren caucasoide, mongoloide i negroide).[12] En antropologia biològica, caucasoide s'ha utilitzat com a terme paraigua per a grups fenotípicament similars d'aquestes diferents regions, amb un enfocament en l'anatomia esquelètica, i especialment en la morfologia cranial, sense tenir en compte el to de la pell.[13] Per tant, les poblacions "caucasoides" antigues i modernes no eren exclusivament "blanques", sinó que variaven en complexió des de la pell blanca fins al marró fosc.[14]
Des de la segona meitat del segle XX, els antropòlegs físics han passat d'una comprensió tipològica de la diversitat biològica humana cap a una perspectiva genòmica i basada en la població, i han tendit a entendre la raça com una classificació social dels humans basada en el fenotip i l'ascendència, així com factors culturals, ja que el concepte també s'entén a les ciències socials.[15]
A més, els europeus consideraven que els humans més bells eren les estereotipades "belleses circassianes" i el poble georgià; tant Geòrgia com Circàssia es troben a la regió del Caucas.[23][22] L'estereotip de la "bellesa circassiana" va tenir les seves arrels a l'Edat Mitjana, mentre que la reputació de l'atractiu del poble georgià va ser desenvolupada pels primers viatgers moderns a la regió com Jean Chardin.[22][24]
El terme caucàsic com a categoria racial va ser introduït a la dècada de 1780 per membres de l'escola d'història de Göttingen, especialment Christoph Meiners el 1785 i Johann Friedrich Blumenbach el 1795;[c] originàriament, es referia en un sentit estret als habitants nadius de la regió del Caucas.[25]
En el seu The Outline of History of Mankind (1785), el filòsof alemany Christoph Meiners va utilitzar per primera vegada el concepte de raça "caucàsica" (Kaukasisch) en el seu sentit racial més ampli.[c][26] El terme de Meiners va rebre una circulació més àmplia a la dècada de 1790 per molta gent.[d] Meiners va imaginar que la raça caucàsica abastava totes les poblacions natives antigues i la majoria de les modernes d'Europa, els habitants aborígens de l'Àsia occidental (inclosos els fenicis, els hebreus i els àrabs), els autòctons del nord d'Àfrica (berbers, egipcis, abissinis i grups veïns), els indis i els antics guanxes.[36]
Va ser Johann Friedrich Blumenbach, col·lega de Meiners, que més tard va passar a ser considerat un dels fundadors de la disciplina de l'antropologia, qui va donar al terme un públic més ampli, basant-lo en els nous mètodes de craniometria i taxonomia linneana.[37] Blumenbach no va acreditar a Meiners la seva taxonomia, encara que la seva justificació apunta clarament al punt de vista estètic de Meiners sobre els orígens del Caucas.[38] En contrast amb Meiners, però, Blumenbach era un monogenista: considerava que tots els humans tenien un origen compartit i eren una sola espècie. Blumenbach, com Meiners, sí que va classificar el seu grup caucàsic més alt que altres grups pel que fa a les facultats mentals o el potencial d'assoliment,[37] tot i assenyalar que la transició d'una raça a una altra és tan gradual que les distincions entre les races presentades per ell són "molt arbitràries".[39]
Juntament amb l'antropòleg Georges Cuvier, Blumenbach va classificar la raça caucàsica per mesures cranials i morfologia òssia a més de la pigmentació de la pell.[40] Després de Meiners, Blumenbach va descriure la raça caucàsica com la formada pels habitants nadius d'Europa, Àsia occidental, la península de l'Índia i el nord d'Àfrica.[41] Aquest ús es va convertir més tard en la terminologia de color àmpliament utilitzada per a raça, en contrast amb els termes negroide, mongoloide i australoide.[42]
Mai hi va haver consens entre els defensors del concepte de "raça caucasoide" sobre com es delimitaria d'altres grups com la proposada raça mongoloide. Carleton S. Coon (1939) va incloure les poblacions natives de tota l'Àsia Central i del Nord, inclòs el poble ainu, sota l'etiqueta caucasoide. No obstant això, molts científics van mantenir les categoritzacions racials del color establertes per les obres de Meiners i Blumenbach, juntament amb molts altres primers passos de l'antropologia, fins ben entrat el segle XIX i de mitjans a finals del segle XX, cada cop més utilitzades per justificar pràctiques polítiques, com ara segregació i restriccions de immigració, i altres opinions basades en prejudicis. Per exemple, Thomas Henry Huxley (1870) va classificar totes les poblacions de les nacions asiàtiques com a mongoloides. Lothrop Stoddard (1920) al seu torn va classificar com a "marrons" la majoria de les poblacions de l'Orient Mitjà, el nord d'Àfrica, la Banya d'Àfrica, Àsia Central i el Sud d'Àsia. Va comptar com a "blancs" només els pobles europeus i els seus descendents, així com algunes poblacions a zones adjacents o enfront del sud d'Europa, a parts d'Anatòlia i parts de les muntanyes del Rif i de l'Atles.
El 1939, Coon va argumentar que la raça caucàsica s'havia originat a través de la barreja entre l'Homo neanderthalensis i l'Homo sapiens del "tipus mediterrànida" que considerava diferent dels caucàsics, en lloc d'un subtipus com ho havien fet altres.[43] Si bé Blumenbach havia pensat erròniament que el color de la pell clar era ancestral per a tots els humans i que la pell fosca de les poblacions del sud era deguda al sol, Coon pensava que els caucàsics havien perdut la seva pigmentació original quan es desplaçaven cap al nord.[43] Coon va utilitzar els termes "caucasoide" i "raça blanca" com a sinònims.[44]
El 1962, Coon va publicar The Origin of Races («L'origen de les races»), on proposava una visió poligenista, que les races humanes havien evolucionat per separat de les varietats locals de l'Homo erectus. Dividint els humans en cinc races principals, i argumentant que cadascuna va evolucionar en paral·lel però a ritmes diferents, de manera que algunes races havien assolit nivells d'evolució més alts que altres.[15] Va argumentar que la raça caucasoide havia evolucionat 200.000 anys abans de la "raça congoide", i per tant representava una etapa evolutiva superior.[45]
Coon va argumentar que els trets caucasoides van sorgir abans dels cromanyons, i estaven presents en els homínids de Skhul i Qafzeh.[46] Tanmateix, es considerava que aquests fòssils i l'exemplar de Predmost eren derivats del neandertaloide perquè posseïen vèrtebres cervicals curtes, pelves més baixes i estretes i tenien alguns trets del crani neandertal. Coon va afirmar, a més, que la raça caucasoide era de doble origen, formada per l'Homo sapiensdolicocefàlic primerenc (per exemple, Galley Hill, Combe-Capelle, Téviec) i l'Homo sapiens mediterrànida neolític (per exemple, Muge, Long Barrow, Corded), així com l'Homo sapiens braquicèfal d'influència neandertal que data del Mesolític i Neolític (per exemple, Afalou, Hvellinge, Fjelkinge).[47]
Les teories de Coon sobre la raça van ser molt controvertides durant la seva vida i es consideren pseudocientífiques a l'antropologia moderna.[48][49][50][51][52]
Després de discutir diversos criteris utilitzats en biologia per definir subespècies o races, Alan R. Templeton conclou el 2016: "La resposta a la pregunta de si existeixen races en humans és clara i sense ambigüitats: no".[53]:360
Al segle XIX, al Meyers Konversations-Lexikon (1885–1890), el caucasoide era una de les tres grans races de la humanitat, juntament amb el mongoloide i el negroide. Es va considerar que el tàxon constava d'una sèrie de subtipus. Els pobles caucasoides es dividien generalment en tres grups per motius etnolingüístics, anomenats aris (indoeuropeus), semites (llengües semítiques) i hamítiques (llengües hamítiques, és a dir, berber-cuxític-egipci).[58]
Les classificacions del segle XIX dels pobles de l'Índia eren inicialment incertes, si els dravidians i els cingalesos eren caucasoides o una raça dràvida separada, però al segle XX, els antropòlegs van declarar predominantment que els dravidians eren caucasoides.[59][60][61]
Històricament, la classificació racial dels pobles turquesos es va donar de vegades com a "turànida". El tipus racial turànida o "raça menor", subtipus de la raça euròpida (caucàsica) amb mescles mongoloides, estava situat al límit de la distribució de les "grans races" mongoloide i euròpid.[62][63]
No hi havia un consens universal sobre la validesa de l'agrupació "caucasoide" entre els que van intentar categoritzar la variació humana. Thomas Henry Huxley el 1870, va escriure que l'"absurda denominació de 'caucàsic'" era de fet una combinació dels seus tipus xanthochroi (nòrdic) i melanochroi (mediterrànida).[64]
Les subraces postulades varien segons l'autor, incloent, entre d'altres, la mediterrànida, atlàntida, nòrdica, baltooriental, àlpida, dinàrica, turànida, armenoide, irànida, índia, àrabiga i hamítica.[65]
H.G. Wells va argumentar que a Europa, el nord d'Àfrica, la Banya d'Àfrica, Àsia occidental, Àsia Central i Àsia del Sud, existia un estoc físic caucàsic. Va dividir aquest element racial en dos grans grups: una raça mediterrànida o ibèrica més curta i més fosca i una raça nòrdica més alta i lleugera. Wells va afirmar que les poblacions semítiques i hamítiques eren principalment de tipus mediterrani, i les poblacions àries eren originàriament de tipus nòrdic. Considerava els bascos com a descendents dels primers pobles mediterranis, que habitaven l'Europa occidental abans de l'arribada dels celtes aris de la direcció de l'Europa central.[66]
A més del seu ús en antropologia i camps relacionats, el terme "caucàsic" s'ha utilitzat sovint als Estats Units en un context social diferent, per descriure un grup anomenat comunament "gent blanca".[73] "Blanc" també apareix com una entrada d'autoinforme al cens dels EUA.[74] La naturalització com a ciutadà dels Estats Units va ser restringida a "persones blanques lliures" per la Naturalization Act of 1790 ("Llei de naturalització de 1790"), i més tard es va estendre a altres poblacions residents per la Naturalization Act of 1870 ("Llei de naturalització de 1870"), la Indian Citizenship Act ("Llei de ciutadania índia" de 1924) i la Immigration and Nationality Act of 1952 ("Llei d'immigració i nacionalitat de 1952"). El Tribunal Suprem dels Estats Units en el cas United States v. Bhagat Singh Thind (1923), va decidir que els indis asiàtics no eren elegibles per a la ciutadania perquè, encara que antropològicament considerats "caucàsics", no eren blancs com els descendents europeus ja que la majoria dels laics no els consideraven persones "blanques". Això representava un canvi respecte a l'opinió anterior del Tribunal Suprem a Ozawa contra els Estats Units, en què havia aprovat expressament dos casos de tribunals inferiors que consideraven que els "hindús de casta alta" eren "persones blanques lliures" en el sentit de la llei de naturalització. Els advocats del govern van reconèixer més tard que el Tribunal Suprem havia "retirat" aquesta aprovació a Thind.[75] El 1946, el Congrés dels Estats Units va aprovar una nova llei que establia una petita quota d'immigració per als indis, que també els permetia convertir-se en ciutadans. Els canvis importants a la llei d'immigració, però, només van arribar més tard el 1965, quan es van aixecar moltes restriccions racials anteriors a la immigració.[76] Això va provocar confusió sobre si els hispans americans s'inclouen com a "blancs", ja que el terme hispà s'aplicava originalment a l'herència espanyola, però des de llavors s'ha ampliat per incloure totes les persones amb orígens en països de parla espanyola. En altres països, el terme hispà no s'utilitza amb freqüència.
La Biblioteca Nacional de Medicina dels Estats Units sovint utilitzava el terme "caucàsic" com a raça en el passat. Tanmateix, més tard va suspendre aquest ús a favor del terme geogràfic més estret europeu, que tradicionalment només s'aplicava a un subconjunt de caucasoides.[77]
↑El terme antropològic tradicional caucasoide és una combinació del demònim caucàsic i el sufix greceidos (que significa "forma", "format", "semblança") que implica una semblança amb els habitants nadius del Caucas. Etimològicament contrasta amb els termes negroide, mongoloide i australoide.[1] Per a un contrast amb la raça "mongòlica" o mongoloide, vegeu la nota al peu núm. 4 pàgs. 58–59 a Beckwith, Christopher (2009). Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the Present. Princeton and Oxford: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13589-2. OCLC800915872.
↑Citat per l'editor col·laborador d'un grup de quatre obres de Baum,[8] Woodward,[9] Rupke,[10] i Simon.[11]
↑Citat per l'editor col·laborador d'un grup de nou obres de Mario,[27] Isaac,[28] Schiebinger,[29]
Rupp-Eisenreich,[30] Dougherty,[31]
Hochman,[32] Mikkelsen,[33] Painter,[34] i Binden.[35]
↑Templeton, A.. «Evolution and Notions of Human Race». A: How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society. Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2016, p. 346–361. DOI10.2307/j.ctv7h0s6j.26. «...la resposta a la pregunta de si existeixen races en humans és clara i sense ambigüitats: no.»
↑Wagner, Jennifer K.; Yu, Joon-Ho; Ifekwunigwe, Jayne O.; Harrell, Tanya M.; Bamshad, Michael J.; Royal, Charmaine D. «Anthropologists' views on race, ancestry, and genetics». American Journal of Physical Anthropology, vol. 162, 2, 2-2017, pàg. 318–327. DOI: 10.1002/ajpa.23120. PMC: 5299519. PMID: 27874171.
↑American Association of Physical Anthropologists. «AAPA Statement on Race and Racism». American Association of Physical Anthropologists, 27-03-2019. [Consulta: 19 juny 2020].
↑Coon, Carleton Stevens; Hunt, Edward E. The Living Races of Man. Londres: Jonathan Cape, 1966, p. 93. «Els capsians del nord d'Àfrica són clarament caucasoides i, més concretament, gairebé totalment mediterrànides.»
↑Baum 2006, pàg. 84–85: "Finalment, Christoph Meiners (1747–1810), el "filòsof popular" i historiador de la Universitat de Göttingen, va donar per primera vegada al terme caucàsic un significat racial en el seu Grundriss der Geschichte der Menschheit ("Esquema de la història de la humanitat", 1785) ... Meiners va perseguir aquest "programa de Göttingen" d'investigació en amplis escrits històrico-antropològics, que incloïa dues edicions del seu "Esquema de la història de la humanitat" i nombrosos articles a Göttingisches Historisches Magazin"
↑William R. Woodward. Hermann Lotze: An Intellectual Biography. Cambridge University Press, 09-06-2015, p. 260. ISBN 978-1-316-29785-8. «... les cinc races humanes identificades per Johann Friedrich Blumenbach: negres, indis americans, malaisians, mongols i caucàsics. Va optar per confiar en Blumenbach, líder de l'escola d'anatomia comparada de Göttingen»
↑Nicolaas A. Rupke. Göttingen and the Development of the Natural Sciences. Wallstein-Verlag, 2002. ISBN 978-3-89244-611-8. «Perquè va ser a Göttingen en aquest període on es van establir els contorns d'un sistema de classificació d'una manera que encara configura la manera en què intentem comprendre les diferents varietats de la humanitat, inclòs l'ús de termes com ara "caucàsic".»
↑Charles Simon-Aaron. The Atlantic Slave Trade: Empire, Enlightenment, and the Cult of the Unthinking Negro. Lewiston, New York: Edwin Mellen Press, 2008. ISBN 978-0-7734-5197-1. «Aquí, Blumenbach va situar l'europeu blanc al cim de la família humana; fins i tot va donar un nou nom a l'europeu, és a dir, caucàsic. Aquesta relació també va inspirar els treballs acadèmics de Karl Otfried Muller, C. Meiners i K. A. Heumann, els pensadors més importants de Göttingen per al nostre projecte. (Aquesta llista no pretén ser exhaustiva.)»
↑Herbst, Philip. The color of words: an encyclopaedic dictionary of ethnic bias in the United States. Intercultural Press, 15-06-1997. ISBN 978-1-877864-97-1. «Tot i que està desacreditat com a terme antropològic i no recomanat a la majoria de les directrius editorials, encara s'escolta i s'utilitza, per exemple, com a categoria de formularis que demanen identificació ètnica. També s'utilitza encara per als borradores policials (l'abreujat Cauc es pot escoltar entre la policia) i apareix en altres llocs com un eufemisme. El seu sinònim, caucasoide, també utilitzat antigament en antropologia però ara datat i considerat pejoratiu, està desapareixent.»
↑Mukhopadhyay, Carol C. «Getting Rid of the Word 'Caucasian'». A: Mica Pollock. Everyday Antiracism: Getting Real About Race in School. New Press, 30-06-2008, p. 14–. ISBN 978-1-59558-567-7. «No obstant això, hi ha una excepció sorprenent en el nostre vocabulari racial modern: el terme "caucàsic". Tot i ser una resta d'una teoria desprestigiada de la classificació racial, el terme ha persistit al segle XXI, tant dins com fora de la comunitat educativa. Ja és hora de desfer-nos de la paraula caucàsica. Alguns podrien protestar que és "només una etiqueta". Però el llenguatge és un dels vehicles més sistemàtics, subtils i significatius per transmetre la ideologia racial. Els termes que descriuen grups imaginaris, com ara el caucàsic, encapsulen aquestes creences. Cada vegada que els fem servir i els exposem de manera acrítica als estudiants, estem reforçant en lloc de desmantellar la vella visió del món racialitzada. L'ús de la paraula caucàsica invoca el racisme científic, la falsa idea que les races es produeixen de manera natural, les subdivisions biològicament classificades de l'espècie humana i que els caucàsics són la raça superior. Més enllà d'això, l'etiqueta caucàsica fins i tot pot transmetre missatges sobre quins grups tenen cultura i tenen dret al reconeixement com a estadunidencs.»
↑Dewanjuly, Shaila «Has 'Caucasian' Lost Its Meaning?». The New York Times, 06-07-2013. «Com a classificació racial, el terme caucàsic té molts defectes, ja que data d'una època en què l'estudi de la raça es basava en mesures del crani i diaris de viatge ... Els seus equivalents d'aquella època són obsolets: ningú es refereix als asiàtics com "mongols" o negres com "negroides". ... No hi ha cap motiu legal per utilitzar-lo. Poques vegades apareix als estatuts federals, i l'Oficina del Cens mai ha posat una casella de selecció amb la paraula caucàsica. (El blanc és una opció.) ... El Tribunal Suprem, que pot ser més col·loquial, només ha utilitzat el terme en 64 casos, entre ells un parell dels anys 20 que en revela les limitacions ... L'any 1889, els editors de l'Oxford English Dictionary original va assenyalar que el terme caucàsic havia estat "pràcticament descartat". Però van parlar massa aviat. L'autoritat de Blumenbach havia donat a la paraula una brillantor pseudocientífica que conservava el seu atractiu. Fins i tot ara, la paraula dona a les discussions sobre la raça una estranya gravetat tecnocràtica, com quan la policia insisteix que sortiu del vostre "vehicle" en lloc del cotxe ... Susan Glisson, que com a directora executiva del William Winter Institute per La reconciliació racial d'Oxford, Mississippi, és testimoni regularment dels sudistes que estudien el seu vocabulari racial, dient que poques vegades escolta "caucàsic". "La majoria de la gent que treballa en aquest camp sap que és un terme completament ridícul per assignar als blancs", va dir. "Crec que és un terme d'últim recurs per a les persones que estan realment incòmodes parlant de raça. Utilitzen el terme que els farà estar tan allunyats com sigui possible.»
↑Luigi Marino, I Maestri della Germania (1975) OCLC797567391; traduït a l'alemany com Praeceptores Germaniae: Göttingen 1770–1820 OCLC34194206
↑B. Isaac, The invention of racism in classical antiquity, Princeton University Press, 2004, p. 105 OCLC51942570
↑Londa Schiebinger, The Anatomy of Difference: Race and Sex in Eighteenth-Century Science, Eighteenth-Century Studies, Vol. 23, No. 4, Special Issue: The Politics of Difference, Summer, 1990, pp. 387–405
↑B. Rupp-Eisenreich, "Des Choses Occultes en Histoire des Sciences Humaines: le Destin de la 'Science Nouvelle' de Christoph Meiners", L'Ethnographie v.2 (1983), p. 151
↑F. Dougherty, "Christoph Meiners und Johann Friedrich Blumenbach im Streit um den Begriff der Menschenrasse," a G. Mann i F. Dumont, eds., Die Natur des Menschen , pp. 103–04
↑Baum 2006, p. 88: "La connexió entre les idees de Meiners sobre una branca caucàsica de la humanitat i la concepció posterior de Blumenbach d'una varietat caucàsica (eventualment, una raça caucàsica) no està del tot clara. El que està clar és que les dues edicions del Outline de Meiners, es van publicar entre la segona edició d'On the Natural Variety of Mankind de Blumenbach i la tercera edició, on Blumenbach va utilitzar per primera vegada el terme caucàsic. Blumenbach va citar Meiners una vegada el 1795, però només per incloure la divisió de la humanitat de Meiners el 1793 en pobles "guapos i blancs" i "lletges i foscos" entre diverses "divisions alternatives de les varietats de la humanitat". No obstant això, Blumenbach devia ser conscient de la designació anterior de Meiners de les branques de la humanitat caucàsica i mongol, ja que els dos homes es coneixien com a col·legues de la Universitat de Göttingen. La manera en què Blumenbach va abraçar el terme caucàsic suggereix que va treballar per allunyar el seu propi pensament antropològic del de Meiners mentre recuperava el terme caucàsic per a la seva pròpia classificació racial més refinada: no va fer esment de l'ús de Meiners el 1785 i li va donar un nou significat".
↑Alemany: "sehr willkürlich": Johann Friedrich Blumenbach. Handbuch der Naturgeschichte, 1797, p. 61. «Alle diese Verschiedenheiten fließen aber durch so mancherley Abstufungen und Uebergänge so unvermerkt zusammen, daß sich keine andre, als sehr willkürliche Grenzen zwischen ihnen festsetzen lassen.»
↑On the Natural Variety of Mankind, 3rd ed. (1795) a Bendyshe: 264–65; "racial face," 229.
↑Jackson, J. P. Jr. «"In Ways Unacademical": The Reception of Carleton S. Coon's The Origin of Races». Journal of the History of Biology, vol. 34, 2, 2001, pàg. 247–85. DOI: 10.1023/a:1010366015968.
↑The Origin of Races. Random House Inc., 1962, p. 570.
↑Coon, Carleton Stevens. The Races of Europe. The Macmillan Company, 1939, p. 26–28, 50–55.
↑Sachs Collopy, Peter «Race Relationships: Collegiality and Demarcation in Physical Anthropology» (en anglès). Journal of the History of the Behavioral Sciences, vol. 51, 3, 2015, pàg. 237–260. DOI: 10.1002/jhbs.21728. PMID: 25950769.
↑Spickard, Paul. «The Return of Scientific Racism? DNA Ancestry Testing, Race, and the New Eugenics Movement». A: Race in Mind: Critical Essays. University of Notre Dame Press, 2016, p. 157. DOI10.2307/j.ctvpj76k0.11. ISBN 978-0-268-04148-9. «Durant més de quatre dècades a partir de finals de la dècada de 1930, l'antropòleg de Harvard Carleton Coon va escriure una sèrie de grans llibres per a un públic cada cop més reduït en què va impulsar un angle d'anàlisi racial pseudocientífic.»
↑Loewen, James W. Sundown Towns: A Hidden Dimension of American Racism. Nova York: New Press, 2005, p. 462. ISBN 9781565848870. «Carleton Coon, del qual The Origin of Races [...] va afirmar que l'Homo sapiens va evolucionar cinc vegades diferents, els negres l'últim. La seva mala acollida per part dels antropòlegs, seguida de l'evidència de l'arqueologia i la paleontologia que la humanitat va evolucionar una vegada, i a l'Àfrica, finalment va posar fi a aquesta pseudociència.»
↑Regal, Brian. «The Life of Grover Krantz». A: Searching for Sasquatch. Nova York: Palgrave Macmillan, 2011, p. 93–94 (Palgrave Studies in the History of Science and Technology). DOI10.1057/9780230118294_5. ISBN 978-0-230-11829-4. «Carleton Coon va adoptar plenament la tipologia com a forma de determinar la base de la diferència racial i ètnica [...] Malauradament per a ell, l'antropologia americana va equiparar cada cop més la tipologia amb la pseudociència.»
↑Templeton, A. (2016). EVOLUTION AND NOTIONS OF HUMAN RACE. A Losos J. & Lenski R. (Eds.), How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society (pp. 346-361). Princeton; Oxford: Princeton University Press. doi:10.2307/j.ctv7h0s6j.26.
↑"Miriam Claude Meijer, Race and Aesthetics in the Anthropology of Petrus Camper", 1722–1789, Amsterdam: Rodopi, 1999, pp. 169–74.
↑Bertoletti, Stefano Fabbri. 1994. "The anthropological theory of Johann Friedrich Blumenbach. In Romanticism in science, science in Europe, 1790–1840".
↑Consulteu la literatura individual per a aquestes identificacions caucasoides, mentre que l'article següent ofereix una breu visió general: How "Caucasoids" Got Such Big Crania and Why They Shrank: From Morton to Rushton, Leonard Lieberman, Current Anthropology, Vol. 42, No. 1, febrer de 2001, pp. 69–95.
↑"People and races", Alice Mossie Brues, Waveland Press, 1990, assenyala com el terme caucasoide va substituir caucàsic.
↑Meyers Konversations-Lexikon, 4a edició, 1885–90, T11, p. 476.
↑American anthropologist, American Anthropological Association, Anthropological Society of Washington (Washington, D.C,), 1984 v. 86, nos. 3–4, p. 741.
↑T. H. Huxley, "On the Geographical Distribution of the Chief Modifications of Mankind", Journal of the Ethnological Society of London (1870).
↑Coulson, Doug «British Imperialism, the Indian Independence Movement, and the Racial Eligibility Provisions of the Naturalization Act: United States v. Thind Revisited» (en anglès americà). Georgetown Journal of Law & Modern Critical Race Perspectives, vol. 7, 2015, pàg. 1–42.
↑Tybaert, Sara; Rosov, Jane «MEDLINE Data Changes - 2004» (en anglès americà). NLM Technical Bulletin, 335, 11-2003, pàg. e6. «El terme MeSH Racial Stocks i els seus quatre fills (Raça Australoide, Raça Caucasoide, Raça Mongoloide i Raça Negroide) s'han eliminat de MeSH l'any 2004. S'ha creat un nou encapçalament, "Grups de població continentals", amb una nova identificació que emfatitza la geografia.»
Lewontin, Richard. «Confusions About Human Races». Race and Genomics, Social Sciences Research Council, 2005. Arxivat de l'original el 2013-05-04. [Consulta: 28 desembre 2006].
Risch N, Burchard E, Ziv E, & Tang H «Categorization of humans in biomedical research: genes, race and disease». Genome Biol., vol. 3, 7, 7-2002, pàg. comment2007.2001–12. DOI: 10.1186/gb-2002-3-7-comment2007. PMC: 139378. PMID: 12184798.
Rosenberg NA, Mahajan S, Ramachandran S, Zhao C, Pritchard JK, & Feldman MW «Clines, Clusters, and the Effect of Study Design on the Inference of Human Population Structure». PLOS Genet., vol. 1, 6, 12-2005, pàg. e70. DOI: 10.1371/journal.pgen.0010070. PMC: 1310579. PMID: 16355252.
Blumenbach, Johann Friedrich (1775) On the Natural Varieties of Mankind – el llibre que va introduir el concepte
Cavalli-Sforza, Luigi Luca. Genes, Peoples and Languages. Londres: Allen Lane, 2000. ISBN 978-0-7139-9486-5.
Gould, Stephen Jay. The Mismeasure of Man. New York: Norton, 1981. ISBN 978-0-393-01489-1. – una història de la pseudociència de la raça, les mesures del crani i l'herència del coeficient intel·lectual
Guthrie, Paul. The Making of the Whiteman: From the Original Man to the Whiteman. Chicago: Research Associates School Times, 1999. ISBN 978-0-948390-49-4.