Gründerzentrum

Das 1983 eröffnete Innovations- und Gründerzentrum in Berlin

Ein Gründerzentrum ist eine Einrichtung zur Unterstützung technologieorientierter, möglichst innovativer Neugründungen und Jungunternehmen bzw. auf Wachstum angelegter Startup-Unternehmen. Daneben sollen Technologie- und Gründerzentren zur regionalen Wirtschaftsförderung und Vernetzung beitragen. Synonym werden auch die Begriffe Existenzgründerzentrum, Technologiezentrum, Innovationszentrum, Startup-Zentrum oder auch Inkubator benutzt.

Weltweit existieren über 10.000, europaweit mehr als tausend Gründerzentren, davon befinden sich ca. 500 allein in Deutschland. Der Großteil dieser Zentren betreut Unternehmen und Gründer aller Branchen. Es gibt allerdings auch auf bestimmte Zukunftsthemen bzw. Spitzentechnologien spezialisierte Zentren, z. B. für Nanotechnologie, Informationstechnik (IT), Biotechnologie, Kreativwirtschaft, Umwelttechnik, Automobiltechnik oder Luft- und Raumfahrttechnik.[1]

Einer stadtökonomischen Untersuchung Berlins von 2014 zufolge sei ein urbanes Umfeld mit hoher Einwohnerdichte, lebendigem Ausgeh- und Kulturleben und guter Lebensqualität für die Startup- und Gründerszene wichtig, die Arbeit und Leben nah beieinander zusammenbringt. Büroviertel, Technologieparks und Gründerzentren auf der „Grünen Wiese“ und fernab städtischen Lebens seien demzufolge eher unattraktiv für die meisten Gründer, auch bei guter Verkehrsanbindung.[2]

Zu Gründerzentren gehören Netzwerke, die eine Gründerausbildung und Gründungsförderung anbieten.

Das Konzept der Business Incubation stammt aus den USA, wo Joseph Mancuso 1959 das Batavia Industrial Center in einem Warenhaus in Batavia, New York, eröffnete. In den 1980er Jahren verbreitete es sich in England und Kontinentaleuropa und nahm unterschiedliche Formen an (Innovationszentren, pépinières d’entreprises, Technopolen, Wissenschaftsparks, Hochschulinkubatoren).

Auf dem AEG-Areal Voltastraße in Berlin-Gesundbrunnen wurde 1983 das Innovations- und Gründerzentrum (BIG) eröffnet, das erste Gründerzentrum Deutschlands. 1985 folgte dort der Technologie- und Innovationspark Berlin (TIB).[3]

Eine spezielle Form ist der Hochschulinkubator. Unterschieden werden Non-Profit- und For-Profit-Inkubatoren wie beispielsweise Rocket Internet oder HitFox.[4] Letztere werden überwiegend von privaten Trägern kofinanziert und sind in den USA weiter verbreitet als in Europa. Ferner werden Branchen- und gemischte Gründerzentren unterschieden.

Für die Vorbereitung und den Erfahrungsaustausch von Inkubatoren werden auch einschlägige Tagungen, Barcamps und Konferenzen veranstaltet.

Ziele eines Gründerzentrums können u. a. sein:

  • Förderung von Unternehmensgründungen
  • Unterstützung junger Unternehmen
  • Verbesserung der Wachstumschancen
  • Steigerung der Überlebensrate (85+ Prozent im Schnitt)
  • Förderung des regionalen Strukturwandels
  • Entwicklung von Netzwerkstrukturen und Synergien
  • Technologietransfer zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, sowie zwischen Unternehmen
  • Schaffung von neuen qualitativ hochwertigen Arbeitsplätzen
  • Vermeidung des Abwanderns qualifizierter Arbeitskräfte

Entscheidend für den Erfolg von Unternehmensgründungen und Startups insgesamt sei laut einer RKW-Studie ein „fruchtbares regionales Gründer-Ökosystem“ und gründerfreundliches Klima, welches durch das Zusammenspiel von Talenten, erfolgreichen Unternehmern, Finanzierungsmöglichkeiten, Bildungseinrichtungen, bürokratiearmer Politik und Verwaltung, potenziellen Kunden, leistungsfähiger Infrastruktur (vor allem digitaler) und Anbindung an den öffentlichen Verkehr, die Offenheit für Innovationen, Kreativität und eine hohe Lebensqualität entstehe. Dies sei mit guter Koordinierung auch außerhalb großer Städte möglich, etwa mit einem proaktiven, qualitätsvollen Regionalmanagement und durch die Vernetzung regionaler Gründer-Initiativen und Gründerzentren.[5]

Gründerzentren können sowohl Kosten- wie auch Entwicklungsvorteile für die Zentrumsfirmen bieten. So etwa Beratung und Coaching bei der Planung, Gründung und beim Aufbau der Firma, Unterstützung bei der Kapitalsuche, günstige und flexible Mietflächen (Büro, Labor, Produktionsstätten), Infrastrukturausstattung und Gemeinschaftseinrichtungen (Intranet, Veranstaltungsräume, Kantine etc.). Service- und Dienstleistungspakete durch das Zentrumsmanagement und Netzwerkpartner, wie Fördermittelmanagement, Sekretariatsservice, Networking, Kontaktvermittlung und Kooperationsberatung.

Ein Teil der Gründerzentren arbeitet nicht kostendeckend, so dass die meist öffentlichen Träger Verluste ausgleichen müssen. Dies geschieht meist aus öffentlichen Haushalten. Weiter erhalten eine Reihe der Zentren Anschubfinanzierung in Form von Zuschüssen zu Investitionen.

Diese öffentlichen Aufwendungen fließen erst zurück, wenn sich die geförderten Unternehmen am Markt etablieren können und die investierten Gelder durch positive volkswirtschaftliche Effekte – z. B. Einkommensteuern der Mitarbeiter, Gewerbesteuer, Körperschaftssteuer zurückgeführt werden.[6]

Von Vertretern der Evolutionsökonomik wird darauf hingewiesen,[7] dass die am Erfolg möglichst vieler der von ihnen geförderten Start-ups interessierten Einrichtungen den Selektionsprozess durch den Markt nicht simulieren können. Jüngere Studien kommen gelegentlich zu der Einschätzung,[8] dass die Inkubation unabhängig von der Verweilzeit in den Technologiezentren nicht signifikant zum Überleben und Wachstums der inkubierten Unternehmen beigetragen hat.

Technologiezentren in Deutschland

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die deutschen Gründerzentren sind bundesweit über den Bundesverband Deutscher Innovations-, Technologie- und Gründerzentren (BVIZ)[9] und auf Länderebene (etwa Arbeitsgemeinschaft der Bayerischen Technologie- und Gründerzentren oder Verband der Baden-Württembergischen Technologie- und Gründerzentren) vernetzt. Gründerzentren haben sich seit fast 30 Jahren in Deutschland als wirksames Wirtschaftsförderinstrument bewährt. Im November 1983 wurde mit dem Berliner Innovations- und Gründungszentrum (BIG) das erste Gründerzentrum in Deutschland eröffnet.[10][11] Allerdings wird deren Effektivität und Effizienz in einigen wissenschaftlichen Publikationen angezweifelt. Andere Studien aber bestätigen durchaus, dass sich die öffentlichen Investitionen zur Errichtung und zum Betrieb der Zentren in Form von Steuerrückzahlungen der ausgesiedelten Unternehmen für die betreibende Kommune bzw. Stadt lohnen.

Technologiezentren in den deutschen Ländern (Auszug):

Baden-Württemberg

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
EGZ Ingolstadt
  • Bremer Innovations- und Technologiezentrum (BITZ)
  • Gründerzentrum im World Trade Center
  • Technologie- und Innovationszentrum (TIZ), Darmstadt
  • Science Park Kassel
  • Frankfurter Innovationszentrum Biotechnologie GmbH

Mecklenburg-Vorpommern

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Greifswald:
    • Biotechnikum
    • Technologiezentrum Vorpommern, Greifswald und Stralsund (TZV)
  • Neubrandenburg:
    • Technologie-, Innovations- und Gründerzentrum, Neubrandenburg (Neu.TIG)
    • Zentrum für Lebensmitteltechnologie, Neubrandenburg (ZLT)
  • Parchimer Innovations- und Technologiezentrum, Parchim (PITZ)
  • Kompetenzzentrum Flugzeugentwicklung und Flugzeugbau, Pasewalk (KFF)
  • Rostock:
    • AgroBio Technikum für grüne Biotechnologie, Groß Lüsewitz (Sanitz) bei Rostock
    • Biomedizinisches Forschungszentrum (BMFZ)
    • Lasertechnologie- und Transferzentrum (LTTZ)
    • Maritimes Brand- und Sicherheitszentrum Ostsee (MBSZ)
    • Rostocker Innovations- und Gründerzentrum, Rostock (RIGZ)
    • Innovations- und Trendcenter, Rostock/Bentwisch (ITC)
    • Informatik Center Roggentin, Rostock/Roggentin (ICR)
    • Forschungszentrum für Biosystemtechnik und Biomaterialien, Rostock-Warnemünde (FBB)
    • Technologiezentrum Warnemünde, Rostock-Warnemünde (TZW) – mit Zentrum für Luft- und Raumfahrt und Life Science Kompetenzzentrum
  • Technologie- und Gewerbezentrum Schwerin/Wismar, Schwerin und Wismar (TGZ) – mit Wasserstoff-Kompetenzzentrum (WZK) und Multimediaport
  • Stralsunder Innovations- und Gründerzentrum, Stralsund (SIG)
  • Biomedizintechnikum Teterow, Teterow (BMTT)[12]

Nordrhein-Westfalen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rheinland-Pfalz

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Schleswig-Holstein

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Gründer- und Innovationszentrum Stedtfeld, Eisenach (GIS)
  • Technologie und Gründer – Förderungsgesellschaft Schmalkalden/Dermbach (TGF)
  • Gründerwerkstatt neudeli, Weimar
  • Technologie- und Gründerzentrum, Gera
  • Technologie- und Gründerzentrum, Ilmenau
  • Jena:
  • Weimar:
    • bauhaus FACTORY – Zentrum für Kreativwirtschaft
    • Centrum für Intelligentes Bauen (CIB)
  • Thüringer Innovationszentrum für Wertstoffe, Nordhausen (ThIWert)

Technologiezentren in Österreich

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

In Österreich gibt es ein offizielles Netzwerk an staatlich gestützten, voneinander unabhängigen Technologie-Start-up-Inkubatoren, das „AplusB-Netzwerk“.[14] Diese sind über den Verein AplusB miteinander vernetzt und unterstützen frühphasige Start-up-Unternehmen.[15]

Weitere österreichische Gründerzentren sind über den Verband der Technologiezentren Österreichs e. V. (VTÖ)[16] vernetzt, darüber hinaus gibt es auch in Niederösterreich thematisch fokussierte Technologie- und Forschungszentren des Landes.[17][18]

Technologiezentren in Italien

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das wichtigste und auch international bedeutende Technologiezentrum ist der 1982 gegründete AREA Science Park in Triest. Der Technologiepark mit Unternehmen, Labors und Beratungseinrichtungen hat mehr als 2600 Beschäftigte.

  • Rolf Sternberg: Bilanz eines Booms: Wirkungsanalyse von Technologie- und Gründerzentren in Deutschland. Ergebnisse aus 108 Zentren und 1021 Unternehmen. Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planungsliteratur: Dortmund 1997, ISBN 978-3-929797-27-5
  • Alain Thierstein, Beate Wilhelm, Stefan Wolter, Urs Birchmeier: Der stille Boom. Das Buch analysiert das Aufkommen der Gründer-/Initiativ- und Technologiezentren in der Schweiz. Verlag: Haupt, 1999, ISBN 978-3-258-06038-5
  • Bertram Dressel, Guido Baranowski, Andrea Glaser: Innovationszentren in Deutschland 2010/2011. Statistische Angaben zu den Innovationszentren in Deutschland, Analyse der volkswirtschaftlichen Effekte. Verlag: ADT Bundesverband e. V. Berlin 2010, ISBN 978-3-00-030763-8

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. Schwartz und Hornych: Technologie- und Gründerzentren im Lichte von Diversifizierung versus Spezialisierung, Diskussionspapiere des Institutes für Wirtschaftsforschung, Halle 2008
  2. Culturally Clustered or in the Cloud? Location of Internet Start-ups in Berlin (englisch), Kristoffer Moeller (TU Darmstadt), Studie für das Spatial Economics Research Centre (PDF-Datei; 3,8 MB), Zusammenfassung auf Deutsch bei gruenderszene.de
  3. Technologie- und Innovationspark Berlin (TIB) (Memento vom 24. September 2015 im Internet Archive)
  4. HitFox: Berliner Spiele-Vertreiber wandelt sich zum Inkubator, Die Welt, 29. Mai 2013, abgerufen am 8. September 2015
  5. Neues RKW Magazin zum Treffpunkt: Gründerökosystem. RKW, abgerufen am 20. November 2015.
  6. Bertram Dressel, Guido Baranowski, Andrea Glaser: Innovationszentren in Deutschland 2010/2011. Statistische Angaben zu den Innovationszentren in Deutschland, Analyse der volkswirtschaftlichen Effekte. Berlin 2010.
  7. Vgl. z. B. Howard E. Aldrich: Organizations evolving. London: Sage Publishers 1999.
  8. Vgl. z. B. M. Schwartz: A control group study of incubators’ impact to promote firm survival. In: The Journal of Technology Transfer, 38(2012)3, S. 302–331.
  9. ADT Bundesverband Deutscher Innovations-, Technologie- und Gründerzentren e. V.
  10. https://idw-online.de/de/news72776
  11. https://archiv.pressestelle.tu-berlin.de/tui/98nov/big.htm
  12. Technologiezentren in Mecklenburg-Vorpommern, Karte Landesportal MV (Memento vom 8. Juli 2014 im Internet Archive)
  13. Gründungszentrum Clausthal-Zellerfeld
  14. aws AplusB Scale-up. Abgerufen am 14. Februar 2020.
  15. AplusB – Das österreichische Inkubatorennetzwerk. Abgerufen am 14. Februar 2020.
  16. VTÖ Verband der Technologiezentren Österreichs e. V.
  17. ecoplus Niederösterreichs Wirtschaftsagentur GmbH: Technologie- und Forschungszentren. Abgerufen am 14. Februar 2020.
  18. ecoplus Niederösterreichs Wirtschaftsagentur GmbH: Technopole in Niederösterreich. Abgerufen am 14. Februar 2020.