Ronald L. Meek | ||
---|---|---|
Información personal | ||
Nacimiento |
27 de julio de 1917 Wellington (Nueva Zelanda) | |
Fallecimiento | 18 de agosto de 1978 | (61 años)|
Nacionalidad | Neozelandesa | |
Educación | ||
Educado en | ||
Información profesional | ||
Ocupación | Economista y profesor universitario | |
Área | Economía marxista, economía, economics and politics y teoría económica | |
Empleador | ||
Partido político | Partido Comunista de Gran Bretaña (hasta 1956) | |
Ronald Lindley Meek (27 de julio de 1917 - 18 de agosto de 1978) fue un economista y científico social marxista conocido especialmente por sus estudios académicos de la economía política clásica y la teoría del valor trabajo. Durante las décadas de 1960 y 1970, sus escritos tuvieron una fuerte influencia en la discusión académica occidental sobre la teoría económica de Marx.
Meek nació en Wellington, Nueva Zelanda, donde asistió a la escuela y entró en Universidad Victoria en Wellington a mediados de la década de 1930, inicialmente para estudiar derecho y más tarde economía. Allí se interesó por el pensamiento de Karl Marx, el teatro y la política local de izquierda. Algunos de sus artículos de ese período en revistas de Nueva Zelanda como Spike,[1] Salient y Tomorrow fueron escritos bajo seudónimos. En 1939, se graduó con una Maestría en Derecho y obtuvo una beca para la Universidad de Cambridge. Sin embargo, intervino la Segunda Guerra Mundial y sus estudios de posgrado en Cambridge se retrasaron seis años.
En 1944 se casó con una activista comunista, Rona Stephenson (más conocida como Rona Bailey), aunque pronto se volvieron a divorciar. Meek se reveló como el pensador marxista más brillante de su generación en Nueva Zelanda; su primera monografía, un folleto titulado "Problemas maoríes actuales" (1943), analizaba un tema que anteriormente había sido ignorado en gran medida por el Partido Comunista de Nueva Zelanda.[2] Su conferencia de 1946 ante la sucursal de Wellington de la Sociedad Geográfica de Nueva Zelanda sobre la emancipación maorí se publicó en el New Zealand Geographer.[3]
En 1946, Meek se mudó a Cambridge, Inglaterra, con una beca de Strathcona para realizar un doctorado. bajo Piero Sraffa y Maurice Dobb . Dos años más tarde, en octubre de 1948, se trasladó a Glasgow, Escocia, donde se convirtió en profesor universitario en el Departamento de Economía Política, y en 1949 terminó su tesis doctoral, "El desarrollo del concepto de excedente en el pensamiento económico desde Mun hasta Mill". También se volvió a casar y aprendió a tocar el piano. Meek fue profesor de Economía Política en la Universidad de Glasgow hasta 1959 y profesor titular de 1960 a 1963.
Su primer trabajo importante, Estudios sobre la teoría del valor laboral, fue publicado por Lawrence & Wishart en 1956 (una segunda edición fue publicada por Monthly Review Press en 1973). El libro fue ampliamente leído y tuvo una gran influencia en las discusiones de los economistas marxistas, ricardianos y poskeynesianos en las décadas de 1960 y 1970. En 1956 Meek también abandonó el Partido Comunista de Gran Bretaña y abandonó su anterior apoyo a las políticas de Iósif Stalin, aunque siguió siendo marxista hasta sus últimos años. Fue reconocido como una autoridad académica sobre Adam Smith y los fisiócratas. En la introducción a un artículo de 1971, "Smith, Turgot y la teoría de las 'cuatro etapas'", Ron Meek escribe: "En los viejos tiempos, cuando yo era un joven marxista feroz en lugar de un Meeksista benigno de mediana edad, Se interesó mucho por el trabajo de los miembros de la llamada escuela histórica escocesa...".[4]
Desde 1963 hasta su muerte fue profesor Tyler de Economía en la Universidad de Leicester, donde inició una licenciatura. Curso de Economía y Centro de Investigación de Economía del Sector Público. Publicó numerosos libros y artículos sobre economía política clásica, economía marxista y sraffiana, así como sobre fijación de precios de la electricidad y teoría social.
Según el testimonio de Eileen Appelbaum:[5]
"En el momento de su muerte, Meek estaba inmerso en un reexamen de las teorías del precio relativo y la distribución del ingreso en términos de las actitudes cambiantes de los economistas hacia el concepto de excedente. En particular, quería comparar los usos que Marx y Sraffa daban a este concepto, y comentar desde esta perspectiva las controversias contemporáneas entre marxistas y "neorricardianos'."[6]