Virus modificado genéticamente

Diagrama de un fragmento de ADN que se extrae con unas pinzas. Ilustración de la ingeniería genética

Un virus modificado genéticamente es un virus que ha sido alterado o generado mediante métodos biotecnológicos, y que sigue siendo capaz de infectar. La modificación genética implica la inserción dirigida, la supresión, la síntesis artificial o el cambio de bases de nucleótidos en los genomas virales. Los virus modificados genéticamente se generan principalmente mediante la inserción de genes extraños en los genomas virales con fines biomédicos, agrícolas, de biocontrol o tecnológicos. Los términos virus modificados genéticamente y virus de ingeniería genética se utilizan como sinónimos.

Uso general

[editar]

Los virus modificados genéticamente se generan a través de la modificación genética, que implica la inserción dirigida, la supresión, la síntesis artificial o el cambio de secuencias de nucleótidos en los genomas virales utilizando métodos biotecnológicos. Aunque la mayoría de los virus de ADNc tienen genomas monopartitos, muchos virus de ARN tienen genomas multipartitos, no es necesario que todas las partes de un genoma viral sean modificadas genéticamente para que el virus sea considerado un virus modificado genéticamente. Los virus infecciosos capaces de infectar que se generan a través de la síntesis genética artificial de la totalidad o parte de sus genomas (por ejemplo, basándose en secuencias históricas inferidas) también pueden considerarse como virus modificados genéticamente. Los virus que se modifican únicamente por la acción de mutaciones espontáneas, eventos de recombinación o reordenamiento (incluso en entornos experimentales), no suelen considerarse virus modificados genéticamente.

Los virus generalmente se modifican para que puedan usarse como vectores para insertar nueva información genética en un organismo huésped o alterar su material genético preexistente. Esto se puede lograr en al menos tres procesos :

  1. Integración de todo, o parte, de un genoma viral en el genoma del huésped (por ejemplo, en sus cromosomas). Cuando todo el genoma viral modificado genéticamente se integra, se denomina provirus modificado genéticamente. Cuando el ADN o el ARN que ha sido empaquetado como parte de una partícula de virus, pero que no necesariamente contiene ningún gen viral, se integra en el genoma del huésped, este proceso se conoce como transducción.
  2. Mantenimiento del genoma viral dentro de las células del hospedador, pero no como una parte integrada del genoma del hospedador.
  3. Cuando los genes necesarios para la edición del genoma se han colocado en el genoma viral mediante métodos biotecnológicos,[1]​ es posible la edición del genoma del huésped. Este proceso no requiere la integración de los genomas virales en el genoma del huésped.

Ninguno de estos tres procesos es mutuamente excluyente. Cuando solo ocurre el proceso 2. y da como resultado la expresión de un gen modificado genéticamente, esto se denominará a menudo un enfoque de expresión transitoria.

La capacidad de infectar células o tejidos del huésped es un requisito necesario para todos los usos aplicados de los virus modificados genéticamente. Sin embargo, la capacidad de transmisión viral (la transferencia de infecciones entre individuos huéspedes) no es necesaria o se considera indeseable para la mayoría de las aplicaciones. Sólo en una pequeña minoría de usos propuestos se considera necesaria o deseable la transmisión viral, un ejemplo son las vacunas transmisibles.[2][3]​ Esto se debe a que la transmisibilidad complica considerablemente los esfuerzos de seguimiento, control o contención de la propagación de los virus.[4]

Historia

[editar]

En 1972 se publicó el primer informe sobre la inserción de una secuencia extraña en un genoma viral, cuando Paul Berg utilizó la enzima de restricción EcoRI y ligasas de ADN para crear las primeras moléculas de ADN recombinante de la historia.[5]​ Esto se consiguió uniendo el ADN del virus SV40 del mono con el del virus lambda. Sin embargo, no se estableció que ninguno de los dos virus fuera capaz de infectar o replicarse.

En 1974, Noreen Murray y Kenneth Murray presentaron para su publicación el primer informe de un virus modificado genéticamente que también podría replicarse e infectar.[6]​ Solo dos meses después, en agosto de 1974, Marjorie Thomas, John Cameron y Ronald W. Davis presentaron un informe para su publicación sobre un logro similar.[7]

En conjunto, estos experimentos representaron el comienzo mismo del desarrollo de lo que eventualmente se conocería como biotecnología o métodos de ADN recombinante.

Aplicaciones sanitarias

[editar]

Terapia génica

[editar]

La terapia génica[8]​ utiliza virus modificados genéticamente para administrar genes que pueden curar enfermedades en células humanas. Estos virus pueden suministrar material genético de ADN o ARN a las células objetivo. La terapia génica también se utiliza para inactivar los genes mutados que causan la enfermedad mediante virus.[9]

Los virus que se han utilizado para la terapia génica son el adenovirus, el lentivirus, el retrovirus y el virus del herpes simple.[10]​ Los virus más utilizados para la administración de genes son los adenovirus, ya que pueden transportar hasta 7,5 kb de ADN extraño e infectar una gama relativamente amplia de células huésped, aunque se sabe que provocan respuestas inmunitarias en el huésped y sólo proporcionan una expresión a corto plazo. Otros vectores comunes son los virus adenoasociados, que tienen una menor toxicidad y una expresión a más largo plazo, pero sólo pueden transportar unos 4 kb de ADN.[11]​ El virus del herpes simple es un vector prometedor, tiene una capacidad de transporte de más de 30kb y proporciona una expresión a largo plazo, aunque es menos eficiente en la entrega de genes que otros vectores.[12]​ Los mejores vectores para la integración a largo plazo del gen en el genoma del huésped son los retrovirus, pero su propensión a la integración aleatoria es problemática. Los lentivirus forman parte de la misma familia que los retrovirus, con la ventaja de que infectan tanto a las células en división como a las que no lo están, mientras que los retrovirus sólo se dirigen a las células en división. Otros virus que se han utilizado como vectores son los alfavirus, flavivirus, virus del sarampión, rabdovirus, virus de la enfermedad de Newcastle, poxvirus y picornavirus.[11]

Aunque principalmente aún está en fase de prueba,[13]​ ha tenido algunos éxitos. Se ha utilizado para tratar trastornos genéticos hereditarios como la inmunodeficiencia combinada grave[14]​ que surge de la deficiencia de adenosina deaminasa (ADA-SCID),[15]​ aunque el desarrollo de leucemia en algunos pacientes con ADA-SCID[11]​ junto con la muerte de Jesse Gelsinger en otro ensayo retrasaron el desarrollo de este enfoque durante muchos años.[16]​ En 2009 se logró otro avance cuando un niño de ocho años con amaurosis congénita de Leber recuperó la vista normal[16]​ y en 2016 GlaxoSmithKline obtuvo la aprobación para comercializar un tratamiento de terapia génica para la ADA-SCID.[15]​ En 2018, había un número considerable de ensayos clínicos en marcha, que incluyen tratamientos para la hemofilia, el glioblastoma, la enfermedad granulomatosa crónica, la fibrosis quística y varios tipos de cáncer.[11]​ A pesar de algunos éxitos, la terapia génica todavía se considera una técnica arriesgada y se siguen realizando estudios para garantizar la seguridad y la eficacia.[9]

Tratamiento para el cáncer

[editar]

Otro posible uso de los virus modificados genéticamente es alterarlos para que puedan tratar directamente las enfermedades. Esto puede hacerse mediante la expresión de proteínas protectoras o dirigiéndose directamente a las células infectadas. En 2004, los investigadores informaron de que un virus modificado genéticamente que aprovecha el comportamiento egoísta de las células cancerosas podría ofrecer una forma alternativa de eliminar los tumores.[17][18]​ Desde entonces, varios investigadores han desarrollado virus oncolíticos modificados genéticamente que parecen prometedores como tratamientos para varios tipos de cáncer.[19][20][21][22][23]

Vacunas 

[editar]

La mayoría de las vacunas consisten en virus que han sido atenuados, desactivados, debilitados o eliminados de alguna manera para que sus propiedades virulentas dejen de ser efectivas. En teoría, la ingeniería genética podría utilizarse para crear virus con los genes virulentos eliminados. En 2001, se informó de que los virus modificados genéticamente podrían utilizarse para desarrollar vacunas[24]​ contra enfermedades como el sida, el herpes, el dengue y la hepatitis vírica, utilizando un virus vacunal de probada seguridad, como el adenovirus, y modificando su genoma para que tenga genes que codifiquen proteínas inmunogénicas que puedan estimular la respuesta del sistema inmunitario para poder combatir el virus. Los virus modificados genéticamente no deberían tener una infectividad reducida, invocar una respuesta inmunitaria natural y no debe existir la posibilidad de que recuperen su función de virulencia, lo que puede ocurrir con algunas otras vacunas. Por ello, se consideran generalmente más seguras y eficientes que las vacunas convencionales, aunque sigue habiendo preocupación por la infección no objetivo, los posibles efectos secundarios y la transferencia horizontal de genes a otros virus.[25]​ Otro enfoque consiste en utilizar vectores para crear nuevas vacunas para enfermedades que no tienen vacunas disponibles o las que hay no funcionan eficazmente, como el sida, la malaria y la tuberculosis. Ya se han aprobado vacunas basadas en vectores y se están desarrollando muchas más.[26]

Marcapasos cardíaco

[editar]

En 2012, investigadores estadounidenses informaron de que habían inyectado un virus modificado genéticamente en el corazón de cerdos. Este virus insertaba en los músculos del corazón un gen llamado Tbx18 que activaba los latidos. Los investigadores prevén que un día esta técnica podría utilizarse para restablecer los latidos del corazón en seres humanos que, de otro modo, necesitarían marcapasos electrónicos.[27][28]

Virus modificados genéticamente para su uso en el medio ambiente

[editar]

Animales

[editar]

En España y Portugal, en 2005 los conejos habían disminuido hasta un 95% en 50 años debido a enfermedades como la mixomatosis, la enfermedad hemorrágica del conejo y otras causas. Esto, a su vez, provocó el declive de depredadores como el lince ibérico, una especie en peligro crítico de extinción.[29][30]​ En el año 2000, investigadores españoles estudiaron un virus modificado genéticamente que podría proteger a los conejos en libertad contra la mixomatosis y la enfermedad hemorrágica del conejo.[31]​ Sin embargo, existía la preocupación de que dicho virus pudiera introducirse en las poblaciones silvestres de zonas como Australia y crear un boom poblacional.[29][32]​ En Australia, los conejos se consideran una plaga de tal calibre que los propietarios de terrenos están obligados por ley a controlarlos.[33]

Se han creado virus modificados genéticamente que hacen infértiles a los animales objetivo mediante la inmunocontracepción,[34]​ así como otros que se dirigen a la etapa de desarrollo del animal.[35]​ La contención de los virus y el contagio[34]​ entre especies son motivo de preocupación.[36]

Árboles

[editar]

Desde 2009 se han ensayado en Florida (EE. UU.) virus modificados genéticamente que expresan proteínas defensivas de las espinacas.[37]​ La infección por virus de los naranjos tiene como objetivo combatir la enfermedad del enverdecimiento de los cítricos, que ha reducido la producción de naranjas en Florida en un 70% desde 2005.[38]​ Desde el 13 de febrero de 2017 está pendiente una solicitud de permiso (USDA 17-044-101r) para ampliar el permiso de uso experimental a una superficie de 513.500 acres, lo que lo convertiría en el mayor permiso de este tipo jamás emitido por los Servicios de Regulación Biotecnológica del USDA..

Programa "Insectos Aliados"

[editar]

En 2016, DARPA, una agencia del Departamento de Defensa de EE. UU., Anunció una licitación de contratos para desarrollar virus de plantas modificados genéticamente para un enfoque que implica su dispersión en el medio ambiente utilizando insectos[39][40]​ El plan de trabajo decía:

"Los virus de las plantas son muy prometedores como portadores de circuitos de edición de genes y son un socio natural para una plataforma de entrega transmitida por insectos". [39]

La motivación proporcionada para el programa es garantizar la estabilidad alimentaria protegiendo el suministro de alimentos agrícolas y los cultivos básicos:

"Aprovechando la capacidad natural de los vectores de insectos para liberar virus con una alta especificidad de la planta huésped, y combinando esta capacidad con los avances en la edición de genes, se puede lograr una rápida mejora de las plantas maduras en el campo en grandes áreas y sin la necesidad de una infraestructura industrial " [39]

A pesar de su nombre, el programa "Insectos Aliados" es en gran medida un programa viral, que desarrolla virus que esencialmente realizarían la edición genética de los cultivos en campos ya plantados.[41][42][43][44]​ Los virus modificados genéticamente descritos en el plan de trabajo y en otros documentos públicos pertenecen a una clase de virus modificados genéticamente que posteriormente se denominó HEGAA (agentes de alteración genética ambiental horizontal). El programa ''Insectos Aliados'' está previsto que se desarrolle entre 2017 y 2021 con contratos ejecutados por tres consorcios. No está previsto liberar los virus modificados genéticamente en el medio ambiente, y las pruebas del sistema completo de dispersión de insectos se realizarán en invernaderos (se han mencionado las instalaciones de nivel de bioseguridad 3).[45]

Se ha expresado la preocupación por la forma en que este programa y los datos que genere repercutirán en el control de armas biológicas y en la coexistencia agrícola,[46][47][48]​ aunque también ha habido apoyo para sus objetivos declarados.[49]

Aplicaciones tecnológicas

[editar]

Baterías de iones de litio

[editar]

En 2009, científicos del MIT crearon un virus modificado genéticamente que se ha utilizado para construir una batería de iones de litio más ecológica.[50][51][52]​ La batería se construyó mediante la ingeniería genética de diferentes virus, como el bacteriófago E4 y el bacteriófago M13, para utilizarlos como cátodo. Para ello, se editaron los genes del virus que codifican la capa de proteína. La capa de proteína se editó para recubrirse de fosfato de hierro y poder adherirse a nanotubos de carbono altamente conductores. Los virus modificados para tener una capa proteica multifuncional pueden utilizarse como cátodos nanoestructurados que provocan interacciones iónicas con cationes. Esto permite utilizar el virus como una pequeña batería. Angela Blecher, la científica que dirigió el equipo de investigación del MIT en el proyecto, afirma que la batería es lo suficientemente potente como para ser utilizada como batería recargable, alimentar coches eléctricos híbridos y varios aparatos electrónicos personales.[53]​ Aunque tanto el virus E4 como el M13 pueden infectar y replicarse dentro de su huésped bacteriano, no está claro si conservan esta capacidad después de formar parte de una batería.

Preocupaciones y regulaciones de seguridad

[editar]

Limitaciones de la investigación sobre riesgos biológicos

[editar]

El Instituto Nacional de Salud declaró una moratoria en la financiación de la investigación en determinadas investigaciones de virus de ganancia de función[54][55]​ En enero de 2017, el gobierno de EE. UU. Publicó una guía de política final para la revisión y supervisión de la investigación que se prevé creará, transferirá o utilizará patógenos pandémicos potenciales mejorados (PPP).[56]​ Las preguntas sobre un posible escape de un virus modificado de un laboratorio de bioseguridad y la utilidad de la tecnología de doble uso y la investigación preocupante de doble uso (DURC) motivaron la revisión de la política de financiación de los NIH.[57][58][59]

Incidente de lentivirus transgénico

[editar]

Una científica afirma que fue infectada por un virus modificado genéticamente mientras trabajaba para Pfizer. En su demanda federal afirma que ha quedado paralizada de forma intermitente por el virus diseñado por Pfizer. "McClain, de Deep River, sospecha que fue expuesta inadvertidamente, a través del trabajo de un antiguo colega de Pfizer en 2002 o 2003, a una forma modificada del lentivirus, un virus similar al que puede provocar el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, o SIDA".[60]​ El tribunal consideró que McClain no demostró que su enfermedad fuera causada por la exposición al lentivirus,[61]​ pero también que Pfizer violó las leyes de protección de los denunciantes en Estados Unidos.[62]

Referencias

[editar]
  1. Ran FA, Cong L, Yan WX, Scott DA, Gootenberg JS, Kriz AJ, Zetsche B, Shalem O, Wu X, Makarova KS, Koonin EV, Sharp PA, Zhang F (April 2015). «In vivo genome editing using Staphylococcus aureus Cas9». Nature 520 (7546): 186-91. Bibcode:2015Natur.520..186R. PMC 4393360. PMID 25830891. doi:10.1038/nature14299. 
  2. Torres JM, Sánchez C, Ramírez MA, Morales M, Bárcena J, Ferrer J, Espuña E, Pagès-Manté A, Sánchez-Vizcaíno JM (August 2001). «First field trial of a transmissible recombinant vaccine against myxomatosis and rabbit hemorrhagic disease». Vaccine 19 (31): 4536-43. PMID 11483281. doi:10.1016/S0264-410X(01)00184-0. 
  3. Bull JJ, Smithson MW, Nuismer SL (January 2018). «Transmissible Viral Vaccines». Trends in Microbiology 26 (1): 6-15. PMC 5777272. PMID 29033339. doi:10.1016/j.tim.2017.09.007. 
  4. «When biotech crosses borders». Nature Biotechnology 26 (3): 277-82. March 2008. PMID 18327233. doi:10.1038/nbt0308-277. 
  5. Jackson DA, Symons RH, Berg P (October 1972). «Biochemical method for inserting new genetic information into DNA of Simian Virus 40: circular SV40 DNA molecules containing lambda phage genes and the galactose operon of Escherichia coli». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 69 (10): 2904-9. Bibcode:1972PNAS...69.2904J. PMC 389671. PMID 4342968. doi:10.1073/pnas.69.10.2904. 
  6. «Manipulation of restriction targets in phage lambda to form receptor chromosomes for DNA fragments». Nature 251 (5475): 476-81. October 1974. Bibcode:1974Natur.251..476M. PMID 4608939. doi:10.1038/251476a0. 
  7. «Viable molecular hybrids of bacteriophage lambda and eukaryotic DNA». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 71 (11): 4579-83. November 1974. Bibcode:1974PNAS...71.4579T. PMC 433931. PMID 4216019. doi:10.1073/pnas.71.11.4579. 
  8. «Gene therapy in clinical medicine». Postgraduate Medical Journal 80 (948): 560-70. October 2004. PMC 1743106. PMID 15466989. doi:10.1136/pgmj.2003.017764. 
  9. a b Reference, Genetics Home. «What is gene therapy?». Genetics Home Reference. Consultado el 8 de diciembre de 2017. 
  10. Hassan MH, Othman EE, Hornung D, Al-Hendy A (August 2009). «Gene therapy of benign gynecological diseases». Advanced Drug Delivery Reviews 61 (10): 822-35. PMC 4477532. PMID 19446586. doi:10.1016/j.addr.2009.04.023. 
  11. a b c d Lundstrom K (May 2018). «Viral Vectors in Gene Therapy». Diseases 6 (2): 42. PMC 6023384. PMID 29883422. doi:10.3390/diseases6020042. 
  12. Manservigi, Roberto; Epstein, Alberto L.; Argnani, Rafaela; Marconi, Peggyvanc (2013). HSV as a Vector in Vaccine Development and Gene Therapy. Landes Bioscience. 
  13. «Is gene therapy available to treat my disorder?». Genetics Home Reference. Consultado el 14 de diciembre de 2018. 
  14. Cavazzana-Calvo M, Fischer A (June 2007). «Gene therapy for severe combined immunodeficiency: are we there yet?». The Journal of Clinical Investigation 117 (6): 1456-65. PMC 1878528. PMID 17549248. doi:10.1172/JCI30953. 
  15. a b Aiuti A, Roncarolo MG, Naldini L (June 2017). «ex vivo gene therapy in Europe: paving the road for the next generation of advanced therapy medicinal products». EMBO Molecular Medicine 9 (6): 737-740. PMC 5452047. PMID 28396566. doi:10.15252/emmm.201707573. 
  16. a b Sheridan C (February 2011). «Gene therapy finds its niche». Nature Biotechnology 29 (2): 121-8. PMID 21301435. doi:10.1038/nbt.1769. 
  17. Genetically-modified virus explodes cancer cells
  18. GM virus shrinks cancer tumours in humans
  19. «Oncolytic adenovirus modified with somatostatin motifs for selective infection of neuroendocrine tumor cells». Gene Therapy 18 (11): 1052-62. November 2011. PMID 21490682. doi:10.1038/gt.2011.54. 
  20. Perett, Linda (30 June 2011) Measles viruses genetically modified to treat ovarian cancer National Cancer Institute, Benchmarks, Retrieved 5 September 2012
  21. «Targeted and armed oncolytic poxviruses for cancer: the lead example of JX-594». Current Pharmaceutical Biotechnology 13 (9): 1768-72. July 2012. PMID 21740365. doi:10.2174/138920112800958922. 
  22. Beasley, Deena (31 de agosto de 2011). «Cancer-fighting virus shown to target tumors alone». Reuters Science. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2012. Consultado el 5 de septiembre de 2012. 
  23. «China approves world's first oncolytic virus therapy for cancer treatment». Journal of the National Cancer Institute 98 (5): 298-300. March 2006. PMID 16507823. doi:10.1093/jnci/djj111. 
  24. Stephenson JR (March 2001). «Genetically modified viruses: vaccines by design». Current Pharmaceutical Biotechnology 2 (1): 47-76. PMID 11482348. doi:10.2174/1389201013378815. 
  25. Chan VS (November 2006). «Use of genetically modified viruses and genetically engineered virus-vector vaccines: environmental effects». Journal of Toxicology and Environmental Health. Part A 69 (21): 1971-7. PMID 16982535. doi:10.1080/15287390600751405. 
  26. Ramezanpour B, Haan I, Osterhaus A, Claassen E (December 2016). «Vector-based genetically modified vaccines: Exploiting Jenner's legacy». Vaccine 34 (50): 6436-6448. PMC 7115478. PMID 28029542. doi:10.1016/j.vaccine.2016.06.059. 
  27. Gallagher, James (16 December 2012) Virus rebuilds heart's own pacemaker in animal tests BBC News Health, Retrieved 5 January 2013
  28. «Direct conversion of quiescent cardiomyocytes to pacemaker cells by expression of Tbx18». Nature Biotechnology 31 (1): 54-62. January 2013. PMC 3775583. PMID 23242162. doi:10.1038/nbt.2465. 
  29. a b Ward, Dan (2005)Reversing Rabbit Decline One of the biggest challenges for nature conservation in Spain and Portugal University of Alberta, Canada, Retrieved 30 August 2012
  30. Ward, Dan (December 2008). «LynxBrief». 
  31. Bárcena J, Morales M, Vázquez B, Boga JA, Parra F, Lucientes J, Pagès-Manté A, Sánchez-Vizcaíno JM, Blasco R, Torres JM (February 2000). «Horizontal transmissible protection against myxomatosis and rabbit hemorrhagic disease by using a recombinant myxoma virus». Journal of Virology 74 (3): 1114-23. PMC 111445. PMID 10627521. doi:10.1128/JVI.74.3.1114-1123.2000. 
  32. Angulo E, Gilna B (March 2008). «When biotech crosses borders». Nature Biotechnology 26 (3): 277-82. PMID 18327233. doi:10.1038/nbt0308-277. 
  33. Catalyst: GM Virus - ABC TV Science
  34. a b Jelley, John (7 de agosto de 2002). «GM virus curbs rabbits». Consultado el 2018-12-16vanc. 
  35. O'Riordan, Bernard (26 de febrero de 2005). «Virus planned to counter cane toad». The Guardian (en inglés británico). Consultado el 16 de diciembre de 2018. 
  36. Mildura, Graeme O'Neill. «Virus could sterilise Australia's rabbits». New Scientist (en inglés estadounidense). Consultado el 16 de diciembre de 2018. 
  37. «Southern Gardens Citrus Nursery, LLC; Notice of Intent to Prepare an Environmental Impact Statement for Permit for Release of Genetically Engineered Citrus tristeza virus». www.regulations.gov. Consultado el 10 de junio de 2019. 
  38. Molteni, Megan (12 de abril de 2017). «Florida's Orange Trees Are Dying, But a Weaponized Virus Could Save Them». Wired (en en-USvanc). Consultado el 17 de abril de 2017. 
  39. a b c «Broad Agency Announcement Insect Allies, Biological Technologies Office, HR001117S0002 November 1, 2016». FedBizOpps.gov. 
  40. «Insect Allies Proposers Day - Federal Business Opportunities: Opportunities». www.fbo.gov. Consultado el 10 de junio de 2019. 
  41. «Insect Allies: How the Enemies of Corn May Someday Save It» (en inglés). 17 de octubre de 2017. Consultado el 10 de junio de 2019. 
  42. Cartwright, Summer. «Ohio State scientists to make plant virus system "turn on its head" with insect research». The Lantern (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de junio de 2019. 
  43. «Penn State team receives $7M award to enlist insects as allies for food security | Penn State University». news.psu.edu (en inglés). Consultado el 10 de junio de 2019. 
  44. «BTI receives DARPA 'Insect Allies' Award». EurekAlert! (en inglés). Consultado el 10 de junio de 2019. 
  45. «Insect Allies Teaming Profiles». 2016. 
  46. Kuiken, Todd (3 de mayo de 2017). «How the U.S. Military's Synthetic Biology Initiatives Could Change the Entire Research Field». Slate Magazine (en inglés). Consultado el 10 de junio de 2019. 
  47. Reeves, R. G.; Voeneky, S.; Caetano-Anollés, D.; Beck, F.; Boëte, C. (5 de octubre de 2018). «Agricultural research, or a new bioweapon system?». Science (en inglés) 362 (6410): 35-37. Bibcode:2018Sci...362...35R. ISSN 0036-8075. PMID 30287653. doi:10.1126/science.aat7664. 
  48. Goldstone, Elsa Partan, Heather. «'Insect Allies' Program Draws Criticism». www.capeandislands.org (en inglés). Consultado el 10 de junio de 2019. 
  49. https://www.facebook.com/washingtonpostopinions. «Opinion | A Pentagon program involving insects comes with risks — and huge potential». Washington Post (en inglés). Consultado el 10 de junio de 2019. 
  50. Lee YJ, Yi H, Kim WJ, Kang K, Yun DS, Strano MS, Ceder G, Belcher AM (May 2009). «Fabricating genetically engineered high-power lithium-ion batteries using multiple virus genes». Science 324 (5930): 1051-5. Bibcode:2009Sci...324.1051L. PMID 19342549. doi:10.1126/science.1171541. 
  51. http://web.mit.edu/newsoffice/2009/virus-battery-0402.html New virus-built battery could power cars, electronic devices
  52. Hidden Ingredient In New, Greener Battery: A Virus
  53. «New virus-built battery could power cars, electronic devices». MIT News. Consultado el 11 de diciembre de 2017. 
  54. U.S. Government (17 de octubre de 2014). «U.S. Government Gain-of-Function Deliberative Process and Research Funding Pause on Selected Gain-of-Function Research Involving Influenza, MERS, and SARS Viruses». 
  55. Menachery, V. D.; Yount Jr, B. L.; Debbink, K.; Agnihothram, S.; Gralinski, L. E.; Plante, J. A.; Graham, R. L.; Scobey, T. et al. (2015). «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence». Nature Medicine 21 (12): 1508-1513. PMC 4797993. PMID 26552008. doi:10.1038/nm.3985. 
  56. «Recommendations for the Evaluation and Oversight of Proposed Gain-of-Function Research». May 2016. 
  57. «The dual-use conundrum». Science 337 (6100): 1273. September 2012. Bibcode:2012Sci...337.1273B. PMID 22984033. doi:10.1126/science.1229789. 
  58. «Biosecurity - Dual Use Research of Concern». NIH Office of Science Policy (OSP). Archivado desde el original el 1 de junio de 2017. Consultado el 15 de abril de 2021. 
  59. Kilianski, A.; Nuzzo, J. B.; Modjarrad, K. (15 de octubre de 2016). «Reply to Lipsitch». The Journal of Infectious Diseases 214 (8): 1285-1286. PMC 7107386. PMID 27503366. doi:10.1093/infdis/jiw349. 
  60. «Ex-Pfizer Worker Cites Genetically Engineered Virus In Lawsuit Over Firing». Courant.com. 14 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 28 de julio de 2012. Consultado el 11 de julio de 2011. 
  61. «McClain v. PFIZER, INC., 692 F. Supp. 2d 229». Consultado el 13 de septiembre de 2012. 
  62. «A Pfizer Whistle-Blower Is Awarded $1.4 Million». The New York Times. 2 de abril de 2010. Consultado el 13 de septiembre de 2012.