Association française pour l'information scientifique

Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir AFIS.

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article provoque une controverse de neutralité (voir la discussion) ().

Considérez-le avec précaution. (Questions courantes)
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article présente des problèmes à corriger.

Vous pouvez aider à l'améliorer ou bien discuter des problèmes sur sa page de discussion.

  • Il ne s’appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires. (Marqué depuis février 2024)
  • Il possède une liste de controverses qui, par leur accumulation excessive, rendent l'article non neutre. Wikipédia n'est pas un catalogue de controverses, ni un lieu pour militer contre un sujet. Modifiez l'article pour rendre ce dernier plus neutre. (Marqué depuis mars 2023)
  • Il doit être recyclé. La réorganisation et la clarification du contenu sont nécessaires. (Marqué depuis avril 2023)
  • Sa rédaction n'est pas équilibrée, et donne à certains aspects ou points de vue une importance disproportionnée. Considérez son contenu avec précaution. Pour lancer la procédure de résolution du problème, utilisez le paramètre neutralité. (Marqué depuis mars 2023)
Trouver des sources sur « Association française pour l'information scientifique » :
Association française pour l'information scientifique
Histoire
Fondation
Cadre
Sigle
AFISVoir et modifier les données sur Wikidata
Zone d'activité
Pays francophones
Forme juridique
Association déclaréeVoir et modifier les données sur Wikidata
Domaine d'activité
Activités des organisations professionnellesVoir et modifier les données sur Wikidata
Siège
Pays
Organisation
Membres
1400 (en 2019)[1]
Fondateur
Président
François-Marie Bréon
Publication
Site web
Identifiants
RNA
SIREN
OpenCorporates

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

L'Association française pour l'information scientifique (AFIS) est une association loi de 1901, fondée en 1968 par Michel Rouzé.

Elle fait partie du Conseil européen des organisations sceptiques, une fédération d'associations qui défendent, similairement, le scepticisme scientifique.

Elle édite la revue Science et pseudo-sciences qui traite de divers enjeux scientifiques et sociétaux, dont certains sont l'objet de polémiques.

Issue du courant rationaliste français, l'association, dont certaines prises de position sont contestées, se donne pour objectif selon ses statuts de « promouvoir la science » et de « mettre en garde contre les pseudo-sciences ou fausses sciences ».

Historique de l'association

[modifier | modifier le code]

L'Agence française pour l'information scientifique est fondée en 1968 par Michel Rouzé, journaliste scientifique qui appartient au courant rationaliste, essentiellement représenté à l'époque en France par l'Union rationaliste[2]. Son objectif premier consiste à se concentrer sur le grand public, considérant qu'il faut le détourner du charlatanisme[3],[4]. L'association (qui adopte le nom d'« Association » au lieu d'« Agence » en 1978[5]) rassemble des personnes aux positionnements politiques divers pour dépasser les clivages et se présenter comme un lieu neutre du rationalisme[4].

Dans une « déclaration de principe » annexée à ses statuts mis à jour en 2013, l'AFIS affirme qu'elle « se donne pour but de promouvoir la science contre ceux qui nient ses valeurs culturelles, la détournent vers des œuvres malfaisantes ou encore usent de son nom pour couvrir des entreprises charlatanesques. »[6],[7].

À la suite du fondateur Michel Rouzé, la présidence de l'AFIS est assurée successivement par[8] :

  • Jean-Claude Pecker (1999-2001),
  • Jean Bricmont (2001-2006),
  • Michel Naud (2006-2012),
  • Louis-Marie Houdebine (2012-2014),
  • Anne Perrin (2014-2018),
  • Roger Lepeix (2018-2019),
  • Jean-Paul Krivine (2019-2020),
  • François-Marie Bréon (2020-2024)
  • Jean-Jacques Ingremeau (depuis 2024)[8].

Elle est parrainée par près d'une quarantaine de professeurs et directeurs de recherche, dont une dizaine d'académiciens et les trois prix Nobel Alain Aspect, Jean-Marie Lehn et Jean-Pierre Sauvage[8],[source secondaire souhaitée].

Revue et ligne éditoriale

[modifier | modifier le code]

Science et pseudo-sciences
Image illustrative de l’article Association française pour l'information scientifique
Pays Drapeau de la France France
Langue Français
Périodicité Trimestriel
Genre Scientifique, rationaliste
Date de fondation
Ville d’édition Paris
Propriétaire AFIS
Rédacteur en chef Jean-Paul Krivine
ISSN 0982-4022
Site web Site officiel
modifier 

En novembre 1968, Michel Rouzé dote l'AFIS d'une revue, les Cahiers de l’Agence française pour l’information scientifique, revue rédigée quasi-exclusivement par Michel Rouzé pendant plusieurs décennies[9]. Les Cahiers de l'AFIS paraissent cinq fois par an, avec un contenu de seize page[10]. Deux types d'articles sont publiés dans les premiers numéros : les premiers s'emploient à la vulgarisation scientifique, tandis que les deuxièmes visent, selon le sociologue Sylvain Laurens « à asseoir auprès du grand public un rapport à la science positif, mais adossé à un esprit critique et éthique[11] ».

Au fil des années, les Cahiers de l'AFIS manifestent une volonté de lutter contre les pseudo-sciences, permettant ainsi d'élargir le lectorat de la revue[3]. Michel Rouzé traite alors des sujets variés, tel que l'homéopathie, les soucoupes volantes, ou encore l'astrologie[12].

Elle propose également dans les années 1970 et 1980 des textes critiques de certaines innovations techniques comme l'énergie nucléaire ou le DDT[3],[9]. Elle est rebaptisée en 1985 Science et pseudo-sciences.

La ligne éditoriale évolue au fil du temps et plus particulièrement après la mort de Michel Rouzé en 2004. De plus, la rédaction des articles s'ouvre à de nombreux auteurs. D'après le sociologue Sylvain Laurens, la revue s'intéresse initialement à des questions liées à la responsabilité sociale du savant ou à la laïcité, puis elle s'en éloigne pour défendre le développement technologique et industriel, en les analysant sous l'angle de certaines disciplines comme la toxicologie industrielle au détriment d'autres comme la sociologie, ce qui suscite des départs[13],[4][Quand ?].

Selon les journalistes Stéphane Foucart, Stéphane Horel et le sociologue Sylvain Laurens, la revue possède un pouvoir de prescription « qui, avec seulement 6 000 abonnés, touche un public stratégique et qui donne avec autorité le « la » de la science dans l’espace public »[14]. Selon le sociologue Sylvain Laurens, à la mort de Michel Rouzé, le comité de rédaction définit un nouveau « credo » selon lequel « l'expertise scientifique serait la science et que seule la décision finale relèverait du politique »[15].

Les analyses d'ouvrages de la revue Environnement, Risques & Santé recommandent ponctuellement la lecture des dossiers de Science et pseudo-sciences[16].

Critiques et polémiques

[modifier | modifier le code]
Cette section est trop longue. Elle pourrait gagner à être raccourcie ou répartie en plusieurs sous-sections.
Il est également possible que sa longueur crée un déséquilibre dans l'article, au point d'en compromettre la neutralité en accordant à un aspect du sujet une importance disproportionnée.

Critiques

[modifier | modifier le code]

L'AFIS aborde des thèmes variés tels que les soins homéopathiques, le traitement des cultures par des pesticides de synthèse, l'usage civil de l'énergie nucléaire, ou encore l'astrologie. Le traitement de certains sujets suscite parfois la polémique[17], y compris en interne[18],[19],[20]. En 1997 la linguiste Marianne Doury, considère que les « opposants aux parasciences », dont Michel Rouzé dans la revue de l'AFIS, s'opposent de manière parfois manichéenne, en usant d'une rhétorique de l'épouvantail, qui associe ces pseudo-sciences au champ lexical des catastrophes, qui critiquent le traitement médiatique qui laisserait trop de place aux pseudo-sciences et qui présentent parfois les adeptes des pseudo-sciences comme trop niais[21].

À la suite d'un reportage sur les OGM de Marie-Monique Robin contre Monsanto et des critiques émanant de l'AFIS, le site Arrêt sur images relève que les journalistes scientifiques sont partagés quant à leur appréciation de l'association, certains considèrent l'association « crédible, parrainée entre autres par le prix Nobel de chimie Jean-Marie Lehn ; des gens un peu psychorigides mais tout à fait sérieux » tandis que « d'autres parlent de scientifiques clairement orientés, pro-OGM et aux remarques largement biaisées »[22].

Il est parfois reproché à l'AFIS de présenter comme irrationnelles des positions défendues par des écologistes[17],[13],[23] et également d'avoir publié des articles climatosceptiques en 2008 et 2010, et de compter parmi ses membres des représentants de ce climatoscepticisme[17],[19],[24]. Du fait de ses publications, de ses activités et de celles de certains de ses membres, considèrent que l'AFIS est "pro-OGM"[17],[25],[26],[22]. Elle a par exemple lancé en 2007 un mouvement d'opposition au moratoire anti-maïs OGM[27] et a organisé un colloque au Sénat au cours duquel les intervenants étaient majoritairement pro-OGM[28],[29].

Accusations de conflits d'intérêts

[modifier | modifier le code]

Le biologiste Pierre-Henri Gouyon critique et reproche des conflits d'intérêts affirmant des « membres de l'AFIS les plus engagés à défendre les OGM ont déposé des brevets avec des entreprises de biotechnologies »[17]. L'association se défend toutefois de tout conflit d'intérêts à travers un droit de réponse de son président Michel Naud qui estime « regrettable, et caractéristique du climat passionnel entretenu autour des biotechnologies, que toute initiative ne reprenant pas le crédo de la militance anti-OGM se trouve immédiatement caractérisée voire dénoncée comme étant l'expression de tel ou tel groupe d'intérêt »[30].

Dans un ouvrage de 2020, critiqué par certains[31],[32],[33], intitulé Les Gardiens de la raison : Enquête sur la désinformation scientifique, les journalistes Stéphane Foucart, Stéphane Horel et le sociologue Sylvain Laurens affirment que l'AFIS est un relais des « éléments de langage » de grands groupes industriels[34],[35]. En réponse, l'AFIS évoque un « journalisme d’insinuation » et renvoie dans un communiqué à la lecture de ses propres textes et articles[31],[36].

En 2021, Le Monde révèle que l'antenne lyonnaise de l'AFIS, présidée par un toxicologue du groupe chimique BASF, a convié à la Fête de la science une intervenante également employée par BASF, sans que ce conflit d'intérêts concernant l'apiculture ne soit déclaré. Selon l'AFIS, cette non déclaration ne pose pas de problème, considérant que dans ces circonstances, les salariés d’une entreprise ne sont pas porte-parole de leur entreprise[37].

Références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ « Rapport moral », sur Science et pseudo-sciences, .
  2. ↑ Laurens 2019, p. 120-121.
  3. ↑ a b et c Laurens 2019, p. 134.
  4. ↑ a b et c Catherine Radtka, « Le rationalisme a-t-il vécu ? », Zilsel, vol. 7, no 2,‎ , p. 427-441
  5. ↑ Laurens 2019, p. 120.
  6. ↑ « ASSOCIATION FRANÇAISE POUR L'INFORMATION SCIENTIFIQUE AFIS. Annonce JOAFE parue le 9 novembre 2013 », sur Journal Officiel,
  7. ↑ « Statuts de l'AFIS »
  8. ↑ a b et c « Qui sommes nous ? », sur pseudo-sciences.org (consulté le ).
  9. ↑ a et b Jean-Paul Krivine, « Un demi-siècle de combats contre les pseudo-sciences », Science et pseudo-sciences, no 326,‎ (lire en ligne)
  10. ↑ Laurens 2019, p. 131.
  11. ↑ Laurens 2019, p. 132.
  12. ↑ Laurens 2019, p. 136.
  13. ↑ a et b Laurens 2019, p. 204-207; 209.
  14. ↑ Foucart,Horel,Laurens, p. 94.
  15. ↑ Laurens 2019, p. 205. « Le décès de celui-ci [Michel Rouzé] laissait surtout les coudées franches pour développer pleinement l'AFIS sous un mode plus militant et favorable aux technologies […] Le comité de rédaction devient dès lors le lieu de production d'un nouveau « credo », qui repose essentiellement sur l'idée que l'expertise scientifique serait la science et que seule la décision relèverait du politique »
  16. ↑ « Analyses d’ouvrages », Environnement, Risques & Santé, vol. 20, no 5,‎ , p. 509-513 (DOI 10.1684/ers.2021.1586, lire en ligne)
  17. ↑ a b c d et e Stéphane Foucart, « Le rationalisme, au risque du biais « anti-écolo » », Le Monde, . Accès payant
  18. ↑ Laurens 2019, p. 206,207,210.
  19. ↑ a et b Bruno Andreotti et Camille Noûs, « Contre l’imposture et le pseudo-rationalisme », Zilsel, vol. 7, no 2,‎ , p. 15-53 (DOI 10.3917/zil.007.0015)
  20. ↑ Laurens 2019, p. 210.
  21. ↑ Marianne Doury, « Le débat selon les adversaires des parasciences : la rhétorique de l’épouvantail », dans Le débat immobile, Éditions Kimé, , 260 p. (lire en ligne) Accès payant
  22. ↑ a et b Dan Israel, « OGM : Marie-Monique Robin contre Monsanto », sur Arrêt sur images,
  23. ↑ Foucart,Horel,Laurens, p. 63.
  24. ↑ Jean-Luc Porquet, « Monsieur, il faut raison garder », Le Canard enchaîné,‎ , p. 5
  25. ↑ Stéphane Foucart, La Fabrique du mensonge. Comment les industriels manipulent la science et nous mettent en danger, Éditions Gallimard, , 416 p. (ISBN 978-2-07-254558-0, présentation en ligne), p. 132.
  26. ↑ Laurens 2019, p. 209-210.
  27. ↑ « Des scientifiques s'en prennent aux anti-OGM », L'Express, . Accès payant
  28. ↑ Hervé Morin, « Au Sénat, les partisans des OGM confortent leurs vues », Le Monde, (consulté le ).
  29. ↑ Jade Lindgaard, « Comment le Sénat et les lobbies ont réécrit le projet de loi OGM », sur Mediapart,
  30. ↑ « Droit de réponse de l'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS) », L'Express, (consulté le )
  31. ↑ a et b « L'information scientifique, une guerre de (positions) tranchées - Par Thibault Prévost | Arrêt sur images », sur www.arretsurimages.net, (consulté le )
  32. ↑ Philippe Huneman, « Les gardiens de la raison : les influenceurs de la science », sur En attendant Nadeau, (consulté le )
  33. ↑ Jacques Van Rillaer, « “Les Gardiens de la raison”. Examen d’erreurs factuelles concernant Laurent Dauré », sur Mediapart (consulté le )
  34. ↑ Foucart,Horel,Laurens, p. 64,128.
  35. ↑ Jérôme Lamy, « Essai. « Les Gardiens de la raison » : enquête sur l’inquiétante constellation des pseudo-rationalistes », sur L'Humanité, (consulté le ). Accès payant
  36. ↑ Conseil d’administration de l’Afis, « Journalisme d’insinuation : après les articles, le livre : Mise au point à propos du livre « Les gardiens de la raison » », sur pseudo-sciences.org (consulté le ).
  37. ↑ Stéphane Foucart et Stéphane Mandard, « Quand l’agrochimie s’invite à la Fête de la science pour parler des abeilles », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le ). Accès payant

Voir aussi

[modifier | modifier le code]

Bibliographie

[modifier | modifier le code]

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]

v · m
Série scepticisme