Titre original |
(es) Diccionario biográfico español |
---|---|
Formats |
Base de données en ligne (en) Jeu de données |
Langue | |
Genre |
Dictionnaire biographique national (d) |
Date de parution | |
Pays | |
Éditeur | |
Site web |
(es) dbe.rah.es |
Diccionario biográfico español est un dictionnaire biographique espagnol publié par l'Académie royale d'histoire.
Le , Felipe V approuvait la constitution de l'Académie royale d'histoire. Le premier directeur de l'Académie, Agustín de Montiano y Luyando proposait de créer un Diccionario histórico-crítico de España[1]. Cependant, les ressources étaient limitées et le Diccionario biográfico español n'a pas commencé avant la fin du XXe siècle[2].
Le Dictionnaire a été édité par Gonzalo Anes (alors directeur de l'Académie), Jaime Olmedo et Quintín Aldea Vaquero. Écrit pendant dix ans par 5 000 historiens, il se composait de 50 volumes avec 45 000 pages et 40 000 biographies de personnages notables de l'histoire espagnole, du VIIe siècle av. J.-C. à nos jours[3]. Les vingt-cinq premiers volumes ont été publiés en 2011, les volumes restants étaient achevés en 2013[4],[5].
La version électronique du dictionnaire a été officiellement lancée par le roi et la reine d'Espagne en 2018[6] bien que certains documents fussent déjà disponibles en ligne. Carmen Iglesias devenait directrice de l'Académie royale d'histoire en 2014, est l'historienne responsable de la version électronique, qui diffère à certains égards de la version imprimée qui l'a précédée. Il était prévu que les erreurs éventuelles soient corrigées en permanence[7].
L'édition imprimée contient des informations sur les personnes vivantes, alors que l'édition électronique est jusqu'à présent limitée aux personnes décédées. La difficulté d'écrire objectivement sur les personnes vivantes était l'une des critiques du Dictionnaire lors de sa parution. Une autre source de controverse a été le traitement de Francisco Franco, qui au départ n'était pas décrit comme un dictateur[5]. Son entrée a été révisée pour la version en ligne.
« Some scholars claim that publication of the allegedly scandalous biogram exposed "the limits of post-Francoist democratization" »