Endocardite infectieuse

Endocardite infectieuse
Description de cette image, également commentée ci-après
Végétation valvulaire mitrale causée par une endocardite bactérienne
Causes Infection bactérienne et fongique[1]
Symptômes Fièvre, fatigue, anemie[1]
Complications Insuffisance cardiaque, caresser[1],[2]
Traitement
Diagnostic Les hémocultures, les ultrasons[1]
Traitement Antibiotiques, chirurgie cardiaque[1]
Médicament Vancomycine, nafcillin (en), imipénème, streptomycine, céfazoline, ampicilline, oxacilline, gentamicine, (2R)-daptomycine, ceftriaxone, flucloxacilline et doxycyclineVoir et modifier les données sur Wikidata
Pronostic 25% risque de décès[3]
Spécialité Cardiologie et infectiologieVoir et modifier les données sur Wikidata
Épidémiologie
Fréquence 5 par 100,000 par an[3]
Classification et ressources externes
CIM-10 I33Voir et modifier les données sur Wikidata
CIM-9 421.0 et 421.1Voir et modifier les données sur Wikidata
MedlinePlus 000681

Wikipédia ne donne pas de conseils médicaux Mise en garde médicale

modifier - modifier le code - voir Wikidata (aide)

L'endocardite infectieuse est une infection de la surface interne du cœur, généralement des valves[1]. Les symptômes peuvent inclure de la fièvre, de petites zones de saignement dans la peau, un souffle cardiaque, une sensation de fatigue et un faible nombre de globules rouges[1]. Les complications peuvent inclure un reflux sanguin dans le cœur, le cœur ayant du mal à pomper une quantité suffisante de sang pour répondre aux besoins de l'organisme, une conduction électrique anormale dans le cœur, un accident vasculaire cérébral et une insuffisance rénale[1],[2].

La cause est généralement une infection bactérienne et plus rarement une infection fongique[1]. Les facteurs de risque comprennent les cardiopathies valvulaires, y compris les maladies rhumatismales, les cardiopathies congénitales, les valves artificielles, l'hémodialyse, l'utilisation de médicaments par voie intraveineuse et les stimulateurs cardiaques électroniques[3]. Les bactéries les plus fréquemment impliquées sont les streptocoques ou les staphylocoques[1]. Le diagnostic est suspecté sur la base des symptômes et étayé par des hémocultures ou une échographie cardiaque[1]. Il existe également une forme non infectieuse d'endocardite[1].

L'utilité des antibiotiques de façon préventive pour les procédures dentaires n'est pas claire[4]. Certains les recommandent aux personnes à haut risque[1]. Le traitement repose généralement sur des antibiotiques intraveineux[1], le choix des antibiotiques est basé sur les résultats des hémocultures[1]. Parfois, une chirurgie cardiaque est nécessaire[1].

Le nombre de personnes touchées est d'environ 5 pour 100 000 par an[3], mais les taux varient selon les régions du monde[3]. L'endocardite infectieuse survient plus souvent chez les hommes que chez les femmes[1]. Le risque de décès parmi les personnes infectées est d'environ 25 %[3]. Sans traitement, elle est presque toujours mortelle[1].

Historique

[modifier | modifier le code]

William Osler en a fait la description au cours de conférences qu'il donne en 1885[5].

Classification

[modifier | modifier le code]

On en distingue deux formes : l'endocardite lente ou subaiguë (dite d'Osler) d'installation sur plusieurs semaines voire mois, dont l'incidence reste stable en France depuis 1991 (environ 31 cas par million d'habitants)[6] et l'endocardite infectieuse (EI) aiguë d'installation rapide en quelques jours.

Épidémiologie

[modifier | modifier le code]

Son incidence reste stable sur plusieurs décennies[7], elle est estimée en France entre 25 et 30 cas par million d'habitants, soit environ 1 500 cas par an[8],[9].

Elle peut survenir sur une valve dite « native » ou après une chirurgie de remplacement valvulaire. La valve la plus fréquemment concernée est la valve aortique (atteinte dans 41 % des cas), suivie par la valve mitrale (38 % des cas)[10], de la valve tricuspide et enfin de la valve pulmonaire.

Elle survient classiquement sur une valve déjà malade mais ce tableau est de moins en moins fréquent : près de la moitié des cas surviennent en l'absence de maladie cardiaque connue[6]. Le tiers des cas concerne des patients ayant une valve artificielle[11].

Elle atteint deux hommes pour une femme[7], la raison de la prépondérance masculine est inconnue.

Cardiopathie sous-jacente

[modifier | modifier le code]
Structure normale du cœur (à gauche) comparée aux deux endroits communs de la communication inter-ventriculaire (à droite), la forme la plus répandue de cardiopathie congénitale[12].

L'incidence de l'endocardite est plus importante lorsqu'il existe certaines maladies cardiaques (cardiopathies) préexistantes. Trois groupes à risque sont actuellement définis :[réf. nécessaire]

Les malades immunodéprimés présentent toujours plus de risque.

Mécanismes

[modifier | modifier le code]

Une valve cardiaque normale est recouverte entièrement d'une couche cellulaire, l'endothelium, la protégeant des attaques bactériennes. La lésion de cette couche est fréquente en cas de maladie valvulaire, mais aussi avec l'âge[13].

Pour qu'une endocardite se développe, une bactérie doit se trouver dans le sang (bactériémie) permettant la colonisation de la valve. Cette bactériémie est habituelle après certains soins dentaires mais aussi après des activités beaucoup plus anodines, tels qu’un brossage de dents ou une simple mastication[14]. Cela explique la relative inefficacité de la prévention de l'endocardite par mise sous antibiotiques systématique chez les patients bénéficiant de soins dentaires[15] et le changement des recommandations en ce sens depuis la fin des années 2000.

Aspects cliniques

[modifier | modifier le code]

Un souffle cardiaque à l'auscultation, non connu auparavant ou s'aggravant, associé à une fièvre prolongée doit faire suspecter une endocardite infectieuse (EI). Une rate de taille augmentée (splénomégalie) peut être retrouvée. La preuve de l'endocardite est établie, d'une part, par la présence d'un germe dans le sang (hémoculture) et d'autre part, par la visualisation de l'atteinte d'une ou plusieurs valves.La forme subaiguë de l'EI est caractérisée par une dégradation en quelques semaines de l'état général du patient (amaigrissement, asthénie intense, fièvre persistante parfois accompagnée de sueurs et frissons. Occasionnellement sont décrits des arthralgies, des signes cutanés (pétéchies, faux panaris d'Osler, érythème palmo-plantaire, placard érythémateux de Janeway), ou des taches de Roth sur la rétine.La forme aiguë de l'EI concerne généralement des immunodéprimés ou convalescents en réanimation, ou des toxicomanes. Elle peut être révélée par des conséquences neurologiques (via accident ischémique périphérique ou cérébral).

L'endocardite peut également se manifester par des complications : embolie septique, pouvant causer une gangrène éventuelle des doigts ou un abcès profond, une insuffisance rénale, une insuffisance cardiaque, un accident vasculaire cérébral.L'échocardiographie, parfois complétée par une échographie transœsophagienne permet de visualiser des atteintes caractéristiques sur une valve cardiaque : ulcérations ou petites masses appendues et mobiles sur un feuillet valvulaire (appelés « végétations »).Les EI à streptocoques sont plutôt lentes et les EI à staphylocoques sont plutôt aigües.[réf. nécessaire]

Porte d'entrée

[modifier | modifier le code]

La « porte d'entrée » est le lieu où le germe pénètre dans l'organisme. Elle doit être recherchée de manière systématique en cas d'endocardite. Elle peut être due à :

  • une blessure de la peau ou d'une muqueuse dans près d'un quart des cas[10] : plaie chronique mal soignée ou piqûre médicale ou non (cathéter veineux ou artériel, ponction, aiguille de seringue chez les usagers de drogue par voie intraveineuse ou inoculation par un vecteur tel la tique par exemple…), tatouage non soigné, soins dentaires. C'est pourquoi toute anomalie valvulaire (facteur aggravant du risque) doit induire un court traitement antibiotique avant et après une intervention dentaire ;
  • une infection ORL chronique (sinusite chronique dans environ 5 % des cas) ;
  • un problème digestif (cholécystite chronique, diverticulose colique ou cancer colique dans environ 10 % des cas) ;
  • une infection urinaire (environ 5 % des cas) répétitive faisant par exemple à la suite d'un sondage urinaire ;
  • une infection génitale (autour de 5 % des cas sont des salpingites faisant éventuellement à la suite de la pose d'un stérilet, d'un curetage biopsique, etc.).

Dans environ 20 % des cas, l'origine de l'entrée du germe infectieux dans le réseau sanguin n'est pas trouvée[16].

Échographie

[modifier | modifier le code]

L'échocardiographie reste l'examen d'imagerie clé pour confirmer le diagnostic. Elle peut être faite par voie classique (dite transthoracique) ou par voie transœsophagienne, la sonde émettrice et réceptrice d'ultrasons étant alors située à l'extrémité d'un fibroscope souple. L'image retrouvée est une petite masse mobile appendue au bord libre d'une valve, la « végétation ». Cet examen peut également déceler un abcès et quantifier les dommages sur la valve (importance de la fuite résultante). La sensibilité de l'examen est proche de 100 % par voie œsophagienne[17].

L'hémoculture

[modifier | modifier le code]
Flacons d'hémoculture

Il s'agit de la mise en culture du sang prélevé sur le patient afin d'isoler et d'identifier le germe responsable de l'infection. La microbiologie des endocardites s’est sensiblement modifiée au cours des dix dernières années, sur deux plans :

  • la modernisation des systèmes d’hémocultures, qui se sont automatisés, et l’optimisation de la composition des milieux de culture (par exemple par l’adjonction systématique à ceux-ci de cystéine et de phosphate de pyridoxal), qui ont simplifié le diagnostic microbiologique des principales causes de l'endocardite ;
  • le développement de techniques de diagnostic sophistiquées (cultures cellulaires, méthodes moléculaires), qui a permis de reconnaître l’implication de micro-organismes jusque-là non soupçonnés (Bartonella, Tropheryma, etc.).

L’hémoculture reste l’examen de choix pour le diagnostic de l'endocardite. Le moment du prélèvement, le nombre de flacons et le volume prélevé sont des paramètres déterminants. Compte tenu du caractère habituellement constant mais faible de la bactériémie des endocardites infectieuses (1 à 30 bactéries par ml de sang) et de la qualité des systèmes de détection actuels, une série de trois hémocultures prélevées dans une période de 24 heures est actuellement considérée comme suffisante pour en établir le diagnostic. Sous réserve de prélever un volume de sang adéquat (7 à 10 ml par flacon), ce schéma procure un taux de positivité satisfaisant et suffisant pour affirmer la bactériémie et faire la distinction entre bactériémie vraie et contamination (deux germes différents retrouvés ou une seule hémoculture positive).

Néanmoins, le diagnostic microbiologique de l'endocardite requiert une attention particulière de la part du microbiologiste, afin de mettre en œuvre des investigations plus poussées en cas d’échec de cette première approche. Parmi les méthodes de diagnostic de deuxième intention, on retient le repiquage des hémocultures sur différents milieux, la prolongation de la durée d’incubation des flacons, le prélèvement d’une nouvelle série d’hémocultures, éventuellement sur des milieux contenant des résines adsorbant les antibiotiques, la prescription d’examens sérologiques, les prélèvements en vue d’un diagnostic moléculaire, etc.Un élément déterminant de l’amélioration du diagnostic de l’EI est l’existence d’une collaboration étroite entre clinicien, microbiologiste et anatomopathologiste (en cas d’intervention cardiaque), permettant d’optimiser la stratégie du diagnostic en fonction du contexte clinique et des résultats paracliniques obtenus.

Diagnostic

[modifier | modifier le code]

Il fait appel aux critères de Duke modifiés en 2000[18]. Le tableau le plus typique étant l'association d'hémocultures poussant à un germe connu comme pouvant être responsable d'une endocardite et la présence d'une lésion sur l'échocardiographie.

Micro-organismes responsables

[modifier | modifier le code]

Le germe est identifié dans 85 % des cas[19].

Streptocoques

[modifier | modifier le code]
Streptocoques oraux (viridans) dans du sang

Les streptocoques et entérocoques étaient responsables d’environ 60 % des endocardites mais ce chiffre tend à diminuer. Parmi eux, le groupe le plus important était autrefois représenté par les streptocoques oraux, qui ne représentent plus que 17 % des endocardites de l’enquête française de 1999. Ces streptocoques oraux, auparavant appelés « viridans » par opposition aux streptocoques pyogènes bêtahémolytiques, comportent un grand nombre d’espèces commensales (c'est-à-dire présentes chez l'être humain sain) de la cavité buccale et des voies respiratoires hautes. Parmi ces streptocoques oraux, S. sanguinis (ex S. sanguis), S. mitis, S. gordonii, S. oralis, S. parasanguinis, et dans une moindre mesure S. mutans et S. salivarius, sont les principales espèces impliquées. Les « S. milleri » (Or4) sont maintenant éclatés en trois espèces différentes : S. anginosus, S. constellatus et S. intermedius. Ce sont des bactéries des flores oropharyngée, digestive et génito-urinaire. Les streptocoques à croissance difficile, dits « streptocoques déficients » (Or2), ont été reclassés dans deux nouveaux genres appelés Abiotrophia, qui comporte une seule espèce, A. defectiva, et Granulicatella, qui comporte plusieurs espèces, dont deux ont été identifiées comme responsables d’EI : G. adiacens et G. elegans, G. adiacens et A. defectiva peuvent être isolés dans la cavité orale et dans les voies digestive et génito-urinaire. Ces espèces sont responsables de 2 % à 4 % des endocardites. Du fait de leur difficulté de détection et d’identification, ces bactéries peuvent être responsables d'endocardites à hémocultures négatives. Par ailleurs, leur résistance in vivo aux traitements antibiotiques peut être à l’origine d’échecs thérapeutiques[20].[réf. nécessaire]

Les streptocoques du groupe D d’origine digestive sont responsables de 20 % à 25 % des endocardites. S. bovis, reclassifié récemment comme S. gallolyticus, S. infantarius et S. pasteurianus, est l’espèce le plus souvent identifiée. L’émergence des streptocoques du groupe D dans les 20 dernières années est très nette, l’ensemble des trois espèces citées devenant nettement prépondérant par rapport aux entérocoques comme Enterococcus faecalis. L’augmentation de la prévalence des endocardites à « S. bovis » (au sens large) est peut-être en rapport avec le vieillissement de la population et avec l’association étroite entre une endocardite à S. gallolyticus (ex S. bovis de biotype I) et une tumeur colique. De plus, des travaux ont montré que des protéines de paroi de S. infantarius favorisaient la formation de cancers dans un modèle expérimental.Les streptocoques bêtahémolytiques des groupes A, B, C et G sont isolés dans environ 5 % des endocardites, avec une nette prédominance de S. agalactiae. Ces germes sont caractérisées par leur sévérité. De même, les endocardites à pneumocoques constituent une cause rare (1 % dans l’enquête française de 1991) mais grave.

Staphylocoques

[modifier | modifier le code]
Staphylococcus aureus

Dix-sept à 30 %[10] des endocardites sont dues à Staphylococcus aureus (S. aureus), et même jusqu’à 47 % dans certaines séries américaines. Ce germe tend à devenir la première cause des endocardites. Les endocardites à S. aureus surviennent préférentiellement chez les porteurs de prothèse ou de cathéter intraveineux et chez les toxicomanes. Ce dernier facteur est vraisemblablement à l’origine des différences importantes de prévalence observées pour S. aureus selon les études, en fonction de la population incluse dans celles-ci. Dans les endocardites sur valve native, S. aureus est plus souvent responsable si la valvulopathie n’est pas connue que si elle est connue (19 % versus 4 %). Les staphylocoques à coagulase négative (SCN) sont responsables de 3 % à 8 % des cas, essentiellement sur prothèse valvulaire et rarement sur valve native. Parmi ceux-ci, S. epidermidis est l’espèce la plus fréquente (plus de 80 %). Des espèces comme S. capitis, S. haemolyticus, S. hominis, S. saprophyticus et S. schleiferi ne constituent que des cas isolés. La particularité de S. lugdunensis doit être signalée, car cette espèce est responsable d’endocardites rares mais graves sur valve native, dont la présentation clinique, l’évolution et la mortalité en l’absence d’intervention de remplacement valvulaire (60 %) sont très similaires à celles des endocardite à S. aureus. Au plan microbiologique, cette espèce peut être assimilée, à tort, à un S. epidermidis, ce qui peut avoir des conséquences graves sur l’adéquation de la prise en charge thérapeutique, car seule une chirurgie précoce permet de réduire la mortalité de la maladie. Cela justifie l’identification complète (au niveau de l’espèce) de tous les staphylocoques isolés d’hémocultures dans un contexte clinique d'endocardite[21].[réf. nécessaire]

Bactéries à développement intracellulaire obligatoire ou prédominant

[modifier | modifier le code]
Bartonella

Les bactéries des genres Chlamydia, Coxiella et Bartonella occupent maintenant une place importante parmi les responsables. Les Bartonella (ex-Rochalimea) ont été récemment reconnues comme agents d'endocardite. Elles sont responsables d’environ 3 % de l’ensemble de ces dernières et de 28 % des formes à hémocultures négatives. Les deux espèces principalement responsables sont B. quintana (environ 2 fois sur 3) et B. henselae (environ 1 fois sur 3). B. quintana est l’agent étiologique de la fièvre des tranchées, de l’angiomatose bacillaire, de septicémies, d’endocardites et d’adénopathies chroniques chez les immunodéprimés. Les endocardites à B. quintana surviennent préférentiellement chez les sujets à faible niveau socioéconomique, souvent sans domicile fixe. B. henselae est l’agent causal de l’angiomatose bacillaire, de la péliose viscérale, de septicémies, d’endocardites et de la maladie des griffes du chat.Le diagnostic microbiologique est rarement fait par les hémocultures, la culture sur milieu acellulaire restant extrêmement longue et fastidieuse. Ainsi, au sens strict, il s’agit d'endocardites à hémocultures négatives. En revanche, le diagnostic est établi par la culture d’un échantillon de sang hépariné ou de tissu valvulaire sur cellule, par la sérologie (titre ≥ 1/800 en immunofluorescence) et par les techniques moléculaires. La spécificité de la sérologie n’est pas parfaite, des réactions croisées existant entre les espèces des genres Bartonella et Chlamydia. Ainsi, des atteintes initialement attribuées aux Chlamydia se sont révélées être d’authentiques endocardites à Bartonella après réanalyse des échantillons.Les formes à Chlamydia sont exceptionnelles.

Les endocardites à Coxiella burnetii sont la manifestation principale de la fièvre Q chronique (définie comme une durée d’évolution des symptômes supérieure à 3 mois). L’endocardite de la fièvre Q représente en France 5 % des endocardites diagnostiquées. C. burnetii ayant un développement intracellulaire obligatoire dans les cellules de type monocyte-macrophage, les hémocultures conventionnelles restent négatives et le diagnostic n’est réalisé que par l’isolement sur cultures cellulaires ou par la sérologie. Celle-ci doit être effectuée en recherchant les anticorps dirigés contre les antigènes des phases I et II. Un titre d’immunoglobuline IgG en phase I ≥ 1/800 et d’IgA en phase I ≥ 1/100 est caractéristique d’une fièvre Q chronique.

Les endocardites à Tropheryma whipplei constituent une cause non exceptionnelle. L’atteinte de l’endocarde est relativement fréquente au cours de l’évolution de la maladie de Whipple, se présentant comme une valvulite ou une endocardite de la valve mitrale ou aortique. Si dans certains cas, les lésions cardiaques sont précédées de ou associées à des signes d’atteinte polyviscérale, notamment digestifs, articulaires et neurologiques, l’atteinte cardiaque peut aussi se présenter de façon isolée sans aucune autre atteinte associée. Compte tenu de l’impossibilité de cultiver la bactérie T. whipplei, le diagnostic n’est actuellement porté que par des techniques de biologie moléculaire, associées, pour les coupes histologiques, à la coloration par l’acide périodique de Schiff (PAS) qui met en évidence des aspects typiques et spécifiques de macrophages spumeux à granulations PAS positives. Des techniques d'immunohistochimie peuvent également être employées sur ces coupes, offrant une meilleure spécificité.

Autres micro-organismes

[modifier | modifier le code]
Eikenella corrodens

Les bactéries du groupe HACEK sont impliquées dans 3 % des endocardites. Ce groupe est composé de petits bacilles à croissance lente, qui sont des commensaux de la cavité oropharyngée. Il inclut les bactéries des genres Haemophilus, Actinobacillus actinomycetemcommitens, Cardiobacterium hominis, Eikenella corrodens et Kingella kingae. Il faut y ajouter celles du genre Capnocytophaga. Ces bactéries sont caractérisées par une croissance parfois extrêmement lente in vitro, pouvant requérir pour leur détection 3 à 4 semaines d’incubation des hémocultures, et éventuellement des subcultures sur des milieux riches.

Les entérobactéries représentent des causes rares (1 % dans l’enquête française de 1991) de même que les bacilles dits « non fermentants ».Les champignons filamenteux (principalement Aspergillus) et les levures (Candida) sont impliqués dans moins de 1 % des cas. Ils doivent être systématiquement évoqués dans les endocardites sur prothèse valvulaire, chez les toxicomanes, en cas d’hospitalisation ou de traitement antibiotique prolongés et après chirurgie cardiaque. La prolongation de la durée d’incubation des flacons d’hémoculture, les repiquages systématiques et la pratique répétée d’examens sérologiques (recherche d’antigènes et d’anticorps circulants) sont utiles au diagnostic de ces causes.Un groupe hétérogène de bactéries est à l’origine de près de 4 % des cas. Par ordre décroissant de fréquence, ce sont les corynébactéries, Brucella, puis Peptococcus, Neisseria, Listeria, les microcoques, moraxelles et propionibactéries.

Évolution

[modifier | modifier le code]

La mortalité hospitalière est d'un peu plus de 15 %[6]. Elle atteint près de 30 % à un an et est très sensiblement plus élevée si le germe responsable est un staphylocoque[22].

Les abcès divers sont secondaires à l'embolisation de la lésion cardiaque (détachement de tout ou partie de la végétation valvulaire et migration dans le sens du flux circulatoire) et représentent la principale complication (près de 40 % des cas[10]). Ils sont cérébraux dans un peu moins d'un cas sur 2 d'embolies[10]. L'abcès intra-cardiaque, se voit dans un peu moins d'une endocardite sur 6.

L'insuffisance cardiaque complique un tiers des endocardites[10] et est un facteur de mauvais pronostic car elle correspond souvent à une atteinte importante d'une valve. Une chirurgie doit alors être discutée.

Traitement

[modifier | modifier le code]

La prise en charge de l'endocardite infectieuse a fait l'objet de la publication de recommandations. Celles de l'« American Heart Association » ont été actualisées en 2021[23], celles, européennes, de 2023[24].

Traitement préventif

[modifier | modifier le code]

Le traitement préventif, dit prophylactique, consiste à donner chez des patients à risque de développer une endocardite un traitement par antibiotiques dans certaines situations, jugées elles-mêmes, à risque de transmission.

Amoxicilline

La définition des « personnes à risques » et des « situations à risques » a été parfois variable suivant l'époque et le pays, donnant l'objet à de nombreux documents de type « recommandations » ou « consensus », « guidelines » en anglais. Les plus notables sont américains (première version datant de 1955[25], dernière datant de 2007[26]) et européens (dernière version datant de 2009[27]). Il existe également un document français à ce sujet, datant de 2002[28]. La tendance actuelle est de restreindre cette prophylaxie aux personnes les plus à risques et de ne la proposer que lors de certaines interventions dentaires. Le dernier document américain ne propose plus, par exemple, la mise sous antibiotiques des patients ayant une intervention sur la sphère urinaire ou digestive. En Angleterre, les recommandations du National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) de 2008 recommandent de cesser toute antibioprophylaxie ; deux ans plus tard, il apparaît que si la prescription d'une antibioprophylaxie a chuté de près de 79 %, les conséquences sur l'incidence de l'endocardite sont toutefois discutées, certains ne notant pas d'augmentation du risque infectieux[29], d'autres oui[30],[31]. Le National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) a réaffirmé plus tard en 2015 la non efficacité des antibiotiques[32]. Les auteurs insistent sur la nécessité d'une bonne hygiène bucco-dentaire.

Les personnes, qualifiées de « plus à risque » sont les porteurs d'une valve artificielle, les personnes ayant fait déjà une première endocardite et les porteurs de certaines cardiopathies congénitales.L'amoxicilline est la référence consensuelle actuellement utilisée dans les situations à risque, la plupart du temps avant intervention buccodentaire. Elle est systématique en cas d'existence d'une cardiopathie à haut risque d'endocardite, au cas par cas s'il existe une cardiopathie à risque moyen d'endocardite et absente s'il existe une cardiopathie à risque faible d'endocardite. L'amoxicilline est utilisée à la dose de 2 à 3 grammes en prise unique, une heure avant l'intervention à risque. D'autres antibiotiques sont également utilisés, notamment en cas d'allergie à l'amoxicilline.Dans tous les cas, une bonne hygiène dentaire est indispensable.[réf. nécessaire]

Traitement curatif

[modifier | modifier le code]

Antibiotiques

[modifier | modifier le code]

Le traitement antibiotique doit être précoce, massif, continu et prolongé (6 semaines), bactéricide, associant deux antibiotiques synergiques en fonction de l'antibiogramme, injecté par voie IV.L'efficacité du traitement est jugée sur la normalisation de la température, la négativation des hémocultures et des complexes immuns circulants, la normalisation de la vitesse de sédimentation, de l'hémogramme, du fibrinogène, du fer sérique et des gammaglobulines. La surveillance de la fonction rénale par la créatinine s'impose. Le pouvoir bactéricide du sérum est parfois étudié.

Chirurgie cardiaque

[modifier | modifier le code]

La chirurgie cardiaque est parfois nécessaire, notamment en cas de séquelles cardiaques (valvulaires par exemple), d'évolution vers une insuffisance cardiaque ou un abcès d'une paroi du cœur, surtout si le germe en cause est un staphylocoque. Sa date optimale reste un sujet de débat : trop tôt, le chirurgien opère en pleine période septique, les antibiotiques n'ayant pu jouer à plein rôle. Mais à vouloir retarder l'intervention, on risque une évolution rapide et défavorable. En règle générale, le traitement chirurgical doit être proposé en urgence[27] en cas d'insuffisance cardiaque, en cas de réponse non satisfaisante aux antibiotiques et en cas de risque embolique considéré comme majeur (essentiellement sur des critères échographiques : taille importante de la végétation ou croissance de cette dernière malgré l'antibiothérapie).

Elle doit être précédée — sauf en cas de grande urgence — d'une évaluation des coronaires chez le patient âgé et de la recherche et du traitement de la porte d'entrée.Dans les cas les plus simples, une simple réparation de la valve peut suffire. Si cette dernière est sévèrement atteinte ou l'infection non maîtrisée, il faut alors exciser la totalité du tissu endommagé et remplacer la valve native par une valve artificielle.

La mortalité opératoire peut atteindre 15 %[27]. Elle est plus importante si la chirurgie a été très précoce[33].

Cas particuliers

[modifier | modifier le code]

L'endocardite sur valve artificielle

[modifier | modifier le code]

Elle représente jusqu'à 20 % des endocardites infectieuses. Le staphylocoque doré représente près du quart des cas, suivi par le staphylocoque coagulase-négative. Une réintervention est nécessaire dans près de la moitié des cas et la mortalité est proche de 20 %[34].

Références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q et r (en-CA) « Infective Endocarditis – Cardiovascular Disorders » [archive du ], sur Merck Manuals Professional Edition, (consulté le )
  2. ↑ a et b Njuguna B, Gardner A, Karwa R, Delahaye F, « Infective Endocarditis in Low- and Middle-Income Countries », Cardiology Clinics, vol. 35, no 1,‎ , p. 153–163 (PMID 27886786, DOI 10.1016/j.ccl.2016.08.011, hdl 1805/14046 Accès libre)
  3. ↑ a b c d e et f Ambrosioni J, Hernandez-Meneses M, Téllez A, Pericàs J, Falces C, Tolosana JM, Vidal B, Almela M, Quintana E, Llopis J, Moreno A, Miro JM, « The Changing Epidemiology of Infective Endocarditis in the Twenty-First Century », Current Infectious Disease Reports, vol. 19, no 5,‎ , p. 21 (PMID 28401448, DOI 10.1007/s11908-017-0574-9, S2CID 24935834)
  4. ↑ « Antibiotic prophylaxis for infective endocarditis: a systematic review and meta-analysis », Heart, vol. 103, no 12,‎ , p. 937–944 (PMID 28213367, DOI 10.1136/heartjnl-2015-309102, S2CID 25918810, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  5. ↑ Osler W, Gulstonian lectures on malignant endocarditis: lecture I, Lancet, 1885;1(3210):415-418
  6. ↑ a b et c Hoen B, Alla F, Selton-Suty C et als. Association pour l'Étude et la Prévention de l'Endocardite Infectieuse (AEPEI) Study Group. Changing profile of infective endocarditis: results of a 1-year survey in France, JAMA, 2002;288:75-81
  7. ↑ a et b Moreillon P, Qu'YA, Infective endocarditis, Lancet, 2004;363:139–149
  8. ↑ http://www.infectiologie.com/site/medias/_documents/consensus/endocardite-long-02.pdf
  9. ↑ Matthieu Revest et al., « Épidémiologie de l'endocardite infectieuse en France », Bulletin Épidémiologique Hebdomadaire, InVS, vol. 10,‎ , p. 89-94 (lire en ligne [PDF])
  10. ↑ a b c d e et f The International Collaboration on Endocarditis–Prospective Cohort Study, Clinical presentation, etiology, and outcome of infective endocarditis in the 21st century, Arch Intern Med, 2009;169:463-473
  11. ↑ Hill EE, Herijgers P, Claus P, Vanderschueren S, Herregods MC, Peetermans WE, Infective endocarditis: changing epidemiology and predictors of 6-month mortality: a prospective cohort study, Eur Heart J, 2007;28:196–203
  12. ↑ (en) JI Hoffman et S Kaplan, « The incidence of congenital heart disease », J. Am. Coll. Cardiol., vol. 39, no 12,‎ , p. 1890–900 (PMID 12084585, DOI 10.1016/S0735-1097(02)01886-7)
  13. ↑ Croft LB, Donnino R, Shapiro R, Indes J, Fayngersh A, Squire A, Goldman ME, Age-related prevalence of cardiac valvular abnormalities warranting infectious endocarditis prophylaxis, Am J Cardiol, 2004;94:386–389
  14. ↑ Forner L, Larsen T, Kilian M, Holmstrup P, Incidence of bacteremia after chewing, tooth brushing and scaling in individuals with periodontal inflammation, J Clin Periodontol, 2006;33:401–407
  15. ↑ Van der Meer JT, Van Wijk W, Thompson J, Vandenbroucke JP, Valkenburg HA, Michel MF, Efficacy of antibiotic prophylaxis for prevention of native-valve endocarditis, Lancet, 1992;339:135–139
  16. ↑ Base d'information pour étudiants en médecine de l'Université de Grenoble
  17. ↑ Evangelista A, Gonzalez-Alujas MT, Echocardiography in infective endocarditis, Heart, 2004;90:614–617
  18. ↑ Li JS, Sexton DJ, Mick N, Nettles R, Fowler VG Jr, Ryan T, Bashore T, Corey GR, Proposed modifications to the Duke criteria for the diagnosis of infective endocarditis, Clin Infect Dis, 2000;30:633–638
  19. ↑ Murdoch DR, Corey GR, Hoen B et Als. Clinical presentation, etiology, and outcome of infective endocarditis in the 21st century: the International Collaboration on Endocarditis-Prospective Cohort Study, Arch Intern Med, 2009;169:463–473
  20. ↑ https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.120.049055
  21. ↑ Manuel L. Fernández Guerrero, Julio J. González López, Ana Goyenechea, Julián Fraile et Miguel de Górgolas, « Endocarditis caused by Staphylococcus aureus: A reappraisal of the epidemiologic, clinical, and pathologic manifestations with analysis of factors determining outcome », Medicine, vol. 88, no 1,‎ , p. 1–22 (ISSN 1536-5964, DOI 10.1097/MD.0b013e318194da65, lire en ligne, consulté le )
  22. ↑ Cabell CH, Jollis JG, Peterson GE et als. Changing patient characteristics and the effect on mortality in endocarditis, Arch Intern Med, 2002;162:90-94
  23. ↑ (en) Otto CM, Nishimura RA, Bonow RO et al. 2020 ACC/AHA guideline for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines, Circulation, 2021;143:e72–e227
  24. ↑ Delgado V, Ajmone Marsan N, de Waha S et al. 2023 ESC Guidelines for the management of endocarditis: Developed by the task force on the management of endocarditis of the European Society of Cardiology (ESC) Endorsed by the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) and the European Association of Nuclear Medicine (EANM), European Heart Journal, 2023;44,3948–4042
  25. ↑ (en) Jones TD, Baumgartner L, Bellows MT et al. « Prevention of rheumatic fever and bacterial endocarditis through control of streptococcal infections », Circ, 1955;11:317–320
  26. ↑ (en) Wilson W, Taubert KA, Gewitz M, « AHA Guideline: Prevention of Infective Endocarditis », Circ, 2007;116:1736-1754
  27. ↑ a b et c (en) Task force on infective endocarditis of the European Society of Cardiology, « Guidelines on prevention, diagnosis and treatment on infective endocarditis » Eur Heart J, 2004;00:1-37
  28. ↑ « Prophylaxie de l’endocardite infectieuse. Révision de la conférence de consensus de mars 1992 - Recommandations 2002 » Médecine et maladies infectieuses, 2009;30:2369-2413
  29. ↑ (en) Thornhill MH, Dayer MJ, Forde JM et al. « Impact of the NICE guideline recommending cessation of antibiotic prophylaxis for prevention of infective endocarditis: before and after study » BMJ, 2011;342 DOI 10.1136/bmj.d2392
  30. ↑ (en) Dayer MJ, Jones S, Prendergast B et al. « Incidence of infective endocarditis in England, 2000–13: a secular trend, interrupted time-series analysis » Lancet, 2015;385:1219–1228
  31. ↑ (en) Pant S, Patel NJ, Deshmukh A et al. « Trends in infective endocarditis incidence, microbiology, and valve replacement in the United States from 2000 to 2011 » J Am Coll Cardiol, 2015;65:2070–2076
  32. ↑ NICE Antibiotiques inefficaces 15
  33. ↑ (en) Thuny F, Beurtheret S, Gariboldi V et al. « Outcome after surgical treatment performed within the first week of antimicrobial therapy during infective endocarditis: a prospective study » Arch Cardiovasc Dis, 2008;101:687–695
  34. ↑ A Wang, E Athan, PA. Pappas et al., Contemporary clinical profile and outcome of prosthetic valve endocarditis, JAMA. 2007;297:1354-1361

Liens externes

[modifier | modifier le code]