Gesta Tancredi in expeditione Hierosolymitana

Les Faits et Gestes du prince Tancrède pendant l’expédition de Jérusalem
Image illustrative de l’article Gesta Tancredi in expeditione Hierosolymitana
Bohémond de Tarente et Tancrède de Hauteville, héros de la Gesta Tancredi
Auteur Raoul de Caen
Version originale
Langue Latin
Titre Gesta Tancredi in expeditione Hierosolymitana
Version française
Traducteur François Guizot
Éditeur Briere
Date de parution 1825
modifier 

Les Faits et Gestes du prince Tancrède pendant l’expédition de Jérusalem (Gesta Tancredi in expeditione Hierosolymitana en latin), ou plus simplement Gesta Tancredi, est un texte écrit par Raoul de Caen relatant l’histoire du chevalier normand Tancrède de Hauteville qui se distingua lors de la première croisade[1].

L'auteur

[modifier | modifier le code]

Raoul de Caen (Radulf ou Radulfus Cadomensis en latin) est un chevalier normand né vers 1080 dans la ville de Caen où il fit ses études sous Arnoul de Chocques, futur patriarche de Jérusalem[2]. Tout d'abord au service du prince Bohémond de Tarente, il se rend en Syrie en 1107 pour servir Tancrède de Hauteville, prince d’Antioche en intérim lors des absences de Bohémond[3].

Raoul de Caen est mort autour de 1120[4].

L’œuvre

[modifier | modifier le code]
Une scène de la bataille de Dorylée, bataille racontée par Raoul de Caen dans sa Gesta Tancredi[3].

La Gesta Tancredi[5] est un «prosimetrum», c'est-à-dire une pièce littéraire alternant des passages en prose et en poésie[3], dédié au patriarche Arnoul de Chocques. Les dates de rédaction de l’œuvre sont approximatives. Commencée après 1112, la geste dut être terminée avant 1118, date de la mort du patriarche Arnoul auquel est dédiée cette œuvre et qui est cité dans la préface en tant que correcteur[3].

La Gesta Tancredi raconte l’histoire du chevalier normand Tancrède de Hauteville, petit-fils de Robert Guiscard et neveu de Bohémond de Tarente, qui se distingua lors de la première croisade (1095-1099). Elle retrace son parcours depuis le départ des Normands de Sicile en novembre 1096 du port de Bari dans la région d'Apulie en Italie du Sud, jusqu’au siège de la ville d’Apamée en Syrie en 1105, sans révéler l’issue de cette bataille[2]. L’auteur précisant dans la préface qu’il ne s’est résolu à entreprendre son ouvrage qu’à la mort de Tancrède (en 1112), on peut penser qu'il connaissait la suite des évènements, même s'il ne l'a pas mise par écrit ; François Guizot considère quant à lui que la fin de la Gesta Tancredi a été perdue[3].

L'unique manuscrit qui est parvenu jusqu’à nous a été découvert en 1716 par Dom Martène dans l’abbaye de Gembloux en actuelle Belgique. Dom Martène assura la première édition l’année suivante dans son Thesaurus Novus Anecdotorum[3]. Quelques années après, Muratori en donna une édition plus exacte dans ses Rerum Italicarum scriptores (it)[3]. Ce dernier texte servit de base à la traduction de François Guizot qui fait toujours autorité aujourd’hui.

Le manuscrit original, que l'historien Heinrich von Sybel considère comme un manuscrit autographe[1], est conservé à la Bibliothèque royale de Bruxelles[6].

Critiques

[modifier | modifier le code]

Le style des Gesta Tancredi, œuvre mi-historique et mi-poétique, est extrêmement travaillé et indique une excellente connaissance des auteurs classiques de la part de son auteur[1]. Son caractère le plus intrigant mais également le plus original est sans doute son entière partialité en faveur des Normands de Sicile, de Bohémond et de Tancrède[3], certains qualifiant même la geste de panégyrique.

Pour l'historien Joseph-François Michaud « Raoul répète si souvent dans ses récits les lieux communs de la mythologie (...) que la lecture de son livre en devient fatigante. »

François Guizot estime quant à lui que « Raoul de Caen est un écrivain spirituel, ingénieux, d'une imagination vive, vraie, quelquefois même brillante (...), souvent moins crédule que ses contemporains. »

Si Raoul de Caen diffère souvent dans son récit des écrits de ses contemporains, la qualité des détails livrés et la véracité de certaines de ses descriptions basées sur des récits de témoins font de ce texte, malgré certaines lacunes et antithèses, une source du plus haut intérêt pour l’histoire de la première croisade[1],[3].

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ a b c et d « Historiographie normande », sur ceredi.labos.univ-rouen.fr, Institut de Recherche en Sciences Humaines et Sociales (consulté le )
  2. ↑ a et b Joseph-François Michaud, Bibliothèque des Croisades : Suite des Chroniques de France; Chroniques d'Italie et d'Angleterre., A.J. Ducollet, , 885 p. (lire en ligne), p. 506-507
  3. ↑ a b c d e f g h et i François Guizot, Collection des mémoires relatifs à l'histoire de France depuis la Fondation de la Monarchie Française jusqu'au XIIIe siècle : avec une introduction, des suppléments, des notices et des notes, vol. 23 : Histoire de Tancrède, par Raoul de Caen. Histoire de la Première Croisade, par Robert de Moine, Paris, Briere, , 484 p. (lire en ligne), Notice
  4. ↑ La Bibliothèque nationale de France donne comme date de décès 1131
  5. ↑ Voir Recueil des historiens des croisades, Historiens occidentaux, tome 3.
  6. ↑ BNF 16604044

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]