Tetragnatha

Tetragnatha
Description de cette image, également commentée ci-après
Classification WSC
Règne Animalia
Embranchement Arthropoda
Sous-embr. Chelicerata
Classe Arachnida
Ordre Araneae
Sous-ordre Araneomorphae
Famille Tetragnathidae

Genre

Tetragnatha
Latreille, 1804

Synonymes

  • Eugnatha Audouin, 1826
  • Deinagnatha White, 1843
  • Eucta Simon, 1881
  • Limoxera Thorell, 1890
  • Prionolaema Simon, 1894
  • Arundognatha Wiehle, 1963

Tetragnatha est un genre d'araignées aranéomorphes de la famille des Tetragnathidae[1].

Distribution

[modifier | modifier le code]

Les espèces de ce genre se rencontrent dans les eaux douces de quasiment tous les continents: en Asie, en Océanie, en Amérique, en Afrique et en Europe[1].

Paléontologie

[modifier | modifier le code]

Ce genre est connu depuis le Paléogène[2].

Tetragnatha bituberculata
Tetragnatha ceylonica
Tetragnatha iriomotensis
Tetragnatha lauta
Tetragnatha makiharai
Tetragnatha mandibulata
Tetragnatha montana
Tetragnatha praedonia

Liste des espèces

[modifier | modifier le code]

Selon World Spider Catalog (version 25.0, 25/03/2024)[1] :

Selon World Spider Catalog (version 23.5, 2023)[2] :

Systématique et taxinomie

[modifier | modifier le code]

Ce genre a été décrit par Latreille en 1804.

Eugnatha[3] a été placé en synonymie par Walckenaer en 1841[4].

Deinagnatha[5] a été placé en synonymie par Thorell en 1869[6].

Limoxera[7] a été placé en synonymie par Simon en 1894[8].

Eucta[9] et Arundognatha[10] ont été placés en synonymie par Levi en 1981[11].

Prionolaema[8] a été placé en synonymie par Dimitrov, Álvarez-Padilla et Hormiga en 2008[12].

Chaîne alimentaire et intérêt

[modifier | modifier le code]

Les araignées du genre Tetragnatha se nourrissent essentiellement d'insectes aquatiques qu'elles capturent en construisant des toiles horizontales ciblant les insectes volants émergents. Elles sont elles-mêmes la proie de grenouilles, de serpents et d'oiseaux[13].

Tant ces caractéristiques propres, leur distribution que la facilité de leur capture pourraient permettre den faire des biosentinelles de la pollution au mercure omniprésente sur le globe terrestre, et d'analyser tant les sources de pollution aquatique au mercure que la façon dont celui-ci est réinjecté dans l'environnement terrestre[14].

Publication originale

[modifier | modifier le code]
  • Latreille, 1804 : « Tableau méthodique des Insectes. » Nouveau Dictionnaire d'Histoire Naturelle, Paris, vol. 24, p. 129-295.

Liens externes

[modifier | modifier le code]

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. a b et c World Spider Catalog (WSC). Musée d'histoire naturelle de Berne, en ligne sur http://wsc.nmbe.ch. doi: 10.24436/2, consulté le version 25.0, 25/03/2024
  2. a et b (en) Dunlop, Penney et Jekel, « A summary list of fossil spiders and their relatives », World Spider Catalog, Musée d'histoire naturelle de Berne,‎ (lire en ligne Accès libre [PDF]), version 23.5.
  3. Audouin, 1826 : Explication sommaire des planches d'arachnides de l'Égypte et de la Syrie publiées par J. C. Savigny, membre de l'Institut; offrant un exposé des caractères naturels des genres avec la distinction des espèces. in Description de l'Égypte, ou Recueil des observations et des recherches qui ont été faites en Égypte pendant l'expédition de l'armée française. Histoire Naturelle, tome 1, partie 4, p. 99-186.
  4. Walckenaer, 1841 : Histoire naturelle des insectes. Aptères. Paris, vol. 2, p. 1-549 (texte intégral).
  5. Dieffenbach, 1843 : Travels in New Zealand with contributions to the geography, geology, botany, and natural history of that country, John Murray, London, vol. II, p. 1-396.
  6. Thorell, 1869 : « On European spiders. Part I. Review of the European genera of spiders, preceded by some observations on zoological nomenclature. » Nova Acta Regiae Societatis Scientiarum Upsaliensis, sér. 3, vol. 7, p. 1-108 (texte intégral).
  7. Thorell, 1890 : « Studi sui ragni Malesi e Papuani. IV, 1. » Annali del Museo civico di storia naturale di Genova, vol. 28, p. 1-419 (texte intégral).
  8. a et b Simon, 1894 : Histoire naturelle des araignées. Paris, vol. 1, p. 489-760 (texte intégral).
  9. Simon, 1881 : Les arachnides de France. Paris, vol. 5, p. 1-180 (texte intégral).
  10. Wiehle, 1963 : « Spinnentiere oder Arachnoidea (Araneae). XII. Tetragnathidae-Streckspinnen und Dickkiefer. » Die Tierwelt Deutschlands, vol. 49, p. 1-76.
  11. Levi, 1981 : « The American orb-weaver genera Dolichognatha and Tetragnatha north of Mexico (Araneae: Araneidae, Tetragnathinae). Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, vol. 149, no 5, p. 271-318 (texte intégral).
  12. Dimitrov, Álvarez-Padilla & Hormiga, 2008 : « Until dirt do us apart: on the unremarkable palp morphology of the spider Sternospina concretipalpis Schmidt & Krause, 1993, with comments on the genus Prionolaema Simon, 1894 (Araneae, Tetragnathidae). » Zootaxa, no 1698, p. 49-56.
  13. « Des araignées, sentinelles de la pollution au mercure », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  14. (en) Sarah E. Janssen, Christopher J. Kotalik, Collin A. Eagles-Smith et Gale B. Beaubien, « Mercury Isotope Values in Shoreline Spiders Reveal the Transfer of Aquatic Mercury Sources to Terrestrial Food Webs », Environmental Science & Technology Letters,‎ (ISSN 2328-8930 et 2328-8930, DOI 10.1021/acs.estlett.3c00450, lire en ligne, consulté le )